Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-03 / 28. szám

1986. február 3., hétfő Somogyi Néplap 3 Az állattenyésztés jövője Tartalékunk a fegyelmezett jó munka Az utolsó másfél évben mind több szó esik arról, hogy baj van az állatte­nyésztéssel. Somogybán — bizonyítékként elég megem­líteni, hogy tíz év alatt mint­egy tízezerrel csökkent a vá­gómarha, hatvanezerrel a vá­gósertés értékesítése, és a csökkenés az utóbbi két-há- rom évben felgyorsult. Kör­nyezetvédelmi okokból vi­szonylag korszerű, pénzügyi okokból pedig rozzant, elöre­gedett állattenyésztő telepek ürültek ki. Ahol lehetőség volt erre, ott próbálták az épületeket más célokra hasz­nosítani. Sajátságos ellentmondása ennek a ténynek, hogy eb­ben az időszakban hazánk ál­lattenyésztése a világ élvo­nalába került. Az egy főre jutó százötven-százhatvan ki­ló hústermeléssel a legjob­bak közé tartozunk. Hozzá kell tenni, hogy az 1984-es statisztikai tények alapján. Igaz mind a két tény. Még­is gondokról esik több szó, mert a nemzetközileg is el­ismerést érdemlő helyünket jó lenne megtartani. Á piaci helyzet, a gazdasági érdek is az ágazat hanyatló tenden­ciájának megállapítását, visszafordítását kívánja meg. Váncsa Jenő mezőgazdasá­gi és élelmezésügyi minisz­ter mondta a közelmúltban Kaposváron: „A magyar me­zőgazdaság az intenzív fejlő­dés szakaszában van. Általá­ban sem, de kivált az inten­zív agrártermelés nem létezik állattenyésztés nélkül!” Nincs olyan gazda, aki vitába száll­na ezzel a megállapítással, mégis megszaporodtak a megüresedett hizlaldák, nem tehenek állnak az istállók­ban, hanem különféle ipari termékeket tárolnak ott. Az okokról a részletek he­lyett csak címszó szerűen: az eszközigényes állattenyész­tésre a szűkös fejlesztési le­hetőségek között nem igen futotta, romlott a termelés gazdaságossága, javakat ter­mő tevékenység helyett mind inkább növekvő terhet, más­sal egyre kevésbé pótolható veszteséget jelentett az üzemnek az ágazat. Arról kevesebbet szokás beszélni, amit összefoglalóiban így fogalmazott meg a miniszter: „Az objektív okok mellett az ágazat hanyatlásában szub­jektív okok is közrejátszot­tak: az állattenyésztés a me­zőgazdaság selejtlerakó he­lye lett sokhelyütt.” Kemény szavak. Nem egy nagyüzemben találkoztam olyan panasszal, hogy azzal a minőségű takarmánnyal, amit a növénytermeléstől kapnak, nem is lehet ered­ményt várni. Nincs az a kü­lönleges képességű állat, amelyik rossz minőségből, selejtből jó minőséget képes jövedelmezően, gazdaságo­san előállítani. Ismert az az adat is, hogy az állattenyész­tésben foglalkoztatott fizi­kai dolgozók egyötöde éjjeli­őr. A magas termelési költ­ségekben az ő viszonylag magas arányuk is közreját­szik. S még nem említettük a fegyelmezetlenségek, az em­beri mulasztások sorát, az esetenként és helyenként elő­forduló szervezetlenséget, melyek végsősoron mind az eredményességet rontják. Megszüntetni egy ágazatot egyszerűbb, mint következe­tesen, céltudatosan megszün­tetni a fogyatékosságokat, a szubjektív hibák sorát. Az ágazat, kivált itt Somogybán elérkezett ahhoz a ponthoz, amikor már veszélyessé vál­hat a további hanyatlás, el­engedhetetlen a folyamat megállítása és jól felfogott gazdasági érdek az állatte­nyésztés fejlesztése. Az idei szabályozók egy sor központi intézkedést tartal­maznak, amelyek ezt a célt szolgálják. Ám a támogatás önmagában még kevés, csu­pán puszta lehetőség marad, ha nem párosul belső üzemi akarattal. Ehhez nemcsak a hibák, a jövedelmezőséget rontó tényezők következetes megszüntetése tartozik, ha­nem szemléletváltozás is: kapja vissza régi rangját az állattenyésztés, és azok az emberek, akik kétségtelenül a mezőgazdasági termelés ne­hezebb részét választották, akik időjárástól, ünneptől függetlenül, az év minden napján helyt állnak. Mivel rangot mindenek­előtt az eredmény adhat, a tennivalók sorrendjében az első a fegyelmezett, a ponto­san szervezett, a minden te­kintetben jobb munka. Vörös Márta A KNEB a zöldség—gyümölcsellátásról A forgalmazás buktatói Commodore szerviz Kaposváron A Volán Elektronika Szá­mítástechnikai Leán y vállala- ta öt nagyobb városban lé­tesített kihelyezett szervizt. A kaposvári nyolcadik éve dolgozik. Eddig a Közleke­dési Minisztériumhoz tartozó adatfeldolgozó rendszerek gépeit, javították, karbantar­tották. A szerviz tevékenysé­gi körébe négy megye: So­mogy, Tolna. Baranya és Za­la Volán vállalatainak szá­mítástechnikai gépparkjának üzemeltetése tartozik. Nemrég bővítették szolgál­tatásuk körét: vállalják a Commodore 64 típusú szemé­lyi számítógépek javítását is. Máris nagy az érdeklődés, hiszen egyre több családban találhatók meg már a sze­mélyi számítógépek — Ezeknek a gépeknek a javítását eddig sehol sem tudták megnyugtató módon megoldani — mondja Kele­men György kirendeltségve­zető. A személyi számítógé­pek még ma is túlságosan sokba kerülnek ahhoz, hogy otthon barkácsölgassák az elromlottakat. Az érzékeny masina pedig hamar fel­mondja a szolgálatot, ha nem megfelelően üzemeltetik. A legtöbb hiba abból szárma­zik, hogy nem megfelelő sor­rendben kapcsolják be a rendszert. Károsítja az integ­rált áramköröket az is, ha áramszünet miatt a gép ki­kapcsol, majd utána egyszer­re működteti újra az alap­gépet;, mágneslemez-tárolót és a nyomtatót. A Commo­dore 64 a legkorszerűbb tech­nikára épülő gép, a műkö­dését biztosító mikroprocesz- szorok pedig nagyon drágák. A legolcsóbb chip is ezer­nyolcszáz forintba kerül. öten dolgoznak a kapos­vári szervizben. Három elektrotechnikus javítja a gépeket, az új szolgáltatás bevezetése óta mintegy' ötven Commodore 64-et tettek is­mét működőképessé. — Az alkatrészellátásra egyelőre nem lehet pana­szunk — mondja Farkas Jó­zsef technikus —, a leggya­koribb hiba a kisegítő áram­körök károsodása. Ha már megtaláltuk a baj okát, gyor­san megy a javítás, de addig bizony előfordul, hogy egy napot is elpepecselünk, a hi­bát keresve. Nemsokára ka­punk a szervizbe egy speciá­lis, hibamegállapító panelt, ez megkönnyíti a munkán­kat. A szerviz munkatársai ke­resik a módjai, hogyan bő­víthetik tovább szolgáltatá­saikat. Január elsejétől szer­ződést kötöttek a Bizományi Áruház Vállalattal, az ott vásárolt Comodore 64 típusú számítógépek garanciális ja­vítására. Később, profilbőví­tésként tervezik a video­magnók karbantartását is,. A vállalatok gondjain is enyhítenek azzal, hogy egész évre szóló átalánydíjas szer­ződést kötnek, elvégzik a szá­mítógépek karbantartását, s ezzel megelőzik a komolyabb hibákat. Ha mégis elromlik a számítógép, a javítás idejé­re cseregépet adnak a válla­latnak. Klie Ágnes JÓL TELELTEK A MÉHEK Adós a „rapszodikus" hars Időnként sok panasz éri a zöldség-gyümölcs ellátást, a kertészeti termékek magas árát. S e panasz-kórusba be­kapcsolódnak a kistermelők is: tőlüik olcsón veszik át, vagy egyáltalán nem veszik át a termékeket. Ezért vizs­gálta meg több mint 1500 népi ellenőr a fővárosiban és 12 megyében a zöldség- és a gyümölcstermelés, -«forgal­mazás, -ellátás helyzetét. A vizsgálat főbb megállapításai a közfelfogással részben egybecsengnék, részben attól eltérőek. Íme az országos vizsgálat főbb megállapítá­sai. Ami a piaci drágaságot illeti: 39 százalékkal emel­kedett a zöldség, és 30 szá­zalékkal a gyümölcs árszín­vonal 1981—1984 években. Az átlagos fogyasztói árszínvo­nal-emelkedésnél alig vala­mivel nagyobb ez a növeke­dés. Az 1985. évi főszezon­ban a zöldségárak nem emel­kedtek, sőt valamelyest csökkenték. Az átlagos ár­színvonal-emelkedéshez hoz­zájárult egyrészt, hogy újab­ban egész évben lehet a vi­szonylag drága primőrárut — paradicsomot, paprikát, uborkát, salátát, retket — kapni, másrészt, hogy javult a termékek minősége. Az árszínyonat-emelkedést indokolja a felhasznált vegy­szerék 22,—27 százalékos, az energiahordozók 46 százalé­kos drágulása. Ha ehhez még a munkabérek és közterheik növekedését is hozzáadjuk, akkor érthető, hogy a nagy­üzemek felhagytak a nagy előmunkaigényű kultúrák termelésével. Jelenleg a zöldség 62 százalékát, a bur­gonya 73, a gyümölcs 60 szá­zalékát a kistermelőik terme­lik. A nagyüzemek csaknem kizárólag a feldolgozóipar szükségleteinek kielégíté­sére, a tartósításra szánt zöldségfélék (zöldbab, zöld­borsó, gyökérzödség, káposz­ta) termelésére szorítkoznak. Ezek a kultúrák kevés kézi­munkát igényelnek, és a nagyüzemekben még jöve­delmezőék. A termékforgalmazás több csatornás rendszere bevált, az eddigi tapasztalatok kedve­zőek. A termékék nagy ré­sze gyorsabban, kevesebb közreműködő részvételével jut el. a fogyasztókhoz. Az áruik minősége, választéka, előkészítettsége javult, több az elárusítóhely. Nem csu­pán a több mint 3000 ma­gánkiskereskedő, hanem gyakran a zöldért-boltók is közvetlenül a termelőktől szerzik be áruikat. A szál­lítási utalk lerövidítésével a készletezési és fuvarköltsé­gek csökkentek, a friss áru minősége javult. A vizsgálat nem mutatta ki a lánckereskedelem léte­zését, illetve annak árfelhaj­tó hatását. (Következéskép­pen a lánckereskedő maffia nyomára sem akadtak.) Egyedi esetekkel találkoztak ugyan, de árfelhajtóhatás ak­kor sem érvényesült. Ami­kor több a viszonteladó, ak­kor az árrésen többen osz­tozkodnak. Vagyis az árak emelkedését nem a láncke­reskedelem elburjánzása okozza. A termelők mégis a zöld­ség-gyümölcs fogyasztói aráknak kevesebb mint a fe­léhez — esetenként aligegy- harmadához — jutnak hoz­zá. Ilyen sokba kerülne a forgalmazás? A Zöldértnél bizonyíthatóan igen. Mivel drágán, magas rezsivel, rossz eszközkihasználóssal dolgo­zik. A forgalomból való ré­szesedés 1980—84-ben 50 százalékkal csökkent. A tá­roló és feldolgozó kapacitá­sokat 50—60, saját fuvaresz­közökét 30 százalékig hasz­nálja ki. A népi ellenőrök országos vizsgálata megállapította, hogy a kistermelők megnö­vekedett aránya, piaci ki­szolgáltatottsága, a szerve­zettség hiánya szeszélyesen kiegyensúlyozatlanná teszi egyes zöldség- és gyü­mölcsfélék termelését. Jelen­leg a kistermelő túl nagy kockázatot kénytelen vállal­ni, az időjárástól és a piaci viszonyoktól függően. A kaposvári méhész szak- szövetkezetnek négyszáz­nyolcvan tagja van, közülük 420-an termelőméhészek. Ti­zenötezer méhcsalád bizto­sítja a szakszövetkezet bevé­telét. Szőke József elnök el­mondta, hogy az idén az enyhe időjárás kedvezett az átteleléshez. Fontos, hogy a méhek hat hetenként leg­alább kiröpülhessenék a kaptárukból, erre most bő­ven nyílt alkalom. A tavalyi eredményükre nem túlságosan büszkék a szakcsoport tagjai, pedig szégyenkezésre nincs okuk. — Harmincöt vagon mézre számítottunk, azonban csak 30 vagonnyit tudtunk ter­melni — mondta az elnök — közepes évnek könyveltük el 1985-öt. Idén szeretnénk, ha tudnánk teljesíteni ter­vünket, s ez nagyrészt a 1. írsvirágzástól függ. A mé­hészek szerint ez minden he­tedik évben optimális, a hárs nagyon „rapszodiku­san” viselkedik, tavaly pél­dául alig hagyott időit a mé­zelésre. A szakszövetkezet árbevé­tele 1985-ben tizennyolc millió forint volt. Virágpor­ból a tervezett 100 mázsa helyett negyvenet, lépesméz­ből negyvenkét mázsát tud­tak csak felvásárolni. Bi­zonytalan volt az értékesí­tés is, a felvásárló konkur- rencia megjelenésével sok méhész nem tudott választa­ni, hová' is adja el termékét. A szakcsoport elsőrendű feladata, hogy anyagilag is segítse tagjait. Megfelelő forgóeszköz állományuk van, például kannákból 1300 da­rabot tudnak a tagok ren­delkezésére bocsátani. Ezen kívül tájékoztató, oktató elő­adásokat is tartanak, ame­lyeken nagy létszámmal vesznek részt a méhészek. A legutóbbi — sorban a ne­gyedik — előadás szomba­ton, a Vörös Csillag mozi­ban volt. A résztvevők a nagy felvásárló a Hungaro- nektár üzletpolitikájáról hallgattak meg tájékoztatót, s kaptak választ a kérdése­ikre. Mester és tanítvány Gyertyás László felvétele Megkapták az elismerést Űj búzafajták Martonvásárról Üjabb. bőtermő búzafajtá­kat hoztak létre a Magyar Tudományos Akadémia Mar- tonvásári Mezőgazdasági Ku­tató Intézetében. Az igen korai érésűek csoportjába tartozó MV 14 és a középké­sői érésű MV 15-ös búza már az állami elismerést is meg­kapta. A mezőgazdasági nagyüzemek ebben az esz­tendőben körülbelül 3—3 ezer hektár bevetésére ele­gendő vetőmagot kapnak be­lőlük. Az MV 14 igen rövid te­nyészidejű, nagyhozamú faj­ta. Kiváló agronómiái tu­lajdonságai vannak. Alkal­mazkodóképessége igen jó, s a betegségekkel szemben nagymértékben ellenálló. Termesztését a jó termőhe­lyi adottságú vidékekre ajánlják a nemesítők. Hi­ányt pótol, mert hiszen eb­ben az - réscsoportban mind­eddig nem volt jó minőségű, nagy termést adó hazai faj­ta. A középkésői érésű MV 15 magas hozamaival, s kiváló agronómiái túl a j d ons á ga i va 1 hívta fel magára a figyelmet az állami fajtakísérletekben. Kiváló télállóságú. alkalmaz­kodó képességű, s a betegsé­gekkel szemben ellenálló fajta, amely 9—10 tonnás rekordtermésekre is képes. Az ország egész területén termeszthető, de leginkább az északi és nyugati csapa­dékosabb országrészekre ja­vasolják a nemesítők.

Next

/
Oldalképek
Tartalom