Somogyi Néplap, 1986. február (42. évfolyam, 27-50. szám)

1986-02-03 / 28. szám

Somogyi Néplap 1986. február 3., hétfő SPORT Olimpiai ötpróba kistúrája Több mint félezren Somogybái Amikor annak idején a szervezők a február 1-i dá­tum mellett döntöttek, nyil­ván arra számítottak, hogy a túrázók szép havas tája­kon tehetik meg a számukra „kirótt” 20 kilométert. A ter­mészetfelelős azonban vala­mennyi számítását keresztül­húzta. A „körbehavazott” or­szágunkban, legalábbis So­mogybán, se híre se hamva a hónap, így aztán az esőre haj­ló nem éppen szívderítő idő­ben legtöbb helyen félláb­szárig érő sárban tették meg az utat azok a somogyiak, akik dacolva mindennel ne­kivágtak az olimpiai ötpróba 20 kilométeres távjának. Megyénkből összesen 575- en vállalkoztak erre a fel­adatra, öt különböző helyszí­nen várták a rajtot és telje­sítették a távot. A kaposvári városi sportcsarnoknál volt a legnépesebb a gyülekezet, itt 207-en vágtak neki a Deseda tó körül kijelölt távnak. Bi­zony sok akadállyal kellett megküzdeniük, hisz a tó kö­rül több helyen egészen a sűrű nádasig beszántották a földet a traktorok, s ezeken a helyeken nem éppen gyerek­játék volt az átkelés. Mind­ettől függetlenül jókedvűen és kellemes fáradtsággal ér­keztek be a próbázók a cél­ba. Ezen a gyalogtúrán bizony válogatás nélkül szinte min­den korosztály, elindulhatott. A negyvenen felüliek éppúgy taposták a sarat mint példá­ul a még csak harmadik osz­tályos Bene András, aki a 20 kilométer után nagyvonalú­an kijelentette, hogy neki ez meg se kottyant. Az „időseb­bek” közül Gundy Richárd a sportcsarnok igazgatója, az intézmény házőrző ebével tel­jesítette a távot, így kevésbé kellett félnie, hogy eltéved. Többen e túra alkalmával kapcsolódtak be az akcióso­rozatba. 150-en például most vásároltak maguknak új iga­VDN KUPA TÁNCSICS SE — SZIGETVÁR 1:0 (1:0) Kaposvár, 150 néző Ve­zette: Pálfy. Táncsics: Lukács (Dombó­vári), Tigyi, Kiss, Virágh (Molnár), Klomfár — Gőbö- lös, Papp (Becsei), Szántai, Kovács — Juhász (Lengyel­tóti’, Gyurics. Edző: Köves László. 35. perc: A szigetvári ka­putól 18 méterre szabadrú­gást végezhettek a hazaiak. Tigyi a sorfáinál átemelte a labdát Gyurics elé, aki 6 méterről a kapuba gurított. 1:0. Az első félidő a hazaiak enyhe fölényével telt el. a vendégek ekkor nem sok veszélyt jelentettek a honvé­dek kapujára. Szünet után már a szigetváriak is többet kezdeményeztek, de gólhely­zete csak a hazaiaknak volt, ezeket azonban a gyámolta­lanul játszó támadók sorra elhibázták. Mindkét csapat sok hibával játszott, így a gyenge iram és alacsony színvonal jellemezte a talál­kozót. KOSÁRLABDA NB I Oroszlányi Bányász- Sáév SC 93s70 (41:27) Oroszlány, Városi sport- csarnok, 500 néző. V.: Ju­hász, Puhl. Sáév SC: Gosztonyi (24), Kovács (13), Kostenczki (8), Péstality (1), Monok (8). Cse­re: Frolow (2), Lestár (3), Ju­hos (8), Nagy (3), Dér (—). Edző: Simon Károly. Rosszul kezdett a Sáév, így a hazai csapat fergeteges rohamaival indult a mérkő­zés és a 6. percben 14:6-ra vezetett. A pályán ideges hangulatban folyt a játék, a csapatok már a 7. percben megszerezték a 7. személyi hibát. A Sáév-ból hiányzott egy olyan ember, aki kosarat is tudott volna dobni. Ko­vács Nándor a 14. percben már négy személyi hibát sze­dett össze. A Sáév ebben a játékrészben sem támadás­ban, sem védekezésben nem játszotta azt ami a csapattól elvárható lett volna. A táma­dásokat sorra elkapkodták a játékosok és nagyon gyenge százalékkal dobtak. Feltűnő volt a rengeteg eladott lab­da, amit a hazai csapat kö­nyörtelenül kihasznált. Az Oroszlányi Bányász ezen a vasárnap délelőttön megér­demelten nyerte meg ezt a létfontosságú mérkőzést. D. T. Gyülekező a kaposvári sport­csarnoknál zolványt, köztük a boglárlel- lei nevelőotthon pajtásai is. De számosán akadtak olya­nok, akik már a tíz illetve ti­zenegyedik próbájukat telje­sítették. Ulmer Henriette a lábodi általános iskola tanu­lója már 11. próbájánál tar­tott. Elégedetten mondta, hogy bár nem volt kedvező az idő, de ez sem jelentett akadályt, hogy Zibriczky ta­nár bácsival és osztálytársai­val együtt átjöjjenek Nagy­atádra és legyalogolják a 20 kilométert. A városi KISZ-bizottságok és a sportfelügyelőségek irá­nyították mindenütt a túrát. Kaposváron 207-en, Nagyatá­don 157-en, Boglárlellén 121- en. Marcaliban 58-an és Bar­cson 35-en indultak. A szer­vezők több helyen is tárgy- jutalomban részesítették azo­kat, akiknek a sorsolás ked­vezett. Kissé fáradtan, de él­ményekben bizonyára gazda­gabban térhettek valameny- nyien haza. Bravúros győzelem a fővárosban A kaposvári pénteki drá­mai vereség után b.zony ke­vés olyan szurkclójr akadt a K. V. Izzó női röplabda csapatának, aki győzelmi esélyt adott volna a buda­pesti visszavágóra. 'ra’án ép­pen ez volt a szerencséje a kaposvári együttesnek, hogy esélytől mentesen utazlak el és szerepelhettek a visszavá­gón. Nos bekövetkezel- az amit kevesen vár ak. Buda­pesten az Izzó visszavágott a pénteki vereségért. K. V. IZZÓ—KÖZGÁZ KÜLKER SC 3:0 (13, 5. 8) K. V. Izzó: Pintér, Novák, Varga. Simonné, Bódis, Ma­rék Gy. Csere: Fekete, Ma­rek A. Edző: Laszczik Iván. Nagyon jól kezdett az Izzó, lendületes játékával, Röplabda NB I hosszú labdamenetekkel sze­rezte pontjait. 10:6-ra veze­tett, de ezután feljött ellen­fele, de a hajrá a kaposvá­riaknak sikerült jobban. A második szettben játszott a legjobban az együttes, nagy­szerű kollektív teljesít­ménnyel zilálta szét ellenfe­le minden támadási kísérle­tét. A harmadik játszma tar tott a legtovább. Nagyon ki­élezett volt mindvégig a küzdelem, de végig a kapos­váriak vezettek. Az ellenfél­nek ugyan sikerült ll:8-ra felzárkóznia, de a határta­lan lelkesedéssel küzdő ka­posváriak ezután már nem ismertek elveszett labdát. A kaposvári együttes min­den tagja kiemelkedő telje­sítményt nyújtott, egymást segítették át a nehéz perió­dusokon. Győzelmük csak azoknak meglepetés, akik nem látták játékát. Az Izzó ezzel idei ötödik győzelmét aratta, s tartja változatlanul a kiesés elkerüléséért vívott harcban megszerzett kedve­ző pozícióját. Az együttes legközelebb szerdán Kaposváron mérkő­zik, mikoris a Budapesti Spartacus elleni visszavágóra kerül sor a Városi sport- csarnokban 15.30 órai kez­dettel. L. I. Előkészületi labdarúgó-mérkőzés Siófoki Bányász ­Kaposvári Rákóczi 1:1 (1:1) Siófok, 400 néző. V.: Sza­bó Tamás. Siófok: Horváth 11. (Ko­vács), — Brettner, Nagy M., Olajos, Takács (Keszeg) — Szajcz, Zsadányi (Bódi),Jan- kovics — Nagy T. (Belénye­si), Horváth L, Árky. Rákóczi: Sándorfi (Hor­váth) — Kurdi, Krafft, Ri- ezu, Petrák — Komád (Gi- lics), Balogh (Mészáros), Mex (Miovecz) — Murai, Pém (Czabula), Magyar. A körülményekhez képest jó talajú pályán nagy len­dülettel kezdték a csapatok. Az első komoly esemény a 33. percben adódott, amikor Murai beadását Pém öt mé­terről fejelte a jobb alsó sa­rok felé. Horváth II. azon­ban nagyszerű vetődéssel há­rított. A 8. percben Horváth I. előtt adódott kecsegtető helyzet, de jól eltalált és a sarokra tartó lövését a ka­posvári kapus hárította. A 13. percben született meg a hazaiak vezető gólja: Nagy T. húzott el a jobb oldalon?1 beadására Szajcz ugrott leg­magasabbra és fejéről a léc alá vágódott a labda. 1:0. A 30. percben Zsadányi a fe­lező 'körnél sarokkal emelt ki egy labdát a védők közül, egyedül tört kapura és a ki­futó kapussal szemben rosz- szul találta el a labdát és az Sándort',iról szögletre vágó­dott. Két perc múlva egy korszerű kaposvári támadás után Magyar kapott jó lab­dát Pémtől és két védő kö­zül kilépve 14 méterről a hosszú sarokba lőtt. így lett 1:1. Szünet után kissé ellapo­sodott a játék és jóformán csak Horváth I.-nek az 50. percben lőtt kapufája volt említésre méltó esemény. Már a felállásnál látni le­hetett, hogy mindkét csapat biztonságra rendezkedett be és igen nagy gondot fordí­tották a védekezésre. Hiába Megyei utánpótlás asztalitenisz-bajnokság Egyéni győztesek Rák Szilvia és Limbek Csaba A meghívó úgy hirdette, hogy megyei. utánpótlás asz­talitenisz-bajnokság. A hely­színen aztán megint kiderült, hogy csupán Kaposvár baj­nokságát bonyolíthatják le a Kaposplast csarnokában. A somogysárdi Vajda Csaba ki­vételével valamennyi részt­vevő a Kaposplast, illetve a Rákóczi versenyzője volt. Ha még szigorúbban nézzük, lé­nyegében mindkét nemnél egy-egy házibajnokság zaj­lott le, olyan, amilyet akár hetente is megrendezhetnek a két említett klubnál. Ez a nagyon barátságos jellegű, az esélyeseket tisztelő „bajnok­ság” aztán lényegében min­den különösebb meglepetés nélkül zajlott le. A várako­zásnak megfelelően a lányok­nál Rák Szilvia, a fiúknál Limbek Csaba szerezte meg az elsőséget. Csupán a leány párosok küzdelmében szüle­tett váratlan eredmény, itt az Alkonyi Krisztina—Marosi Réka kettős legyőzte a Rák— Alkonyi Sz. párost. V erseny eredmények: Leányok: Egyéni (16 indu­ló) 1. Rák, 2. Alkonyi Sz., 3. Marosi és Alkonyi K. Páros: (8 ind.) 1. Alkonyi K.—Maro­si, 2. Rák—Alkonyi Sz., 3. Varga—Temesi és Mogyorósi —Fejes. Fiúk. Egyéni (17 induló): 1. Limbek, 2. Dani, 3. Vajda (Somogysárd), 4. Herczeg. Pá­ros (7 induló): 1. Limbek— Dani, 2. Báli—Berdár, 3. Don- mayer—Nagy és Herczeg— Kerekes. Vegyes páros (12 in­duló): 1. Limbek—Rák, 2. Dani—Alkonyi Sz.. 3. Kere­kes—Temesi és Báli—Marosi R. Tulajdonképpen semmi vá­ratlan nem történt. Azt hi­szem, hogy akkor lepődtünk volna meg, ha másként ala­kul a résztvevők aránya. Múlt ide, hagyomány oda, Somogybán észrevehetően sorvadozik az asztalitenisz utánpótlás. Mindez akkor, amikor végre a sportág fel­került az olimpia műsorába, s amikor megyeszerte lénye­gesen jobbá váltak a feltéte­lek ehhez a sportághoz is. A Rákóczi és a Kaposplast va­lóban kiemelkedő utánpótlás­nevelése csak a felszín, mely alatt valójában semmi sem található. Hol vannak az NB III-as csapatok utánpótlásai, és hol a megyei bajnokság­ban szereplők fiataljai? Mi van Lengyeltótiban, Nagy­atádon, Siófokon, Barcson, Boglárlellén vagy akár Ta- bon? Egyik ismert szakveze­tő mondta, hogy azért nem küldenek fiatalokat a megyé­ből, mert előre lefutottnak tékintik a bajnokságot. Nem mondom, elég hamis nézet. Mert akkor nagyon sok ver­senyre nem lenne érdemes elmennie azoknak, akik ele­ve esélytelenek a győzelemre. De hogy ezeken az esemé­Iták Szilvia nyékén esetleg tanulni is le­het, hogy beszélgetések so­rán hasznos tapasztalatokat gyűjthet egy edző? Ez fel sem merül? Somogybán nagyon szép hagyományai vannak az asz­talitenisznek és éppen ez a szép múlt nem engedi meg, hogy így egyengessük a jövő útját. Szóbeszéd helyett iga­zán ideje lenne valami hat­hatós intézkedést tenni. Ta­lán a megyei szakszövetség­nek lesz ezzel kapcsolatban véleménye. Állásfoglalásuk­nak szívesen adnánk helyt lapunkban is. volt a változatos játék, mindkét fél támadósora csak a mezőnyben vétette észre magát, és a kapu előtt igen körülményes és határozatlan volt. Molnár József Győzelem a búcsú­mérkőzésen Magyarország— Katar 3:0 (2:0) Doha, Al-Arabi stadion, 2000 néző. Vezette: Jassem Mandi (bahreini). Góllövők: Hannich, Kip- rich, Détári. Harmadik dohai mérkőzé­sét is megnyerte a magyar válogatott vasárnap este, így közel-keleti túráját 100 szá­zalékos mérleggel zárta. Az ellenfél ezúttal Katar nem­zeti tizenegye volt, amely­nek szövetségi kapitánya két év óta a világhírű, nagysze­rű játékosmúltra visszate­kintő brazil Evaristo. Mezey György csapata ezúttal is jó játékkal, maga­biztos együttes benyomását keltve igazolta a papírfor­mát. Műkorcsolya és jégtánc EB Jégtáncban egy hatodik hely Koppenhágában befejező­dött az idei műkorcsolya és jégtánc Európa-bajnokság. Pénteken a késő esti órák­ban a férfi műkorcsolyázás- ban Száraz András révén egy 17. hely jutott Magyar- országnak. A legjobb helye­zést azonban a zárónapra vártuk a kötelező gyakorla­tok után a 7. helyen álló Engi—Tóth kettős a szabad- programban kifejezetten jól korcsolyázott, így egy hellyel előrébb rukkolhatott. Hato­dik helyük azt jelenti, hogy a visszavonult Regőczy— Sallay kettős óta az utóbbi hat évben most végzett elő­ször magyar jégtánc kettős az élmezőnyben. Másik pá­rosunk a Wertán—Demeter duó életük első EB-jén a 13. helyet szerezte meg. TOTO A totó 5. heti telitalálatos szelvénye: 2, 2, x, 2, 1, töröl­ve, 1, x, 2, 1, x, 2, x, töröl­ve, x, 1.

Next

/
Oldalképek
Tartalom