Somogyi Néplap, 1985. augusztus (41. évfolyam, 179-204. szám)

1985-08-09 / 186. szám

4 Somogyi Néplap 1985. augusztus 9., péntek Több új termékkel je­lent meg a piacon a so- mogybabodi Petőfi Tsz műanyagüzeme. Jelen­tősek azok a termékei, amelyeket a környező mezőgazdasági üzemek­nek gyárt. Az osztopáni téesznek például száz­ezer darab szögesdobozt készít, s a bábolnai me­zőgazdasági kombinát­tal is felvette a kapcso­latot. Aerosolos flakon- kupakopat is gyártanak itt. Hamarosan tovább szeretnék bővíteni kap­csolataikat: más Üze­meknek is készítenek majd hőre lágyuló és keményedő műanyag termékeket. (Fotó: Makai Károly) A házaspárnak — nevez­zük őket Kovácséknak — két gyermeke született. Ami­kor elváltak, mindkét kis­lány az anyánál maradt. Férj és feleség (illetve most már csak volt házastársak) nem­csak a gyermekek elhelyezé­sében, hanem a tartásdíj összegében is békésen meg­egyeztek. Az apa vállalta, hogy mindkét gyermeke után fejenként 780—780 Ft- ot fizet. Kovács nemsokára újra nősült. Elvált asszonyt vá­lasztott társul, aki magával hozta előző házasságában született kislányát. Hamaro­san megszületett a közös gyermekük, így az asszony otthon maradt gyesen. Anya­gi helyzetük nehezebb lett. Végül is Kovácsnak négy gyermekről kellett gondos­kodnia. Kettőről a volt fele­sége háztartásában, és az új házasságában született kis­fiúkról, no meg mostohalá­nyáról. Őutána ugyan kaptak 900 forintot a kislány vérsze­rinti apjától, de az összjö­vedelmükből is csak nagyon szűkösen élhettek. Kovács nem tartozott a jól keresők közé. Meg is keresték a helyi bíróságot, hogy csökkentse az apa tartásdíj fizetése iránti kötelezettségének mér­tékét. Még a volt feleség sem emelt kifogást ez ellen. Így aztán a bíróság a korábbi egyezség alapján járó tartás­díjat leszállította, és arra kö­telezte Kovácsot, hogy a bér­költség terhére rendszeresen kifizetésre kerülő jövedelmé­nek 12,5—12,5 százalékát, összesen 25 százalékát, de gyermekenként legalább 665 —665 Ft-ot fizessen meg a volt feleségnek. Ez, ha nem is óriási összeg, mégis vala­melyest könnyítést jelentett volna. A feltételes mód azért kí­vánkozik ide, mert az ítélet végül nem teljesedett be. Bár — felebbezés híján — jog­erőssé vált, a Legfelsőbb Bí­Alagútzsalus start Lakóház lesz a lebontott zsinagóga helyén Megkezdődött Kaposvár első alagútzsalus épületénél a munkia. A Somogy megyei Tanácsi Magas- és Mélyépí­tő Vállalat hatalmas daruja ágaskodik a Berzsenyi utca fölé és a zsalu első elemeit már be is szerelték az épí­tőmunkások. Lakóház lesz majd itt. Makkos Gábort, a Tanlép igazgatóját kérdeztük: — Mit várnak ettől a tech­nológiától? — Reméljük, hogy több belvárosi foghíjat így tu­dunk beépíteni. Természete­sen ezekért a munkákért versenyezni kell, tehát ak­kor lehet sikerünk, ha taka­rékosan dolgozunk és jó ár­ajánlatot tudunk adni. A Berzsenyi utcai építkezés számunkra nagy próba, hi­szem még nincsenek gyakor­lott embereink, így az első ház fölhúzása lendíthet is rajtunk, de vissza is foghat. Bízunk az előbbiben. — A vállalat a talponma~ radásért dolgozik. Valószínű­leg nem, viselne el egy újabb fiaskót. Van-e önökben féle-, lem? — Nincs. Jól megtanulták az emberek ezt a módszert, a gyakorlat hiánya csupán lassítja a munkát, de a mi­nőséget nem veszélyezteti. Csakhogy nekünk most gya­korlatiamul is gyorsnak kell lennünk ... Mindenkit biz­tat, hogy a vállalatnál meg­tört egy évek óta tartó fo­lyamat. Négy évre visszame­nőleg meg lehet nézni a sta­tisztikáinkat: minden ne­gyedévünk veszteséges volt. S 1985 második negyedévé­nek mérlege nyereséges! Az egész első félév ugyan még nem az, de számításaink sze­rint az év végére elérhetjük célunkat: legalább nullán kell állnia a mérlegnek, vagy némi nyereséggel is zár­hatjuk 1985-öt. Ezék tények, illetve tényeken alapuló szá­mítások. Erőt adnak az em­bereknek.' — Ügy tartják, hogy job­ban dolgoznak, mint koráb­ban? — Igen. Még akkor is ha vannak olyan kudarcaink, mint a siófoki autóbusz-pá­lyaudvar többször sikertele­nül végződött átadása. Hi­báinkat nem tagadhatjuk. De szeretnénk, ha sikereink­ről is szó esnék. S még egy eredmény volt a második negyedévben: régebben hó­napról hónapra kevesebben lettünk. Érthető ez, mert egy rosszul működő cégtől el­mennek a munkások. A má­sodik negyedév kezdete óta viszont növekszik a fizikai létszám. Többen jönnek, mint ahányan elmennek. Ez jelzi, hogy jobb a hírünk a korábbinál. Jó hírek pedig nem kelnék ok nélkül; a rossz sokkal gyorsabban ter­jed. — Térjünk vissza az alag~ útzsaluhoz. Ennél a munká­nál mi okozott gondot? — Még mindig lassúbb volt a terület előkészítése mint szeretnénk. Ez részben a saját hibánk, részben a közreműködőké. Hamarabb is elkezdhettünk volna itt dolgozni, ha jobban szervez­zük a munkát és külső kap­csolatainkat is körültekin­tőbben építjük 'ki. De — mint a daru miatt messziről is látható — elhárulnak az akadályok, szaporán megy minden. Ez a technológia nemcsak műszaki fejlesztési újdonság, hanem egyéb vál­tozások is meghúzódnak mö­götte. Mindinkább összeszer- veződik a vállalat, az építés­vezetőségek, a termelőegysé­gek önállóan gazdálkodó, nyereségben érdekelt „sej­tekké”, remélhetőleg önál­lóan is életképes vállalkozá­sokká alakulnak, a vállalat központi szervezete pedig ezt a nem központosított rend­szert kívánja szolgálni és ki­szolgálni. A gólyanyakú daru mellől figyelve az építkezést, nem látszik, hogy egy gondokkal küzdő — és talán mindin­kább a bajokon úrrá levő — cég vállalta az építkezést. Látványos; szép a szerkezet. Valószínűleg a ház is az lesz. Az igazgató azt mondta: a Tanép életében mérföldkő ez a munka. Remélhetőleg nem az utol­só. L. P. JOGI SZAKÉRTŐNK ÍRJA róság hatályon kívül helyez­te, mégpedig a következők miatt. A Családjogi Törvény értelmében a házastárs köte­les a háztartásában eltartani a vele együtt élő házastár­sának olyan tartásra szoruló kiskorú gyermekét (mostoha gyermekét), akit a házastárs az ő beleegyezésével hozott a közös háztartásba. A tar­tási kötelezettség mindkét házastársat egysorban terhe­li. Viszont már évekkel ez­előtt született a Legfelsőbb Bíróságnak egy törvényessé­gi határozata, amely rámutat arra, hogy a vérszerinti gyer­mek részére fizetendő tartás­díj összege csak akkor csök­kenthető a mostohagyerekre való tekintettel, ha a mosto­ha gyermek tartását a saját, vérszerinti szüleinek a jöve­delméből nem lehet rendezni. Esetünkben nyilvánvaló, hogy a gyesen levő édesanya a kislány tartását csak kor­látozott anyagiakból, nehe­zen tudja fedezni. Tehát ér­telemszerű, hogy megkeresi volt férjét, és tőle kéri a ma­gasabb tartásdíjat. (Más kér­dés, hogy a volt férj oldalán is lehetnek olyan tényezők, amelyek meggátolják őt ab­ban, hogy többet fizessen.) Kovács tartásdíjának csök­kentésére irányuló perben mindenképpen szóba kellett volna jönnie ennék. Már­mint, hogy a vérszerinti apát megkeresték, és az tud-e, vagy éppenséggel nem tud többet fizetni. A helyi bíró­ság a jogi képviselő nélkül eljáró volt feleséget nem tá­jékoztatta arról, hogy Ko­vácsnak a jelenlegi háztar­tásában élő mostoha gyer­mekével szembeni tartási kö­telezettsége nem eredményezi feltétlenül a háztartásán kí­vüli vérszerinti gyermekei után fizetendő tartásdíj csök­kentését. Mivel a bíróság nem tett eleget tájékoztatási kö­telezettségének, az asszony­nak a keresetet elismerő nyi­latkozata nem vehető figye­lembe. Továbbá ilyen perekben mindkét szülő jövedelmi vi­szonyait vizsgálni kell, és nem lehet figyelmen kívül hagyni a gyermekek szükség­leteit sem. Igen fontos, hogy két vagy több gyerek tartá­sa esetén — különösen, ha nem egy helyen vannak el­helyezve — a tartásdíjat úgy kell megállapítani, hogy égjük gyermek se kerüljön a másiknál kedvezőtlenebb helyzetbe. Hogy végül is mi lett a döntés? A polgári kollégiumi határozat is csak annyit mond, hogy az ítéletet hatá- lyonk ívül helyezték, és a helyi bíróságot új eljárásra utasították. De ideiglenes in­tézkedésként fenntartották a kisebb tartásdíj fizetésére va­ló kötelezést. Aztán, ha meg­lesz a végleges döntés, az apának meg kell fizetnie a különbözetet, visszamenőleg is. Dr. K. E. NÖVENYVEDELMI TÁJÉKOZTATÓ A szőlő szürkerothadása Az esős, zivataros időjárás kedvezett a szőlőbotritisz (szürkerothadás) kiallakulá- sánialk. A betegség elsősorban ott jelentkezik, ahol valami­lyen mechanikai sérülés érte a szőlőt (viharkár, jégverés, szőlőmolytoártétel stb.). A kórokozóra jellemző, hogy a jelenlégi időjárási viszonyok közepette gyorsan, fertőz. A fertőzés veszélyét növeli az a tény, hogy a múlt hét vé­gén hirtelen Lehullott nagy mennyiségű csapadék hatá­sára a bogyók víztartalma jelentősen nőtt, a bogyó hé­ja a belső növekedés ütemét nem tudja követni, s így azon kisebb-nagyohb sérülé­sek keletkeznek, e sebek pe­dig utat nyitnak a fertőző spóráknak. A betegség elsősorban a zsendüliés kezdetén levő ko­rai csemegeszőlőt veszélyez­teti. Helyenként máris erős fertőzés figyelhető meg. El­engedhetetlenül fontos fel­adat tehát a védekezés. A betegség könnyen felismer­hető a fertőzőt bogyók szür­késbarnára színeződéséről és a felületükön megjelenő jel­legzetes szürkésfehér pe- niészgyepről. A zöld bogyók fertőződé­sének következménye a zöld­vágy savanyúrothadás, amely később az egész fürt pusztu­lását okozhatja. Ha az időjá­rás a továbbiakban tartósan száraz lesz, a fertőzési folya­mat lassul, de a már megbe­tegedett bogyók értéktelenek maradnak. Védekezésre jó eredménnyel használható az OrthorPhaltan 0,2—0,3, a Ro­ndán 50 WP 0,1—0,15, a Fundazol 50 WP 0,14, a Topsin Metál 0,1 százalékos készítménye. A javasolt sze­rek élelmezésegészségügyi várakozási ideje 14 nap, s ezt a csemegeszőlőknél fel­tétlenül figyelembe kell ven­ni. A csapadékos június mér­sékelte ugyan a liszüharmat- fertőzést. de a betegség ter­jedésének veszélye továbbra is nagy, ezért a permedéhez feltétlenül keverjük vagy a Thiovit, Microluv 0,2, vagy a Karathane FN 57 0,1 szá­zalékos gombaölő szert is. A szőlőmolyok nyári nem- zedéfcénék rajzása még ész­lelhető, tojásrakásuk folya­matos. A gombaölő szer kombinációhoz keverjük ezért a Bi—58 EC 0,1 száza­lékos. az Unifosz 50 EC 0,1 százalékos rovarölő szert. Ezek egyúttal a szőlőaitkák eliten is védelmet biztosíta­nak. Tovább bővül a mozgótok hálózat Rövidesen újabb három mozgóboltot indít útjára a Belkereskedelmi Szállítási Vállalat a kis települések, valamint az üdülőhelyek jobb ellátása érdekében. Je­lenleg tíz, autóbuszból át­alakított mozgó üzlet járja az országot, közülük nyolc élelmiszereket, háztartási vegyi árukat és egyéb napi cikkeket juttat el — meg­határozott útvonalakon és időpontokban a kis telepü- , lésekre; egy, a FÉR ruhá­zati kereskedelmi vállalat mintaboltjaként mutatja be országszerte a kollekciókat, egy pedig élélmiszer nagyke­reskedelmi funkciót tölt be. Az ország néhány területé­nek kivételével ily módon a legtöbb megyében sokat ja­vult a lakosság ellátása, he­lyenként megoldódott a na- picifck-kereskedelem gond­ja is. Az autóbuszokat a BSZV alakítja át üzletté, üzemelteti, a partner keres­kedelmi vállalatok az árá­ról gondoskodnak. Eddig hat kereskedelmi vállalattal kötöttek szerző­dést, s a tapasztalatok azt mutatják, hogy sem a vál­lalkozók, sem pedig a vevők nem fizettek rá a módszer­re. Az élelmiszer-mozgóbol­tok évente 2—4 millió fo­rint értékű árut értékesíte­nek. A vérszerinti mostoha gyermek tartása

Next

/
Oldalképek
Tartalom