Somogyi Néplap, 1985. július (41. évfolyam, 152-178. szám)

1985-07-17 / 166. szám

2 Somogyi Néplap 1985. július 17., szerda Jao Ji-lin szovjet útjáról Jao Jii-lin, a Kínai Nép- köztársaság Államtanácsá­nak alelnöke (miniszterel­nök-helyettes) kedden befe­jezte Szovjetunió-beli lá­togatását és Novoszibirszk- ből visszautazott Pekdng- be. A kínai miniszterelnök- hélyettes a szovjet kormány meghívására tett hivatalos látogatást a Szovjetunióban. Bármerre jártunk is a Szovjetunióban — Moszkvá­ban, Kijevban és Novoszi- birszkfoen —, mindenütt vendégszeretettel és szívé­lyesen fogadtak bennünket — jelentette ki elutazása előtt Jao Ji-lin a TASZSZ tudósítójának nyilatkozva. Lehetőségünk nyílt arra, ,hof'r gyárakat, állami gaz­daságokat és tudományos kutatóintézeteket látogas­sunk meg. Láthattuk, hogyan dolgoznak a szovjet embe­rek, és meggyőződhettünk arról, milyen sikereket ér­tek el a szocialista építő- munkában. Élve az alka­lommal, szeretném a kínai kormány és a kínai nép ne­vében őszinte üdvözletemet és legjobb kívánságaimat tolmácsolni a szovjet nép­nek — mondta Jao Ji-lin. Nő­konferencia A kenyai fővárosban ked­den folytatta munkáját a nők világkonferenciája. Hét­főn sikerült kompromisszu­mos megállapodást kialakí­tani a legfontosabb ügyren­di kérdésben: a határozato­kat közmegegyezéssel fo­gadják el, de kérni lehet szavazást is, hogy érzékelni lehessen az erőviszonyokat. Az amerikai nőküldöttség — amelyet Maureen Rea­gan, az elnök lánya vezet — azt követelte, hogy a hatá­rozatokat csak egyhangúlag leíiessen elfogadni, míg a fejlődő országok küldöttsé­gei, elutasítva a várható obstrukciós próbálkozáso­kat, a többség szavazatai alapján elfogadott határoza­tok mellett szálltaik síikra. Az amerikai küldöttség egyébként kivonul a tanács­kozásról, amennyiben a fej­lődő országók képviselői ..po­litikai síkra terelik a konfe­rencia munkáját”. A tizen­egy napos konferencia első két napján felszólaló kül­döttek ugyanis élesen, elítél­ték az Egyesült Államok ag- ressziós politikáját Afriká­ban, Közép-Amerikában és a Közel-Keleten, azt, hogy Washington támogatja a faj­üldöző dél-afrikai rendszert és a jobboldali rezsimeket. hogy a lakosság többsége a Sandinista Nemzeti Felsza­badítása Front mögött áll, és támogatja annak politi­káját. A Sandino .tábornok nyomdokaiba lépő haladó managuai kormány három­frontos — katonai, gazdasá­gi. politikai — harcot kény­telen folytatni fennmaradá­sáért. Washington sokezres ellenforradalmi hadsereget pénzel, lát el fegyverrel, emellett a közvetlen beavat­kozás lehetőségét sem veti él. Érthető tehát, hogy a sandinista vezetés mindent megtesz az ország védelmi képességének fokozásáért, a forradalmi vívmányok vé­delméért. Pedig Managuá- ban következetesen törek­szenek a békés kapcsolatok­ra valamenyi állammal, így az USA-val is. Ennek érde­kében Nicaragua kész az Egyesült Államok által egy­oldalúan megszakított man- zanillói tárgyalások felújí­tására is. A nicaraguai nép előtt ál­ló nehézségeiket tovább fo­kozta Reagan elnök tavasz- szal , elrendelt gazdasági és kereskedelmi embargója. Ez természetesen újabb övön aluli ütés az amúgy is szin­te hadiállapotban lévő nem­zetgazdaság számára, mivel az exportpiac nagy részé­nek elvesztése mellett nem elhanyagolható, hogy a ter­melőberendezések jelentős hányada amerikai eredetű. Ám a Washingtonban kifor- ralt gazdasági háborúskodás nem érheti eí célját, hiszen ezt a világ államainak több­sége elítéli: jó példája volt ennek Daniel Ortega elnök nagyszabású európai kőrút­jának sikere. A tavaly 'novemberben megválasztott államfő ha­zánkban is járt, ahol ta­pasztalhatta : nagy tisztelet­tel adózunk a baráti nica- raguai nép eddigi eredmé­nyeinek, szolidárisak va­gyunk küzdelmes harcával. Nemzeti ünnepén kívánunk az országnak további sike­reket, eredményes munkát, s minél kevesebb háborút, áldozatot.. „Terminál” (.Végállomás) volt a fedőneve a „nagy hármas” 'találkozójának. A Szovjetunió, az Egyesült Ál­lamok és Nagy-Britannia vezetőinek 1945. július 17- től augusztus 2-ig Berlin mellett, Potsdamban meg­tartott konferenciája ki­emelkedő helyet foglal el a második világháború törté­nelmében. Akkor már több mint két hónapja béke voit Európában. A szövetségesek­re négy feladat hárult: meg­erősíteni a fasizmus felett aratott történelmi győzel­met, megoldani a háború utáni helyzetet meghatáro­zó rendkívül fontos problé­mákat, lerákni az európai biztonság és béke nemzet­közi-jógi és politikai alap­jait. biztos garanciákat ki­dolgozni, amelyek kizárnak egy új agresszót Németor­szág részéről. Ezek a célok vezérelték a Sztálin vezette szovjet kül­döttséget a konferencia so­rán. A potsdami értekezlet nyugati résztvevői — Tru- man amerikai elnök, Chur­chill brit miniszterelnök (majd július 28-tól utóda, Attlee) — viszont elsősor­ban abban voltak érdekel­ték. hogy a Szovjetunió lépjen be a Japán elleni háborúba. Az amerikai és a brit uralkodó köröket ag­gasztotta a Szovjetunió nem­zetközi pozícióinak megszi­lárdulása. a demokrácia és a haladás erőinek megerő­södése, a népi-felszabadító harc terjedése. Nem érdektelen, hogy a konferencia időpontját az amerikai kormány kérésére tűzték ki, amely ehhez az eseményhez időzítette az el­ső atombombakísérletet. Az értekezlet első napján Tru- mant tájékoztatták arról, hogy július 16-án az alamo- gordói telepen sikeresen vég-, réhajtottáik a kísérleti rob­bantást. Egy hónap sem telt bele, és az atomfegyvert al- ikalmazták Japán ellen. Az amerikai kormányzat — egyébként hiábavalóan — arra számított, hogy az atomfegyver ideiglenes mo­nopóliumával politikai nyo­mást tud gyakorolni a Szov­jetunióra, engedményekre kényszerítheti legfontosabb kérdésekben. Potsdaanban előírták Né­metország teljes leszerelését és demili'tarizáilását, minden, haditermelésre hasznosítha­tó, iparának megsemmisíté­sét, illetve ellenőrzését, a nsmzeti-szociiialista párt s minden vele kapcsolatiban álló szervezet felszámolá­sát és annak biztosítását, hogy az semmilyen formá­ban ne születhessen újjá, mindenféle náci. ég milita­rista tevékenység és propa­ganda megelőzését, minden náci törvény hatálytalanítá­sát, a háborús bűnösök fe­lelősségre vonását, a náci és a militarista doktrínák tel­jes betiltását. Harcos ünnepnapok ború utáni nemzetközi kap­csolatokat meghatározó, bo­nyolult és nagyszabású prob­lémákhoz képest, amelyeket sikerült rendezni. A Potsda- mot követő időszakban, mi­közben a Szovjetunió követ­kezetesen • és becsületesen végrehajtotta a határozato­kat, az Egyesült Államok, Nagy-Britannia és a pots- * dami ’ konferencia döntései­hez később csatlakozott Franciaország kezdettől fog­va támadták azokat. Ennek következménye lett Német­ország felosztása, a NATO megalakulása, a „hideghábo­rú” kibontakozása, amellyel lényegében kísérlet történt a második világháború ered­ményeinek. megmásitására. Egyes nyugatnémet politi­kusok napjainkban is- emle­getik az európai határok „ideiglenes jellegét”. Ezzel kapcsolatban határozottan hangsúlyozni kell: a Jaltában és a Potsdamban elfogadott megállapodások fő elvei nap­jainkban is őrzik jelentősé­güket. Ma is az európai bé­ke és biztonság alapjait al­kotják, de jelentőségük túl­nő ezen. Ezek a megállapodá­sok, minthogy elévülhetetle­nek, egyaránt kötelezőek mind az aláíró államokra, mind pedig a német Reich jogi utódállamaira — az NSZK-ra és az NDK-ra. Potsdam legfőbb tanulsá­ga ezért az, hogy van reális lehetősége a mii itar, izmus megfékezésére, az enyhülési folyamat újjászületésére, a nemzetközi biztonsági rend­szer megteremtésére. Andrej Sztyepanov a történettudományok doktora A francia nyelvű miniszte­rek kiválása miatt kormány- válság alakult ki Belgium­ban. A képen az események fő „okozója”: Nothomb bel­ügyminiszter, aki nem volt hajlandó távozni posztjáról (Telefotó — AP—MTI—KS) Az „öröm napját” ünnep­ük ma Nicaraguában: hat éve. a népi felkelés győzel­me elől e napon menekült el a közép-amerikai ország­ból Anastasio Somoza dik­tátor, akinek nevéhez oly sok rossz emlékű esemény fűződött, önfeledt ünneplés­re sajnos még ma sincs le­hetőség, hiszen az Egyesült Államok részéről fokozódik a külső nyomás, ami páro­sul a belső nehézségekkel. Az emlékezés napjaiban természetesen lehet és kell is beszélni a hat év sike­reiről. Arról, hogyan sike­rült legyőzni a hírhedt Nem­zeti Gárdát, miként indítot­tak harcot az analfabetiz­mus éllen, hogyan osztottak főidet a parasztoknak, hogy érték el szép sikereket az orvosi ellátás javításában. S a legfontdsiabb. hogyan védelmezik az ország hatá­rait nap mint nap a több irányból támadó ellenforra- dalmárok ellen. A forradal­mi éberségre még napjaink­ban is éppoly szükség van, mint a Somoza-dinasztia el­űzését követő időben. Egy biztos, a forradalom legna­gyobb ereje abban rejlik. Dániel Ortega beszél az 1983-as gyűlésen POTSDAM Múlt és jelen BRÜSSZEL VÁLASZÚTON Nagyon fontos helyet ka­pott a konferencián a terü­leti kérdés, így Lengyelor­szág nyugati határának a kérdése. A nyugati küldött­ségek megpróbálták nem véglegesnek, hanem csupán „ideiglenesnek” értelmezni azt. A Szovjetunió határo­zott fellépése, s az ennek nyomán kibontakozott éles diplomáciai harc következ­tében állapodtak meg végül abban, hogy a határt az Odera-iNeisse vonalon húz­zák meg, így Lengyelország' /történetében először húztak olyan igazságos határokat, amelyeket egyaránt igazoltak történelmi, etnográfiai és földrajzi tényezők, s ame­lyek megfelelték az európai béke érdekeinek. Potsdamban több más el­vi kérdést üs megvitattak, a többi között a háborús jó­vátétel témáját. Az Egyesült Államok és Nagy-Britannia ellenállása miatt nem sike­rült megoldani a Szovjet­unió által felvetett minden kérdést, de a lényeg az, hogy a megoldatlanok ki­sebbségben maradtak a há­A Ceatropress kedd esti kommentálja Belgiumban nem újkeletű a kormányválság fogalma: a flamand és vallon ellentétek miatt éppúgy, mint a tör­vényhozás pártjai közti rend­kívül érzékeny erőegyensúly változásai következtében korábban igen gyakran cse­rélődött a kabinet (éppen ezért Martens csaknem négy­éves kormányzása rekord­nak számít). Ezúttal azonban — mint egyes brüsszeli kom­mentátorok keserűen meg­állapították — külső körül­mények is közrejátszottak a négypárti koalíció fölbom­lásában. Nevezetesen a Hey- sel stadionban bekövetke­zett tragédia, a Juventus— Liverpool mérkőzés példátlan botrányának utórezgésekéni kényszerült lemondásra a kabinet. Ellenzéki politikusok már május 29-én — a belga rend­őrség és csendőrség teljes csődj.e láttán — követelték Charles-Ferdinand Nothomb belügy- és közigazgatási mi­niszter haladéktalan lemon­dását. Kétségtelen tény, hogy a szemtanúk szerint a belga biztonsági erők tétlen­sége, a vandál brit szurko­lókkal szembeni tehetetlen­sége nagymértékben hozzá­járult a többtucat halottat és néhányszáz sebesültet köve­telő tömegverekedés kiala­kulásához. A belügyminisz­ter azonban nem vonta le a szükséges konzekvenciákat, s pozícióját — igaz, rendkí­vül csekély többséggel — a törvényhozás is nemrég meg­erősítette. Csakhogy a francianyelvű pártok nem nyugodtak bele Nothomb helyzetének látszó­lagos megszilárdulásába. Több mint hat héten át szüntelen támadások érték a belügyminisztert. Hétfőn pe­dig Jean Goi miniszterelnök­helyettes és igazságügymi­niszter lemondásával megin­dult a lavina: Martens kor­mányából valamennyi fran­cianyelvű liberális miniszter és államtitkár kilépett. Dön­tésüket azzal indokolták, hogy nem hajlandók tovább együttműködni Northombbal. Ezen túl azonban lépésük­ben minden bizonnyal szere­pet játszott, hogy a közelgő választások előtt a koalíciós partnerek közötti lappangó ellentétek fokozottan felszín­re kerültek. (A választások tervezett időpontja az év vé­ge lett volna.) Most azonban a törvényhozás idő előtti föloszlatásától számított 40 napon belül sor kerül a rendkívüli választásokra, miután a kormányzat mun­kája a francianyelvű politi­kusok távozásával megbé­nult. Brüsszel tehát ismét sú­lyos válsággal találta szem­be magát. Martens kormány­fő hivatására nézve ügy­véd — kora fiatalságától a vallon és a flamand ellenté­tek elsimításán munkálko­dik. Hosszú politikai pálya­futása során sok nehéz és bonyolult helyzeten úrrá lett: 1972—1979 között a ke­resztény néppárt (CVP) el­nöke volt, 1979 áprilisától 1981 március végéig kor­mányfő. 1981 decemberétől ismét ö állt a belga koalíció élén. Ám az ország gazdasá­gi és pénzügyi válsága az el­múlt években tovább mé­lyült, s a közvélemény tekin­télyes részének tiltakozása ellenére Belgium befogadja az amerikai nukleáris fegy­vereket. A mostani „lázadás” arra utal, hogy a belga politiká­ban új utakat, az eddigiektől eltérő megoldásokat keres­NAKASZONE RÓMÁBAN Kedden hivatalos látoga­tásra Rómáiba érkezett Na- íkaszone Jaszuhiro japán miniszterelnök. Nakaszonét, aki első ízben látogat Olasz­országba, a ciampinói repü­lőtéren Bettino Craxi olasz kormányfő fogadta. A ja­pán miniszterelnök csupán egy naipot tölt Rómában — szerdán Finemzébe utazik —, de ezalatt zsúfolt programot bonyolít le. Craxin és And­reotti külügyminiszteren kí­vül látogatást tesz Frances­co Cossíga köztársasági el­nöknél,. a képviselőházban!, a szenátusban, és fogadta őt II. János Pál pápa is. Rómáiban nagy várakozás­sal tekintenek a magas szintű olasz—japán tárgya­lások elé. Japánnal szemben Olaszországnak, mint min­den EGK partnerének, sú­lyos külkereskedelmi defi­citje van,

Next

/
Oldalképek
Tartalom