Somogyi Néplap, 1985. május (41. évfolyam, 101-126. szám)

1985-05-04 / 103. szám

1985. május 4., szombat Somogyi Néplap 7 SOMOGYI TÁJAK, EMBEREK PROMÉTHEUSZ — Lehet, hogy nem a legjobb riporteri fogás máris elárulni, mire vagyok rendkívüli módon kíváncsi. Ha egyetért vele, kezdjük ezzel: Varga Imre sikeres szobrász, ön is sikeres szobrásznak tartja magát? Miit jelenít a siker? — Egyenes kérdésre illene egyér­telműen válaszolnom. Mégis, mi­előtt ezt megtenném, először a má­sodik féllkérdésre kell utalnom. Nem tartom fontosnak, hogy mi a foglalkozásom. Tevékenységemre inkább jellemző a kommunikálás vágya, az, hogy gondoláitokat, érzé­seket átadjak és Visszakapjak, mint a jelrendszer, amellyel ezt teszem. Azt szeretném hinni, hogy amint Bemedetto Groce szerint minden ember költő, ki kisebb, ki nagyobb, talán én is az vagyok. Ennek a te­vékenységnek pedig lényege a vi­szonozott indulat, az értés. Ez a si­ker tehát. Akit megértenék, az si­keres; én azt tapasztaltam, hogy jó arányban találok megértésre leg­több munkámnál. így tehát sike­rem van, mert megértenek. Ez azonban nem azonos azzal a si­kerrel, amelyet egy ember a sze­mélyében akkumulál. Amint, egy sikeres bankár a pénzt gyűjti, si­keres sportoló a bajnokságokat. Ez a siker nem válik külön soha. at­tól az egyszeri alkalomtól, amit a munka láttán értő emberék testvér- indulata jelent. Nem lehet sze­mélyre „begyűjteni”. Valóhan több­ször volt már sikerem, de ettől még nem tekintem magam „sike­resének. Minden egyes munkám­hoz ugyanazzal a bizonytalansággal fogak ma is, minit harminc évvel ezelőtt. — Siófokon találkoztunk leg­utóbb. Már készültünk erre a be­szélgetésre Budapesten, a Várban, az Ybl utcái műtermében is, ami­kor kapóra jött ez a somogyi ta­lálkozás. Nem titok, de azt hiszem, kevesen tudják, hogy itt született Varga Iimre. — Anyakönyvi tény. — Milyen kapcsolatot tart szülő- megyéjével? — Nehéz eldönteni, hogy melyik a szülőmegyém. Siófok születésem­kor Veszprém megye volt, enyingi járás. Később lett Somogy. Ez azon­ban mit sem változtat azon, hogy a dél-balatonii szelíd lankák képe ivódott be agyam legalsó rétegeibe. —: Az ötvenes évek elején irat­kozott be a Képzőművészeti Főis­kolára,' diplomamunkáját 1956-ban készítette. Tehetség és elhivatott­ság. Együtt jár a két fogalom? — Nem jár együtt. Néha a legna­gyobb tehetség, azaz annak csak a képesség-része önmagáiban véve is bámulatra méltó arabaszk-pályákat formál. .És nem ritkán a szeré­nyebb adottságok tovább adnak erőt valódi utakra. Meghalt mes­terek nevével példázva, tündökle­tes tehetsége volt Stróbl Zsigmond­inak, szikrázó karriert futott. Meggyes i szerényebb adottsággal álig-karrterrel korszakot pótolt a a magyar szobrászat történetében. Mindketten odáig jutottak, ahol már nincs mód az összehasonlítás­ra. Pedig nem csak ők ketten in­dultak! Százával álltak rajthoz, de az utolsó lépésekre már csak keve­seknek nyílt meg a „nagykapu”. Mert „sokan vannak a meghívot­tak, de kevesen a választottak”. Ami­ből iaz is kitetszik, hogy ezt a vá­laszt is kitalálták már vagy há­romezer éve... — Pátzay Pál mellett tanult mintázni a klasszicizmus szellemé- ben. A történelmi korszellemnek ez nyilván nagyon is megfelelt, de nem lehetett útját állni a megújító törekvéseknek. Varga Imre eseté­ben 1965-ben következett el a ha­gyományokkal való szakítás. Elké­szítette a Prométheusz című szob­rát. Nem ezt várták öntől. Igaz? — Pátzay Pál egyformán mestere és barátja volt 'több generációnak. Így az én főiskolai tanáromnak, Mi- küs Sándornak is. Európai ember volt abban a József Attila-i érte­lemben, hogy: „fehérek közit egy európai”, ö és baráti köre jelen­tették a mércét abban a korban. Szőnyi István meleg embersége, ferde tartásé (mert tüdőműtétje volt) eleganciája, bölcsessége, Ber- máth Aurél önimardosó s ezért má­sokkal is szarkasztikus művészi tisztasága 'együtt élitek minden mondatában, ö készítette Babits halotti maszkját és egy példány ak­kor is műtermében volt, amikor Bdbitsot olvasni elítélendő volt. Történetéi lassan-lassan elveszítet­ték fnisseségüket, gyönyörű tanul­mányai, miint „Kép 'és keret”, „Me­dici síremlék” megszürkülitek, meg­győző erejéből inkább csak indu­lat maradt. De ez a hanyatlás is olyan mester (halála volt, aki ma­ga szabta önnön korlátáit. Talán nem tette jól. hogy tanítva de­monstrálta szobraival elméleteit, de ez a tanárok sorsa. Akik kívül ma­radtak, tudják, hogy a kitartás egy elméleti görcs mellett gyakran ká­tyúba visz. Ám, ha elhisszük is, hogy többet lehet tanítani mint .magatartást, akkor ós bizony meg­kötő csapda lehet a túl korán köz­hírré tett 'ideológia vagy módszer. Senki nem várt, semmit tőlem, így tehát szabadon dolgozhattam, magamé volt a kockáztatás joga. Egyébként nem szakítottam a ha­gyományokkal, ' sem akikor, sem .máskor. Babits azt mondja, hogy a modem művészet mindaz, ami volt, és egy nagyon kevés új. Én ebből csak a nagyon kevés felől lehetek biztos. Ám ami a dolog lényegét illeti, a zöm, ami volt, mérhetetlen tenger. — Milyennek látja a felnövekvő szobrásznemzedéket? Milyen szel­lemben tanulnak? Miért nincs ka­tedrája a főiskolán? — A felnövekvő nemzedék hely­zete .még a miénknél is nehezebb. Ami a mi indulásunkat illeti, jól­lehet rossz auspiciumók között 'esett, de volt egyfajta elvárás, ami­vel lehetett .egyetérteni vagy ellen­kezni. Ami akkori tanításunkat il­leti, profiljuk volt az egyes tan­székeknek, mert elég volt tanára­ink nevét kimondani, és mindenki tudta, mit jelent. Ez ma másképp van. A viszonyításhoz az ismere­tek kevesek, az elvárások ugyan­ezen okból szertelenek. A valóságos helyzetük felismeréséhez több kel­lene ma, mint egykor, és kevesebb van. 63 éves korban nem kezd az ember tanítani sehol. — Derkovits, Radnóti, a debrece­ni Nagyerdőben fölállított Profesz- szor, Károlyi Mihály, az Alapító közismert alkotások. Ezeket je­gyezte meg a közönség élsősorban Varga Imre művei közül. Nem ha­sonlítanák a Prométheuszhoz, de a klasszicista iskola sem vallhatja magáénak már. — Szobraimat mindig teljes erő­feszítéssel készítettem. Olyanok, amilyenek. Ezek a szavaim, mon­dataim. Hiszem, hogy OlvaShatóák. Ha így van, elértem, amit akartam általuk. Azzal meg, hogy milyen iskolához tartoznak, az törődjék, aki a verseket betűméret szerint gyűjti... — Egyik tévéinterjújában azt mondta, nemzedéke úgy indult, hogy minden teret szerettek vol­na megtölteni szobrokkal, önnek ez az álom nagyrészt' beteljesült. Párizsban áll Bartók-szobra. Rómá­ban, a magyar kápolnában több egyházi művét helyezték el. Mit mondhat a világnak egy magyar szobrász? — Magyar szobrász magyar kul­túrát képvisel. Annál inkább euró­pai, minél inkább magyar.. Amiről beszélek, az mi vagyunk, gondo­lataink a világról, önmagunkról. Erre, ha valóságos, mindig van fül, amelyik meghallja bárhol a vi­lágon. — Nyitott a társművészetek iránt is. Különösen kedveli az irodal­mat. Főleg Proustot. Az álmok és emlékek személyiségformáló szere­pét művészi módon ábrázolja Proust. Varga Imre életében mit jelent ez a két fogalom? — Már mondtam, hogy nem te­kintem külön dolognak a szellem megnyilvánulásának bármelyik te­rületét. Nem tesz különbséget az, mi a jelrendszer. Ezek csak egy idő után válnak el. Kezdetben, amikor még formát nem ölt, kö­zös a szellemi tér, amelyről majd hírt adnak, ki így, ki úgy. — Láttuk a budapesti békekon­ferencián. Tagja a parlament kul­turális bizottságának. Politikus al­katú? — Nem tudom elképzelni, hogy létezzék politikus alkat. Minden ember önnön békéjét kereái. Azon­ban békét csak akkor találhatunk, ha az ügy, amelyet szolgálhatunk — a közösség, amelyet mi alko­tunk —, ugyancsak békét találhat, Mindig elmondta véleményét min­denki, ákinek valóban ügye a nem­zet léte és kultúrája. Ha ezt nem tette, vagy nem tehette, az előbb- utóbb visszaütött. — Közbevetve: melyik „terep” a nehezebb? A Kossuíh-díjas szobrá­szé, avagy a közéleti emberé? — Semmli különbség. Mindkettő én vagyok. Ha volna különbség, az imár nagy baj lenne. — Kaposvárra köztéri szoborcso­portot készített, ennek központi alakja Lenin. Ezzel az alkotásával megkísérelte, hogy szakít a hagyo­mányokkal, saját hagyományával, is, hiszen ez az első olyan Lenin- szobor Magyarországon, ha jól tu­dom, amelyiken a forradalmárt nem magában ábrázolja. Mi ve­zette erre? — Ami erre a megoldásra veze­tett, az volt, hogy elmondhassam, miért természetes dolog az, hogy ez a szobor itt álljon Kaposvár terén. Alá akartam írni azoknak a nevét, akiket itt, e gondolatok, valamint gyakorlat miatt kínhalálra ítéltek. Náluk jobban, különbül senki sem vállalt fel egy ügyet, és nem fi­zetett drágábban. Kell, hogy együtt beszéljünk róluk eszméjük megta­lált jelképével. — Milyen szobrot tervez Siófok­ra? — Siófokra már évekkel ezelőtt megterveztem a Vénusz születését annak a vízjátéknak az átépítésé­vel, amely nem bizonyult időálló­nak. A problémáim azokhoz hason­lóak, amit ott nem sikerült megol­dani, a víz korrodáló hatását kell kivédeni. E pillanatban a fehérvá­ri könnyűfémmű anyagát próbálom felhasználni az eredetileg króm­acél terv helyén, aminek a költsé­gei időközben végtelenre nőttek. — Művészete a humanizmus esz­méjét hirdeti. Egyéni életében mi­lyen szerepe van a barátságnak? A sikeres szobrászhoz nyilván szíve­sen vonzódnak olyanok is, akik hasznot húzná igyekeznek a kapcso­latból. A hiúság pedig elvakíthat­ja az embert. Kikkel tart szoro­sabb kapcsolatot? — Olyan szerencsés voltam min­dig, hogy barátaimat magam vá­laszthattam. A gyanakvás megfoszt a legszebb emberi érzéstől, a hit­től. így azután a gyanakvás elma­radhat. Meggyőződésem, hogy csak az a miénk, amit megoszthatunk barátainkkal. Sajnos, amint öreg­szem, egyre kevesebben maradnak; Elmúltukat egy-egy síremlék jelzi munkáim között. Tőlük tanultam mindent, de megtanulni nem tud­tam mindazt, amit kellett volna. Szinte mindennap eszembe jutnak. Hova lettek? Hová lett TrombitcLs Gyula bácsi zongora tudása? Ügy ol­vasott kottát, hogy előadásra éret­ten játszotta le a zeneirodalom min­den remekét. Hol van Örkény Ist­ván száraz humora, érzékeny em­bersége, s a többiek mind hová lettek ? — Befejezésül: túl a hatvanon is, a legtermékenyebb hazai’ szob­rász. évente több köztéri alkotását helyezik el. Nehéz ezt bírni, még fizikailag is, főképp szellemileg. Nem fél attól, hogy egyszeresek ki­merül? Milyen tervek foglalkoztat­ják? — Az, hogy évente több mun­kám kerül ki a műhelyből, bizo­nyos sietés eredménye is. Kifogyok az időből. A pályámat csaknem negyvenévesen kezdtem el. Azt a húsz évet, ami ott veszett, nem tu­dom behozni, de talán nem is aka­rom. Nem tenném ma sem más­ként azonos helyzetben. Ez azon­ban lerövidítette a lehetséges idő­met. Minden évben sok könyvet veszek, és töredéküket sem tudom elolvasni. Azzal a gondolattal te­szem őket a polcra, hogy jön majd az öregség, hosszú őszi estéivel, napfényes délutánjaival. Horányi Barna

Next

/
Oldalképek
Tartalom