Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-09 / 57. szám

1985. március 9., szombat Somogyi Néplap 9 A munkastílus és -módszer javítására hozott megyei határozat ellenére az alap­szervezetek élete helyenként túlszabályo­zott, s ez csorbítja önállóságukat. Az irá­nyító pártszervek tevékenységét nem min­dig az alapszervezeti munka színvonala alapján minősítették. A kellő differenciá­lás, az alapszervezetekkel szembeni köve­telménytámasztás munkájuk segítéséből gyakran hiányzott. Az alapszervezeti veze­tőségek nagyobb figyelmet fordítottak a kommunistákkal való egyéni foglalkozásra, aktivitásuk növelésére, gondjaik megoldá­sára. A párttagság tájékoztatása, a poli­tika képviseletére való felkészítése szerve­zettebbé és hatékonyabbá vált. Fokozó­dott a vitaszellem; a viták többsége építő jellegű volt, de még mindig nem elég nyílt a légkör, nem fejlődött kellően a vitakul­túra. A nézetek többször a pártfórumckon kívül ütköztek. Pártépítés A megye 871 alapszervezetéhez 25 665 párttag tartozik. A taglétszám a Központi Bizottság határozatával összhangban nö­vekedett. A felnőtt lakosság 9,4 százaléka párttag. A kommunisták soraiban a mun­kásság és a parasztság a meghatározó. Kedvező a szakmunkások aránya; a fiata­loké csökkent, a nőké emelkedett. A párt­tagok többsége a szocialista társadalom­ban nőtt fel, politikai, állami iskolai és szakmai műveltségük jelentékenyen gyara­podott. A kommunistává nevelés a pártépítés központi feladata volt, tervszerűsége ja­vult, színvonala emelkedett, bár feltételei nehezedtek. Nem vált az egész párttagság ügyévé, gyakran reszortfeladat maradt. A tagfelvételi munkában tükröződött a párt élcsapat- és osztályjellege. A tagfelvételek többségét szervezettebben készítették elő. A 4173 új tag 64,1 százaléka munkás és paraszt, a felvett fizikai dolgozók 81,7 szá­zaléka szakmunkás. A nők aránya össz­hangban van közéletiségük és politikai ak­tivitásuk lassú fokozódásával. A kívánatos­nál kevesebb 30 év alatti fiatalt vettek fel a pártba. Az ifjúság — ezen belül a 18-26 évesek — körében a pártszervezetek párt­taggá nevelő munkája, politikai befolyása nem kielégítő. A pártba került fiatalok döntő többségének egyik ajánlója a KISZ volt. Eredményes munkát végzett a mun­kásőrség, de a szakszervezetek s a szocia­lista brigádok nagy része is. Az alkalma­zottak és az adminisztratív dolgozók tár­sadalmi, politikai súlyuknak megfelelő arányban kerültek a pártba. Az értelmiség körében folyó pártépítő munkában zavaró volt — és politikai károkat is okozott — az egyes irányító pártszerveknél tapasztalható statisztikai szemlélet. Káder- és személyzeti munka Érvényesültek a káderpolitikai elvek. A kádermunka a XII. kongresszus határoza­tának szellemében fejlődött. Erősödött a pártszervek és az alapszervezetek káder­munkát ellenőrző, segítő tevékenysége. Növekedett a munkahelyi pártszervek fe­lelőssége és kezdeményezőkészsége. A párthatáskör tisztázása hozzájárult a ká­dermunka feladatainak egységes értelme­zéséhez. A vezetők többsége eredménye­sen dolgozott; igen fontos szerepük van a megye fejlődésében. Gyarapodott tudá­suk, politikai, szakmai felkészültségük, fo­kozódott rátermettségük, erősödött esz­mei, politikai elkötelezettségük. Képvisel­ték és végrehajtották a párt politikáját, megfelelően éltek a vezetői hatalommal. Szélesedett a kádermunka demokratiz­musa. A vezetők tevékenységének minősí­tésében növekvő szerepet töltöttek be a testületek és a munkahelyi közösségek. Ezt a folyamatot erősítette a vezetőhelyet­tesek személyi ügyeinek munkahelyi ha­táskörbe utalása, a pályázati rendszer és a meghatározott időre szóló vezetői megbí­zatás. Az új módszerek azonban csak las­san terjedtek. A munkahelyi és a pártfóru­mokon a vezetők munkájának nyílt meg­ítélése még nem vált általánossá. A káderállomány összetételének alakí­tásában nagyobb figyelmet fordítottunk a minőségi követelményekre. A cserék na­gyobbrészt a stabilitást szolgálták. A köz- igazgatás átszervezése, a nyugdíjazás nem okozott fennakadást a vezetői munka fo­lyamatosságában. A vezetők egyharmada 30-40 év közötti, 30 százalékuk 50 éven felüli. A lehetőségek és az igények ellené­re továbbra is kevés a fiatal és a nő a vezetésben. A vezető beosztású nők szá­ma egyes területeken csökkent. Szemlélet­beli okokból ma is megnyilvánul bizalmat­lanság, előítélet velük szemben, de csalá­di elfoglaltságuk miatt is kevesen vállalják a vezetői beosztással járó nagyobb terhe­ket. A vezetők többsége a szocialista normák szerint él és dolgozik. A pártirányításban és a vezetőkre vonatkozó hármas követel­mény érvényesítésében - a fejlődés elle­nére — több gond mutatkozott. E követel­mények megítélése nem egységes. Egyes vezetők elsősorban technokrata szemlélet­től indíttatva úgy vélték, hogy a politikai és a szociális feladatok megoldása csak a pártra vagy a szakszervezetekre tartozik, s nem álltak ki következetesen a politikai célok mellett. Többen bátortalanok voltak, óvakodtak a kockázatvállalástól. Egy ré­szük kapcsolatai hiányosak. Helyenként ötletszerűen gazdálkodtak a szakemberek­kel. Fellelhető volt a káros rutin, a tehet­séges szakemberektől való idegenkedés, az elvtelenség, a hiúság, a durvaság, a lélektelen ügyintézés, a presztízsszempon­tok előtérbe kerülése is. Vontatottan ha­ladt a megváltozott közgazdasági feltéte­lekhez való alkalmazkodás. A pártszervek egy része nem ösztönözte kezdeményezés­re a gazdasági vezetőket, nem állt ki min­dig a rendet, fegyelmet megkövetelők mellett. Javult az utánpótlás nevelése. A káder­cserék nagyobb részét helyből oldották meg, a kiválasztás azonban szűk körből történt. Nem foglalkoztak kielégítően a fizikai dolgozókkal. A káderképzés egy­éves és öthónapos tanfolyamaira való be­iskolázás több nehézségbe ütközött. He­lyenként visszaesett az ösztöndíjasok fog­lalkoztatása. Egyes ágazatokban a túlzott szakemberfluktuáció akadályozta az után­pótlás nevelését. A kedvezőtlen földrajzi fekvésű és kis hatékonyságú gazdálkodó egységekben nehezebb az utánpótlás. Ke­vés a felkészült termelésirányító; számot­tevő a hiány speciális műszaki mérnökből, közgazdászból, kereskedelmi és vendéglá­tóipari, számviteli és művelődési szakem­berből. A főkönyvelő-utánpótlás helyzete tarthatatlan. Alábbhagyott a tanulási kedv; a fiatalok egy része nem szívesen vállalja a felsőfokú képzést, mert a szelle­mi pályák tekintélye, anyagi megbecsülése csökkent. A vezetők egy része nem érez felelősséget az utánpótlásért. Tudatosabbá vált a személyzeti munka. A felügyeleti szervek tervszerűbben ellen­őrizték és segítették a vezetőket. A sze­mélyzeti apparátus magasabb színvonalon látta el feladatát; gyarapodott felkészült­sége, és kedvezőbb lett anyagi-erkölcsi megbecsülése. Előfordult viszont, hogy nem a valóságos képesség alapján ítélték meg az alkalmasságot. A kisebb üzemek és intézmények egy részében alacsony a személyzeti munka színvonala. A személy­zeti apparátus a munkahelyi vezetőktől nem mindig kapta meg a szükséges infor­mációkat, s több helyen a pártszervek sem segítettek kellőképpen. T ömegszervezetek és -mozgalmak A tömegszervezetek és -mozgalmak ered­ményesen dolgoztak. A szakszervezetek, a KISZ és a Hazafias Népfront elkötelezet­ten vették ki részüket a kongresszusi ha­tározatok, a megyei célok megismertetésé­ből, megvalósításából. Politikai tevékeny­ségükkel hozzájárultak a párt tömegkap­csolatának erősítéséhez, sikerrel fáradoz­tak a tömegek mozgósításában és nevelé­sében. Egyes társadalompolitikai, valamint kiemelkedő megyei feladatok megvalósítá­sában való részvételük nem volt kielégítő. A pártirányítás elvi, politikai eszközök­kel, szervezeti önállóságuk tiszteletben tar­tásával, öntevékenységük kibontakozását segítve érvényesült. A pártszervezetek egy része nem fordított kellő figyelmet a párt­irányítással kapcsolatos politikai felada­tokra, s helyenként olyan kérdésekben is döntött, amelyekben a tömegszervezetek, -mozgalmak voltak hivatottak határozni, másutt viszont nem foglalkoztak eléggé velük. A tömegszervezetek és -mozgalmak munkájának összehangolása tervszerűbbé vált, de az átfedéseket nem mindig sike­rült kiküszöbölni. A politikai, társadalmi életben, a mun­kahelyi közösségekben nőtt a szakszerve­zetek befolyása és tekintélye. Fontos té­nyezői, segítői a megye gazdasági, társa­dalmi fejlődésének. Munkájukkal hozzájá­rultak a párt politikája iránti bizalom erő­södéséhez. Betöltik hivatásukat a munka­helyi, gazdasági feladatok teljesítésében. Képviselik a dolgozók érdekeit. Nevelő­munkájuk és szemléletük fejlődése, új jo­gosítványaik alkalmazása vontatottan ha­ladt. A bizalmiak és a bizalmi testületek többsége egyre jobban látta el feladatát. A választott tisztségviselők felkészültsé­ge, alkalmassága javult. Némely tisztség- viselők azonban, valamint a bizalmiak és az aktivisták egy része nem eléggé ismer­te jogait, és bizonytalan volt azok alkal­mazásában. Helyenként kevésbé éltek kezdeményezési, javaslattételi és ellenőr­zési lehetőségeikkel. Gondot okozott, hogy az arra alkalmas dolgozók nem szívesen vállaltak szakszervezeti tisztséget, mert tartottak a kritika következményeitől, a munkahelyi vezetőkkel, a munkatársakkal való ütközéstől. Úgy látják, hogy nem ki­elégítő e funkciók tekintélye, megbecsülé­se. Fejlődött a szakszervezetek érdekvédel­mi munkája, de nem mindig párosult kel­lő felelősségtudattal, megfelelő képvise­lettel, kiállással. Szakmaközi tevékenysé­gük eredményesebb volt. A döntések elő­készítésében véleményező munkájuk, az állami szervekkel való együttműködésük ■rendszeressé vált. A pártszervezetek - kü­lönösen a Központi Bizottság határozatát követően - többet törődtek a szakszerve­zetek irányításával, az ott dolgozó kommu­nisták tevékenységével. Problémát jelen­tett, hogy a párt munkahelyi tisztségvise­lőinek egy része nem ismerte eléggé a szakszervezetek határozatait, illetve nem megfelelően értékelte szerepük, jogkörük jelentős növekedését. A Magyar Kommunista Ifjúsági Szövet­ség munkáját a mozgalom fejlesztésére, a megújulásra tett erőfeszítések jellemez­ték. Figyelmet fordítottak a munkastílus és -módszer korszerűsítésére. A KISZ szerve­zettsége 32 százalékos, taglétszáma meg­haladja a 25 ezret, tömegbefolyása azon­ban nem kielégítő. A munkásifjúság szer­vezettsége továbbra is alacsony fokú. Programjaik, akcióik szorosabban kapcso­lódtak a megye társadalmi, politikai és gazdasági feladataihoz. A megyei párt-végrehajtóbizottság által megszabott feladatokat teljesítették. Fi­gyelmet érdemlő eredményeket értek el a helyes történelemszemlélet alakításában, a műszaki-technikai fejlesztés elősegítésé­ben, a védnökségi tennivalókban, az épí­tőipari mozgalomban és a társadalmimun- ka-akciókban. A KISZ-szervezetek politikai nevelőmun­kája tervszerűbb lett, de nem elég erős a fiatalokra gyakorolt eszmei-politikai befo­lyásuk. Politikai nevelőmunkájukat gyak­ran látványos akciókkal, rendezvényekkel helyettesítették. Sikerélményt nyújtó, a fia­talokat vonzó, a mozgalomhoz való kötő­dést erősítő értelmes programokat a szer­vezetek számottevő része még nem tudott biztosítani. Lassan fejlődött az alapszer­vezetek érdekvédelmi, -képviseleti munká­ja, pedig ez a kulcsa rétegpolikai tevé­kenységük javításának, tömegbefolyásuk növelésének. Népünk gyermekszervezete, az úttörők szövetsége a KISZ irányításával és az is­kolák segítségével tovább fejlődött. Nőtt az úttörőmozgalom társadalmi elismertsé­ge, tekintélye. Programjai lelkesítőek és jól szervezettek voltak, munkamódszerei alkalmazkodtak az életkori sajátosságok­hoz. Az úttörőmozgalom és a KISZ közötti átmenet nem zökkenőmentes. A KISZ pártirányítása összességében javult, de az előrelépés mértéke - elsősor­ban szemléletbeli hibák és korszerűtlenné vált módszerek miatt - elmaradt a köve­telményektől. A KISZ-szervezetekben párt­megbízatást teljesítő kommunisták száma nőtt. A Hazafias Népfront társadalmi szere­pe, tekintélye jelentékenyen növekedett. A népfrontbizottságok sikeresen dolgoztak a párt szövetségi politikájának megvalósítá­sáért, a szocialista nemzeti egység, a tár­sadalmi közmegegyezés erősítéséért. A pártszervek és az alapszervezetek igénye­sebb és eredményesebb munkával segítet­ték elő önállóságuk, felelősségük, öntevé­kenységük kibontakoztatását. A népfrontbizottságok többségénél na­gyobb teret kaptak a politikai jellegű fel­adatok. Felelősséggel és eredményesen hajtották végre alkotmányjogi, község- és várospolitikai, szolidaritási, közművelődési teendőiket. Értékes munkát végeztek az or­szággyűlési és tanácsválasztások során, a képviselők és a tanácstagok tevékenysé­gének szervezésében, a törvényjavaslatok és rendeletek előzetes társadalmi vitájá­ban. Kezdeményezői és szervezői voltak a lakóterületi társadalmi munkaakcióknak. Feltárták a lakosságot foglalkoztató tár­sadalompolitikai kérdéseket, közvetítették véleményüket, javaslataikat, illetve tájé­koztattak a legfontosabb politikai és álla­mi döntésekről. Rétegpolitikai, békemoz­galmi és káderpolitikai feladataikat ösz- szességében eredményesen oldották meg. Testületi munkájuk rendszeresebbé vált, de a kisközségekben és az új lakótelepeken ez nem mindenütt megfelelő színvonalú. A népfrontmozgalom társadalmi bizottsá­gaiban rejlő szellemi energiák kibontakoz­tatása a döntés-előkészítés és a végrehaj­tás folyamatában a korábbi évekhez ké­pest javult, de a lehetőségektől több terü­leten elmaradt. A mozgalomba tömörült állami szervek és tömegszervezetek együtt­működésében még nagy tartalékok van­nak. Testvérmegyei kapcsolatok Sokoldalúbbá tettük a testvérmegyei ba­ráti kapcsolatokat a kalinyini, a ciechanó- wi, a kardzsali, a bjelovári és a trieszti me­gyékkel. .A találkozások rendszerét, tartal­mát együttműködési szerződésben rögzítet­tük. Értékesek azok a tapasztalatok, ame­lyeket a testvéri kommunista pártok politi­kai gyakorlatából, népeik termelési és szel­lemi kultúrájából meríthettünk. A politikai együttműködés mellett szorgalmaztuk a tudományos és technikai feladatok közös megoldását, a közösségek közvetlen kap­csolatfelvételét, az információk cseréjét és felhasználását, a kulturális programok kölcsönös bemutatását. Növekvő létszám­ban utaztak turisták Kalinyinba, Kardzsa- liba és Bjelovárra. A fonyódligeti ifjúsági és úttörőtáborban évente találkoztak a testvérmegyék úttörői a somogyi pajtások­kal. Megállapítható, hogy Somogy gazdasá­gi, társadalmi életének jelentős és tanul­ságos szakasza volt a Magyar Szocialista Munkáspárt XII. kongresszusa, illetve az 1980. évi megyei pártértekezlet óta eltelt időszak. E fontos fórumok politikai mun­kánkhoz előremutató irányvonalat adtak, ugyanezt szolgálták a ,,félidős” értékelé­sek számvetései, újabb teendőkre utaló megállapításai. Nehezebb feltételek kö­zött születtek eredményeink, gondjainkkal pedig tárgyilagosan, önkritikusan kellett szembenézni. Az előrehaladás záloga a rugalmas, cselekvőképes alkalmazkodás, a kibontakozáshoz szükséges döntések ki­munkálása és következetes végrehajtása volt az élet minden területén. Megyénkben tovább nőtt a tudati tényezők szerepe, a szocialista demokrácia, a nyilvánosság, a személyes példamutatás, a felkészültség és a felelősség jelentősége. Ahol ez nem kel­lőképpen valósult meg, ott különösen fon­tos a tanulságok megszívlelése, a követ­kezmények fegyelmezett számbavétele. Valamennyiünk előtt bizonyos, hogy a politika megvalósításának elengedhetet­len feltétele a reális helyzetértékelés, a cselekvésre ösztönző vita. Politikai irányí­tó munkánk új .tapasztalatokkal gazdago­dott. Ezek figyelembevétele, szilárd elvi alapokon történő feldolgozása, az előrelé­pés útjainak és módjainak feltárása tette lehetővé, hogy megfeleljünk a megye kommunistái és a lakosság bizalmának. Ez ad alapot ahhoz, hogy pártértekezletünk Somogy továbbfejlődését előrevivő, a le­hetőségekkel számot vető, reális elvi-poli­tikai programot alakítson ki. Kérjük, hogy a pártértekezlet minősítse eddig végzett munkánkat; hagyja jóvá és erősítse meg azt az irányvonalat, amelyet a határozati javaslatban rögzítettünk. A Magyar Szocialista Munkáspárt Somogy megyei Bizottsága

Next

/
Oldalképek
Tartalom