Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-05 / 53. szám

Somogyi Néplap 1985. március 5., kedd BsportBI Röplabda NB II Fekete nyitány Tavaszi fordulóihoz érke­zett a röplabda NB II. Eredmények. Férfiak: Keszthelyi Petőfi SE—B. Hajózás 3:1 (10, 15, —11, 11) B. Hajózás: Sudár L., Tóth, Tyukos, Sudár P., Ló- czi, Horváth G. Csere: Mol­nár, Balázs, Végh, Kovács. Edző: Tyukos Lipót. A nyolcvarmyolc percig tartó kemény mérkőzésen az erőteljesebb támadójáték döntött a keszthelyi csapat javára. Jók: Sudár L., Hor­váth G. Keszthelyi Petőfi SE ifi— B. Hajózás liüi 3:0 Külker SC—Sáév kSC 3:0 (16, 11, 2) SÁÉV SC: Török, B. Nagy, Károly, Horváth, Németh, Farkas. Csere: Bogár, Tor­ma. Edző: Török Tamás. Az élső játszmában 12:8-ra vezetett a Sáév SC, onnan tudatit fordítani • a hazai együttes. A lélektanilag hát­rányba került kaposváriak a második szettben még har­coltak a győzeilemént. Sáév SC ifi—Külker SC ifi 3:0 Nők: Zalaegerszegi V. Izzó—KASI 3:1 (8. 12, —4, 8) KASI: Horváth, Szabolcsi, Balogh, Botka, Valek, Mo­nok. Csere: \Pásztor, Vermes, Sass, Élő, Papp, Rúzsa. Ed­ző: Kökényest Péter. A nagyobb ütőerőivei ren­delkező és magassági fö­lényben levő vendégek ellen kevés vollt a KASI lelkese­dése. Jók: Horváth, Vermes, K. V. Izzó—Szegedi Építők 3:0 (9, 7, 6) Izzó: Sántosiné, Pintér, Marek, iSimonné, Gallainé, Varga. Csere: Novák, Kris­tály, Bódis, Fekete. Edző: Simon Károlyné. A bajnokaspiráns ötven perc allaitt késztette megadás­ra otthonában a megerősö­dött szegedi együttest. Lelke­sen, jól játszott a csapat. Jók: Pintér, Kristály. 1 ^ A Tanítóképző IX. győzelme Ismét jó hétvégét zártak másodosztályú kosártlabda- csapatainlk. A sérülések rnialtt megtizedelt Gazdász idegenben győzött a SMAFC eitlem, s így visszavágtak az ősszel itthon elszenvedett ti­zenhárom pontos vereségért. A Siófoki ÁG Medosz ott­honában fogadta a . másik soproni csapatot, a SFAC-ot. Nagy küzdelemben mindösz- sze egyetlen ponttal marad­taik alul. Az átszervezett Táncsics SE lelépte a Péti MTE együttesét. A Tanító­képző nőli csapata ugyancsak a Péttel játszott, s ezen a mérkőzésen is kaposvári si­ker született. A győzelem­nek mégsem örülhetünk ma­radéktalanul, mert megsérült Kurdi Éva, a Tanítóképző csapatának mótorja, irányító játékosa: Eredmények, férfiak: H. Táncsics SE—Péti MTE 107:53 (52:53) Táncsics: Bodnár (6), Bo­dor (19), Peres (23), Szamo­KOSÁRLABDA NB II si (9), Csapó (9). Csere: De­mus (2), Hász (26), Sebes­tyén (13). Edző: Stettner Já­nos. Lendületesen, nagy akarás­sal, helyenként jól játszott a Táncsics, s győzelme egy pillanatig sem forgott ve­szélyben. Jók: Bodnár. Pe­res, Hász, Sebestyén. K. Gazdász—SMAFC 96:83 (52:39) Gazdász: Szabó T. (21). Déri (28), Stickel (32), Heizer (9), Hantal (4). Csere: Zsig- mond (2). Edző: Kienovics Endre. A jó formában játszó Gaz­dász végig vezetve nyerte a •találkozót. A mérkőzésen tíz hárompontos kosarat dobtak. Jók: Szabó T., Déri, Sittekéi. SFAC—Siófoki ÁG Medosz 75:74 (42:40) A közepes színvonalú mér­kőzésen nagy küzdelemben maradt alul a hazai csapat. Nők: K. Tanítóképző—Péti MTE 90:86 (53:32) Tanítóképző: Kurdi (12), Schreck (11), Maráz (21), Miklai (12), Olsovszky (23). Csere: Perczel (7), Vigh (2), Hajdú, Pflanczer. Edző: Ékes Tamás. Néhány perces ismerkedés után nagyobb sebességre kapcsolt a Tanítóképző, s a félidőre húszpontos előnyt szerzett. A második félidő elején a hazaiak addig nagy­szerűen játszó irányítója, Kurdi Éva megsérült, s nem tudta folytatni a játékot, Hiányát a csapat megérez­te, s mivel a játékosok zöme négy személyi hibával ren­delkezett, erősen visszaestek védekezésben. Az utolsó per­cek nagy csatát hoztak, de sikerült megőrizni a győze­lemhez szükséges előnyt. Jók: Jurdi, Schreck, Maráz. Olsovszky. Körzeti spartakiád — gondokkal Szombaton került sor a falusi spartakiád kaposvári körzeti döntőjére három sportágban. A sakkozók könnyen elfértek a kijelölt teremben, mindössze hat táblán folyt a verseny. Miért a kevés résztvevő? Fekete Lajos versenybíró szavaiból kiderült. Hiányzik a megyei és az országos döntő, így nincs vonzereje a spairtalkiádnak. Kadarkút, Gölle, Nagybajom, Kaposfő vetélkedőjéből a kadaíkúti Papp család került ki győz­tesen, férj és feleség vég­zett az első helyen. Csapat­ban is kadarkúti elsőség született (Ligeti egészítette ki a csapatot), Gölle és Ka­posfő lett a további sor­rend. Asztaliteniszben a fér­fi döntő hozta a legszínvona­lasabb összecsiapást, mind- tót nemnél a gölteiek osz­tották el egymás között az érmeket. A férfiaknál Bodó Lajos visszavágott tavalyi vereségéért a nagybajomi Tamás Lászlónak, és első lett. A nőknél az ugyancsak göiiei Mülléder Klára győ­zött, és a csapatversenyeket si a göllieiek nyerték. Hu­szonöt férfi és hét női indu­lója volt a légpuskalövészet­nek. A férfiaknál a csökölyi Kis-György János 160 kör­rel legyőzte a pisztolylövés­ben MHSZ országos bajnok­ságot nyert «Harkány Lász­lót. A nőknél Pitz Andirásné (Kaposfő) 127 körrel szerez­te meg a győzelmet. Hat te­lepülés versenyzői vettek részt a lövészetiben, legtöb­ben Csököüyből és Somogy- jádról. D. Cs. * * * A falusi spartakiádok fe­lett eljárt az idő.- A megál­lapítás nem új, sokan és sokhelyütt felvetették, hogy helyette kellene már vala­mi mást kitalálni. Egyelőre azonban még „él”, ha nem is a régi fényében, jobbára inkább saját árnyékában. Megcsorbult tekintélyét az­tán lehet még tovább csök­kenteni. Ez történt legutóbb a kaposvári körzetben is. A falusi spartakiád döntőjére Kaposváron került sor há­romsportágban. Hogy a lét­szám messze elmaradt az egykor megszokottól az ta­lán nem is lett volna már olyan feltűnő, ha nem de­rül ki egyéb is. Ugyanerre a versenyre ugyanebben a körzetben — ahogy monda­ni szokták — „rászerveztek” még egy versenyt, nevezete­sen Nagyberkiben az Arany Kalász Kupát. A spartakiád rendezői erről mit sem tud­tak, s ahogy hallottuk, kész tények elé állítva. Amikor a berki versenyről tudomásuk lett, már késő volt. Magam pedig most vagyok a gond­ban: nem tudom, hogy kez­deményezésükért dicsér­jem-e a nagyberkieket, vagy elítéljem. A sportfelügyelő­ség szerint a helyi kezdemé­nyezésű versenyeket nem kell előre bejelenteni nekik, tehát így nem illeti elma­rasztalás a berkieket. Igaz ugyan, hogy ennek a spar- takiádnak az időpontját és a versenyfelhívást már másfél hónappal ezelőtt szétküldték a körzetben, tehát meg kel­lett kapni a nagyberkieknek is. Egyszóval tudtak a kör­zeti döntőről, ha pedig így van, akkor az egyébként di­cséretes kezdeményezésüket mégis csak vád illeti. Mondhatják egyesek: mind­egy hogy hol, csak sportol­janak. Ez is igaz, de hát mégis csak megrövidítettek mindenkit egy versennyel. A spartakiádon indulókat a berki lehetőségtől és fordít­va. S ha igaz is, hogy ma már a spartakiád sem di­csőbb és nagyobb (a koráb­bi vonzerő, a megyei döntő évek óta elmarad, azért legalább egy-egy körzeten belül a programegyeztetés ne maradjon el. J. R. így „búcsúzott" a Diósgyőr A telefonnál Szőke Miklós Amikor vasárnap délután nyilvánvalóvá vált a Siófoki Bányász diósgyőri fölényes győzelme, bizonyára akadtak olyanok, akik kissé hitetlen­kedtek. Nem, nem mintha az erőviszonyök alapján nem várhattuk volna a tót pon­tot, de arra még a legiderű- látóbbak sem gondoltak, hogy a szerdai százhúszper- ces kupafcüzdielem után ké­pes lesz ilyen .teljesítmény­re a somogyi gárda. Tegnap fehérvári, lakásán csengettük föl Szőke Miklós edzőt. A legilletétósefob szájából kí­vántuk hallani, hogy miként született meg ez a nagy visszhangot kiváltó siker. — Az előjelek egyáltalán nem sejtettek azt, ami végül is valósággá vált — kezdte a tréner. — Bódi szerdán rúgást kapott és a találkozó előtt x lemondta a játékot. Nem akartam felforgatni így ezért a csapatot, így a he­lyére Belényesi került. Ügy vágtunk neki a találkozónak, hogy legalább egy pontot szerezzünk. — A hétközi mérkőzés nem viselte meg a játékoso­kat? — Ez a találkozó azt iga­zolta, hogy nem. Fizikailag mindenki regen, erálódlhatott a négy nap alatt, legföljebb az idegi fáradtság jelei üt­közhettek volna ki. Az első játékrészben talán ezért nem tudtunk úgy összponto­sítaná, akikor a diósgyőriek enyhe fölénybe kerültek, és a vezetést is megszerezték. Szerencsénkre négy perccel később Horváth I. pazar egyéni alakítással kiegyenlí­tett. — Mi volt a siófoki takti­ka lényege? — Szóba sem került, hogy mi alkalmazkodjunk a ha­zaiakhoz. A megszokott já­tékunkat játszottuk ezúttal is, már a középpályán, igye­keztünk megszűrni a roha­mokat, a kontráink pedig rendre veszélyesek voltak. — Milyen volt a mérkő­zés színvonala? — A mély, sáros talaj kö­vetkeztében eleve nem ala­kulhatott 'ki magas színvona­lú játék, de az inamra nem lehet panasz. Kívülről is lát­szott, hogy mindkét együttes meg akarja nyerni a talál­kozót. A hazaiak erősen tá­madtok, védelmük fellazult, és a nehézkes hátsó embe­reik mellett a mieink rend­re megtalálták a lehetősége­ket. — Volt-e fordulópontja a mérkőzésnek? — Igen, 2 :l-re vezettünk, araikor a vasgyáriak egy támadás végén a kapufát ta­lálták el. Ha ez bemegy, lehet, hogy másként alakul a találkozó. Egyébként ez a kilencven perc sokban ha­sonlított a győriek elleni ku­pamérkőzéshez. — Kikkel volt leginkább elégedett? — Örömmel mondhatom, hogy nem volt gyenge pon­tunk. Horváth Il.-nek alig akadt dolga, hátul Pairdavi szilárdan állt a lábán, Ola­jos teljesen kikapcsolta a hazaiak gólgyárosát, Dzur- jákot, a középpályán Belé­nyesi jól pótolta Bódit, de tót társa is átlagon felülit nyújtott. Elöl Horváth I. volt a legjobb, tót gólja is ezt igazolja, Tieber az elő­készítésében jeleskedett, és a becserélt Boda mozgékony­ságával és tót góljával ér­demel ugyancsak elismerést. Még csak annyit mondanék, hogy a diósgyőrieknek ez volt talán az utolsó lehető­sége a felzárkózásra, úgy érzem, most már leszakad­tak, tehát mi úgy gyarapí­tottuk pontjainkat, hogy egy veszélyes ellenféltől végképp megszabadultunk. J. R. Az NB II állása 1. Bp. Volán 20 14 3 3 44-20 31 2. Vác 20 11 5 4 39-19 27 3. Szolnok 20 11 4 5 39-23 26 4. Siófok 20 12 2 6 35-22 26 5. Nyíregyh.* 20 11 5 4 30-17 23 6. Debr. K. 20 9 5 6 34-30 23 7. Salgótarj. 20 8 6 6 29-23 22 8. Ózdi Koh. 20 8 5 7 29-24 21 9. Sopron 19 8 5 6 27-24 21 10. Kazincb. 20 6 8 6 28-28 20 11. Dunaújv. 20 7 6 7 23-27 20 12. Baja 20 7 5 8 24-28 19 13. Diósgyőr* 20 8 6 6 35-34 18 14. Metripond 20 6 6 8 20-21 18 15. Keszthely 20 6 3 11 24-25 15 16. N.-kanizsa 20 5 5 10 26-38 15 17. Bakony V. 20 4 6 10 18-33 14 18. Szekszárd 20 3 7 10 18-36 13 19. Bauxitb. 20 3 4 13 18-42 10 20. 22. sz. Vol. 19 2 4 13 24-50 8 TEKE NB H Bp. Postás—Kaposmérői Építők 6:2 (2601:2507) Hiába gurítottak 2500-on felül a mérőiek, csak Hász és Horváth teljesítménye ért pontot. A Postás a hazai pá­lya előnyét kihasználva biz­tosan győzött. Eső 415—Kliss 403, Szabó 448—Mucsi 414, Lengyel 432—«Hász 431, Mede 444—Lakos 425, Bekker 425—Székely Z. 390, Kása 438—Horváth 436. Üzletemberek, boltvezetők, kereskedők, anyagbeszerzők! Március 10-ig a Skála-Kapós Gazdasági Társaság élelmiszer, háztartási vegyiáru. festék, ruházati és vegyesiparcikk raktára az alábbi kedvezményekkel ajánlja teljes választékát: Vásárlás értéke: visszatérítés: 50 000 Ft-ig 50 000 Ft-itóJ 100 000 Ft-ig 100 000 Ft-tói 150 000 Ft-ig 150 000 Ft-ítól 200 000 Ft-ig 200 000 Ft-tól 250 000 Ft-ig 250 000 Ft felett 0,5 százalék 1 százalék 2 százalék 3 százalék 4 százalék 5 százalék Tagszövetkezeteinknek további 0,5 százalék visszatérítést biztosítunk. Minden kedves vásárlóját várja a Skála—Kapos Gazdásági Társaság Raktára. Kaposszekcsőn a 611-es (Dombóvár—Sásd) út mellett. (73325)

Next

/
Oldalképek
Tartalom