Somogyi Néplap, 1985. március (41. évfolyam, 50-75. szám)

1985-03-02 / 51. szám

1985. március 2., szombat Somogyi Néplap 7 KÖZELKÉPEK SORSMORZSA — Kezét csókolom, Edit néni! — köszöntőm az idős, hetvenedik évén is túl levő asszonyt. Gyékényből fonott bevásárlószatyrával kezében, sehová sem tekintve megy az utcán. Hónapok óta nem találkoztunk, pedig az isme­retség régi keletű. Egy má­sik város, .néha úgy tetszik, másik század, a régmúlt idő, ahol sorsunk egybekapcso­lódott. Albérletiben laktam, a nagy családi ház alagsorá­ban. Edit néni a férjéveiéit a tágas háziban, nyugdíjki­egészítő megoldás volt szá­múikra az albérlők fogadása. Nem sokat zavartuk egy­mást, időbeosztásunk nem egyezett. Koráin indultam, későn értem haza. Ilyenkor már a televízió kék fényei villogtak, vagy sötéten me­redt az utcára az ablak. Csöndesen, talán túl csönde­sen élt a két öreg, hangos szó sohasem hallatszott. Két felnőtt gyerekük* volt, a lá­nyuk valahol áz Alföldön, a fiú Kaposvárra nősült. Ezek az információk las­san és nehézkesen rebben­tek az öreg ajkakról, kapu előtti találkozásokkor, vagy a bérleti díj fizetésekor. Előfordult, hogy vasárna­ponként fél órát is elbeszél­gettünk a postaláda előtt, mindkettőnk kezében újság, s bennem a türelmetlen fe­szültség, az értetlenség éle­tük kitárulkozása hallatán. Tehetős parasztcsaládból származó, apácáiknál nevel­kedett és házasságra kény- szerített, megtört asszony élete öltött képet egyre éle­sebben, egyre fájdalmasab­ban. Értelmet kapott a túl csendes ház, napvilágra ke­rült a titok. Évek óta nem beszélt egymással a két megkeseredett öregember. Túl voltak már a vádasko­dásokon, az apró piszkáló- dásokon, már csak megtűr­ték egymást, egyre ellensé­gesebben, egyre nehezebben. Szeretet nem volt bennük sem egymás, sem a gyerekek iránt. Mély, fekete kútba hullt a múlt szép emléke, ha volt, s áthatolhatatlan kerí­tésként, befelé forduló tüs­kékkel sebzett minden. Nyomasztó légkörben telt hónapok voltaik. Tavaszo- dott, ahogy fordult az éle­tem. Megkönnyebbüléssel hagytam el nemcsak Edit néniék házának alagsorát, hanem a várost is. Vissza se néztem, se felejteni, se emlékezni nem akartam. Megdöbbentő találkozás volt hát a mostani Edit né­nivel. Rám nézett a sokat szenvedett öregasszony, sze­mében nem villant a felis­merés öröme. Minden mind­egy volt neki. — Elváltunk — mondta a változtathatatlan tényt —, tovább nem maradhattam a házban. A fiamhoz költöz­tem, másfél szobás lakásba, két gyerek és a menyem mellé,, nyűgnek. A fiam há­zassága is felbomlott, a vá­lás után a menyem és a gye­rekek kapták a lakást. Mi pedig albérletbe költöztünk. Átveszem a foszlott háncs­szatyrot, s a lassú léptekhez igazítom a magamét. A het­venéves asszony és a negy­vennegyedik évét taposó fiú sorsán gondolkozom, amíg a nagy családi házhoz nem érünk, ahol Edit néni ék az alagsori helyiségeket bérlik. Milyen furcsán csendül ösz- sze az élet, gondolom. Tö­rött bútorók között él az eddig egymással alig törődő két ember, végiérvényesen egymásra utalva. Keserű szájízzel, a tehetetlenség ér­zésével búcsúzom. Nem ők az egyetlenek, akik a ma- gánhábnrúban vesztesként kényszerültek visszahúzód­ni. Sorsuk csepp a tenger­ben, kiszolgáltatva az em­beri figyelemnek és törődés- ne*L Klie Ágnes Szülőföldem HOL VAN ATTILA SÍRJA? Ebben a külvárosban nem csapódott le guanó „feketén, vastagon”, nem rántottak bicskát bosszúvágyból, sze­relemféltésből a kocsmázó legényék. Sohasem vonultak az utcára errefelé munkát és kenyeret követelő mun­kások, de nem volt jellem­ző a környékre a falusias perifériák patriarchális han­gulata sem. Szakmunkások, kishivBitalnokdk, a város pe­remén gazdálkodó középpa­rasztok éltek az egy-kéteme- ietes, szürke épületek falai mögött vagy a magas kő­kerítésekkel, mint várfalak­kal körülvett családi házak­ban. A meggyökeresedett városiak falun érezhették magukat a nyílegyenes, tisz­ta és csendes utcákat jár­ván — a falusiak pedig vá­rosiban, hallván a távolból a villamosak csilingelősét, a hűtőház gépeinek monoton zsolozsmázását, a hőerőmű turbináinak búgását. Tailán e kevéssé markáns jelleg az oka annak, hogy szülőföl­dem, Szeged szellemi nagy­ságai, Tömörkény, Móra, Juhász Gyula sohasem örö­kítették meg az utókor szá­mára Rókust, amint a rövi- debb-hosszabb ideig itt új- ságíróskodó Mikszáth és Gárdonyi, vagy „a legszö- gediibb szögedi”, a néprajz- tudomány halhatatlanja, Bálint Sándor sem. E versfaragásra és szo­ciográfiára senkit sem ihle­tő külvárosról ma már csak nekrológot lehet írni. A mélységesen mély Búvár ta­vat, melynek náddal borított partján oly sokszor bújócs- káztam társaimmal — anyámnak, a tízgyermekes külvárosi tanító lányának rémületére — azóta feltöl­töttek. A nyugalmas utcács­kák helyén betonkolosszu­sok emelkednek, parkok terpeszkednek. Nincs máraz Ilona utca sem, melyről an­nak idején úgy gondoltam: keresztanyámról nevezték el... Szemüveges közvetítő Nem emlékszem, hogyan kerültem szüleimmel, s a megszületésére akkoriban készülődő öcsémmel három­éves karomban a szép csa­ládi ház egyszobás hátsó traktusába. Csak jóval ké­sőbb, kamaszként olvastam arról, hogyan sajátította ki az állam a tágas nagypolgá­ri otthonokat munkáscsalá- dok számára. Az egykori gazdák nem titkolt ingerült­séggel reagáltak apám dísz- galambtenyésztő Szenvedé­lyére, és szüleim sem követ­tek el mindent, hogy örök barátságot kössenek a bari­kád túlsó oldalán állókkal. Az asztalyel lenségek csön­des állóháborújában én, a szánalmasán vézna, szem­üveges fiúcska voltam a közvetítő, anélküli, hogy fo­galmam lett volna nagy- szerűségéről. Az udvart kör­nyező sudár nyárfák alatt folytattam hosszú beszélge­téseket már kisiskolásként Széli nénivel Dick Sand jel­lemének kiválóságáról és Negoro, a bajószakács aljas­ságáról, az üvegezett tera­szon falatoztam a kulák- lisztből készített süteményt, és vittem a kóstolót később a szüleim által hizlalt feke­te disznóból, melynek pusz­tulásához néhány órával az­előtt az én kétségbeesett zo­kogásom völt a gyászzene. Talán itt, a keresztanyám­ról elnevezett utca 11. szá­mú házában tanultam meg örökre, hogy az acsiarkodás, a gyűlölködés sohasem ve­zethet eredményre — csak a tisztelet, a szeretet. Jenő bácsi pálcája Rémálmok ... Tüdőgyul­ladások sorozatai, felejthe­tetlenül borzalmas gerinc- csapoilás a Kossuth Lajos sugárúti kórházban, ahol születtem — alig 150 centi magas, törékeny anyám a két karján, gyalcgszarrel vitt haza, bizonyára nem hitte vOlnla akkor, hogy fiá­ból néhány év múlva az hóéi rudat is elfogyasztani képes ifjú válik majd — s a legszörnyűbb rémálom: a testes iskolaépület a Párizsi körútra nyíló Madách utcá­ban. Tanítóim a korszellemet testesítették meg. Az első, B.-.né — a türelmetlenség, az agresszivitás jelképe a szememben, amióta jelenlé­temben közölte anyámmal, első kudarcaimon felbuzdul­va: — Ez a gyerek soha nem tanul meg. magyarul írni és olvasni! Jó másfél évtizeddel ké­sőbb véletlenül találkoz­tunk, ugyancsak Szegeden. Ö kissé elképedt, megtud­ván: (afféle csóró bölcsész­ként évek óta azon fárado­zom, hogy ne szoruljak ki a világméretű kommuniká­cióból. Hasznos tanácsát — .. csak tanuljon szorgal­masan, hátha lesz még ma­gából valaki” — azóta sem feledtem... Amjnt második tanítóm, K. Jenő bácsi „kormos pa­csijait” sem. Ha nem ültünk hátul összekulcsolt kézzel, ha csak pisszenni mertünk, máris harsant a parancs a katonaságtól frissen lesze­relt, csizmában és kincstári nadrágban járó-kelő, ko­paszodó férfiú szájéból: — Gyere ki egy pacsira! Otrombaságának hatását csak a ki tudja, miért ne­velőtanári sorsra kárhozta­tott N. Endre bácsi kedves­sége, humanizmusa oldotta lelkűnkben focival, sáklk- szimuitán okikai, hosszú be­szélgetésekkel. Vajon hol lehet most? És hol a régi osztálytár­sak? A dadogása miatt ál­landó gúny célpontjául szol­gáló D.? És K.? Ö, úgy tu­dom, Kecskeméten végzett a piarista gimnáziumban, s néhány esztendei kényszer- szünet után az orvostudo­mányi egyetemre vették föl. És mi lehet V. Jancsival? Ház — nem a rakparton Alacsony, mokány, fékete fiú volt V. Jancsi. Naponta Verekedett, de egyetlenegy­szer sem büntették .meg. Osztályunkban a középme­zőnyhöz tartozott, de bizo­nyítványa mindig színjeles. Apjának fényképét ott lát­tuk a belvárosnak csak­nem valamennyi kirakatá­ban akkor, 1954—56-ban. Emlékszem: mutatós sző­nyegekkel, a proligyerek számára kápráztatóan szép bútorokkal berendezett la­kásban éltek a Madách ut­óéhoz közeli téren. Úgy, mint Trifonov: Ház a rak­parton című kisregényében Glebov. Gyanakodtunk tehát Jan­csira, de kedveltük is. Ren­des kölyök volt. Együtt cu- korkázta el velem az apám zsebéből elcsórt nyolc fo­rintot, együtt lógtunk az is­kolából két napig és fo­gyasztottuk a Hungária-szál- ló könyörületes pincére által a két „éhenkórász” fiúcská­nak felajánlott sertéspör­költet. Micsoda újdonság volt a megszokott lókolbász után! Együtt tanultuk az úszás alapelemeit is a nyá­ri szünidőben az újszeged! strandon. Azután néhány évig nem találkoztunk. Magam — szü­leim döntése nyomán, a jobb lakás- és álláslehetősé­gek reményében — a polgár­város után a borsodi ipar­vidéken szerezhettem meg második meghatározó él- mónyanyagomat és érettségi bizonyítványomat. Nagy­diáknak visszakerülve szü­lővárosomba, láthattam csak viszont Jancsit, operaelő­adás utám a színházból ha­zafelé baktatva a híres és gyönyörű Kárász utcában. — Megismersz, Bandi? hívj meg egy fröccsre ide a Corsóba! Ösztöndíjam kuncogó krajcárjaiból ennyire még futotta. Hálaként lekötele­zőén őszinte vallomást kap­tam egy mindössze húsz­éves, de látszatra kátyúba jutott fiú szerencsétlen élet­sorsáról. „Szeretnék kiver­gődni a segédmunkás-sor­ból” — sírta el magát, —, „de ehhez nevet kellene változtatnom!” Vajon sikerült-e? Akik elmentek Gyermekkorom legszebb emlékeit az Aigner-telepről őrzöm; melyet a hideghábo­rú esztendeiben neveztek el Béke-telepnek. A Budapest —Belgrad főútvonal mentén ölterülő óriási állatvásár- térről, a gátról, mely a már nem kanyargó, de még sző­ke Tisza indulataitól védte szülővárosomat, és amely­nek tetején elterülve, a Mondák könyve olvasása közben azon töprengtem : hol van Attila sírja, a .tavaszon­ként kivirágzó folyó medré­nek mely részén? Szándé­kom, hogy megtaláljam, ti­szavirág-életűnek bizonyult De tartásnak az emlék nagy - apámék házáról, melynek hűvös nagyszobájában hét­végienként a Tolnai-világ­történetet böngészgettem, sajnálva a forradalmárok által vérpadra küldött „ár­tatlan” XVI. Lajost és a gyönyörű Marie Antoinettle- et. S arcök villannak fel on­nan, a telepről. Nagynéné- mé, akinek — családja nem lévén — testvérei gyerme­keinek babusgatása, gondo­zása, szellemük alakítása volt az egyetlen, de min­dent elsöprő szenvedélye, jóval később is, amikor az üres zsebű, s az egyetemi menza-mizériától csaknem felkapott álló unokaöccs „véletlenül” be-betoppant hozzá. Azóta elment... S elment unokabátyám, Gyuri is, a tehetséges orvos, mi­előtt befutotta volna a min­denki által megjövendölt ha­talmas karriert S Gyuszi sincs már, másik unokatest­vérem, a szorgalmas szak­munkás, akinek a családja volt a mindene. Egyikük harminchét volt, másikuk harminckilenc. Remélem, nem teljesedik be csalá­dunkban az a közhely, mely szerint három a magyar igazság. Mert hamarosan harmincnyolc leszek .. Szülővárosomon azon­ban nem fog az idő. Kicsat­tanó egészségének, elbűvölő szépségének, tinédzserlányos élénkségének láttán meg­dobban a szívem, valahány­szor odalátogatók, vala­hányszor hazamegyek, s vé­gigsétálok ámuLva-bámulva sugárútjain, kőrútjain, a Tisza-parti korzón, ezred­szer is azon gondolkodva: hol lehet a hunok nágy ki­rályának, „az isten ostorá­nak” sírja. Megtalálni sohasem fo­gam. De ha mások meglel­nék, száguldó riporteriként teremnék Szegeden. Lengyel András

Next

/
Oldalképek
Tartalom