Somogyi Néplap, 1985. január (41. évfolyam, 1-25. szám)

1985-01-14 / 10. szám

2 Somogyi Néplap 1985. január 14., hétfő Egy hosszú út kezdete MAGYAR-NORVÉG KAPCSOLATOK A Genfben megtartott szovjet—amerikai külügy­miniszteri eszmecsere vé­gén nyilvánosságra hozott hivatalos nyilatkozat a lé­nyeget Így foglalja össze: „A tárgyalások célja olyan hatékony megállapodások kidolgozása lesz, amelyek arra irányulnak hogy a vi­lágűrben megelőzzék, a föl­dön pedig megszüntessék a fegyverkezési hajszát, korlá­tozzák és csökkentsék az atomfegyverzetet, megszilár­dítsák a hadászati stabili­tást.” Sokan kérdezik manap­ság: miért került annyira előtérbe az űrfegyverkezés kérdése? Moszkvában és Washingtonban egyaránt különös jelentőséget tulaj­donítanak ennek a problé­makörnek, de természetesen más-más élőjeflileh Addig, amíg a Szovjetunió minden tőle telhetőt megtesz a föl­di és a kozmikus fegyver­kezés korlátozásáért meg­szüntetéséért, az Egyesült Államok szándéka homály­ban marad. Márpedig ha a Reagan-adminisztráció ed­dig követett irányvonala nem módosul, és folytatják a már korábban elhatáro­zott „csillagháborús” tervek végrehajtását, gyakorlatilag semmissé válhat minden ed­digi fegyverzetkorlátozási szerződés. A Szovjetunió abból indul ki. hogy az 1970-es években a két vezető nukleáris ha­talom és a két szövetségi rendszer — a NATO és a Varsói Szerződés szervezete — között kialakult katonai egyensúlyt megőrizve, sőt azt alacsonyabb szintre szál­lítva kell megszilárdítani a nemzetközi biztonságot. Csakhogy ez a paritás, amely az utóbbi évtizedek­ben biztosította az európai és a világbékét, az amerikai szélsőséges hatalmi csopor­tok számára sohasem volt elfogadható. Az úgynevezett eurorakéták nyugat-európai telepítésével megkísérelték felborítani az amúgyis tö­rékeny stabilitást, de mi­után a Szovjetunió — a szocialista védelmi közösség tagállamaival egyetértésben — megfelelő ellenintézkedé­seket tett, az átmenetileg megbillent erőmérleg hama­rosan megint azonos „érté­keket” mutatott, bár az azt megelőzőnél lényegesen ma­gasabb színvonalon. Ilyen fejlemények után ült le egy tárgyalóasztalhoz Andrej Gromiko és George Shultz. Megbeszéléseik hát­terét az -a tény befolyásolta döntően, hogy pillanatnyilag a Szovjetunió és az Egye­sült Államok területe azo­nos módon sebezhető, hi­szen jelenleg még egyik fél­nek sincs hatékony rakéta­elhárító rakétarendszere a másik csapásának (válasz­csapásának) kivédésére. Startol az amerikai űrrepülőgépek egyike... A kozmikus utak jelentős része katonai célokat szolgál Belga bonyodalmak Nehéz napja lesz ma Wilf­ried Martens belga kor­mányfőnek. Ronald Reagan amerikai elnökkel tárgyal Washingtonban, s várhatóan igencsak megizzad, mire igent, vagy nemet mond a Fehér Ház kéréseire. Ta­vasszal ugyanis esedékessé válik az amerikai manővere­ző robotrepülőgépek bel­giumi telepítése, de a Bene­lux országok közül Hollay- dia és Belgium még nem mondta ki a végső szót. A NATO emlékezetes, 1979-es „kettős határozata” elvileg nem adott biankó­csekket az amerikaiaknak: a szovjet—amerikai tárgya­lások kimenetelétől tette függővé a közepes hatótá­volságú nukleáris fegyverek nyugat-európai telepítését. Hága és Brüsszel most ép­pen azzal érvel, hogy a leg­újabb genfi megállapodás, a további tárgyalások lehetősé­gének fényében elhamarko­dottnak tűnne a 48—48 szárnyasrakéta elhelyezésé­nek megkezdése. Csakhogy Nagy-Britannia és Olaszország területén már ott vannak a szárnyas ra­kéták, az NSZK-ban pedig a Pershing—2-esek is. Ezek az országok most „árulás­nak" érzik a belga és hol­land halogatást és az egyen­lő kockázatvállalást kérik számon a szövetségeseken. Amerikai részről pedig a szerződéses kötelezettség megsértésének, a NATO­egység megbontásának értel­mezik a kis országok húzó- dozását. A nyolcvanas évek elejé­nek hatalmasra duzzadó bé­kemozgalma, a többség har­cosan kinyilvánított vélemé­nye annyit mindenesetre el­ért, hogy a politikai pártok — még Martens flamand keresztényszocialista pártja is — komolyan elgondolkoz­zanak a telepítés célszerűsé­ge és a következő választá­sokon a szavazópolgárokra gyakorolt hatása fölött. És ez egyáltalán nem kevés! Martens tehát most két tűz közé szorulva tárgyal: egyrészt a NATO-szövetsé- gesek és főként az Egyesült Államok részéről gyakorol­nak rá fokozódó erejű poli­tikai nyomást, másrészt a hazai politikai közvélemény várja el tőle a saját pozíciók harcos védelmezését. Még nem ismeretes, mi­ben állapodik meg végül is a két fél. A belgák — és a hollandok — számára már valamiféle kompromisszum is sikert jelentene. Bármine­mű haladék, esetleg egy át­meneti megoldás felhasznál­ható lenne a belső politikai vitákban, csakhogy erősen kérdéses, hogy Reagan haj­landó lesz-e segíteni Mar- tensnek, ha az nem mutat legalább hosszú távú haj­landóságot az amerikai ér­dekek figyelembevételére. H. G. Fantáziarajz a hamburgi Der lapján az ürhadviselésről Kísérleti indítás: az ame­rikai MX interkontinen-' tális ballisztikus rakéta is a hadászati egyensúly meg­bontását célozza A fölényre törekvő ame­rikai erőpolitikusokban azonban mindig égett a vágy, hogy valamilyen mó­don megszabaduljanak a SALT—I. „ballasztjaitól” és újabb minőségi technikai frontáttöréssel szerezzék meg maguknak az első csa­pás képességét. Más szóval,: olyan helyzetet próbáltak teremteni, amelyben a po­tenciális ellenfelet a lehető­séig szerint megfoszthatnák a megtartó visszavágás vég­rehajthatóságától. miköz­ben ők maguk indíthatnák meg az első megsemmisítő nukleáris rajtaütést, vagy ahogyan a Pentagonban megfogalmazták, a Szov­jetunió és a szövetségesei elleni „lefejező” csapást. Ezt a Reagan elnök nevével fémjelzett elgondolást „ha­dászati védelmi kezdemé­nyezésként” .tálalták az ame­rikai közvéleménynek azt a benyomást keltve, mintha Spiegel egyik régebbi elm­egy „korlátozott” vagy egy esetlegesen „elhúzódó” nuk­leáris háború az Egyesült Államok területének veszé­lyeztetése nélkül megvívha­tó lenne. A „védelmi” kifejezés ter­mészetesen félrevezető és a kozmikus kísérleteknél; ilyen célokhoz az égvilá­gon semmi köze nincs. Ha csupán tényleges védelem­ről lenne szó. akkor vajon miiért fejlesztették eddig a hadászati támadó rakéta- nukleáris eszközöket köztük az MX interkontinentális rakétát, a B—1-es távolsági bombázót és a „Trident” haditengerészeti csapásmé­rő fegyverrendszert? Egyéb­ként is: azok után. hogy a Szovjetunió ünnepélyes kötelezettséget vállalt a tö­megpusztító eszközök első­ként alkalmazásáról való lemondásról, és egyoldalú moratóriumot hirdetett meg a múholdromboló fegyverek űrbéli elhelyezésére vonat­kozóan. mi indokolta és in­dokolja a „védelemre” tör ténő amerikai hivatkozáso­kat? Teljes bizonyossággal ál­líthatjuk, hogy — ellentét­ben a washingtoni érvelés­sel — a világűrben és a hozzá kapcsolódó új típusú földi „védelmi” harceszkö­zök nem növelnék meg sem az amerikai nép. sem a vi­lág biztonságát, ellenkező­leg : hallatlanul felfokoznák a nukleáris háború fenye­getését. Nos, éppen ez a fel­ismerés, az összefüggések eme láncolatának felmérése késztette arra a Szovjetuni­ót, hogy amíg nem késő, elejét vegye egy visszafor­díthatatlan folyamat elindu­lásának. A várhatóan sorra kerülő érdemi tárgyalásokon majd elválik, a Reagan-kor- mányzat kész-e a kölcsö­nös érdekek alapján a be­csületes megegyezésre? Ne feledjük, Genf csak a kezdet, egy talán többéves, keménynek ígérkező párbe­széd nyitánya .. . Serfőző László alezredes Jól fejlődnek politikai kapcsolataink a Norvég Ki­rálysággal; az együttműkö­désünkben zavaró tényezők nincsenek. A két különböző szövetségi rendszerhez tar­tozó állam fontosnak tartja a párbeszéd fenntartását. Kaare Willoch norvég mi­niszterelnöknek a közeli na­pokra várható látogatására — amellyel Lázár György miniszterelnök meghívásá­nak tesz eleget — ennek je­gyében kerül sor­A magyar—norvég kap­csolatok fejlődéséhez nagy mértékben hozzájárulnák a két ország vezetőinek talál­kozói. Fontos állomás volt 1974-ben Trygve Bratteli ak­kori kormányfő magyaror­szági látogatása. amelyet Lázár György három évvel később viszonzott. Rendsze­res a véleménycsere a két törvényhozó testület, vala­mint a szakminisztériumok és országos hatáskörű szer­vek vezetői között is. Veress Péter külkereskedelmi mi­niszter múlt év végi oslói megbeszélései idején ma­gyar—norvég kormányközi hosszú lejáratú kereskedel­mi megállapodást írtak alá. Ugyancsak egyezmény rög­zíti a kettős adóztatás elke­rülését. Yessey Kínában Csang Aj-ping kínai hon­védelmi máindsztar vasárnap Pekingiben fogadta az ame­rikai vezérkari főnököt, John Vessey-t, aki előzőleg kímiai partnerével, Jang Tö- csevel tárgyalt. A kínai hi­vatalos közlés csak annak megáflllapítáSáina szorítkozott, hogy a tárgyalásokon a felek „a két ország fegyveres erői közötti baráti kontaktusok előmozdítására összpontosí­tottak”. Amerikai források viszont úgy tudják, hogy szóba jö­hetett amerikai hadihajók kínai udlvariassiági látogatá­sának terve, valamint a fegyveréladások kérdése is. A New York Times értesülé­se szerint előzetes megálla­podás jöftit létne aról, hogy az Egyesült Államok tenger­alattjárók eflilen bevethető hadieszközöket ad el Kíná­nak. Gazdasági. kereskedelmi kapcsolataink — sem az áruforgalom, sem a termelé­si együttműködés terén — nem alakultak kedvezően az utóbbi években. A közel­múltban kötött kereskedel­mi egyezmény azonban — amely a GATT szabályainak megfelelően tartalmazza a diszkriminációmentesség el­vét — várhatóan hozzájárul majd a kapcsolatok bővíté­séhez. Jelenleg Magyaror­szágról elsősorban nyers­anyagokat. félkész terméke­ket. gépeket, berendezéseket és fogyasztási cikkeket szál­lítanak az északi országba: a magyar népgazdaság nor­vég ferromangánt, ónozott lemezt és hallisztet használ fel. Ipari és műszaki együtt­működésünket — a vegy­ipar. a gépipar és a könv- nyűipar területén — hat kooperációs megállapodás fémjelzi. Támogatjuk ,a har­madik piaci közös fellépést a gázturbina- daru-, transz­formátor-. hírközlési és erő­átviteli kábelgyártásban, a software készítés, a gyógy­szerek. vegyipari anyagok és intermedierek előállításá­ban. Kulturális kapcsolataink — ezeket egyébként egyezmény szabályozza — kiegyensúlyo. zottak. Közös emlékek melege A máisodliik vútegiháború idején kiaMcítabt amerikai —szovjet együttműködés megünneplésére szólítotlta fel az amerikai közvéle­ményt tagnap Charles Mathias republikánus szená­tor. A The Washington Post című lapban megjelenít írá­séiban a szenátor kijelenti: „Nemcsak a történetemről van szó, jövőnk bizonyos miárbákbén attól is függ, ké- peisiék vagyunk-e őszintén beszéünii miúiltunkról. Amikor visszaemlékezünk arra, bo)gy vallaha vállvetve har- colltunk, mi, amerikaiiak és szovjetek, új akadályokat építhetünk annak a veszély­nek útjába, hogy esetileg egymáls elien keilltjen harcol­nunk.” A republikánus szenátor egyebek között azt javasol­ja, hogy kutassák fel a har­cok egykori résztvevőit, azo­kat, akiknek személyes em­lékeik vannak az együttes küzdelemről, a személyes találkozásról. így egyebek között a nevezetes elbaá ta- liáűJkioizó résztvevőd mellett adjanak módot a személyes találkozóra azoknak az ame­rikai repülőknek, akik annak idején Poltavátoan állomá­soztak, szovjet repülőtéren, azoknak a tengerészeknek, akik Murrnanszkba szállítot­tak utáhpóitlést és másoknak, akik együtt dolgoztak a kö­zös győzelem érdekében szovjet emberekkel. „Az évforduló évében meg kell próbálnunk, hogy ilyen kicsiny,. de emberi formákban élesszük újra a közös emlékek melegét” — hangoztatja Mathias. Edward Kennedy a fajgyűlölet ellen Veszélyes hely. Katonai járőrök hermetikusan elzárják Heilbronnban azt a helyet, ahol egy Pershing—2. rakéta­motor felrobbant és megölt négy amerikai katonát. (Tele- foto — Reuter — MTI-foto — KS) A legnagyobb fokú ember- teliemség — nyilatkozta Ed­ward Kennedy amerikai szenátor a Dé'l-afrikad Köz­társaságiban látottakról. Kennedy úgy vélekedett, hogy meg tudja majd győzni szenátusi kollégáit arról: lé­péseket kall tenni az ameri­kai törvényhozásban a faj­gyűlölő pretoriai rendszer ellen. A képen Edward Kenne­dy egy dél-afrikai falu la­kóival beszélget.

Next

/
Oldalképek
Tartalom