Somogyi Néplap, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-30 / 230. szám

4 Somogyi Néplap 1984. szeptember 30., vasárnap Véget, ért a nyári időszámítás Ma, szeptember 30-án ér véget az idei nyári időszá­mítás, s visszaáll a zóna sze­rinti idő. A hat hónappal ez­előtt előre forgatott óramu­tatót hajnali 3 órakor 2 órá­ra kellett visszaállítani. A féléves nyári időszámítás ezúttal is hozzájárult az or­szág energiamérlegének ja­vításához: elsősorban a vi­lágítási áramfogyasztás csökkentésével 130 millió ki­lowattóra villamosenergia megtakarítást eredményezett, ami 33 000 tonna fűtőolajnak felel meg. Elsőbbség a földgáznak A hivatalos óraigazítás időpontja nem okoz fenn­akadást a vonatok, légi já­ratok, hajók és autóbuszok belföldi és nemzetközi köz­lekedésében, mert csak né­hány éjszakai járat volt úton ebben az időben. A nyári Időszámítás vége nem tette szükségessé tehát a menet­rendek módosítását, de a 40 órás munkahét bevezetése nyomán a munkakezdés és -befejezés időpontjában idő­közben bekövetkezett válto- zásök miatt több helyen változtatni kellett a menet­rendben. Ezeket az eltérése­ket a MÁV pótfüzetben ösz- szegezte, amely a szeptem­ber 30-tói érvényes változá­sokat tünteti fel. A Balatonon október 1-től a komphajók menetrendje a rövidülő nappalokhoz igazo­dik, s Tihanyrévtől az eddi­ginél egy órával később in­dul az első s ugyancsak egy órával hamarabb az utolsó járat. Hasonlóképpen közle­kednek a Szántódrévről in­duló kompok is. A MALÉV menetrendje változatlan. Noha hivatalosan csak az éjszaka folyamán kellett visszaigazítani az órákat, a posta dolgozói Budapest ut­cáin és terein már pénteken megkezdték az átállítást, elsősorban a kevésbé forgal­mas helyeken. Egyetlen éj­szakán ugyanis nem lehetne megoldani a főváros 170 köztéri és utcai, továbbá a hivatalok, vállalatok, intéz­mények mintegy 3700 órájá­nak beigazítását. A munkák nagyobb részét szombatra ütemezték, s a köztéri és ut­cai órák már tegnap délután a mától érvénybe lépő zóna­időt mutatják. A rádiónál pontosan igazodnak a hiva­talos óraátállítás időpontjá­hoz. A Szovjetunió a közeljövőben jelentős mértékben szándéko­zik növelni a földgáz kitermelését. Ezt a Szovjetunió energeti­kai programja irá­nyozza elő, amely hosszú távra hatá­rozza meg a fejlődés fő irányvonalait Hangsúly a gázra — ez új elem a szovjet energetikai politikában — mond­ta Vlagyimir Fila- novszkij, a Szovjet Állami Tervbizottság kőolaj- és gázipari osztályának vezetője. Emlékeztetett arra is, hogy a közelmúltban még a kőolajnak ad­tak elsőbbséget. A Szovjetunió jelentős földgázkészletekkel rendel­kezik. Igaz, ezek főként Északon, Szibériában talál­hatók, ahol az éghajlat zord, és a lelőhelyek kitermelése óriási anyagi és emberi erő­forrásokat igényel. Az elmúlt évben a Szov­jetunióban a kitermelt föld­gáz mennyisége elérte az 536 milliárd köbmétert. Az or­szág fűtő- és tüzelőanyag­fogyasztásában a gáz rész­tor. aránya már ma is megköze­líti a harminc százalékot. Az energetikai program elő­irányozza a földgázkiterme­lés gyors növekedését, ami biztosítja az ország fűtő- anyagnszükségletét arra az időszakra, amíg előkészítik az atomenergia szélesebb kö­rű elterjedését, a nap, a szél, a föld mélyében rejlő hő energiájának hasznosítá­sát. A Szovjetunió nemcsak sa­ját szükségleteit elégíti ki teljes mértékben földgázból, hanem exportál is. Vlagyi­mir Filanovszíkij véleménye szerint a gázipar távlati fej­lesztésének tervezése során célszerű figyelembe venni a tudósok javaslatát arra vo­natkozóan, hogy a jövőben ne bővítsék a földgáz ex­portját, hanem térjenek át a földgáz bázisán készülő energiaigényes, elsősorban vegyipari termékek külföldi szállításaira. Siklói Jánoi ZILAHY LAJOS UTOLSÓ ÉVEI 24. — Ez igen! Mint emlékíró, Monty az én kedvenc szer­zőm! A vadészírók közül pedig gróf Széchenyi Zsigmond, aki a Híd c. hetilapunknál is munkatársam lett, aki nemcsak igazmondó, de a dunántúli magyar nyelv re­mek ápolója volt. És szeret­tem Münchausen báró ka­landjait —, ahogy a múlt századhan egy világsikerű német könyv kinevette a va­dászírók hazugságait. Ennek előrebocsátása után csak levélben közlöm veled közéleti szereplésemnek há­rom olyan fejezetét, amelyek 1942 szeptemberétől 1947 őszéig történtek, s amelyek nemcsak ezeknek az éveknek izzó politikai légkörét, és nemcsak a magyar, hanem bizonyos mértékben a világ- történelem határait is súrol­ja. Egy anekdotával kell kez­denem. Móricz Zsigmond leányfa­lui házában egy reggel ing­ujjban dolgozott. Az utca fe­lőli teraszon Hajdú Henrik a készülő regényt németre, a belső kis teraszon pedig Tég­lás Géza franciára fordítot­ta. Zsiga mondta el nekem, hogy történt. Bejön a szom­széd, és kérdezi tőle: — Mit csinál a tekintetes úr? — Írom a regényemet. — Hát az az úr a kinti te­raszon ? — Németre fordít. — És ott, a másik tera­szon? — Az meg franciára. Bálint a szomszéd: — Mindig tudtam, hogy a tekintetes úr nagyon okos. Most is a legkönnyebb végét választotta a dolognak: ma­gyarul ír. Móricz Zsigmond 1942-ben gyakran feljött hozzám a Híd szerkesztőségébe. Lezök­kent egy karosszékbe, hátra­dobta a homlokáról nagyszé­lű kalapját, két kezét a térde közé vetve nagy sárga botján nyugtatta, és köszönés he­lyett csak annyit mondott: No, kezdjed! Tudta rólam, hogy az Áfonya utcai nagy villámban főként a németel­lenes diplomatákkal — első­sorban angolokkal és fran­ciákkal — vacsorázgatom, és tőlük tudom, mi történik a nagyvilágban. Zsiga szó nél­kül végighallgatta suttogáso­mat, azután felállt, és azt mondta: „Én az első világ­háború alatt tizenhat kilót fogytam. Ebbe bele fogok halni.” Szavának élt. 1942. szep­tember 4-ének éjszakáján, abban a két-három percben halt meg a János Szanató­riumban, amikor két nappal később az első Magyaror­szágra hullott óriás bomba földig rombolta Áfonya ut­cai villámat, a földszinti lakó két gyermekének és a francia nevelőnőnek halálát okozva. Csodálatos véletlen folytán feleségemmel és ti­zenegyéves fiammal én vi­déken voltam. Kilenc nap múlva, szep­tember 15-én jelent meg a Híd különszáma, mint önál­ló röpirat ezzel a címmel: „Ami a romok alatt, és ami a romok felett van.” Egyet­len egészoldalas fénykép mutatta a kétholdas parkot a József-hegy legmagasabb pontján, a tizenhárom szo­bás, emeletes villa szörnyű romhalmazát. Sem én, sem a feleségem nem vagyunk ba­bonásak. De, amikor a vá­rosi rendelet azt követelte, hogy a villa főbejáratához vezető kapuhoz fel kell ten­nünk a tizenhármas házszá­mot —, amely azelőtt az Áfonya u. 11/b. számot vi­selte —, és az a tény, hogy amikor a villa építése 1929- ben elérte legmagasabb pont­ját, tizenharmadikán, ősi kő­míves szokás szerint a pal­lér feltűzte a pántlikás fa­ágat, a földszinten hét és az emeleten hat szobájával — tizenhárom szobából állott — tizenhárom ablaka volt, és a villa pontosan tizenhárom évig élt. Péntek éjszaka pusztult el. A babona csak azon a ponton mondott csü­törtököt, hogy nem tizen­harmadikán, hanem hatodi- kán omlott össze. A Híd rendkívüli kiadását százezer példányban nyomta az Athenaeum. Egyik példá-. nyát kicsempészték Ameri­kába. A villa romjainak fényképét a New York Ti­mes teljes nagyságáiban kö­zölte. A rendkívüli kiadás né­metellenes hangjáról is be­számolt a Moniroe-elv ma­gyar változatával — „ Ma­gyarország a magyaroké” — és beszámolva'' vagyon lemon­dásomról a New York Times akkori számában én voltam „A hét embere” (man of week). (Folytatjuk) „Pillangó” és társai A fogolyszökés főszereplői a bíróság előtt — Látta a Pillangó című filmet? — kérdeztem Bog­dán Lászlót, aki első rendű vádlottként foglalt helyet a pádon — Igen! Marha jó volt! 1984. május 20-án olyan társakra talált, akikkel si­keresen végre is hajtotta a fog oly szökést. A kaposvá­ri büntetésvégrehajtó inté­zetből három — előzetes letartóztatásban levő — rab megszökött. Mindhármóju­kat elkapták. A kaposvári városi bíró­ságon dr. Halász Lajos ta­nácsa tárgyalta az ügyet. A vádlottak padján hat férfi foglalt helyet, további négy cellatársat tanúként hallgat­tak meg. A vallomásokból lassan kikerekedett a tör­ténet. A zárkában a jelzett idő­pontban tízen tartózkodtak, valamennyien előzetes le- tantáztotásban várták a bí­rósági tárgyalást. Még nem tudták, hogy milyen bünte­tés vár rájuk, de azzal tisz­tában voltak, hogy cseleke­deteikért éveket „kapnak”. Bogdán például 26 rendbe­li vagyon elleni bűncselek­mény miatt várta a tárgya­lást és korábban már öt­ször került összeütközésbe a törvénnyel. Istvánfi Jó­zsef, Papp Zoltán, László József és Kovács János rab lás, Kurucz Tamás pedig csoportosan elkövetett rab­lás miatt várt a tárgyalás­ra. (Azóta megszülettek ezekben az ügyekben is az ítéletek. Bogdán és István­fi három, Papp négy évi, László hatévi és nyolc hó­napi, Kovács 5. Kurucz pe­dig 4 év szabadságvesztést kapott.) Bogdán ötlete volt, hogy próbáljanak megszökni. Elő­ször az ablak rácsát igye­keztek törülköző segítségé­vel kicsavarni, majd késsel és az egyik ágy rugójának darabjával láttak munká­hoz. Felváltva kaparták a 70 éves épület téglái közül a maltert, és a kiemelt tég­lákat a szekrénybe, a tör­meléket pedig a kályhába rejtették. Az egyik ágy mö­gött kapart lyukat törülkö­zővel takarták el az avatat­lan szemek elől. Kurucz nem dolgozott aktívan: a szökésben részt nem vevő másik négy cellatárssal ját­szott, és minden igyekeze­tével az őrök figyelmét te­relte el. A munkát május 19-én, szombaton kezdték, és vasárnap délelőtt fejez­ték be. Utoljára még igény­be vették a börtön szol­gáltatását, megebédeltek, majd — elérkezettnek látva az időt a cselekvésre — Bogdán kirúgta a vakola­tot, s a lyukon át kimászotl az udvarra. Öt követte Ist­vánfi, Papp, László és Ko vács. Kurucz az emeletes ágyhoz szolgáló létrát nyúj­totta ki. Segítségével végül is sikerült hármójuknak kereket oldani a zeneisko­la udvarán keresztül. Lász­ló és Kovács azonban már a falak között rekedt, mivel az őrség észrevette a szö­kést. „Pillangó”, azaz Bogdán nem igen ismeri a betyár­becsület fogalmát. Társai ugyanis azt várták, hogy a magas falra elsőként fölér­ve segít majd nekik is a fölkapaszkodásban. Ehe­lyett leugrott és elinalt. Meg sem állott hazáig: Kapos­váron a Schönherz Zoltán utcáig. Két nap múlva egy ház padlásán kapták el a rendőrök. Istvánfi és Papp az utcára érve együtt ká’t útra. hogy cellabeli megbe^ szélésiük alapján a Négy testver forráshoz menje­nek. Ott tervezték ugyanis a találkozót azokkal, akik­nek sikerül a szökés. Ter­vük — bár a bíróságon ezt tagadni igyekeztek — az volt, hogy Babócsára men­nek (Istvánfi lakóhelye ez), s a környéken megpróbál­nak átjutni a határon. A szökés után ketten indultak el. Egy erdészházba István­fi behatolt az ablakon át, késeket és élelmiszert vet­tek el. Három nap múlva. Kadarkút környékén elfog­ta őket a rendőrség. Az ítélethozatalnál a bí­róság figyelembe vette a hat fiatalember előéletét, a szökésbeli szerepüket, tény­kedésüket. Befejezett fo­golyszökésnek hármójuk cselekedetét minősítette, mivel a többiek csak meg­kísérelték a szökést, de a büntetésvégrehajtó intézet területét nem hagyták el (Kurucz még a cellát sem). Megállapították a tiltott ha­tárátlépésre irányuló előké­szület vétségét, és Istvánfi valamint Papp esetében éle­lemszerzés céljából a lopás vétségét. Bogdán Lászlót — mint többszörös visszaesőt — 2 év 6 hónap szabadságvesz­tésre ítélte a bíróság, és 5 évre eltiltotta a közügyek gyakorlásától. Istvánfi Jó­zsefet — mint különös visz- szaesőt, aki korábban négy­szer volt már büntetve — 2 év szabadságvesztésre ítél­ték, és 4 évre eltiltották a közügyek gyakorlásától. A kaposvári Papp Zoltán — az egyetlen büntetlen elő­életű — 1 év, 2 hónapot ka­pott, és 2 évre tiltották el a közügyektől. A somogyszent- páli László József — vjsz- szaeső, hatszor volt rnár büntetve — 1 év szabadság vesztést kapott és 2 évre eltiltották a közügyektől. Ugyanez a büntetése a szin­tén visszaeső — korábban ötször büntetett — kőrös­hegyi Kovács Jánosnak is. A kaposvári Kurucz Tamást 8 hónap szabadságvesztés­re ítélték. A bíróság a je lenlegi büntetéseket össz- büntetésbe foglalja majd, amennyiben az ítéletek jog­erőre emelkednek. Az ügyész valamennyi esetben súlyosbításért, a vád­lottak és védőik a tiltott ha­tárátlépésre irányuló előké­születeket tekintve felmen­tésért és enyhítésért felleb­beztek. Gyarmati László Kistermelők, figyelem! A Somogy megyei Zöldért kirendeltségei (Kaposvár, Böhönye, Siófok, Fonyód és Tab) megkezdték az étkezési száraz bab és szeszipari kékszilva felvásárlását. Felvásárlási árak: fehér babok 25 Ft/kg, tarka babok 30 Ft/kg, békahátú bab 27 Ft/kg, egyszínű színes bab 25 Ft/kg. A babárak az I. osztályú, zsizsikmentes árukra vonatkoznak. A szeszipari kékszilva átvételi ára: 4,40 Ft/kg. A szilva lehet rázott, repedt, molyos is, csak rothadt nem. (72256)

Next

/
Oldalképek
Tartalom