Somogyi Néplap, 1984. szeptember (40. évfolyam, 205-230. szám)

1984-09-22 / 223. szám

1984. szeptember 22., szombat dombormű, grafika — első katagolizálását Major Máté végezte 1971-ben megjelent Amerigo Tót-albumában. Szobrai, domborművei Bari­ban, Rómában, Jugoszláviá­ban és Budapesten láthatók — 1964—65-ben elkészítette a Raffaello luxus óceánjáró plasztikai berendezéseit. Mindig igényelte az új és újszerű feladatokat. Nemrég avatták föl a vi­lág egyik legnagyobb mére­tű bronz dombormüvéként a Mag apotheózisát a Gödöllői Agrártudományi Egyetemen; ez az élet diádalát hangoz­tatja, mintegy formába önti Ady sorát: „az élet szent okokból élni akar" és az „életem millió gyökerű" esz­méjét. Amerigo Tot budai műteremházában művei mellett Barcsay Jenő, Szalay Lajos, Varga Imre alkotásai grafikái, művei szerepelnek. Ez is példája tehetségének és kollegalitásának. Ö, Ame­rigo Tot így — ezzel a ma­gatartással — vált, válhatott képzőművésztünk világ­híren alapuló mértékévé. Nemcsak nagy szobrász, ha­nem önzetlen ember is, aki nemcsak önmagáért, hanem hazájáért, az emberiségért alkot. Losonci Miklós Leitner Sándor kiállítása Nagykanizsán Ars poetica helyett Nagykanizsán a Hevesi Sándor Művelődési Központ előcsarnokában a' kaposvári oktatási igazgatóság épületét díszítő mozaiktervet látja a látogató. Leitner Sándor fes­tőművész második kanizsai bemutatkozásán nemcsak ez a tabló az újdonság, hanem az a válogatás is, amely többek között a Bartók-év- fordulóra készült festménye­ket muatja be. Leitner Sándor előzőleg 1978-ban a Képcsarnok Vál­lalat nagykanizsai Egry-ter- mében szerepelt, az azóta eb- telt évek terméséből tulaj­donképpen két témát emelt ki a festő 1981 — Bartók Béla születésének századik évfor­dulója — korszakos jelentő­ségű Leitner festészetében: ebben az évben fogalmazta meg ars poeticájának lénye­gét. Művészi hitvallásának az alapját a festő emberi­művészi programjának össz­hangja teremtette meg. Le­itner Sándor tudatosan építi festői világát. Tanulta hiva­tását. Sosem árulja el úgy Eredmények a filmforgalmazásban VÁLTOZOTT AZ ÉRDEKELTSÉG A .magyar mozihálózatban, illetve a filmvetítés rend­szeres helyein évente körül­belül száznyolcvan alkotást mutatnak be. Ez a három­ezer-ötszáz játszási helyszín természetesen nem azonos minőségű, és abban sincs ti­tok, hogy a kevésbé kedve­ző színhelyekre érkező te­kercsek veszítenek teljessé­gükből. A gondokat és az adott szerkezet sajátosságait figyelembe véve örvendetes, hogy a filmforgalmazásban kedvező változások követ­keztek be. A változások létrejöttében nagy szerepe van az érde­keltség módosításának. A Ko­rábbi értékminősítési rend­szeren — amely négy kate­góriát határozott meg a ked­vezményezett filmeknek —• változtattak: most nyolc cso­portba sorolják a preferált filmeket. A kategóriák a for­galmazást segítik és az ér­tékorientációt könnyítik meg. E kedvezményezett al­kotások között most már he­lyet kaphatnak az igénye­sen szórakoztató munkák Is. Legelső helyen kiemelt fil­mek — mint nemrég Port Ferenctől, a Művelődési Mi­nisztérium filmfőigazgató­jának helyettesétől hallottuk — azok, amelyek úgy tesz­nek eleget a legszélesebb kö­zönségigénynek, hogy a leg­magasabb rendű művészi mi­nőség van jelen bennük. Hogy példával is éljünk: az idén három ilyen kiemelke­dő alkotást támogatnak leg- hathatósabban : Vittorio de Sica Biciklitolvajok, Mészá­ros Márta Napló gyermeke­imnek című filmjét, illetve az őszi szovjet filmújdonsá­got, a Harctéri regényt. De magas művészi színvonalá­ért csaknem ilyen mérték­ben kedvezményezett példá­ul a Földi paradicsom, ifi. Schiffer Pál dokumentum­filmje. Az úgynevezett jó „iparosmunkák” vagy a „csak" jó filmek is élvezhet­nek kedvezményeket a for­galmazásban, csakúgy, mint a tisztes eszközökkel szóra­koztató mozik; kategóriába sorolásuk eligazítja a megyei forgalmazókat, az üzemek vezetőit stb. Az új rendszer­ben a támogtott filmek szá­ma tizenöt—húszról nyolc­vanra—százra nőtt. Ezekben érdekeltek a forgalmazók anyagilag is, és ennek alap­ján dolgozhatják ki taktiká­jukat: hol, mikor és hány előadásban vetítenek egy- egy alkotást. Az a műsorpo­litikai bizottság, amely az értékeket minősíti és kate­gorizálja a filmeket, jelenleg tizenkilenc tagú, többségük filmszakmán kívüli szakem­ber. Nyolc hónapja lépett élet­be ez az új kategória és ér­dekeltségi rendszer. Nem várt eredmények születtek a hazai filmforgalmazásban. Nőtt a nézőszáma a maga­sabb kategóriájú alkotások­nak. Az átrendeződés egyik legfontosabb ténye, hogy a magyar filmek nézőszáma 1,8 millióval emelkedett. A szocialista országok filmgyár­tását reprezentáló alkotások látogatottsága hétszázezer­rel nőtt, így a szovjet mun­kák nézőszáma negyvenezer­rel. Viszont a nem szocialis­ta országokból vásárolt fil­mek nézettsége erősen csök­kent. (Itt nem a nagy kasz- szasikerekről van szó, mint a King Kong vagy a Kelly hősei, A piszkos tizenkettő stb.) Az eredményeket a vállalatok változatlan elő­adásszámmal érték el. Az emelkedett nézőszámmal negyvenmilliós többletbe­vételhez jutottak a forgal­mazók. A tudatos műsorpo­litika így is érezteti hatását. Az is bizonyos — s erre nemrég Gombár József, a Mokép igazgatója hívta föl a figyelmet egy ankéton —, hogy a magyar filmgyártás­nak is segítenie kell, hogy a forgalmazásnak kevesebb gondja legyen, hiszen ez kö­zös érdek. Mert valóság az. hogy a Mefisztó, az Angi Ve­ra, a Megáll az idő itthon is. külflödön is művészi-anyagi siker. De sok a nézőben visszhangot nem keltő alko­tás, amely a művészi érték­ben sem jeleskedik. Az igé­nyesen szórakoztató magyar film is hiánycikk. A forgal­mazás nem határozhat meg stratégiát, ha a stúdiókban egyszerre azonos műfajú fil­mek készülnek el. A beha­rangozott koprodukciók — Hosszú vágta, Boszorkány- szombat — sem értek célba a nézőnél, mert művészi megalkuvások jellemzik őket. Előtérbe kerülték a do­kumentumfilmek, s bár nem moziforma az elsőrangú for­galmazási helyük — ez számszerűleg is bizonyítható —, arányuk a magyar fil­mek között egyre nő. Hatá­suk viszont inkább tévémű­sorba kerülésükkor mutat­kozik. Még az idén olyan műve­ket látunk majd, amelyek joggal tarthatnak igényt a kiemelésre. így a már emlí­tett szovjet Harctéri regény vagy Nyikita Mihalkov Pe- reputty, illetve Tanúk nélkül című alkotása, Wim Wen­ders A dolgok állása, Carol Saura Carmen-változata, a Taviani fivérek Szent-Lőrinc éjszakája című filmje. Jö­vőre pedig 187 bemutatót tervez a Mokép; negyvenhét ország filmtermésének javát látjuk majd, köztük körül­belül negyven „márkás” ne­vű alkotóét. Leskó László A vatikáni magyar kápolna domborműve Utolsó vacsora, a Falusi üd- vözlégy, a fehérvárcsurgói Madonna. Amerigo Totot világszerte ismerik és elismerik, több­ször kiállított a velencei bi- ennálén, szobrait bemutatták kontinensek fővárosaiban. Nagyméretű murális mun­kája a római Termini-pálya- udvar fríze, amely cikázó mértani vonalakkal a vasút feszültségét ábrázolja. Híres Tiltakozás sorozata a hábo­rú és az erőszak ellen emel szót: szobrászattal. Szüntelen szellemi feszültsége építi művészetének új elemeit, változatait — a Kavics­asszonyokat, jellemző port­réit és a kozmikus témákat, az űrrepülés korszakát... Kifogyhatatlan ötletekből, mélységekből. Ez együtt je­lentkezik szobraiban a plasz­tikus erőteljesség, olykor a humor jeleivel. A föld füle egyszerre gro­teszk és monumentális, Ko­marov emlékében drámaira vált a fogalmazás, Ady nyo­mán szerkeszti meg a Feke­te zongora az űrhajón című művét úgy, hogy a vers ere­deti szellemét megőrizve biz­tosítja a mű szürreális foko­zatait. Életműve több száz szobor. Amerigo Tot A Fehérvárcsurgón 1909- ben született Tóth Imre a világ Amerigo Tot-ja lett művészetének ereje révén. Szeptember 27-én lesz het­venöt éves. Rómába érke­zett, s onnan vissza Buda­pestre. Czóbel Párizs és Szentendre között ingázott. Amerigo Tot Róma és Bu­dapest között. Olyan magyar szobrász, aki már életében az egész világé. Ez a nem­zetköziség nem oldotta fel magyarságát, sőt így lett iga­zán a miénk! Értékei és hű­sége elkötelezettségével. Főiskolai tanulmányati Budapesten, az Iparművé­szeti Iskolában kezdte 1927- ben, a dessaui Bauhausban folytatta, a 30-as évek ele­jén járt Párizsban, s Maillol szobrai hatottak rá igazán. Drezdából Rómába gyalogolt 1933 júniusában a „kis szob­rász”, ahogy akkor Szerb Antal nevezte Tóth Imrét. Részt vett az ellenállási moz­galomban a fasizmus ellen — ez a tette határozta meg éle­tét, és a művészete. Termé­keny, gyors, organikusan fejlődő pályája, amely min­den művében egyforma ener­giával valósítja meg a lát­vány realitását és a gondo­lat belső elvonatkoztatásait, hiánytalan szakmai felké­szültsége és szabad képzele­te alapján. Eseménye az an­tikvitás, a reneszánsz és az új — általa teremtett új — szobrászi formák összetarto­zó, egységes hálózata. Egy­aránt jelentős mű a Judit, az Aki civilben is cár volt Markáns basszushangok zúgtak ég mormoltak fülünk­be a múlt hétnek szinte va­lamennyi napján, mintha csak a helyenként borúsra forduló időtől kapott volna kedvet az operaszerkesztő, a férfihangok e legkomorabbi- kának gyakori megidézésére. Vasárnap a feledhetetlen Paul Robeson húsz eszten­dővel ezelőtt készített felvé­teleit csodáltuk, szerdán Ni­kola Gjuzelev koromfekete orgánumában gyönyörköd­tünk, csütörtökön Alekszandr Ognyivcev győzött meg ben­nünket ismét arról, hogy az orosz basszus mélyebb a Volga vizénél, kedden este pedig egy figyelemre méltó sorozat hatodik — szeren­csére korántsem utolsó — részét élvezhették akik, nem érezték át a „nősülni vagy facérnak maradni” sziklazá­tonyai között hányódó James Onedin keserveit, s a „hang­doboz” mellett kötöttek ki. A sorozat hőse nem más, mint minden idők talán leg­kiemelkedőbb basszistája, Fjodor Saljapin. Hálásabb témát ahhoz, hogy a laikus hallgatósággal megkedveltesse az operamű­fajt, aligha találhatott volna Ruitner Sándor, a sorozat szerzője és Kertész Iván szer­kesztő a szuperénekes regé­nyes életénél. Ki is használ­ták a lehetőségeket: a mű­vész önéletírásából, valamint Mojszej Oszipovics Jan­kovszkij emlékezéseiből és a korabeli kritikákból vett részlete nyomán remekül reprodukálhattuk a korábbi adások hallgatásakor nem­csak Saljapin kazányi gyer­mekkorát, a tbiliszi iskola­éveket, a pétervári és moszkvai bemutatkozás kö­rülményeit és a világsikere­ket, hanem kis keresztmet­szetet is kaptunk a század- forduló Oroszországának szellemi életéről, ízelítőt Riimszkij-Korszakov, Dar- gomizsszkij, Anton Rubin­stein nálunk sajnos alig is­mert alkotásaiból. A gondos összeállítás, a lebilincselő stí­lus és mindenekelőtt az archív felvételekről sugárzó utolérhetetlen zenei szépség magával ragadta azokat is, akiknek eddig nem sok ha- jaszála görbült meg a zene- tudományért. Kiváltképpen elragadó volt a legutóbbi adás, amelyben régi Borisz Godunov-előadá- sok felvételeit hallottuk, ter­mészetesen Saljapinnal a főszerepben. A gyermekgyil­kosság miatt lelkiismeret- furdalástól vergődő cár alak­jában az orosz énekművé­szet abszolút egyeduralkodó­ja maga cáfolta azt az állí­tólag II. Miklós cárnak tett gúnyos megjegyzést, mely szerint a közönség imádja a tenoristákat, mert ők szaka­datlanul ifjú hősszerelmese- ket, félelem és gáncs nélkü­li lovagokat alakítanak, utálja viszont a basszistákat. Miért? — kérdezte megrökö­nyödve az utolsó Romanov. — Mert a basszistáknak rendre olyan sötét figurák jutnak színpadi osztályrészül, mint zord atyák, megszállott papok. és kegyetlen cárok — hangzott az énekes válasza. De félre a tréfával! Salja­pin — a műsorban hallott, természetesen kissé kopott, mégis páratlan értékű felvé­telekből is kitetszett — a leg­szikkadtabb lelkű hallgató­val is képes megjáratni a gyötrelmek dantei-muszorg- szkiji poklát, s hogy ezt épp egy kifogástalan ízléssel és körültekintéssel szerkesztett sorozatban teheti, az Ruitner Sándor érdeme. Még visszhangzott a fü­lemben a Vaszilij Blazson- nij-székesegyház .harangjai­nak Borisz Godunov meg­koronázását jelz: zúgása, mi­kor — ugyancsak az éterből — felvilágosítottak arról, hogy a legoroszabb énekes negyvenhat esztendeje Pá­rizsban örök nyugalomra he­lyezett teste — egy francia— szovjet megállapodás nyomán — hamarosan ismét orosz földbe kerül. Borisz cárnak nem kell többé tartania sem a valódi, sem az ál Dmitrij cárevicstől. Lengyel András Az én társulatom harlekinje című festmény alapkészségét, tehetségét, hogy a rutinnak a nyomára bukkanhatnánk. A Nagykanizsán kiállított müvek egyik csoportjába azok a festmények tartoz­nak, amelyek a festői éntu­dat megerősödését fejezi ki. A tanítvány és a mesterek viszonya gyakori téma ebben az időszakban. Leitner a példaképeit nem misztifi­kálja, hanem szinte fénykép­szerűén mutatja be. Bartók esetében a szellemi örökség­re helyi a hangsúlyt. Leitner kanizsai kiállításá­nak másik csoportját azok a képek alkotják, amelyek a fonyódi iskolához való kötő­dését fejezik ki. A tavaly budapesten szerepelt Midia- túra című kiállításon látott műveit nagy érdeklődéssel fogadta a nagykanizsai kö­zönség. A kisméretű tájihle­tésű képek az ember és a természet új kapcsolatát fe­jezik ki a megújhodott mű­vészet nyelvén. Grafikái — a rajzok a naplómból című tizenhárom lapja — a tuda­tosan épülő festői pálya gon­dolati töltését hordozzák. IL B.

Next

/
Oldalképek
Tartalom