Somogyi Néplap, 1984. augusztus (40. évfolyam, 179-204. szám)

1984-08-08 / 185. szám

is >£/ _ Somogyi Néplap *>■ 1984. augusztus 8., szerda Válogathatnak az építkezők GÉPEK KÖLCSÖNBE Boglárlellén nyitott boltot az ÉGV Baglárlellén nyitotta meg tizennyolcadik építőgép­kölcsönző boltját a budapes­ti Építőipari Gépesítőválila- lat. Somogy az egyetlen me­gye, ahol ez már a második, Barcson működik még ilyen. Az ÉGV jelképe a daru, ugyanis a vállalat fő tevé­kenysége a beemelés. Darui minden nagy építkezésen megtalálhatók, például) a pak­si atomerőmű beruházásán is. Ezenkívül építőgép-ke­reskedelemmel is foglalkoz­nak. A gazdasági körülmé­nyek változásának hatására két évvel ezelőtt kezdték el az építőgépeket kölcsönző boltok hálózatának kiépíté­sét. Az elsők a fővárosban, Egerben és Debrecenben nyíltak. — Elsősorban azoknak akarunk segíteni, akik a ma­guk erejéből építkeznek — mondta ölvedy Jenöné, az ÉGV kiskereskedelmi gép­kölcsönző és értékesítő üzlet­ág vezetőhelyettese. — Az alapozástól a ház befejezé­séig szükséges gépek teljes skáláját kínáljuk; kölcsönöz­hetnek tőlünk kotrót, szállí­tószalagot, kisdömpert, be­tonkeverőt, markológépet, aztán a szakipari munkák­hoz csőmenetvágót, falho- ronymarót, kő- és parkett­csiszolót, meg még sorolhat­nám tovább. Százhétféle gép tartozik a rendszerbe. Ez igen nagy dolog. A nagyközség bogiári ré­szén levő kölcsönző azelőtt az ófész zöldségboltja volt. A szövetkezet felismerte a gépkölcsönzés jelentőségét, s az ÉGV-tvel közösen alakí­totta ki ezt a nagyon szép üzletet, kétszázezer forintos költséggel. — Másfélmillió forint ér­tékű gép van jelenleg a boltban — mondta ölvedy Jenőné. — Az igénytől füg­gően ezt hatmillió forint ér­tékűre tudjuk fölfejleszteni. Reméljük, hogy ,a kölcsönzés itt is valóra váltja a hozzá fűzött reményeket. Az igé­nyektől függően tartjuk nyit­va. Aki ebbe a boltba belép, mintha patikába nyitott vol­na be. S a legjobb márkák neve olvasható a polcokon sorakozó dobozokon: Hond'a, Bosch, Baier. A gépek nyolc­van százaléka nyugati. — Milyen az érdeklődés? — Nagy, most azonban még csak a „mozizok” jön­nek, akik szétnéznek, tájéko­zódnak, hogy mi van. A boltvezető — mint máshol is a hálózatunkban — minden gép működését pontosan el­magyarázza, azt is elmondja, mire kell ügyelni használat közben. Ez elsőrendű köve­telmény nálunk. Egyébként mi vállalatokat, szövetkeze­teket is kiszolgálunk. A gé­peket tartós bérletre is kiad­juk, akár három-négy évre is, utána pedig meg lehet vásárolni. Az itteni költség- vetési üzem például cement- silót, szerelőállványt kért tő­lünk. A kölcsönzőboltot tovább csinosítják, hogy az ide be­térők jól érezzék magukat. Ez is a kiszolgálás színvona­lához tartozik. L. G. Udülökorszerűsítés, társulással Köztudott, hogy a hosszú távú balatoni fejlesztési program szerint a tópart mellett már nem növelhető a szálláshelyek száma. A leg­fontosabb cél a vízminőség javítása, a környezeti ártal­mak és a zsúfoltság csökken­tésével. Emiatt rendelte el a kormány az üdülőépítési tilalmat, s ezt az idén kiter­jesztette — az 5 éve hely- benlakók vagy dolgozók ki­vételével — a lakásépítésre is. A SZOT is befejezte a ba­latoni üdülőfejlesztést a ba- latonszéplaki ezüstparti üdü­lő ötödik épületének júniusi üzembehelyezésével, vala­mint a jövőre megnyíló bog- lárlellei Postás családos üdülő fölépítésével. Ahogy mondják, minden rosszban van, valami jó is. A kényszer szülte balatoni épí­tési tilalom előtérbe helyezi a felújítást. A balatoni pihenőházak többsége még az államosítás után — már 35 esztendeje — került szakszervezeti keze­lésbe. Az igényeket jó ideig kielégítették a komfort nél­küli, szintenként csak egy- egy közös fürdőszobával, mellékhelyiséggel rendelkező üdülők is. Ma már a vendé­gek többsége szívesen fizet­ne néhány forinttal többet a beutalóért, ha az nem kom­fort nélküli, hanem első ka­tegóriájú üdülőbe szólna. Te­hát ezért is egyre sürgetőbb a harmadik kategóriába so­rolt balatoni üdülők korsze­rűsítése. A SZOT pénzügyi lehető­ségei évről évre csak igen mérsékelt ütemű felújítást tettek lehetővé. A megoldást a balatoni üdülők korszerű­sítésének meggyorsítását ma már a felújítási társulás je­lenti. A kooperációs üdülőépíté­sek húszéves kedvező tapasz­talatai alapján 1981-ben kez­dődött el a felújítási társu­lás előkészítése. Tavaly és idén öt-öt siófoki és bala- tonföldvári kisebb pihenőhá­zat sikerült korszerűsíteni. Ezekben a konyha és étte­rem nélküli épületekben ma mór minden szobához zu- hanyfüLke és mellékhelyiség tartozik. Az üdülőkben teljes berendezéscsere is történt, és a társalgók hűvös időben temperálhatok. A SZOT gondoskodott a tervezésről, kivitelezésről, a berendezéscseréről és vállal­ta a folyamatos üzemeltetés költségeit. A társulásban részt vevő vállalatok fejlesz­tési alapból és szakszervezeti tagdíjakból fedezték az át­alakítási költségeket. Ezek egyszeri befizetéssel, vagy részletekben is kifizethetők. A kevésbé tehetősebb alap­szervezetek néhány szoba felújítási költségeit is vállal­hatják. De lehet egyetlen szobára is szerződni! Az idén egy-egy „helykorszerűsítés” 320 ezer forintba került. A SZOT 15 évig kedvez­ményes beutalóval fizet a felújítási társulás résztvevői­nek. Az alapszervezetek szá­mára előnyös, hogy a gyer­mek pótágyért nem kell térí­tési díjat fizetni, s a jegye­ket természetesen ezekrç is kedvezményesen kapják. Az is vonzó, hogy az épületekbe számozott szobára érvénye­sek az üdülőjegyek. A következő években a SZOT a kooperációs felújí­tást folytatni szeretné. Sió­fokon és Balatonföldváron is még több kisebb épület vár korszerűsítésre. Ha e két he­lyen befejeződik a felújítás, a következő állomás Boglár- lelle, majd Ralatonfüred tér­sége lehet. A felújításban részt venni akarók számára rendkívül előnyös, hogy a kedvezmé­nyes beutalókat nem az' üdü­lő korszerűsítésének befeje­zése után, hanem már a megállapodás megkötésekor is biztosítja a SZOT. Jelent­kezni a SZOT üdülési fő- igazgatóságán vagy annál az ágazati szakszervezeti köz­pontnál lehet, ahová az alap­szervezet tartozik. „Odalett az emberek vetése" A határt járva borzongás fut végig az ember testén, még akkor is, ha érdektelen szemlélő, és nem szakember. Szeme előtt növekedett, fej­lődött egy-egy növényi kul­túra, tavasszal szárba szök­kent, nyáron beérett, s ara­tás után a mag, az élet a magtárba került — ha ke­rülhetett ... Ezernyi veszedelem lesel­kedik rá a természetes nö­vényi és állati kártevőkön kívül. Ezek között van a Villamos-távvezetéképítő Vállalat, és nem utolsósor­ban a Kőolajfúró Vállalat. Az utóbbi cég tevékenysé­ge késztetett arra, hogy tol­lat ragadjak, mert felkorbá­csolta bennem az indulato­kat. Fájó szívvel látja az ember, hogy a szárba szök­kent búzában, a kétméteres kukoricában törnek utat maguknak. Ezt még vala­hogy elviseljük. De azt, hogy a — bejelentés nélkül érkező — Kőolajfúró Válla­lat abba a búzába tör utat a gépkocsijával, amelyikben 1984. augusztus 1-én a mesz- tegnyői tsz kombájnjai már arattak — felháborító. Ezek az emberek józan ésszel, úgy látszik, nem tud­ják fölmérni, hogy hány ember kenyerét tették tönk­re. Az, aki a szálló pelyvá­ba és a perzselő napon al­konyaiig görnyedt a'zsákok alatt, akinek a tenyere fé­nyesre csiszolta a szerszá­mok _nyelét, az tudta, zsige- reiben érezte, hogy miért élet a kenyér. Tudta az is, akinek éhes gyermekeit lát­va azon kellett töprengenie: leszeljen-e, leszelhet-e még egy karéjt a gondosan beta­kart kenyérből. Azok vi­szont, akik gépkocsijukkal 100—200 hektáros táblákat gázolnak össze lelkiismerei- furdalás nélkül, azok több hektár termést tesznek tönkre. Kocsijaik nyomában évekig fű sem nő, nemhogy életet adó búza ... Jó lenne végre a mi kis országunkban — ahol nem is olyan régen még az or­szág kenyere sem termett meg s ma exportáló állam­má léptünk elő — megte- • remteni a kutatás és a ter­melés összhangját. Az országgyűlés megálla­pítása szerint „a föld nem­zeti kincs". Ha ez így van, akkor vigyázzon rá minden­ki, akinejc kapcsolata van vele. S ha továbbra is meg akarjuk termelni az ország kenyerét, akkor meg kel! őrizni, illetve meg kell te­remteni az alkotó munka, az együttműködés rangját Vasvári János tsz-elnök, Mesztegnyő Vandál hársfanyűvők 4. Nárcisz biztatóan nézett Ézsiásra, majd kövérkés testét bepréselte az ágak közé. Elnyelte az örökzöld hullámzás. Ézsiás toporgott. Hirtelen nem is tudta, hol tűnt el a barát, oly egyfor­ma volt a bokor. — Nos? — hallatszott bentről. — Meggondoltad? — Isten neki — sóhajtotta Ézsiás, és bevetette magát az ágak közé. Ahogy kinyitotta a sze­mét, virágzó ágakkal, üde zöld levelekkel borított alagútban állt. Békésen mo­solygott az előtte álló Nár­cisz' és fejével intett, hogy kövesse. A levegő fűszeres volt, a sok különböző színű virág körül apró, színes madarak repkedtek, mit sem törődve velük. Lábuk alatt selymes fű és apró száraz gályák ropogtak; a távolban ka­kukk szólt. Ézsiás nem győzött cso­dálkozni. Megállt, virágzó galagonyák egy torzót fog­tak körül. A csupasz alak töredezett márványtestéből nyilak álltak ki. A vele szembeni oldalon álló má­sik szobor — márványként is ingerlő női test — mellei között egy tőr. — Íme, a kétszobor, amik valamikor a kapu szárai voltak! Szent Sebestyén és Lukrécia — mondta Nár­cisz. S valóban, Ézsiás meglát­ta a folytatást, a letörede­zett, elgörbült lándzsákat, amelyek valamikor a kerí­tés részei lehettek. Szemben velük állt az épület. Elha­gyatott és romos volt, mint a szobrok. Párkányai leto- redezíek, rézcsatornája zöld­re oxidálódva, viharverten, leszakadva lógott az eresz alatt. A csúcsíves, színes ablak szemei kitöredeztek, és előtte hintáztak a veréb­fészkekből kilógó, elszáradt fűszálak. Az épület kera- mitkockás fala zöld mohá­val benőve, hideget árasz­tott. Nagy, félig nyitott, ko­vácsoltvas ajtaját repkény borította. Ézsiás megborzongott, összegombolta ingét és föl­vette lemberdzsekjét. Ke­zét zsebébe süllyesztette, ezüstszalagos sörényét hát­ravetve nézett föl a tető fö­lött magasodó végtelen kék­ségbe. — Csak nem fázol, fiam? — kérdezte Nárcisz. — Nem atyám, csak bor- zongok. Megcsapott az el­múlás szele. — A múltat jöttél keres­ni, nemde? — Igen, a múltat. — Magunkban hordjuk, sejtjeinkben. S továbbadjuk génjeinkkel együtt. Akinek van hallása a belső hangra, elég ha csak magába mé­lyed. és látja dédapáit, szép- anyáiit. Miért keresed hát te a múltat? — Mert gyenge a hallá­som. Kié ez a kripta? — kérdezte Ézsiás. — Adj egy cigarettát, fiam! Ézsiás megkínálta a bará­tot; maga nem gyújtott ra. Nárcisz, miután maga elé engedte az első füstkariká­kat, válaszolt. — A környék volt birto­kos családjáé. Már akkor sem éltek itt, úgy hírlik, amikor még élhettek volna. — Nem gondozza senki? — A gondviselés. Ézsiás belépett. Kis ká­polnában találta magát. Szemben vele az oltár volt, elszürkültén, hímzett taka­rója foszladozott. A taber- nákulum ajtaja kitárva, be­lül üresség. A málló vakolat sejtette, hogy valamikor falifestmé­nyek díszítették az oldala­kat, amelyek mellett két összetört pad hevert. Lép­cső vezetett le a kriptába. Ézsiás elindult rajta, a ba­rát követte. Lent homály derengett. Kevés világosság szűrődött be fentről, de ahogy a szem megszokta, jól ki lehetett venni, hogy itt is minden össze-vissza van forgatva. A zárókövek összetörve hever­tek a száraz avarral borított földön, s pókhálók lógtak mindenfelé. Két rozsdás, talpas gyertyatartó, ame­lyek végeit elfolyt viasz bo­rította. egy álló feszületet fogott közre. Az éixkoporsók végei ki­látszottak helyükről, s fe­delük sem volt rendesen helyükre téve. (Folytatjuk.) A korábbi években is akadtak olyan hársfavirág­gyűjtők, akik úgy okoskod­tak: könnyebb a virágot le­szedni az ágakról a földön. Letördelték hát az ágakat. E vandálkodás súlyosabb formája, ha nemcsak az ágat törik le, hanem a fát is kivágják — hogy ne kell­jen fölmászni rá ... Az idén aztán minden előzetes elképzelést felül­múlt a vandálok ténykedé­se. A Kaposvár környéki erdőkben — a töröcskei és a gyertyánosi részen — u közelmúltban összesen 12 hársfát vágtak ki..... Nem­csak az anyagi kár nagy. hanem az erkölcsi is, hiszen ezek a fák az úgynevezet! ezüsthársak voltak, melyek védettek és igen ritkák. A „fanyűvő” vandálok közül néhány rendőrkézre került. A társadalmi erde, szolgálat jelzése alapján egy csoport hársfavirág-gyűjtőt „begyűjtötték”, s gyorsítod eljárással már az ítéletet is meghozta a Kaposvári Vá­rosi Bíróság. Mind az öt vádlott kaposvári. Az 53 éves Arnold Ferenc 17. al­kalommal állt a bíróság előtt, élettársa a 43 éves Zdfci Lajosné is tizedszer. Az 51 éves Rádai István szintén több mint tízszer volt már büntetve, a 29 éves Rostás Gyula pedig har­madszor ült a vádlottak padján. A 20 éves Nyári Gyula mindeddig büntetlen előéletű volt. A vádlottak a töröcskei erdőben épp kidöntött fáról gyűjtötték a virágot, amikor a rendőrség tetten érte őket. Bár próbálták menteni a menthetőt, s tagadták, hogy több fát is kivágtak vplna, a bíróságot nem hatotta meg e védekezés, s előéletüket Is figyelembe véve születtek meg a testre szabott bünte­tések. Arnold és Zákiné 1— 1 évi, Rádai 8 hónapi, Ros­tás pedig 6 hónapi szabad­ságvesztést kapott. A leg- fiatalabbat, Nyárit próbára bocsátották annak reményé­ben, hogy egy életre elment a kedve a lopástól és ron­gálástól. A vádlottak ugya­nis nemcsak kivágták a fá­kat, hanem engedély nélkül akarták leszedni az erdészet tulajdonában levő fákról is a virágot. A példás büntetés ellené­re. úgy érezzük, még sincs rendben minden. Talán a Herbária — amely a gyűj­tési igazolványokat kiadja és átveszi az árut — jövőre jobban megnézhetné (ellen­őrizhetné), hogy kinek ad engedélyt és kitől veszi meg a virágot. Emellett további óvintézkedésekre is szükség volna, hogy a barbárok ne tehessék tönkre a természe­tet — környezetünket. Gy. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom