Somogyi Néplap, 1984. május (40. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-10 / 108. szám

19§4, május 10., csütörtök Somogyi NtoiAP 5 Eötvös József szellemében . Annak a tanárnak tanulói haladnak igaián, aki maga is halad.” (Eötvös Loránd) Borsot Miklós bronzpla­kettjén Eötvös Loránd-idé- zet. A kollégium bejárati lépcsőjén egy idős diák fog kezet egy fiatallal. Ezerki- lencszázhetvenöt óta adja ki az Eötvös baráti kör veze­tősége az emlékérmet azok­nak, akik igyekeznek segíte­ni a minőségi tanárképzés ügyét. Az idén a kitüntetet­tek között volt dr. Szíjártó István, a Kaposvári Tanító­képző Főiskola nyelvi-iro­dalmi tanszékének docense is. Az ünnepi alkalomból megkértük, tájékoztassa ol­vasóinkat a nagyhírű kol­légium történetéről. — Az Eötvös József Kol­légium története ezemyolc- százkilencvenöttel kezdő­dik: apja emlékére alapítot­ta Eötvös Loránd a párizsi École Normalle Superior min­tájára, hogy segí tse a kitűnő tanárok, tudósok, a SBeülemi elit képzését. Tagjai azok a tehetséges vidéki fiatalok le­hettek, akik vállalták, hogy egyetemi óráikon kívül még plusz órákban tanulnak. Bartoniek Géza, Gombocz Zoltán, Szabó Miklós, Ke­resztúri Dezső — és az utol­só harminc évben Tóth Gá­bor igazgató az egyetem ta­nárainak segítségével — maguk is volt Eötvös-kollé­gisták — évente tizenöt­húsz fiatalt bocsátanak ki, köztük olyan kitűnőségeket, mint Kodály Zoltán, Szabó Dezső, Szekfű Gyula, Zemp­léni Géza, Novobáczky Ká­roly, Gyergyai Albert, Hor­váth János, Laczkó Géza, Tálosi István; de a mai tu­dományos akadémia tagjai­nak többsége is volt Eötvös- kollégista; s irodalmi, mű­vészeti, politikai életünknek is sok kitűnősége tanult itt. — Kik azok a volt Eöt­vös-kollégisták, akik ma is dolgoznak? — A szűkebb szakmából Király István, Czine Mihály, Köpeczi Béla, Nagy Péter, Klaniczay Tibor, Bodnár György, Németh G. Béla, Pándi Pál, Sőtér István irodalomtörténészek, egye­temi tanárok nevét említe­ném. Somogybán ismert ré­gi Eötvös kollégistanevek közül kiemelkedik Fodor András költő, Szász Imre író, de itt tanult Papp Ár­pád költő, Kelemen Elemér történész, Király Lajos nyelvész is. — Mikor volt ön a kol­légium tagja? — A hatvanas évek ele­jén voltam kollégista, s hét tanítványom tanult itt az utóbbi évtizedekben. Rendszeresen visszajárok a kollégiumba, ilyenkor több kollégámmal beszélhetek a tanári munkáról, a vidéki életről, az értelmiség híva- fásáról. Két alkalommal mu­tattuk be a Vaspróba anto­lógiát, megismertetve ezáltal a fiatal somogyi alkotókat az itt tanulókikail. — Szervezetileg hova tar­tozik a kollégium? — Az Eötvös Kollégium egyetemi intézetként műkö­dik. Közvetlenül a rektor irányítása alá tartozik, s az itt tanuló százhúsz diák ta­nulását húsznál több tanár segíti szakkollégiumi és ide- gennyelv-oktatéssal. — A múlt év óta önt a régi kollégisták baráti köré­nek vezetőségébe is bevá­lasztották. Milyen tevé­kenységet folytat a baráti kör? — A régi kollégisták ba­ráti köre (elnöke Szabó Zoltán Gábor akadémikus, kétszeres Kossuth-díjas, Apáczai-díjas egyetemi ta­nár, fiziko-kémikus) azzal a céllal szerveződött, hogy őrizze az intézet szellemét, segítse a maiak munkáját. A vezetőség tagja, mint volt diák, Óvári Miklós, az MSZMP KB titkára is, és természetesen megtisztelő­nek tartom, hogy tanárként, kutatóként részt vehetek a vezetőségben és gondolkoz- hatom azon, miként segít­hetem magam is a Tisztelt Kollégium — ahogy kilenc­ven éve kijár a megszólítás — jelenét és jövőjét. V L Radnóti-emlékek Pécsről Radnóti Miklós születésé­nek 75. évfordulója ad kü­lön időszerűséget azoknak az érdekes emlékeknek, amelyeket Tóth István pécsi irodalomtörténész gyűjtött össze a költő egyetemi évei­ről. Radnóti 1930-ban irat­kozott be a Szegedi Tudo­mányegyetemre magyar— francia szakra. Idősebb volt a többi hallgatónál, s évfo­lyamtársai — köztük Szántó Károly, a Pécsi Tanárképző Főiskola nyugalmazott ta­nára — tudták róla, hogy költő. Am tudta ezt Karger An tál nyelvészprofesszor is (aki József Attilát eltaná­csolta) s azóta is ferde szemmel nézett minden vensfanagát. 1334 májusában, mikor Radnóti kijött Horger szobájából, haragosan oda­szólt Szántóhoz; „Vigyázz erre az őrültre, mert úgy jársz, mint én... Tudtam, de minden mondatomba be­lekötött. Arra utazott, hogy megbu kbassan. ” Radnóti a sikertelen vizs­ga miatt évfolyamisimétlésre kényszerült. 1935 májusában újra vizsgáznia kellett Hor­ger Anitáinál. Ennék a má­sodik vizsigánaik tanúja volt esetkéné Lippenszky Erzsé­bet, a pécsi Janus Pannonius gimnázium nyug-almaaoitit ta­nára is. A költő nagyon félt, hogy Horger ismét megbuk­tatja, ez derékba t örte volna egyetemi tanulmányait. Tud­ta ezt Sík Sándor professzor is, mindkettőjük jóbarártja, ezért arra kérte Lippensáky Erzsébetet hogy készüljenek együtt a vizsgára.. Május 7. és 24. között minden reggel találkoztak a szemklinika kertjében és tanulták, pihe­nésiként Radnóti felolvasta egy-egy új verséi. Fák, libapásztorok Ez a rétdarab megmaradt Levente térnek. Szegény le­venték, kiket itt nyagga- lott egykor a jutási szeüem, de gyűlölhették ezt a teret! Gondolom, még a gyepet szegélyező nyárfákra sem tudtak jó szemmel nézn . mert azok is tanúi voltak a sok „feküdj”-nek, „jobbra ót”-nak békaügetésnek. Ne­künk helyesebben nekem és gyerek társaimnak már egy cseppet sem volt ellenszen­ves a Levente tér. Sőt, na­gyon szerettük, mert a há­ború utáni években rongy­labdáink itt gurultak a sap­kákkal jelzett kapuk felé. Itt pattogott gyönyörködtetően az első gumilabda is, amit csak mezítláb szabadott rúg­ni, végül a csodák-csodája. a faggyúfényü igazi bőrlab­da. amely úgy ragyogott ál­mainkban, mint a hold. Szó­val: mi sz-erettük a Levente teret, s nem csoda, ha a mi­nap szivén ütött a gyepet •segélyező nyárfák halála. Az egyik gerendán József a nyolcvanéves kőmű­ves üldögélt, nem messze tő­le a vele körülbelül egyidős örzse néni topogott, imboly- gott a zsenge füvön. Fekete kendőben, meleg napsütés­ben. Az öregek közelében sárga kislibák legelésztek, s bádogdoboaból itták a vizet. József bácsi elmélázva né­zett maga elé, bütykös ujjai meg-megrándultak a halott nyárfa testén. — Ezek a fák az öcséi m voltak — mondta —; akár az a szedres, néhány mé­terre innét, aminek már a nyomát se látni. De én ha arra a puszta földre nézek, mindig ott látom a szedrest. A szemem nem bírja meg- szotai azt a semmit. Ami­kor napszámban ültettük, még gyerek voltam. Megás­tuk a gödröt, fogtuk a cse­metét, azután beleállítot- tuk... — Hány óra József? — szólt át örzse néni a libák mellől. Az öregember maga mögé tekintett. — Fél négy lés* most már. — Nem kellene behajta­nunk? — Behajfchatunik. örzse néni elindult a tét másik vége felé, ahol déd­unokája bajlódott egy há­romkerekű biciklivel. A gye­pen sehogy sem akartak fo­rogni a kerekek. — Rózsikám, gyere ide! — erőltette a hangját az öreg­asszony. — Megyünk haza a kislibákkal. — A kislány csak a harmadik kiáltásra figyelt oda. Fogta a bicik­lit, s tolni kezdte a déd­anyja felé. József bácsi cigarettára gyújtott. — Ha ültetnének helyet­tük — intett arrafelé, ahol az ő szemei a régi szedrest látták —, hát azt monda­nám, rendben. Csak tennék már. Mert nyugtalan az em­ber, ha a régit egyszer csak nem látja a helyén, az új meg késlekedik. Én már mondtam a fiataloknak: ..Hozzátok a csemetéket, hadd nőjenek nagyra, vastagra azok is.”. Napló gyermekeimnek Nem hiszem, hogy akadna abban tamás: Mészáros Már­ta legjobb, legérettebb film­jét látta. A megelőzőek fo­gadtatása más volt itthon, mint külföldön: a hazai kri­tika és közvélemény rész- igazságokat látott abban, amit a kinti az igazság egé­szének értékelt, azt hiszem, ebben fogalmazható meg a nézetkülönbség lényege. A Napló gyermeke' nmek szigorúan puritán — a vál­lalt stílusnak megfelelő for­mában fekete-fehér filmre fényképezett — mű. Bizo­nyítja, hogy van olyan szem­szög, melyből még a kame­ra nem pásztázott végig a vizsgált történelmi korsza­kon. Pedig olyan jelentős rendezőagyéniségek is, mint Fébri, Bacsó, Gábor Pál, olykor már csak a felszínt súrolták egy-egy alkotásuk­kal e tématerületen: kliséhő­seik József A ítila-idézetek- kel nemessé tett közhelye­ket mondtak, s ugyanaz tör­tént velük, mint Herskó Já­nos húsz év előtti Párbeszéd című filmjében. Mészáros Márta egy bak- fis belső elváltozásának tükrében láttatja a 'korsza­kot; a negyvenes évek má­sodik felét, az ötvenes évek elejét Bevallottan és vallo- másosam önéletrajzi ez a tiszta alkotás, amelyben a korabeli dokumentumfilm- részletek éppen a vállalt stílus kemény egj’szerűsége miatt tökéletesen illeszked­nek. Hőseinket valóban ott érezzük azon a gyűlésen, ahol Révai elítéli Rajk „áru­lását”. Ez a kislány a Szovjet­unióból érkezik nem ismert hazájába, Magyarországra. Apja — Mészáros László ne­ves szobrász volt a modell — „eltűnt” odakint, édes­anyja meghalt. Egy gyönyö­rű öregember — Zolnay Pál filmrendező alakítja Kun Vilmos hangjával —, és a felesége vállalja el a lány­kát. Családtagként osztják meg vele a hazatérés bol­dogságát. Megkapják vala­melyik deklasszált elem szép budai lakását, és élni kez­dik egy ocsúdó ország min­dennapjait. Magda, aki a repatriálást intézte, a rideg­ségig puritán, okos nő: hi­degfényű szeretete ellenér­zést okoz a serdülőben, aki apát keres és talál János mérnökben. (Jan Novicki ezúttal hiteles, jő alakítást nyújt.) Csak a Magdát ját­szó Anna Polony gesztusait éreztem időnként nem egé­szen a szavaihoz illeszkedő­nek, noha egyébként kitű­nően hozza azt a személyt, aki ott akar hiánytalanul megfelelni a feladatnak, ahová éppen állítják. Ami új — és eddig fil­mekben sem volt ábrázolva — Mészáros Márta filmjé­ben, az a tragikus kettőző­FILMJEGYZET dés: a kislány — Juli 1— nevelőszülei ugyanazt élik át még egyszer ezekben az években, amelyen egyszer idegenben már átmentek. Ez a történelmi déjá vu-értet inti óvatosságra a nagy­apát; félre is áll. Nem volt, aki erre a csapdára figyel­meztesse a fiatal, szocialis­ta útra lépett ország vezető­it. A személyi kultusz évei még ott is zajlottak, ahon­nan a keserű tapasztalatról híradás érkezhetett volna. Juli a megpróbáló evek alatt érik felnőtté. Cinkóeti Zsúzsa alakítja ezt a szere­pet. és nem telik tőlem más, mint az, hogy még egyszer elmondjam itt, amit már egyszer, az Árvácska távé- beli sugárzása után megtet­tem: kár, hogy nem vig;,-áz­tak rá azok, akik kiérne', ék a fényre. Jeles színésznő válhatott volna — válhatok? — belőle, ezt a mostani a'a- kítása is tudatosítja ,a néző­ben. Ifjabb Jancsó Miklós volt a film operatőre, s a film stílusáról elmondottak jellemzik az ő munkáj: t is. A film a budapesti film­szemle társadalmi zsűri.' Irtok fődíját kapta, s reméljük, ér­demes lesz elismerésre a cannes-i filmforz'i --álon is. Leskó László Kolostor az Aranyhomokon Várna megye egyitk legér­dekesebb történelmi neveze­tessége az Aladzsa kolostor. Az „a!adzs-a” -török szó, azt jelenti, hogy tarka. Valószí- nfiieg a szín-pompás falfest­ményekre céloz, amelyekből napjainkig, sajnos, igen ke­vés maradt mag. A kolostor a XII—XIII. században lé­tesült, amiikor a feudális Bulgária súlyos gazdasági helyzete következtéiben meg­született az ,. isihazam’* (hallgatásba merülés és el­vonulás) vallási áramlat, amelynek: sok-sók követője itt tailált hajlékra. Az első emeletem van a tem plomoesk a az oltárral és egy-két szerzetesceflla, a másodikon pedig a kápolna, ahol a szerzetesek éjjel-nap­pal ájtatosain imádkoztak. A templom és a kápolna fres­kói vallási tárgyúnk. Már 1927-ben műemlékinek nyilvánították az Aladzsa kolostort. Napjainkban ez az értékes történelmi emlék az Aranyhomok tengerparti üdülőtelep edválaszthatiait- lam része. A szép parkikai körülvett épületeket renge­teg hazai és külföldi turista Fölemelkedett ültéből, nyögve egyengette a dere­kát. — Aztán az sem mindegy — szólt tűnődve —, hogy miképpen ültetünk el egy fát. Lehet azt lélek -nélkül, harnari munkával, de lehet úgy is, hogy már ültetéskor tudja róla az ember: ebből bizony szép, vastag törzsű, terebélyes lombú fa lesz va­lamikor. Ez a fontos. Látja, én iparos ember vagyok, ha nem reszketne olyan bolon­dul a kezem, még most ts vállalnék egy-et-mást a szak­mában. Mert — nem dicsek­vésből mondom •— amit én megcsináltam, azt mindig meg lehetett nézni. Elindultak hazpfelé. Jórsef bácsi sem lépett gyorsabban Örzse néninél, aki pedig olyan lassan totyogott, mint a kislibák. Szép komótosan végighaladtak a Levente té­ren, fölkanyarodtak a domb- | ra, majd az országút men­tén a temető irányába for­dultak. Mindvégig szemmel kísérhettem őket, mert se- holsem volt már fa, ami mö­géjük állhatott volna. Ssa-pudi András keresd föl; a kolostor mel­letti múzeumban őrzáik a Várnában föltárt rézkorszaiki település (i. e. IV. évezred) ásatásad során előkerült aranyleletet, s itt látható a középkori vallási tárgyú nyomtatott szent-képek és grafikáik 1;-'gazdagabb bol­gár gyűjteménye is. Csudomir Csernev (Soliapress — KS) Aranykincsek az időszámításunk előtti IV. évezredből A kolostort rengeteg hazai és külföldi turista keresi fái

Next

/
Oldalképek
Tartalom