Somogyi Néplap, 1984. május (40. évfolyam, 102-126. szám)

1984-05-26 / 122. szám

8 Somogyi Néplap 1984. május 26., szombat TAKÁTS GYULA Űj verseskötetein elé Igen korán kezdtem írni. Mondhatnám úgy is, hogy a betűvetés megtanulása előtt Mint a gyermekősember rajzolással kezdtem az írást. Aris poeticámat a legrövi­debben talán így határoz­hatnám meg: mindent élővé teremteni a verssel... — Va­rázslat lenne ez?... Vagy mágikus célkitűzés?... — Nem hiszem, de kisebb in­dulattal nem nyúlhat a költő a világhoz. Csak ak­kora szenvedéllyel és hittel, hogy az élő és a holt világ is megszólaljon. Verseim­mel egy ilyen megszólaltató, erősen festői líra megterem­tésén dolgozom. Színekkel élő, a formákat és a vi­szonylatok ritmusát vallató lírán, mert azt hiszem, min­den külső csak álarc és jel­zés a lényegesről. Ezt a jel­zést kell felfognia és rögzí- tenei a versnek. A vers haszna, vagy úgy is mondhatnám, a célja, olyan érzést sugározni és ébreszteni, amelynek áram­körében vagy amellyel el­viselhetőbbé, szebbé teszi a költészet a világot. Értel­mesebbé a vers a létezést. A hétköznapi jó életen és az okos cselekvéseken túl — szóval a vegetáláson és a praktikumon túl . — olyat adni, amelyben a költészet­tel foglalkozó ember a te­remtés sóját és mézét is megízlelheti. A vers egy ki­csit a valósáig fölé emelt vagy ébresztett világ. Ezt megérezni, ebben élni ugyancsak emberhez méltó És mert a jó vers lényege a tökéletesség, így bátran beszélhetünk a gyakorlat­ban is munkáló hasznos szép fogalmáról és szerepé­ről... így látom értelmét, és így .remélem hasznát is a költészetnek a földi lét pólusai között. Mert e kettő között mozog és mun­kál az emberi szellem és a képzelet... Ilyen útra nyit­ni a fényt!... Ilyenhez te­remteni új szótárt!... Min­dig az Űj Lant és az Űj Éden hitével élni és keresni és teremteni a hasznos szé­pet. Ez a líra lényege és a költői lét értelme. Lelkessé téve az anyagot. A civilizá­cióit és a technikáit így ne­mesíteni át. Átvitt értelemben a Ker­tet és az arany ragyogást. — A Heszperidák tündéri kertjét? ... Ahova a míto­szok hajdanában azokat az aranyalmákat rejtették, amelyeket már Herkules is csak úgy tudott megszerez­ni, hogy átvette az ég tar­tását Atlasztól... Ez az ég — már nem is átvitt érte­lemben — korunk emberi­ségének a .vállán van ... — És mi lesz, ha a lélek és szellem kilép alóla? — És én ez alá az egünk alá, nem a Heszperidákét, de a. mi kertünket, azt a Kertet kép zelem, amelyik nem onnan, de itt a kezünk alól fény­lik... A kísértetek és kí­sérletek, a szellem és a kéz, az ész és a szépség, líra és filozófia reményeiről és fel­hődtől. .. Én mindig a rejtőzködő fényt kerestem... Az élet­ben a munka és a művészet jó közérzetet sugárzó élet­stílusát ... És 1975 után be­sötétült, és 1977-ben egyet len tragikus ütéssel „a sem­mi árnyéka” szakadt az én Kertemre... A ragyogó és rezgő körvonalak metsző élesre váltak. A szép, való­ságos és varázsolt felületek alól és távlatából a lényegei sűrítő anyag és az értelmet követelő kérdések erőszakos és álcázatlan hada tört elő. A tévesen rám szabott idilli világ mögül a mindig is kí­sértő gondolat és távlat kérdései és kétségei egv metsző és ködös tájat és vi­lágot teremtettek körém a reális és árnyékvilág ele­TAK ATS GYULA A REJTETT EGÉSZ meiből. Erről a leüti es lí­rai világváltozásról vallanak újabb verseim egy „nem-lé­tező elmúlás” filozófiai re­ményével. A Semmi árnyéka köny­vem után a Helyettük szól­jál új kötetem mondta ki címében azt, amit költői munkám indító lényegének tartok. A Jelek között és az öt érzéken túl című ciklu­sok versei vallanak erről a tájiról és világiról. E kötet versei Helyettük szóljál című előző gyűjte­ményem lírai világának folytatásai. A természet és a tárgyak, a látható és látha­tatlan felület-mögötti belső lényegének és a reánk fi­gyelő valóság rejtőzködő je­lelnék szólítása. Annáik, akik és amik együtt és egyszerre kegyetlen szigorral idézik érzésvilágomban a „messzit és forgó közeit”. E lírában így a valóság és vers „ket­tős égbolt” alatt él és ala­kul, mert a vers akármilyen elvont is, mégis mindig csak a valóból kiröppent új és más világ. Kettős életű és értelmű csillagrendszer és szótár ragyog évezredek óta az emberiségre. — Hogy törvénye titkos és valami más lenne? — Nem hi­szem .. . Hiszen emberek te­remtették, rnás és más belső tájjal a költők. És mert min­den költészetnek leglényege maga ez a belső táj, tehát csak a költők szerint más és más e rendszer, e rend­szerek szótára és törvénye. Egy ilyen lírai világnak te­remtése és idézése, valami magyar- és világszellem ki­fejezése e versek ihletének és sorainak is a lényege. A Puskás-ügy Nincsen könyvhét Moldo­va György nélkül — ám ez a tény egyre kevésbé okoz örömet az olvasóknak. Két esztendeje a mezőgazdasági repülőkről készített szociog­ráfiáról szedték le a ke­resztvizet a kritikusok, ta­valy Ernesto Guevarának Moldova által alaposan fel­hígított és átköltött naplója okozott idegességet a kö­zönség igényesebb részének, az idén pedig a Magvető Ra-re sorozatában megjelent novella-riport- és jegyzet­csokor, A Puskás-ügy bizo­nyítja a tételt: három a ma­gyar igazság. Sajnos. Nem kell csatlakozniuk persze azoknak az olvasók­nak, akik hajlamosak sze­met hunyni az esztétikai megvalósítás hiányosságai fölött, és kizárólag a társa­dalomkritikai tartalmat te­kintik fontosnak; Moldova változatlanul jó szemmel, biztos érzékkel veszi észre a dolgok fonákját, légyen szó a MÁV vagonparkjának fogyatékos felhasználásáról és a kocsikkal űzött vissza­élésekről, a futballcsapatok öltözőiben és a zöld aszta­loknál szabott-varrott bun­dákról, az ötvenes évek bömtörw iszonyairól vagy jog­szolgáltatásunk ésszerűt- lenségeiről. Csalhatatlan biztonsággal lő — csak az a baj, hogy többnyire vaktöl­ténnyel ... Abban a módban, aho­gyan témáit feldolgozza, a leggondosabb szemlélő sem fedezheti föl a Negyven prédikátor emélyült filozó­fus- és historikus-íróját, az Akit a mozdony füstje meg­csapott legrejtettebb okokra, legbonyolultabb összefüg­gésekre is kíváncsi szociog- ráfust. Egy hosszúra nyúlt anekdota tárgyává degradá­lódik itt annak a könyv­nek az előtörténete, melyet Puskás „öcsiről” írt volna Moldova eszményibb kons­telláció esetén — holott az igazi téma az lehetett volna, hogyan forgatták ki vagyo­nából dörzsölt üzletemberek háromszor is azt a férfiút, aki a pályán mindenkinél „fine&zesébib” volt annak idején. Elanekdotázta a szerző a Bíróság előtt című visszaemlékezés szüzséjét is: a nyilasokkal együtt tevé­kenykedni kész, társait a saját jólétéért haláltáborba juttató rabbi háború utáni életének fonalát felgöngyö­líteni nagyszerű írói tett le­hetett volna. A Szálljon a dal és Az ötödik sípszó cí­mű kisregényekben is mint­ha Mikszáth babérjaira pá­lyázna szerzőnk — csakhogy a formálás mikszáthi igé­nyessége nélkül. Szénaszál a szalmakazalban csak egy akad: a Régi és új főnökök című, nyilván a vasútszo- ciográfia forgácsdarabjábó) faragott, szép és megdöb­bentő riport. Könnyed kézzel odavetett, jelentéktelen kis sztorik kedvéért mentek hát ve­szendőbe remek témák, a szép magyar stílus pedig feláldoztatott a parlagias­ság oltárán. Nem azzal van bajunk, hogy a Wekerle-te- lepi vagányok szlengjének jó néhány elemét is felhasz­nálja Moldova: a viszonyla­gos fésületlenség, a szarkaz­mus is hiteles stílusjegy le­het, ha. adekvát a tartalom­mal ... Lengyel András öregek a kis pádon Bényi László festménye Lapok múltunkról, jelenünkről Három új Kossuth-kiadvány A két világháború közötti Magyarországról címmel, a Kossuth Könyvkiadó „Véle­mények és viták” sorozatá­ban jelent meg 12 történész tanulmányát közreadó kötet. A Magyar Tudományos Akadémia Történettudo­mányi Intézetének gondozá­sában, Lackó Miklós szer­kesztésében kiadott tanul­mánygyűjtemény a nap­jainkban megnövekedett ér­deklődésnek és hasznos igényinek tesz eleget. Annál inkább, mivel csupán 1976- ban jelent meg — a Ma­gyarország története sorozat 8. köteteként — nagyszabá­sú, átfogó, összefoglaló tör­téneti munka az úgyneve­zett Horthy-korszakról. Már­pedig azóta nemcsak a tu­dományos kutatás lépett e téren is sok mindenben elő­re, hanem bizonyos rész­kérdésekkel az említett na­gyobb műnek kevésbé volt lehetősége foglalkozni. Most e kötet éppen egyes rész­kérdések átfogó tárgyalásá­val tarthat számot a figye­lemre. Olyanokról van szó. amelyek végül is az egész korszakra vonatkozó isme­reteinkre kihatnak, mond­hatni: cseppben jellemzik az egész tengert. Gazdaság és társadalom, nemzetközi kapcsolatok, po­litikai élet, ideológia feje­zetcímek alatt sorakoznak a tanulmányok, melyek sok konkrétummal világítanak meg vagy segítenek tisztáz­ni mostanában sokat emle­getett eseményeket, törek­véseket a két világháború közötti múltunkból. Megis­merhetjük egyebek között azt a kényszerpályát, ame­lyen a Duna völgyi kis or­szágok mozogtak a nemzet­közi gazdaság és politika rendszerében, de más meg­közelítésben is olvashatunk a Duna medence sajátos helyzeterői, lehetőségeiről. Irányzatok és társadalmi tö­mörülések kapnak részlete­sebb leírást, mint például a Horthy-rendszer kevéssé is­mert liberális ellenzéke vagy Szekfű Gyula és kor- társainak sajátos tevékeny­sége, valamint a máig ható Márciusi Front története. Igazságtevésszámba megy az a tanulmány, amely a harmincas évek egyik mél­tatlanul háttérbe szőritől t szocialista gondolkodóját. Fejtő Ferencet állítja meg­felelő helyre, elemezve egy­ben a magyar irodalmi-kri­tikai tudatot. Ezek és más művek érdekes olvasmány­ként mutatnak be egy le­tűnt korszakot, amelynek hatásait azonban nem sza­bad figyelmein kívül hagy­nunk. Ez is Magyarország cím­mel Szekulity Pétertől, a sokak által ismert országjá­ró riportertől ad közre csak­nem negyven friss légkörű, jó hangulatú írást áz új kö­tet. Valóságfeltáró, időnként vitákat is kiváltó irodalmi riportjaival a 60-as évek óta találkozunk különféle lapok — a Képes Űjság mellett főként a Népszabad­ság, az Élet és Irodalom, az Űj Tükör — hasábjain. Az esetenkénti ellenérzéseket, vitákat többnyire azzal idé­zi elő, hogy írásai éles szem­mel és leplezetlenül világí­tanak meg az életmód, a közerkölcs elevenbe vágó kérdéseiből. Egyrészt így ostorozza a múlt lappangva élő rossz maradványait, más­részt időben figyelmeztet újabb kártékony kinövések­re. Ezzel a szokásával a mos­tani kötetben sem hagy föl, ám alapjában most az új értékeket teremtő Magyar- ország jelenlegi állapotáról ad híradásokat. trószemmel, 1983 — címmel immár hagyományt folytat a Kossuth Kiadó, amikor a napi- és irodalmi lapok elő­ző évi hasábjairól emel át egy csokorra valót. Ezúttal huszonkettőt. Ámbár a szer­zők alapján inkább illenék az a cím: Űjságírószemmel. Az írások műfaji megköze­lítése is efféle: riportázs, zsurnalisztika — amit egy­általán nem értékminősítő­ként kell egyébként megje­gyeznünk. E kötet írásaiban a leg­közvetlenebb mai hétközna­pok kisebb-nagyobb problé­máival nézünk szembe tisz­tességes megközelítésben és helyenként a mélyebb tár­sadalmi vizsgálódás szándé­kával. Jövőnk és az őrök emberi A sci-fi világjelenséggé vált, nálunk is egyre emel­kedik a műfaj könyveinek példányszáma. A Galaktika antológia túl van az ötve­nedik számon, a Kozmosz Fantasztikus Könyvek soro­zat pedig úgy gondolom, a századikat közelíti. A lapok a napokban adtak hírt egy sci-fi folyóirat megjelenésé­ről. Science fiction: a tudo­mányos fantasztikus regé­nyek széles körben elterjedt neve. Sznobéknál lesajnált, de elsötétített szobában va­dul olvasott könyv... Jó­részt Kuczka Péter jóvoltá­ból ismerkedhettünk meg a sci-fit formának tekintő, azt igazi irodalommal töltő Ray Bradbury, Isaac Asimov, Arthur C. Clarke, Stanislaw Lem munkásságával, mint a jelenkori fantasztikus iro­dalom legjobbjaival. Jelen­kori? A világirodalomban és a magyar irodalomban is voltak ősök, elődök, Swift, Verne, Jókai, Wells, Huxley, Laczko Géza és mások egy- egy — olykor több — mű­vel tekinthetők előfutárnak. A műfaj mai magyar mű­velői közül a leginkább fi­gyelemreméltókhoz — Zsol­dos Péter, Szentmihályi Szabó Péter, Csernai Zoltán — csatlakozott Lörincz L László előbb A Nagy Kupo­la szégyene című kötetével, majd a napokban A hosszú szafarival, mely két kisre­gényt tartalmaz. A szilvásszentmártoni szü­letésű, széles írói skálán al­kotó Lőrincz L. Lászlótól tehát távol áll a műfaji arisztokratizmus; meri ezt a perifériát járni. Vajon me­lyik ösvényre lépett? A swiftire-e, mely nem létező országokba vezet, hogy a saját hazája társadalmának ellentmondásait vegye célba a tökéletesebbet bemutatva, maró szatírával? Keserű utópiát fest, mint Huxley? Csillagok háborúját írja. mint Donald F. Glut? A Föld és az idegenek talál­kozását találgatja, mint Spi­elberg? Jövőutazást — űr- odüsszeiát ábrázol, mint Clarke? Az emberi psziché rejtelmeibe hatol, mint Ke­yes a Virágot Algernonnak című művével? Lőrincz L. László peremvidéki ösvénye más. Űj könyve első felében, az Örök visszatérés című kisregényében — kár, hogy Jean Marais 1943-as film­jének címe is ez — valami egészen elképesztő ötletet dolgoz ki. Glenn Scott űr­hajós megszökik a kórház­ból, ahol a visszatért, beteg „odüsszeuszokat” ápolják. Hősünk — kinek neve idézi az egyik korunkbeli ameri­kai űrhajós nevét, valami­féle névrímként — eljut az LX—2-es négyzetbe, ebbe az ismeretlen űrbéli terrénum­ba, amelyről a földiek sem- . mit sem tudnak, de felderí­tésével új távlatok nyílhat­nak az emberiség előtt. Scott, kinek neve egy régi sarkutazó-hősét is idézi, a célból zuhan vissza, úgy, hogy nem tudja, mi is tör­tént vele valójában. Külö­nös amnéziája azonban csak a titokzatos űrnégyzet em­lékeit törli ki a memóriá­jából, a földieket nem. Csakhogy rémülten tapasz­talja, fiatalabb, mint ami­kor elindult; s a földiek két évtizeddel ugyancsak ifjab­bak. Különqs szituáció ez, a recenzensnek nem is illik elárulnia, mi minden törté­nik hősünkkel ebben a csap- dás helyzetben, hogy ő min­dent tud, ami környezeté­nek tagjaival a jövőben tör­ténni fog. Azt azonban feltétlenül el kell árulnom: Lőrincz L. László Glenn Scott figu­rájával azoknak a magá­nyosoknak vagy törvénysze­rűen elidegenedett szemé­lyiségeknek állít emléket, akik valamiképpen a koruk előtt járnak. Másrészt azt bizonyítja, hogy minden olyan fölfedezés veszélyes lehet az emberiségre, amely olyan ugrást jelent a tudo­mány addigi állapotához, hogy közbülső lépcsők ma­radnak ki. Számomra A hosszú sza­fari a könyv meglepetése E regény is a jövőben ját­szódik. Itt azonban a jövő évezred egyik űrodüsszeu- szának utazása csak konf­liktus-ok; nem az űrhajósa főszereplő. Egy kilencéves, a mai gyereknél sokkal éret­tebb, képzettebb kisfiúért izgulhat az olvasó. (S nem is kevés olvasó, hiszen a könyv 50 000 példányban je­lent meg!) A távoli galak­tikák irányába induló apát — hogy kilépése fia életé­ből annak életében törést ne okozzon — egy apa-ha- sonmá&sal, úgynevezett and- roiddal helyettesítik. Ne be­széljünk most azokról a kri­miizgalmakkal vetélkedő je­lenetekről, melyek során az „emberszabású robot” le­lepleződik Rolof előtt. Ez a tmmm FA8t»sn»(«$ könyvö! u*aai,usa6 BjflSSZÜ SZAÉm" felszín. Ami ennél értéke­sebb a sci-fiben, az éppen az örök emberi, az apa-fiú. férj—feleség, anya—fiú vi­szonylatrendszer kaiban- tása: pszichológus sem képes ilyen mélységig hatol­ni, éhhez Igazi író leéli! Olyan, aki az ókori görög irodalom vagy Shakespeare után is tud e viszonylatok pszichés mélyrétegeiből új érceket kibányászni és fel­színre hozva elénk teríteni. A könyv a Móra Kiadó Kozmosz szerkesztőségének produktumaként jelent meg Varga Pál szép borítórajzá­val. L. L.

Next

/
Oldalképek
Tartalom