Somogyi Néplap, 1984. március (40. évfolyam, 51-77. szám)

1984-03-10 / 59. szám

HÉTKÖZNAPI PROFIZMUS Négymillió liter tejet dolgoznak fel Áttértek a hajnali szállításra Profizmusról rendszerint a sport kapcsán beszélünk, többnyire pejorativ éllel. Az sem egyértelmű dicséret, ha agy filmrendezőről azt írja a kritikus: profi munkát végzett. Az úgynevezett pro­fi film ugyanis jóllehet ma­gas mesterségbeli tudást bi­zonyít, készítőit mégis gyak­ran a művészi szempontok­nál jobban foglalkoztatja a kassza, A pontosan kiszámí­tott hatások mellé adagolt igényesség célja is rendsze­rint csupán az, hogy a né­zők még szélesebb korét csalogassák be a moziba. A hétköznapi munkaié! je- sítményékröd szólva. általá­ban szemérmesen kerüljük ezt, a kifejezést. Az évek so­rán hazzátaparit előítéletek miatt ügy érezzük, hogy a szó társadalmi normáinkkal es értétonendünkked eleve összeegyeztethetetlen fogal­mat takar. Pedig alaposab­ban végiggondolva általá­nosságban a profizmus csu­pán annyit jelölt: valaki magas fokon műveli mester­ségét, és ezért jói megfize­tik. Ahogy igaz az, hogy a sportban, a művészetben vagy egyes hivatások esete­ben a túlzott anyagsassag el­ítélendő, úgy az is, hogy el­sősorban a termelésben és a szcágáJtolasokbatv egyre ke­vésbé nélkülözhetjük a jó értelemben vett profizmus húzóerejét Mellesleg » sportban «es* egyszerűen azt jelent* a profizmus, hogy peldatd a labdarúgó „ídfogteákozas- ban” rúgja a labdát és aaset péraat kap, sokkjai inkább azt, hogy teljes erőbedobás- sad és magas szfevonadon játszik. Hétköznapjainkban — és sajnos ez alól még a sport sem kivétel — gyak­rabban találkozunk jód meg­fizetett dtíetrtsanti zmussad vagy nyereséghajbász kon­tárkodással, mint valóban tiszteletet es anyagi elis­merést érdemlő profi telje­sítménnyel. A fenti gondolatokat egy autószervizben tapasztalt eset kínáltja. Az alvázmo- sasna várakozók sorában gyorsan elterjedt a hír: be­teg a mester, helyettesítők dolgoznak. Az új megrende­lőkéi ez hidegen hagyta. El­végre reines pótolhatatlan ember, kivált az ilyen egy­szerű munkánál. Mindegy, hogy ki kezeli a tömlőt ... A törzsvendégek mégis ag­godalmasan mus trái -gatteak a helyettesítőket. „A Kálmán munkáját jól ismerem. Tu­dom, ha ő végigmegy a gőz­borotvával, ott egy morzsá­nyi sár sem marad. Az öreg nem egyszerűen lelkiismere­tes, de élvezi is amit csi­nál. Nála minden mozdulat­nak koreográfiája van. Mindegy, hányán állnak sor­ba, ő akkor is tökéletes munkát végez, mert talán nem is tudna másfajtái. Ak­kor is szépen dolgozott, amikor egy fillér borravalót sem adtam, igaz, mostaná­ban mindig kap egy hú­szast. Meg is érdemli.” Beszélgettünk, s közben figyeljük a két fiatalember munkáját. Egyikük amúgy Saját model­lek Saját terve­zői elképzelés alapján varrják a gyermekru­hákat a siófoki Dél-balatoni Háziipari Szö­vetkezetben. Az új terméke­ket négy hazai ruházati nagy­kereskedelmi vállalat vásá­rolja meg tő­lük. zordűiesek is borzolták a ke­délyeket, de a csődtől eleggé távol álltunk. Ma már az is bizonyos, hogy az átszervezés használt a vállalatnak, de ettől még nem lettünk egy csapásra az ország legkorsze­rűbb cége. Hét gyárunk volt és egy központunk; a függet­lenített vállalati irányító ap­parátus előbb-irtóbb olyan vízfejjé növeltedéit volna, amilyet a gyárak eltartóké­pessége nem tűrhet el. Ezért lett a kaposvári gyáregység­ből — amely a vállalat ter­melésének negyven százalé­kát adja — törzsgyár, és ezért irányítja a váltás óta az egész vállalatot és a ka­posvári gyárat ugyanaz a szervezet. Megszűntek a pár­huzamos funkciók es a fő­osztályok, kevesebb a cím és a rang, több a munka. Ez­zel párhuzamosam gyáregy­ségeink is nagyobb önállósá­got kaptak. Nem utasítások­kal, hanem közvetett szabá­lyozással befolyásoljuk tevé­kenységüket. Azaz úgy, aho­gyan ezt az ország mai gaz­dasági helyzete megkívánja. — Mennyit jelent ez az önállóság? — Nem egyforma« érvé­nyesül. Továbbra is a köz­ponté a pénzügyi döntések joga. A gyártmányszerkezet alakításával kapcsolatos teen­dők, a beruházások, a fej­lesztések, a kereskedelem irányítása is általában a mi feladatunk. De például a ta- bi gyáregység vezetői maguk döntenek az összes belkeres­kedelmi üzletkötésről. A ki­töltetlen kapacitásokra m'n- denútt önállóan vállalhatnak munkát, a minőségellenőrzés, a gyártmányfejlesztés is gyáregységi jogkör lett. Ta­valy óta csak a gyáregysé­gek igazgatói megbízásairól döntünk Kaposváron, koráb­ban még a helyettesek sorsa is tőlünk függött. Ügy gon­doltuk, hogy jobb lesz, ha egy-egy gyárunk vezetője maga válogatja ki azt a csa­patot, amelyikkel dolgozni altar. Tehát már mindenütt vannak egységesen meglevő önálló döntési jogkörök, és van olyan eset is, hogy az egyik gyár munkájába bizo­nyos esetekben közvetlenül szálunk bele, míg a másik hasonló szituációban a maga ura. Ez a gyáregységek föl- készültségétől függ. A célunk az hogy minden telephe­lyűnk izmosodjék, es előbb- utőbb mind több önállóságot kapjon. — A kaposvári gyúrnak mennyiben hasznait, hogy a vállalat vezetése közvetlenül irányítja? — Talán nem is a kapos­vári gyárnak használt ez leginkább. Kárára természe­tesein nem vált. Ds épp az volt a korábbi rendszer egyik hibája, hogy a me­gyeszékhelyen levő gyáregy­ség ellátott egy sor olyan fel­adatot is, amilyenek az egész vállalat sorsára hatottak, vi­szont a gyáregységi elkülö­nülés miatt .néha az összvál- iaiati és a kaposvári érdek ellentétbe került. Ez meg­szűnt. Ugyanakkor más szempontokból nézve a helyi érdeket nem szabad ok nél­kül visszaszorítani. A sok te­lephelyes létünk sok nehéz­séggel is együtt jár. Viszont a piaci alkalmazkodáshoz jó, munkaerőhelyzetünk így könnyebb, és a vidéki telep­helyeken lendítő erőnek is számít a különálló érdekelt­ség — amíg nem megy a nagyobb közösség rovására. — Mennyire sikerül töké­letesen gyakorolni az elveket, tehát az önállóság biztosítá­sát és az ezzel való élni aka­rást? — Ilyen kis idő után meg nagyképűség volna azt állíta­ni, hogy nálunk a lehető leg­demokratikusabb a szervezet, a deklarált jogokat azóta egyetlen egyszer sem csorbí­totta senki, valamint a meg­szerzett jogokkal mindenki tökéletesen élni tudott. Ne­héz átállni a jobb módsze­rekre a korábban utasításo­kat adó embernek, de az utasításokat teljesítőnek is. Még csiszolódnak a fogaske­rekeink. Ki gyorsabban, ki lassabban áll át, de erre képtelen emberünk még nem akadt. Ehhez csupán egy adalék: az ország minden Mezőgép vállalata közül ná­lunk van a legtöbb magas képzettségű szakember, tehát rendelkezünk azzal a szelle­mi erővel, amely a megúju­láshoz szükséges. — Jelenlegi szervezeti, irá­nyítási rendjükkel lehat elé­gedettek. — Igen, de nem tartjuk egyedül üdvözítő módszer­nek, amely az idők végeze­téig szol. Onmagnnknaik, megújulási terveteknek mon­danánk ellent, ha ezótán a mostani szerveset mereved­nék meg. ha dogma+ csinál­nánk Ottóié. Addig jő ez b luk a kereskedelem. Kedve­lik a termelőszövetkezet üzeméből kikerülő tejfölt, egy év alatt 1 millió 50 ezer pohárral értékesítettek, A tejüzem 112 százalékra teljesítette 1983. évi terme- lésá tervét, és 38 milliós ár­bevételt ért él. A megnöve- kedett szállítási költségek csökkentését szolgálja, hogy néhány hete bevezették a hajnali szállítást. Eddig ugyanis Nagyatádra dél­után, más üzletekbe, intéz­ményesbe pedig kora reggel tessék-iáss& s kocsi ala irányítja* a vízsugarat, de láthatóan nem kíváncsi az eredményre. Másikuk a la­zító mosást meg sem várva bekapcsolja a gőzborctvát. A sárkéreg persze ellenáll. Egymást akadályozzák, és szitkozódnák az ügyetlensé­gük folytán rájuk fröccsenő víz miatt. A tulajdonos egy­re elégedetlenebből figyeli a serény semmittevést, s mi­vel a fiúk láthatóan már az „utolsó simitásőkat” végzik, elkéri a tömlőt. Méltatlan- kodás és grimasz a válasz, pedig a most már jól irány­zott vizsugár marékszám fejti le az ottfelejtett sarat. „Látja, ilyesmi a Kálmán­nál sohasem fordulhatna elő. ö aztán igaza profi.” Közben, újabb kocsi emel­kedik a magasba, de kis hí­ján lebillen, mert rossz volt az aiábakolas A tulaj sá­pad, a mosók vörösödnek. Már a negyedik kocsit is „letudták”, ám borravaló még egyetlen esetben sem vak. A víz surrogásán át is meghallom: „Csak tudnám, hogy a Kálmán miért mond­ja mindig, hogy jól megta­lálja a számítását, hiszen soherek . ezek egytől egyig.” Nyilván mindketten úgy éltek, immár erkölcsi alap­juk íe van a felületes mun­kám. Tatián eszükbe jutt a nagyon is hamis féligazság: amíg csak fizeigetnes, mi csak dolgozgatunk. Figyeltem a sértődött fia­talokat, s ekkor gondoltam először ama: még az âye« egyszerűnek látszó munká­nál is saenabeöitlik a szak­mai tisztesség és a mester­ségbeli tudás hiánya. Ezt a mimikái is lehet profi mó­don csinálni. Meggyőződé­sem, hogy az effajta hét­köznapi profizmus elterjedé­se további fejlődésünk egyik föltétele. Ha a kőműves, a szerelő, a pék vagy az ügy­intéző egyaránt Kálmán bá­csi szakmai igényességével dolgozna, mindannyian elé­gedettebbek volnánk. Mert az öreg kitűnően dolgozik, s ezért jól megfizetik. Hétköznapi profizmus? Végül is legkevésbé a szó­használat a fontos. Sokkal inkább a munka. Bíró Ferenc Gyümölcstermesztők tanácskoztak A gyümölcsösök és szőlők növényvédelméről tanács­koztak pénteken Hódmező­vásárhelyen három megye szakemberei : a nagyüzemi gazdaságok, a termelési rendszerközpontok mintegy száz képviselője. A takaré­kosság jegyében bevezették a szőlők és gyümölcsösök ta­lajerő-utánpótlásának szá­mitógépes megszervezését. A növényvédő állomás a rend­szerekhez tartozó gazdasá­gok gyümölcsös területein elvégzi a talajvizsgálatot, a levélanalízist, s ennek alap­ján állapítja meg, mennyi műtrágya szükséges a talaj­erő utánpótlásához. Negyvenhat üzletet, »va­dakat, bölcsődékét, napkóa- ket, valamint üzemi konyhá­kat lát el tejjel és tejter­mékké] a barcsi Vörös Csil­lag Termelőszövetkezet nagy­erdei tejüzeme, France Re­ssorte üzemvezető ismertette terveiket: — Ahogy emefkedilk a va­ros lakóinak száma, ügy nö­vekszik évente'az általunk feldolgozott tej, s a belőle készülő termékek mennyisé­ge. 1982-ben 3,8 millió li­tert, tavaly pedig ennél már 150 ezer literrel többet dol- gaztunik fel, s az idén vár­hatóan 4 millió liternél is több lesz. Termékeink közül különösen a tejes, úgyneve­zett iskotakajkaó iránt nőtt meg az érdeklődés. A múlt évben 1 millió 50 ezer két- decis pohárral készítettünk, ez 250 ezerrel több, mint 1982-ben volt. Érdekes vi­szont, hogy az iskolatejböű alig rende, nek. Az üzem hatalmas hűtő­kamrával gazdagodott ta­valy. Ebben a legnagyobb nyári melegben 12 000 liter tejből készülő terméket tud­nak táróira. A túró iránt növekszik az igény, tavaly 10 000 csomaggal többet — összesen 250 ezer kilos, fél­kilós csomagot vett át tó­szállitották az árut, A szál­lna;, átszervezésével napon­ta ezer formtet takaríthat­nak meg. Az idén új termekkel sze­retnének jelentkezni, ha ar­ra a kereskedelem, a vásár­lók igényt ’artanak. A VÍZFEJŰSÉG GYÓGYÍTÁSA A megújult szervezet sem merevedhet meg Még csiszolódnak a Mezőgép fogaskerekei Tavaly nagy változást él­tek át a kaposvári Mezőgép Vállalat dolgozói: megszűnt az önálló kaposvári gyár és a vállalati központ elkülö­nülése, a somogyi megye- székhelyen levő telephelyet törzsgyárként irányítja köz­vetlenül a vállalati vezetés. De ez a változás nem szo­rítkozott csupán erre az egy gyáregységre, hanem kisebb- nagyohb mértekben érintette a cég másik négy somogyi és két zalai egységét is. A szervezési rend megújí­tása tulajdonkeppen a gyá­riak „magánügye”, Boros Jó­zsefet, a vállalat igazgatóját azért kértük mégis, hogy be­széljen a Mezőgép belső irá­nyítási rendszeréről, mert a megújulás sikerei és bukta­tói talán szolgálnak néhány tanulsággal a köz számára is. A megye ipara iránt érdeklő­dő embereket annak idején foglalkoztatta a mezőgépes átszervezés híre, pontosabb és részletesebb információk híján azonban álhírek és rémhírek is elterjedtek er­ről. A szupergyors föllendü­lésről éppannyi „vájt fülű” beszélt, mint amennyien a totális csődről rendelkeztek . tökéletesen megbízható” ér­tesülésekkel, Az igazgató csak mosolygott ezeken: — Tény, hogy sok gon­dunk volt, személyes össze­folepites, amíg a vallalat eredményesen dolgozik. — Es eredményesen dolgo­zik? — Tavaly dinamikusan nőtt a termales. Tőkés ex- portlerveinket 50 százalékkal fölülmúltuk, teljesítettük szo­cialista exportkötelezettsé­geinket. Munkásaink bére közel hat százalékkal növe­kedett. Vannak azonban szépséghibák is: nyereségünk kisebb lett a .vártnál, kész­letgazdálkodásunk nem meg­felelő, termelésünk nem elég­gé ütemes. Az idén tehát el­sősorban az a feladatunk, hogy a nyereséget növeljük. Húszszázalékos tőkés export- bővítést is terveztünk. Ka­pacitásunk háromnegyede szerződéseikkel ki van töltve, es ez a korábbinál egyenlete­sebb termelést eredményez­het. A javuláshoz megterem­tettük az alapokat. Új irá­nyítási, érdekeltségi rendsze­rünk a gyakorlatban vizsgá­zik ... Vizsgázik. Remélhetőleg ■nem rosszabbul, mint eddig. Kívülállóként is bizakodha­tunk a Mezőgép sikerében. De miért bízzunk ebben? Miért jó ez i.eküiik? Már a kérdés is eléggé képtelen, hiszen nem nehéz belátni: a vállalat gazdasági sikere az ország gazdasági teljesítmé­nyébe beépülve — legyen mégoly kicsi is ez az „építő­kocka” — mindannyiunk hasznát jelentheti. De most ne elsősorban erre gondol­junk. Van ugyanis — bátran használhatom a kifejezést :— egy hallatlanul rokonszenves vonása ennék a megújulás­nak Az országos célok es erdekek ellenere, sajnos ná­lunk nagyon kevés még­csontosodott, elnehezedett irányító szerv, szervezet haj­landó önnön vízfejűségét fölismerni, vagy ha föl is ismeri, elismerni, A Mezőgép­nél pedig nemcsak önma­gunknak vallották be, hogy támadja őket ez a kórság, hanem hozzá is kezdtek az öngyógyításhoz. Ezért érde­melnek bizalmat. Hiszen ha bebizonyosodik, hogy való­ban föltálalták a gazdasági vízfejűség szérumát, az má­sok számára is a gyógyulás reményét jelentheti Luth ár Péter SOMOGYI NËPIAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom