Somogyi Néplap, 1984. február (40. évfolyam, 26-50. szám)

1984-02-29 / 50. szám

Háttérüzem előtérből Az út nemsokára megépül Az üvegfalú, modern sze­relőcsarnokban olaj- és füs*szag, a vasmunka pen­gő-csengő hangjai. A csar­nok egyik felében a legne­hezebb tereppel is könnyen birkózó lánctalpasok izekre szedve születnek ismét újjá, másik felében szokatlan formájú szerkezetek épül­nek, és ott hátul elmés gép­monstrumok vágják vagy hajlítják a centis vasat. Szikrát hányó, olajszagú világ. Az út végén, ahol nincs már semmi. Mert Né­meth Béla, az üzem vezető­je így igazított útba telefo­non, merre kell menni Bog­lárlel lén, míg megtalálom az üzemet. „.. a kenyérgyár melletti úton egyenesen mindaddig, amíg tart az út, ahol már nincs semmi — látszik a víztorony is —, ott az üzem. De az út már épfii...” Az épület homlokfalán szerény tábla: a Dél-somo­gyi Állami Gazdaság gép- fceme. Es még egy tábla, amelyik nem kerülheti el Az üzem vezetőjével az itt folyó tevékenységről be­szélünk. — Az országban a szente­sin kívül a mi üzemünk fel­adata a lánctalpas és nehéz földmunkagépek és erőgé­peik javítása. Így joggal ' mondható, hogy ez a szol­gáltatásunk a fél országra kiterjed. Ehhez kapcsoló­dóan ' hozzánk tartozik a nehézgépek szállítása, a lakatosipari szerkezetek gyártása, és kisebb mértek­ben, főként dolgozóink ré­szére, építünk is. Például egy nyolclakásos és három hatlakásos társasházat épí­tettünk nekik. — Az átszervezés óta vál­tozott-e a profilszerkezet? — Igen, és erre nem csu­pán a szervezeti, hanem a piaci változások is késztet­ték az üzemet Az elmúlt két évben egyre inkább elő­térbe kerül a gyártó tevé­kenység fejlesztése. Példá­ul pótkocsi-fődarabokat gyártunk az Agroker-nek gyártáshoz szük­séges különféle szerkezetek előál­lításában. Ez az együttműködés ta­valy körülbelül tizenötmillió fo­rint értékű volt Most csaknem be­fejeződtek a tár­gyalások arról, hogy az exportra kerülő motorvona­tok alvázgyártásá- ha is bekapcsoló­dunk. Hasonló tárgyalások foly­nak a veszprémi szénbányával is bányabiztonsági berendezések gyártáséra. Ahogy Németh Béla mondta, hát­térüzemüknek közvetlen ex­portja nincs, viszont hasznos és fontos szerepet töltetűnek be ab­ban, hogy a nagyüzemek, a nagy cégek gazdaságos és jövedelmező exporttevé­ar érkező figyelmét: B­Üzem 1982. „Ahol nincs már semmi” Boglárléüen, ott kezdődik a Dél-somogyi Állami Gazda­ság olyan melléküzemága, amely ennek a sajátosan sokarcú mezőgazdasági nagyüzemnek eddig is fon­tos pillére volt, és nem ke­vésbé ígéretes a holnapja sem. A tényékhez tartozik, hogy ez a telep valójában „örökség”, az akkori talaj­javító vállalat része volt mindaddig, míg 1980-ban mint dél-dunántúli meliorá­ciós főmérnökség a gazda­sághoz nem kerültek. — 1980 óta körülbelül húszmillió forintot fordított a gazdaság ennek az üzem­nek a fejlesztésére — mond­ta Németh Béla. — Na­gyobb összeget, ment amek­korában részesültünk ezt megelőzően fennállásunk óta. — A befektetésnek bizo­nyára alapos indoka volt. — Mi igyekeztünk min­dent megtenni, ami köte­lességünk és ami az érde­kűnk is. A gépüzem vezetője eny- nyit mond. Nekem meg eszembe jut, hogy amikor alig egy évvel ezelőtt a gaz­daság elnyerte a kiváló cí­met, a beszámolóban az eredményeket teremtő nö­vénytermesztési és állatte­nyésztési ágazatok mel­lett ott szerepelt az élelmi­szer-feldolgozás és az ipari tevékenység is. Méghozzá nem is elenyésző módon hozzájárulva a nem eppen kedvező körülmények kö- ■ött gazdálkodó mezőgazda­sági üzem sikereihez. Ez a székhelytől távol eső gép- fizem tavaly kilencvenmil- lio forint értékű terméket állított elő, és gazdasági (vállalati) szinten tízmillió forint nyereséget ért el. Mindkettőben valamivel '"■>bet, mint egy évvel ko­mintegy tizenkétmillió fo­rintért. Másrészt meg olyan feladatokat vállalunk, ame­lyeknek elvégzéséért úgy szoktak nevezni, hogy a nagyüzem háttérüzame. Egy kép kerül elém kék színű, szép vasúti szerel­vényről. Görögországba ké­szüli — A budapesti Ganz- gyárral kooperációs kap­csolatban vagyunk a vagon­kenységet folytathassanak. Mert ami nem kifizetődő a Ganznak, az egy ilyen száz­harminc-száznegyven sze­mélyt fogta íkoztató üzem­ben gazdaságosan előállít­ható. Járjuk a műhelyt, fiatal és idősebb embereknek kö­szönünk jó napot. Még az iroda csendjében mondta Németh Béla, hogy a nö­vekvő feladatokhoz több szakember kellene, lakato­sok, forgácsoló szakmun­kások, géplakatosok. 1980 óta céltudatos ipari tanuló­képzést folytatnak a fonyó- di szakmunkásképzővel együttműködve, de a mai feladatokhoz az igény enné! is nagyobb. Bar korábban kezdtük volna meg! — tette hozzá. Mert aki itt végez, az többnyire marad is, hi­szen a munkakörülmények jók, s nem utolsó szempont, hogy a múlt évi ötvenhat- ötvenhét ezer után az idén hatvanezer forintos átlag­bért szeretnének elérni. Es aki még többet vállal, az előtt nincs akadály. — A gazdaságon belül nálunk alakultak meg az első gazdasági munkakö­zösségek — jegyezte meg az üzemvezető. — A tapaszta­lat? Kétségtelenül kedvező. A dolgozóknak lehetőségük van többletmunkával több­letjövedelemhez jutni. A feladatot mi adjuk ki, és természetesen biztosítjuk, hogy a gmk-s munkát ne lehessen „összekeverni” a napi kötelező feladattal. A második félévtől ezek az újfajta tevékenységek, az üzemnek mintegy három és fél, négymillió forint ter­melési értéket hozták. A telepen talán memen­tóként állnak még azok a műanyag palás fészerek, ahol hajdan hófúvásban, fagyban és kánikulában ja­vították a nehézgépeket. A korszerű, új csarnok alig több mint egy éve készült eh És már épül az út, az alapokat részben lerakták. Az út végén pedig ott az üzem. Vörös Márta Ne játsszunk a tűzzel MAI [ KOMMENTÁRUNK Január végén kigyulladt Kovács Lajos nagybajomi la­kos sszemélygépkocija, s 10 ezer forint kár keletkezett benne. Ám a tüzet csaknem egy hónappal később, most februárban jelentette be, amikor a biztosítónál a kár fizetése körül gondok mutat­koztak. A tűzrendészen ha­tóságok a keletkezési okot, a felelőst ennyi idő után szin­te képtelenek megállapítani. Nem ez az egyetlen példa, hogy a károsultak a keletke­zett tüzet nem azonnal, ha­nem napokkal később — vagy mint e példa mutatja — csaknem egy hónap múlva jelentik. Sokféle következte­tés levonható abból, miért mulasztották el a kötelező bejelentést. Előfordul ugyan, hogy jó szándékú emberek fölöslege­sen riadóztatják tűzoltóinkat, s amikor a helyszínre érnek, kiderül: vaklárma az egész, nem volt tűz, csupán a la­kásból vagy az épületből sű­rűn ömlő füst tévesztette meg a telefonálót. Volt azonban olyan eset is, hogy a kiérke­zett tűzoltókkal azt közölték: már megfékezték a tüzet, nincs szükség beavatkozásuk­ra. Ám kiderült, hogy a ha­mu, a pernye alatt még iz­zóit a parázs, s ha nem lép­nek közbe szakszerűen, a tűz hamarosan ismét lángra kap, és komoly károk keletkez­nek. A bejelentés azért szüksé­ges, hogy a tüzet kiváltó okok tanulságait elemezhes­sék, s igy a hasonló esetek megelőzésére megfelelő in­tézkedéseket tehessenek. Kü­lönösen fontos abban az esetben, ha biztosított va­gyontárgyról van szó, amely­nek megtérítését később az Állami Biztosítótól kérik. Er­re csak akkor kerülhet sor, ha a tűzrendészen hatóságok igazolják, hogy nem gondat­lanságról, esetleg szándékos gyújtogatásról van szó. A késedelmes kárbejelen­tők esetleg nemcsak azzal okoznak maguknak jelentős anyagi veszteséget, hogy így — a keletkezési okok kivizs- gálhatatlansága miatt — nem kapják meg a biztosítótól a keletkezett kár ellenértékét. A késedelmes tűzbejelentés a múlt évben azt is előidéz­te, hogy a kár egyes esetek­ben több tízezer forinttal na­gyobb volt, mint ha időben jelzik. Akadtak ugyanis olya­nok, akik arra gondoltak, ők is megbirkóznak a tűzzel, s csak akkor riasztották a tűz- oltókat, amikor a lángok már megfékezhetetlenek vol­tak. Mindez figyelmeztessen mindenkit arra: akár saját otthonában, akár pedig mun­kahelyén keletkezik tűz, ha­ladéktalanul értesítse a ha­tóságokat, ők a lángok elfoj­tása után a keletkezési ok vizsgálatát majd azonnal megkezdik. St I* Magyar-jugoszláv kapcsolatok A magyar—jugoszláv gaz­dasági együttműködésről adott interjút Dienes Béla, a belgrádi magyar kereskedel­mi képviselet vezetője az MTI tudósítójának, Kopreda Dezsőnek. K. : — Miként jellemezné a magyar—jugoszláv gazdasági kapcsolatok alakulását? V.: — A hosszabb ideje eredményesen alakuló gazda­sági együttműködés elvá­laszthatatlan a Magyarország és Jugoszlávia közötti jó po­litikai, államközi kapcsola­toktól, az élet egyéb terüle­tein is sikeresen fejlődő vi­szonytól. Tartalmi gazdago­dása. volumenének folyama­tos bővülése alapvetően te­hat nem csupán kereskedel­mi kérdés, hanem politikai - lag jól megalapozott, tartós, kölcsönös gazdasági érdekek kifejeződése. A gazdasági kapcsolatok minden terüle­tén folyamatos a fejlődés. K.: — Hogyan mutatkozik meg ez a fejlődés a számok tükrében ? V. : — A forgalom növeke­désének nagy lendületet adott a konvertibilis elszámolásra történt áttérés. 1976—1980 között az előző ötéves idő­szakhoz viszonyítva az áru- és szolgáltatásforgalam meg­kétszereződött és értéke 2,1 milliárd dollárt tett ki. Ter­veink, az -aláírt megállapo­dások további jelentős növe­kedést irányoznak elő az 1981—1985-ös évekre is. Az 1983-ban elért növekedés há­romszázalékos volt 1982-höz képest, s az idei előirányzat további hatszázalékos előre­lépés. Jugoszláviába irányuló exportunk értéke tavaly 298,8 millió dollár volt, im­portunké pedig 287,7 millió dollár. Az idei év előirányza­ta : az export 5 százalékos nö­velése, 359,5 millió dollár ér­ték elérése, az import 8 szá­zalékos növelése, 359 millió dollár érték. Kereskedelmi forgalmunk szerint az idén összesen 719 millió dollár ér­téket ért el, szemben a múlt év 644 müláó dolláros szint­jével. TELEPESEK Áz aprófalut választották S omogy aprófalvas me­gye. A kétszázhar- máncot község felé­ben ötszáznál, egyötödében pedig háromszáznál is keve­sebben élnek. Patcán, Kárán száz lakost sem találtak az összeírok. Míg a városok la­koslétszáma két népszámlá­lás között huszonkét száza­lékkal nőtt, a községeké nyolc — ezen belül a torpefalvaké tizennégy — százalékkal csőikként. Sokszor, sók helyen' leír­ták már, hogy a népesség- változás mértéke különböző ; az elnéptelenedési folyamat bizonyos zselici és belső-so­mogyi aprófalvakat tekintve ötven-, sőt hetvenszázalékos. A csökkenés oka elsősorban az elköltözés. Az agglomerá­cióban — városkörnyéken — élők közelebb húzódnak a városhoz, vagy he is tele­pülnek azokba az utcákba, melyeket hasonló elhatáro­zásra jutott sorstársaik kezd­tek kialakítani. Az okok kö­zött ott leljük a foglalkozási lehetőségek csökkenését, a magasabb szakképzettség megszerzésének vágyát, a be­járó életmód felszámolásának igényét is. Igaz az is, amit Enyedi György Falvaink sorsa című könyvében igy fogalmazott meg: »... ke­vésbé érthető, hogy a telepü­lésfejlesztés városok esetében állami feladat, a falvak ese­tében azonban magánügynek tűnik.’’ A megoldás legfőbb módja — a napokban S. He­gedűs Lászlónak, a Hazafias Népfront Országos Tanácsa titkárának gondolatait olvas­tam erről — az, hogy növel­ni kell a kis- és nagyközsé­gek, városok tanácsainak ön­állóságát, és ehhez megfele­lően gyarapítani kell anyagi alapjaikat. Ütőn vagyunk afelé, hogy ismét tényezőként kezeljük az aprófalvakat is. Az új te­lepülésfejlesztési koncepcióról készülő törvény az előkészí­tés stádiumában van. A tör­vényjavaslatot társadalmi vi­tára fogják bocsátani. Ügy gondolom, nem lesz ez idegen az eddig vallottaktól, hiszen korábban is az volt a cél, hogy a varos és a falu la­kosságának életkörülményei közeledjenek. De: még in­kább gyorsítani kellene a folyamatot, amíg van kiért, kinek ... Tény, hogy — főként a törpeíalvak lakossága — el­öregedett. Sarudi Csabának, a Somogy megyei Tanács el- nókhely ell esettek egy tavalyi, a Népszabadságban napvilá­got látott cikkét olvasva bukkantam e nem éppen ta­nulság nélküli sorokra: „Fi­gyelemre méltó, hogy a so­mogyi aprófalvakban a hat­vanévesnél idősebb emberek aránya elérte a huszonkét százalékot, a ktészáznál ke­vesebb lakosú településeken viszont már a harminc szá­zalékot is meghaladta. Akad néhány olyan kisközségünk, ahol a lakosság hatvan—het­ven százaléka idős korú." Fölfigyeltem az utóbbi két évben egy olyan jelenségre, melyet még nem mért meg sem a szociológia, sem a sta­tisztika. Bár nem hiszem, hogy falujövőt fordító jelen­tősége volna, de tény, hogy — főként az agglomeráció­ban tapaíztalható — új la­kosok jelentek meg az apró- falvakban. Magamban tele­peseknek nevezem őket. Két­ségkívül nem olyan széles réteg egyelőre, hogy reflek­torfényt igényelne. Kik költöznek ma aprófa- iuba? Azt hiszem, lehet ka­tegóriákban gondolkodni. A réteg első csoportját azok al­kotják, akik valamilyen tra­gédiát éltek át, s ha szemé­lyiségét nem is, de lakóhe­ly®*! — esetenként a nők üj — nervet cserél­hettek. Nem egy közülük na­gyobb településről költözött — menekült — aprófaluba. Találkoztam a rossz családi élet miatt a férjét fejszével agyoncsapó asszonnyal épp­úgy, mint más megyéből so­mogyi aprófalutoa áttelepült, leszázalékolt rendőrrel, akit megszórtak. Gyermekgyil­kos apához is elvetett egy­szer a sors. Beszélgettem egy­kor magas beosztású, de idegösszeomlás után aprófa­lut választó emberrel is. A másik csoport a város­ból kiköltözőké. Kispénzű nyugdíjasok, orvosi javas- latna falura települő betegek, lakásigényeiket ideiglenesen öreg, aprófalusi ház vásárlá­sával megoldó fiatalok ők. A harmadik rétegszeletet azok alkotják, akik messze vidék­ről jöttek, munkaalkalmat keresve és találva Somogy­bán. A Nyírség homokjáról — felhagyva a Pestre ingá­zással — települtek Büssűbe, Mezócsokanyára és más fal­vakba, olykor tlbb tucatnyi­an. A negyedik csoportba azo­kat sorolom, akik külföldről tértek haza, vagy mert a honvágy erősebbnek bizo­nyait a kaâaode&sagnâ, vagy amiatt, hogy nem találták meg számításukat. Olykor idegen nyelvű feleségüket, férjükéit is magukkal hozzák. Nadaloson, Bakházán, So- mogydöröcsken stb. is ta­lálkozik ilyenekkel a megyét járó ember. Mit várhat tőlük a falu? Annyit általában nem, amennyit ők vártak a falu­tól. (A búvóhelyet keresők, a kétes egzisztenciák, a gyors meggazdagodásra vágyók, a romantikát hajszolok leg­alábbis kevesebbet a remélt­nél.) A ref-esek, a bűnelkö­vetők a hanyatló falusi tér­ségek visszafejlődését inkább gyorsítják, mint késleltetik: nem integrálódnak, sőt ri­asztják — olykor elköltözés­re késztetik — az őslakoso­kat. A messzi vidékekről somogyi aprófalvak­ba költöző munkás- emberek, ha nem is dinami­zálhatnak egy-egy települést, erősíthetik azt! Olyanokkal, akik a falu szellemi arcula­tán is módosíthatnának, csak ritkán találkoztam. Az azon­ban bizonyos, hogy előbb- utóibb oda keH figyelnünk a telepes jelenségre! Leskó László SOMOGYI NÉPLAP

Next

/
Oldalképek
Tartalom