Somogyi Néplap, 1983. december (39. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-24 / 303. szám

Arafat Kairói útja Lépése nem tetszik Nyugatnak Veszélyes illúziók Az Egyesült Államokban veszélyes illúzió hódított tért. Az erőpolitika hívei azt igyekszenek elhitetni, hogy elegendő egy kis nyomást gyakorolni Moszkvára, né­hány Pershing—2 rakétát te­lepíteni, vagy Washington­ban,'Bonnban es Párizsban sokatmondó nyilatkozatot tenni a NATO „változatlan békeszeretetéről” és a kelet— nyugati párbeszéd már visz- Sza is tér a régi medrébe. Vagyis folytatódhatnak Genf ben a közép-hatótávolságú fegyverekről folyó tárgyalá­sok. Szovjet vélemény 1 sze­rint viszont az, hogy Nyu- gat-Európában megkezdték az amérikai Pershing—2- esek es a szárnyasrakéták telepítését, megváltoztatja az egész„ európai hadászati helyzetet. A genfi tárgyalások meg­szakadása után a szovjet ve­zetés felhívással fordult az Egyesült Államokhoz és a nyugat-európai országokhoz, hogy ismét mérlegeljék mindazokat a következmé­nyeket, amelyek népeiket, az egész emberiséget fenye­getik az amerikai rakéták telepítése miatt. Jurij And­ropov nyilatkozatában hang­súlyozta, hogy amennyiben az Egyesült Államok és a többi NATO-ország hajlan­dóságot mutat a rakéták te­lepítése előtti helyzethez va­ló visszatérésre, a Szovjet­unió is kész erre. Az ajtó te­hát nem zárult be, de el­hangzott egy nagyon határo­zott figyelmeztetés. A Fehér Ház es nyugat-európai szö­vetségesei azonban a jelek szerint nem hallgatnak a Kreml felhívására. Genf ben lelepleződött az amerikai stratégia: Washing­ton eleve zsákutcába akarta juttatni a tárgyalásokat és minél hamarabb meg kíván­ta kezdeni az első megsem­misítő atomcsapást mérő eszközök telepítését. E felte­vést igazolandó, elegendő emlékeztetnünk R. Burtnek, az, amerikai külügyminisz­térium munkatársának a szenátus külügyi bizottságá­ban mondott szavaira: „Amennyiben nem ültünk volna a tárgyalóasztalhoz az oroszokkal, nem tudtuk vol­na arra kényszeríteni nyu­gat-európai partnereinket, hogy rakétáinkat országaik területén elhelyezzék. Szö­vetségeseinkben azt a benyo­mást kellett keltenünk, hogy ténylegesen előrehaladást akarunk elérni a fegyverzet- korlátozás területén.” A Szovjetunió ma sem a megállapodást és a becsüle­tes párbeszédet utasítja el, amelynek célja a fegyverke­zési verseny, különösen pe­dig az igen veszélyes nuk­leáris fegyverkezes meg­szüntetése. Elutasítja vi­szont a nemzetközi közvéle­mény megtévesztését. Moszk­va még ilyen bonyolult kö­rülmények között is amellett van, hogy Európa legyen atom- és hagyományos fegy­vermentes övezet. Szövetsé­geseivel együtt meg van győződve orról, hogy a békét és a népek biztonságát nem az új fegyverfajták kidolgo­zása és felhalmozása, hanem a meglévő fegyverek szint­jének minimálisra csökken­tése óvhatja meg. Az emberiséget a fenyege­tő veszélytől — hangsúlyoz­ta Jurij Andropov — csak az emberi értetem védheti meg. Igor Síiryiein Csupán a meggyilkolt Szá­dat egyiptomi elnök 1977-es jeruzsálemi látogatását kö­vető sokkhoz hasonlítható az a visszhang, amelyet az észak-libanoni osunomgyüru- ből kiszabadult Jastszer Ara­fat váratlan kairói útja vál­tott ki a palesztin ellenállá­si mozgalomban és a haladó, antíimpenalista politikái folytató arab államok köré­ben — hangoztatják . bejrúti megfigyelőik. Arafat — sok arab es palesztin politikus által — önkényesnek minő­sített, egyoldalú kezdemé­nyezését nem csak az Ara- fat-ellenes lázadók, hanem az eredetileg őt támogató vagy az El Fatah belső vál­sága iránt semleges magatar­tást tanúsító palesztin veze­tők, szervezetek is elítélték. Az Arafat—Mubarak talál­kozó — e körök véleményé­ből ítélve — minden eddigi­nél súlyosabb csapást mért a PFSZ VB elnökének amúgy is megtépázott tekin­télyére, először tette igazán kétségessé, hogy élvezi-e, megújíthatja-e a felelős tisztség betöltéséhez szüksé­ges többségi bizalmat, nyi- latkozhat-e, folytathat-e tár­gyalásokat a PFSZ, a palesz­tin nép nevében — szögezik A ngola-Dél- Afrika Az Angolai Népi Feűszabá- dító Fegyveres Erők (FAP- LA) egységei visszaverték a dél -afrikai csapatok táma­dásáé az angolai Cunene tartománybari, Gaundo vá­ros körzetében — adta hírül az angolai nemzetvédelmi minisztérium luandaá közle­ménye. A déi-afrikai erők el akarták foglalni a várost. Bejrúti karácsony Bej.nit maronita püspöke bejelentette, hogy ez év ka­rácsonyán — a modern Li­banon történetében először — elmarad a hagyományos éjféli mise. Azért marad el, mert a három hónapja ér­vényben levő, este nyolc órától reggel ötig tartó ki­December 16'—23. között Budapesten tartották meg a magyar—kínai műszaki-tu­dományos együttműködési bizottság XXXI. ülésszakát. Az ülésszakon kijelölték a két ország közötti 1984. évi együttműködési témákat, me. lyek átfogják a mezőgazda­ság és az ipar különféle te­rületeit. A kínai delegációt Sen Lie-csu gépipari miniszter- helyettes, a bizottság kínai tagozatának elnöke vezette, aki az ülésszak folyamán tárgyalásokat folytatott Gá­li. János Pál pápa * bíbo­ros» kollégium tagjai előtt csütörtököm mbndott beszé­dében aggodalmát fejezte ki a nerczetköa kapcsolatok- bam bekövetkezett romlás miatt. Utalt a libanoni hely­zet súlyosbodására, a Közel- Kelet más feszültséggócaira. Közép-Amerikára. Az embe­riség létét fenyegető hábo­rús veszélyről szólva sür­gette az enyhülés érdekében végzett tevékenységet. le megfigyelők a libanoni fővárosban. Haled el-Fahum, a szám­űzetésben működő palesztin parlament elnöke azt mon­dotta, hogy Arafat kairói lá­togatásával megsértette a Palesztinái Nemzeti Tanács három egymást követő ülés­szakának határozatait, ame­lyek előírták, hogy a PFSZ mindaddig nem Veszi fel a kapcsolatot az egyiptomi rendszerrel, amíg az nem ta­gadja meg a palesztin ügy likvidálásával egyértelmű Camp David-i alkut. A legjelentősebb fejle­ménynek azt tartják a liba­noni fővárosban, hogy — a lázadókkal közös platformra kerülve — Arafat saját szer­vezete, az El Fatah központi bizottsága és helyettese, Sza- lah Halaf (Abu íjad) is el­határolta magát a lépéstől. Az Izrael által megszállt Ciszjordánia legtekintélye­sebb palesztin vezetője, Bas- sam al Sakaa leváltott nab- luszi polgármester rámuta­tott, hogy a PFSZ-en belüli szakadás elmélyüléséhez ve­zető kairói találkozót az Egyesült Államok és Izrael saját érdekében fogja ki­használni. Akciójukat rakéta- és bom­batámadásokkal készítették elő. A harcban hat dél-afrikai katona meghalt. A FAPLA fegyveres erői sikeresen verik vissza a dél-afrikai csapatok táma­dásait Hulla és Cuando- Cubango tartományokban is. járási tilalom papok és hí­vőik számára egyaránt lehe­tetlenné teszi a templomok megközelítését. A püspök felszólította a maronita ke­resztényeket: ezúttal családi körben imádkozzanak a bé­kéért. bor András ipari miniszter- helyettessel, az ipari együtt­működés továbbfejlesztésé­nek lehetőségeiről, minde­nekelőtt a jármű- és szer­számgépgyártás területén. Sen Lie-csut fogadta Mar­jai József miniszterelnök- helyettes. Megbeszélésükön a gazdasági együttműködés fejlesztéséről volt szó. A kí­nai miniszterhelyettes tár­gyalt Kapolyi László ipari miniszterrel is. A kínai küldöttség pénte­ken elutazott Budapestről. (MTI) A pápa tájékoztatta a tes­tület tagjait arról a tevé­kenységről, amelyet a kato­likus egyház folytat „az ál­lamférfiakkal és minden jó­szándékú emberrél” a béke érdekében. Kijelentette, hogy az egyház — és sze­mély szerint maga is — hozzá kíván járulni a fe­szültség csökkentéséhez., ah­hoz, hogy „kiolthassák a megosztás és a gyűlölködés tűzfészkeit.’’ Visszaverték a támadást Elmarad az éjféli mise Ülésezett a magyar—kínai műszaki-tudományos együttműködési bizottság II. János Pál: Hozzájárulni kíván az enyhüléshez Az ENSZ elnöki székében Hollai Imre (középen) az ENSZ-közgyűlés 37. ülésszakának elnökeként első beszédét tartja a béke. szükségességéről. A képen balra: Pérez de Cuellar ENSZ-főtitkár, jobbra William Bufíum főtitkárhelyettes. Beszélgetés egy diplomata életútjától Ä magyar Ki kicsoda? nem ismeri Hollai Imrét. Ezzel szemben magam tapasztal­tam, hogy az ENSZ székhá­zában nagykövetek és terem­őrök egyaránt messziről kö­szöntik és elnök úrnak szó­lítják. ö az egyik legismer­tebb magyar diplomata, ami­óta a közgyűlés 37. üléssza­kának elnöke volt. Milyen mérföldkövei vannak annak az útnak, amelyik idáig ve­zetett ? Erről az útról, állo­másairól New Yorkban be­szélgettem Hollai Imre kül­ügyminiszter-helyettessel. — Az első • állomás talán az einstand vólt... — Ezt a szót csak A Pál utcai fiúkból ismerem ... — Az én időmben viszont az einstand azt jelentette, hogy valaki inasból segéddé vált. Tehát ha az ember ki­tanult egy szakmát, megsze­rezte a segédlevelet, akkor einstandot tartott és mind­azok, akik addig tanították, koccintottak vele, szaktárssá fogadták, felnőttként kezel­ték ... — Mikor történt? — 1943 februárjában. — Munkásként meddig dolgozott? — A fizikai munkát tulaj­donképpen már hatéves kor­ban elkezdtem, mert anyánk egyedül nevelt minket, de mint műszerész 1949. január 16-ig dolgoztam. Akkor irá­nyítottak más pályára. — A Külügyminisztérium­ba? — Arra gondoltam, hogy továbbtanulok, és talán mér­nök lesz belőlem. A tanulá­si vágy erősen megvolt ben­nem; tanfolyamokra jár­tam ... és végül a külügybe kerültem. Először futárszol­gálatra osztottak be. — És a külügyi „ein­stand’’? Mikor volt? ,— Ilyenre nem került sor. A külügyi pályát hamarosan a minisztériumon kívül foly­tattam, 1949 nyarán ugyanis átkerültem a pártközpontba, 1951-ben pedig a pártfőisko­lán folytattam tanulmányai­mat. — Közben nyelvet is ta­nult? — A középiskolában kezd­tem el az angolt. — S hol tanulta meg? — Én nem hiszem, hogy egy idegen nyelvet felnőtt fejjel tökéletesen meg lehet tanulni. Azt mondják, jól be­szélek angolul, és az elmúlt években sokszor többet érint­keztem ezen a nyelven, mint magyarul, de szerintem per­fekt módon egy másik nyel­vet nem lehet elsajátítani. — E nyelvterületre, ha jól tudom, 1956-ban került. Egy­ben ez volt első külszolgála­ta. — 1955-ben, amikor fel­vettek minket az Egyesült Nemzetek Szervezetébe, is­mét á külügyminisztériumba helyeztek, hogy 1956 tavaszán diplomataként kijöhessek New Yorkba. — Hány éves volt akkor? — Harminc. S a misszió­vezető helyetteseként az el­ső tennivaló az volt, hogy egyáltalán felállítsuk a kép­viseletet. A fiatalságon, ta­pasztalatlanságon kívül azon­ban njás is volt, ami külö­nösen bonyolulttá tette a helyzetet. Csak jelzésszerűen mondom: otthon, a pártban akkor már megkezdődött a „cikkcakk”; Moszkvában épphogy véget ért a szemé­lyi kultusszal leszámoló XX. kongresszus, és mi a New York Timesban olvastuk az úgynevezett titkos előadói be­szédet. Az ország, ahová ke­rültem — akkor igy mond­tuk — az imperializmus fel­legvára volt, és tény, hogy aktívan ügyködött a szocia­lista Magyarország társadal­mi rendjének aláásásán. A legelső munka talán jól jel­lemzi a légkört, számomra mindenképpen nagyon emlé­kezetes marad: 1956 áprili­sában az ENSZ gazdasági és szociális, tanácsa a következő napirendi pontot tárgyalta: kényszermunka a szocialista országokban,.. így kezdő­dött, de ennél sokkal rosz- szabb volt, ami azután kö­vetkezett, hiszen néhány hó­nap múlva Budapesten ki­tört az ellenforradalom. Ma talán kevesen emlékeznek rá: az úgynevezett magyar kérdés vitája 1962-ig tartott, és nekem ebből sikerült ki­fognom a javát. Mit mond­jak? Mi minden voltunk itt, csak nem megbecsült .diplo­maták vagy köztiszteletben álló úriemberek. Főleg az­után, hogy nem álltam be a sorba, mert — most már nem titok — nem hajtottam végre azt, . amit Nagy Imre idetáviratozott, hogy Magyar- ország semleges, kilép a Var­sói Szerződésből és ehhez ké­ri az ENSZ támogatását. — Az utóbbival nem keve­set kockáztatott; számolnia kelleti azzal, hogy ha a do­log kitudódik, ottmarad, sa­ját kormánya támogatása nélkül... — Én ezt a konfliktust úgy oldottam fel magamban, hogy mint diplomata a Magyar Népköztársaság alkotmányára esküdtem fel, nem pedig egy miniszterelnökre, akinek egyébként nincs is joga, hogy egymaga döntsön ilyen fon­tos kérdésben. Fiatal fejjel ez, azt hiszem, merész elha­tározás volt, de a történtek engem igazoltak. — A politikai harc azon­ban folytatódott... — Valóban. Olyannyira, hogy kétségbe vonták man­dátumunkat, provokációkat szerveztek ellenünk, reggelig (ártó ülések folytak ügyünk­ben a Biztonsági Tanács­ban ... — Hogyan tudott, s egyál­talán: hogyan tud egy diplo­mata a folyosón azokra néz­ni, akik az ülésteremben a legdurvább szitkokat szórták rá? — Előfordult, hogy az, aki valóban szinte a felmenőági rokonokat szidta, utána meg­hívott egy italra és azt mond­ta, ne haragudjon, nem te­hettem mást. Az egyik ba­nánköztársaság diplomatája például egyszer kerek-perec bevallotta: ha nem szavazna Magyarország ellen, az USA nem venné meg országa fő exportcikkét. Egyébként még ideológiai, politikai ellenfele­inknek is gyakorta mondo­gatom, hogy van egy közös célunk; ha azt akarjuk, hogy megmaradjon ez az ember­nek nevezett faj, módot kell találnunk arra, hogy ne lő­jünk egymásra... Ha nem beszélünk,> még messzebb tá­volodunk egymástól. Tehát beszélnünk kell, vitatkozni, érvelni, még akkor is. ha az érdekek kibékíthetetlennek látszanak. — Ezt a jelenre is érti? — Feltétlenül. S. én ezért is tartom különösen fontos­nak az Egyesült Nemzetek Szervezetét. Nem szabad el­felejteni: bármennyire is vál­ságos. a helyzet, ez olyan fó­rum, ahol a legnagyobb el­lenfelek is beszélhetnek^ be­szélnek egymással. QPyan szervétet ez,^amelyben vala­mennyi állam ki tudja fej­teni véleményét, álláspontját a felmerülő problémákról. S ez nem kevés. — ön az ENSZ-közgyűlés előző ülésszakának az elnöke volt. Hogyan sikerült a ren­geteg érdeket tiszteletben tartania úgy, hogy közben sa­ját országát is képviselje? — Valójában nemcsak ha­zám érdekeit, hanem a szo­cialista országokat is képvi­seltem, s úgy kellett dolgoz­nom, hogy erre a szélesebb értelemben vett közösségre se hozzak szégyent. Alapál­lásom az volt, hogy igyekez­tem megérteni az egyes ál­lamok problémáit, még ak­kor is, ha nem tudtam azo­kat elfogadni. S arra töre­kedtem, hogy a vita leg­alábbis ne nehezítse a tár­gyalások kibontakozását. — Külföldön mennyi időt töltött összesen? — Harmincnégy évi kül­ügyi szolgálatnak mintegy a felét éltem más országban. — Ez alatt, gondolom, egé­szen sajátos életformát ala­kított ki. — Hát igen, ilyenkor az ember a kiskertjét elhanya­golja ... — Van? — Igen. S előfordult, hogy repülőgépre szálltam, amikor pedig éppen ásni kellett vol­na. A külszolgálat sok fe­szültséggel jár, nem is be­szélve az állandó készenlét­ről, hiszen itt 24 órás szol­gálat van és a diplomata nem mondhatja, hogy lejárt a munkaidőm. — Mégis: mit lehet tenni a feszültség levezetésére? —' Semmit, önfegyelemre van szükség, és szilárd meg­győződésre. Ezt 1956-ban ta­nultam meg, amikor először jöttem rá: az ellenfél főcél­ja, hogy kiborítsa az embert. Egyébként pedig az alapál­lás, azt hiszem, az kell le­gyen: ha az ember vállalt valamit, azt tisztességgel csi­nálnia kell. S végül is: a Ma­gyar Népköztársaság képvi­selete nem kényszer, hanem nagyon megtisztelő megbíza­tás. Csák Elemét

Next

/
Oldalképek
Tartalom