Somogyi Néplap, 1983. december (39. évfolyam, 283-307. szám)

1983-12-23 / 302. szám

Tanácskozik az országgyűlés téli ülésszaka (Folytatit az 1 oldalról) A törvényjavaslat végül arról is rendelkezik, hogy az alkotmányt módosító új sza­bályok 1984. január 1-én, a választásokkal kapcsolatos úi rendelkezések pedig az 1983. évi általános választás kitű­zésének napján lépnek ha­tályba — mondotta. Dr. Antalffy György (Csong- rád m. 9. vk.), a szegedi Jó­zsef Attila Tudományegyetem tanszékvezető egyetemig taná­ra, a jogi-, igazgatási és igaz­ságügyi bizottság titkára ki­emelte, hogy az alkotmány módosításáról beterjesztett törvényjavaslat a szocialista törvényesség jegyében irá­nyozza elő államéletünk kor­szerűsítését, egyes alkotmá­nyos intézményeink tovább­fejlesztését. A ' javaslat egy­aránt kiterjed a jogszabály- alkotásra, a végrehajtásra, a választási rendszerre, s a köz^azgatás szervezetére, vagyis egymással összefüg­gésben álló alapvető intéz­ményeket érint. Az alkot­mányjogi tanácsból szólva megállapította: ilyen intéz­mény mindeddig nem szere­pelt jogi életünkben, s lénye­gében a jogalkotás központi és utólagos ellenőrzését való­sítja meg. Az alkotmányjogi tanács nem „bíróságként”, hanem az országgyűlés egy sajátos szerveként kísérné fi­gyelemmel a jogszabályok al­kotmányosságát. A bizottság egyetértett az­zal, hogy erősödjék a Köz­ponti Népi Ellenőrzési Bi­zottság alkotmányos jogállá sa, s hasonló egyetértést ala­kult ki az ■ államigazgatási rendszer átalakításának kér­désében, valamint a válasz­tási rendszerünk korszerűsi- tését illetően is. A napirendhez több hozzá­szóló nem volt. Az ország- gyűlés az alkotmány módosí­tásáról szóló törvényjavasla­tot egyhangúlag elfogadta. Ezután dr. Markója Imre igazságügyminiszter terjesz- ' tette elő az országgyűlési képviselők és tanácstagok vá­lasztásáról szóló törvényja­vaslatot. számát is befolyásolhatja. A túl magas létszámú testüle­tek nem válhatnak elég vi­ta- és munkaképes fórumok­ká. A törvényjavaslat azt in­dítványozza. hogy a tanácsi testületek létszáma jelentő­sen, mintegy 20—25 százalék­kal csökkenjen. Az új testü­leti létszámok kialakításánál messzemenően figyelembe kell venni a helyi viszonyo­kat. a településele jellegét és a lakosság lélekszámút. Meggyőződésünk, hogy a törvényjavaslat, ha mindent megteszünk következetes va- lóraváltásáért, hasznosan fogja szolgálni a szocialista demokrácia további kibonta­koztatásának ügyét — mon­dotta Markója Imre. Dr. Gajdócsi István (Bács- Kiskun m. 13. vk.), a Bács- Kiskun megyei Tanács elnö­ke, az országgyűlés jogi, igazgatási és igazságügyi bi­zottságának elnöke a testü­let álláspontját tárta a kép­viselők elé. Többek között elmondotta: a bizottság tag­jai egyöntetűen úgy véleked­tek, hogy a törvényjavaslat mérföldkő a szocialista de­mokrácia kibontakoztatásá­ban; úgy épít az eddig be­vált elemekre, hogy eközben továbbfejleszti azokat, és ki­szűri azt, ami felett eljárt az idő. A törvény csak akkor érheti el a célját, ha az ál­lampolgárok — fokozott fe­lelősségtudattal — azokat juttatják mandátumhoz, akikben megbíznak, akikről tudják: jól képviselik majd az ő érdekeiket. Jót és jól választani viszont csak ak­kor lehet, ha ismerik a je­lölteket — hangoztatta —, s a törvényjavaslatot a bizott­ság nevében elfogadásra ajánlotta. Bibók Istvánná (Csongrád m. 7. vk ), a mórahalmi Vö­rös Október Tsz szakmun­kása kiemelte, hogy a terve­zet — a társadalmi vitákat követően — már a közvéle­mény akaratát tükrözi. A vi­tát élénk érdeklődés kísér­te. ami arra utal, hogy a vá­lasztópolgárok szívesen élnek a gazdaságot és a politikát, valamint az ország építését befolyásoló nagyobb beleszó­lási lehetőséggel. MARKÓI A IMRE: Indokolt előbbre lépnünk választási módszereinkben Az igazságügyminiszter be­vezetőben kiemelte: a vá­lasztási rendszer és a válasz­tójog minden államban hű kifejezője az uralkodó tár­sadalmi és gazdasági viszo­nyoknak, s egyik alapvető eszköze a politikai hatalom gyakorlásának. Így van ez a szocialista társadalmakban is, ahol a választási rendszer és a választójog a munkásosz­tály, a dolgozó nép hatalmá­nak fontos megtestesítője és megvalósítója. Törvényszerű, hogy pár­tunk és kormányunk társa­dalmunk egészét, s ezen be­lül is elsősorban a gazdaság- irányítás rendszerét és a po­litikai intézményrendszert il­letően folyamatosan keresi azokat az újszerű megoldáso­kat, amelyek révén eredmé­nyesebben megvalósíthatjuk társadalompolitikai és gaz­daságpolitikai elképzelésein­ket. A beterjesztett törvényja­vaslatot kiemelkedő politikai és jogi jelentősége miatt kü­lönös gonddal készítettük elő, s e munka során maximáli­san igyekeztünk érvényesíte­ni a törvényelőkészítés de­mokratizmusára vonatkozó követelményeket. A választó- jogi törvényjavaslat soha nem tapasztalt érdeklődést váltott ki közvéleményünk­ben, ez a tömeges érdeklő­dés egyértelműen jelezte, hogy a szocialista demokra­tizmus elmélyítése társadal­mi és gazdásági fejlődésünk­nek egyre inkább folyamato­san érvényesülő alapvető elemévé, illetve igényévé vá­lik — mondotta Markója Im­re. Emlékeztetett rá, hogy a törvénytervezetet a Hazafias Népfront Országos Tanácsa más társadalmi szervekkel együttműködve széles körű országos társadalmi vitára bocsátotta. A több mint 1300 fórumon több tízezer résztve­vővel lezajlott vitakon mint­egy 25 ezer észrevétel és ja­vaslat hangzott el. A tapasztalatok számbavé­tele egyértelműen bizonyí­totta, hogy választási rend­szerünk lényegében jói szol­gálta a néphatalom, a szo­cialista nemzeti egység meg­valósulását, ugyanakkor ar­ra is ráirányította figyelmün­ket, hogy az alkotmányban és a választási törvényben megfogalmazott céljainkat nem mindig sikerült töretle­nül, következetesen valóra váltanunk. A választásokkal kapcsolatos politikai szemlé­letünkben és módszereink­ben, de a jogi szabályozás­ban is indokolt előbbre lép­nünk, bizonyos változtatáso­kat bevezetnünk. • A képviselői és a tanács­tagi választásokon két, vagy több jelölt állítását hatályos rendelkezéseink is lehetővé teszik, s most az új válasz­tási törvényjavaslat jogi esz­közökkel is biztosítani kí­vánja. hogy az egyéni válasz­tókerületekben a képviselők és a helyi tanácstagok vá­lasztásakor mindenütt két SOMOGYI NÉPLAP vagy több jelöltet állítsanak. A törvénytervezet értelmé­ben a társadalmi életben je­lentős szerepet játszó kiemel­kedő személyiségek köréből képviselőnek javasoltak egy részét — az országgyűlési képviselők mintegy tíz szá­zalékát — az országos vá­lasztási listán jelölnék és vá­lasztanák meg. Jogaik és kö­telességeik természetesen tel­jesen azonosak lennének az KOROM MIHÁLY: egyéni választókerületekben megválasztottak jogaival és kötelességeivel. Visszahívá­sukról — a Hazafias Nép­front Országos Tanácsának javaslatára — az országgyű­lés döntene. A választási rendszerben bekövetkező lényeges módo­sulások szükségessé tettek a szavazás módjának megvál­toztatását is. A jövőben a választás alkalmával minden választópolgár három szava­zólapot kap: egyet-egyet a választókerület országgyűlési képviselőjének, a helyi ta­nácstagnak, valamint az or­szágos választási listán je­lölt képviselőknek megvá­lasztásához. A törvényjavaslat úgy ren­delkezik, hogy a községi kö­zös tanácshoz tartozó, s nem a közös tanács székhelyén le­vő társközségben a megvá­lasztott tanácstag egyben a község elöljáróságálnak is tagjává válik, a törvényter­vezet tehát e rendelkezésé­vel a társközségekben beve­zeti az elöljáróság intézmé­nyét. Tapasztalati tény. hogy a testületek működésének tar­talmát a testületek tagjainak Általános egyetértésre, támogatásra talált Az MSZMP Politikai Bi­zottságának tagja, a Közpon­ti Bizottság titkára elöljáró­ban arról szólt, hogy a Ma­gyar Szocialista Munkáspárt megkülönböztetett figyelmet fordít társadalmunk politikai intézményeire. Az MSZMP XII. kongresszusa is műkö­désük demokratizmusának erősítését tekintette az egyik legfontosabb feladatnak. A párt a társadalomban betöl­tött vezető szerepe folytán nagy figyelmet fordít politi­kai intézményeink sorában a népképviseleti testületek ren­deltetésszerű működésére. Hi­vatásával együtt jár a gon­doskodás arról, hogy az meg­feleljen hazánk társadalmi viszonyainak, kifejezze szo­cialista közéletünk valóságos szükségleteit, a ma és a hol­nap igényeit, követelménye­it. Ez a szándék közüggyé vált, általános egyetértésre, támogatásra talált a törvény- tervezetről lefolytatott széles körű társadalmi vitákban, s megfogalmazódott a Haza­fias Népfront Országos Ta­nácsának a párt központi bizottságához eljuttatott ál­lásfoglalásában is — állapí­totta meg a képviselő. Az új javaslatokról szólva kiemelte a kettős vagy töb­bes jelölés általánossá téte­lét — Ezt főként az indokolja — mondotta —, hogy amíg az elmúlt évtizedben társa­dalmunk számos területén tovább fejlődtek a szocialis­ta demokrácia intézményei és tartalmi vonásai, addig a választások sok helyütt le­szűkültek a szavazás mozza­natára, a voks leadására. Ma­gának a szavazásnak is megvan természetesen a tár­sadalmi jelentősége, mivel az állampolgárok számára azonban az általánosan elfo­gadott politika érvényesülé­sén túl az sem közömbös, hogy a politikát kik alakít­ják, képviselik, valósítják meg. A többes jelölés álta­lánossá tétele tehát a szemé­lyes bizalomnyilvánítás lehe­tőségét gyakorlatilag kitelje­síti, intézményesen garantál­ja. — Az országgyűlési képvi­selők és a tanácstagok vá­lasztásáról szóló új törvény megalkotása a szocialista de­mokrácia további elmélyíté­sét, kibontakozását elő­mozdító fontos aktus. Ked­vező lehetőséget teremt az állampolgári aktivitás növe­lésére. E lehetőség valóra váltása azonban sokoldalú, felelős politikai munkát kö­vetel mindannyiunktól. — Meggyőződéssel valljuk, hogy az új .választójogi tör­vény elfogadása és gyakorla­ti alkalmazása népünk egy­ségének, összefogásának erő­sítéseben újabb fontos állo­más lesz. Ezért a Magyar Szocialista Munkáspárt Köz­ponti Bizottsága és a magam nevében annak elfogadását ajánlom a tisztelt országgyű­lésnek — mondotta végeze­tül Korom Mihály. Dr. Bognár Rezső (Hajdú- Bihar m. 6. vk.), akadémi­kus, a debreceni Kossuth La­jos Tudományegyetem taná­ra kifejtette, hogy a jelölés a választási rendszer egyik legérzekenyebb es legfeleiós- ségteljesebb pontja, hiszen ez az első lépés abban a folya­matban, hogy valaki a nép- képviseleti testület tagjává váljék. Véleménye szerint a jelöléstől való visszalépés vagy az elfogadott jelöltség­ről való lemondás jogát is nemcsak biztosítani kell az állampolgároknak, hanem ezt ugyancsak szabályozni kellene a törvényben. Szentistványi Gyuláné (Ba­ranya m. 10. vk.), a Hazafi­as Népfront Országos Taná­csának alelnöke felszólalásá­ban rámutatott: az új tör­vényjavaslat alapján a vá­lasztások továbbra is a nép­front-politika keretében és szellemében zajlanak majd le, az eljárás valamennyi szakaszában számítanak a legszélesebb politikai mozga­lomba tömörült erők, társa­dalmi es tömegszervezetek felelős közreműködésére. Az új vonások, elemek kapcsán emlékeztetett arra, hogy ko­rábban nem éltek kellőkép­pen a több jelölt állításának lehetőségével, sőt: 1980-ban, az utolsó választások alkal­mával lényegesen visszaesett a többes jelölések száma. Kádár János, az MSZMP KB első titkára és Lázár György, a Minisztertanács elnöke. (Fotó: Miikó László felvétele — KS) SIMON ERNŐNÉ: Élénk érdeklődés jellemezte a törvénytervezet társadalmi vitáját Nagyatádi képviselőnk be­számolt arról az élénk ér­deklődésről, amely választó- körzetében a törvénytervezet társadalmi vitáját jellemezte. Kiemelte, hogy az eszmecse­rék bizonyságul szolgálnak az állampolgári aktivitás tartalékainak kimeríthetet­lenségére. Számítani lehet és kell az emberek jószándékú vélemény-nyilvánítására minden kérdésben, így külö­nösen a szocialista demokra­tizmust és az állampolgári jogokat érintő ügyekben — mondotta. Ezt követően a kettős és többes jelölésekről szólva megállapította, hogy az meg­növeli a megválasztott ta­nácstagok és Képviselők fe­lelősségét. Erről nemcsak az elv helyeslése alapján, ha­nem gyakorlati tapasztalatok birtokában szólhatott, hiszen az előző ciklusban őt is ket­tős jelöltséget követően vá­lasztották meg. A társközségekben létre- hoza ndó el öl j ár óság okkal foglalkozva elmondotta, hogy az eszmecseréken résztvevők nagy többsége az új intéz­mény bevezetésevei egyetér­tett, bár annak elnevezését vitatta. Kifejtették azt a vé­leményüket, hogy a kisköz­ségekben a tanácstagi cso­portok eddig is hasonló fel­adatot láttak el, csakhogy hatáskör és anyagi lehetősé­gek nélkül. Ezért rámutatott: ha marad is az elnevezés, az intézmény tartalmát tekint­ve a tanácstörvény tovább­fejlesztésekor arra kell gon­dolni, hogy ne csak egy új forma jöjjön létre, hanem az párosuljon felelősséggel, ha­táskörrel és anyagi eszközök­kel is. Ezt követően a pótképvise­lők és a póttanácstagok fog­lalkoztatásával kapcsolatban javasolta, hogy az ország- gyűlési pótképviselőknek a megyei tanácsok bizottságai­ban, a népfront testületek­ben és más társadalmi kö­zösségekben adjanak munkát, a községi és a városi pót- tanácstagok számára pedig a különböző helyi társadalmi szervezetekben találjanak megbízatást. Csak így kép­zelhetői el, hogy megyéjük, lakóhelyük társadalmi életé­nek aktív részeseivé váljanak akkor is, ha a mandátumuk gyakorlására nem kerül sor. Cservenka Ferencné, az országgyűlés alelnöke beje­lentette: a szünetben ta­nácskozott az építési és köz­lekedési bizottság, s új tit­kárává dr. Szilágyi Gábor Hajdú-Bihar megyei képvi­selőt választotta meg Ezután Pozsgay Imre (Bu­dapest. 41. vk.), a Hazafias Népfront Országos Tanácsá­nak főtitkára emelkedett szó­lásra. Bevezetőjében aláhúz­ta: egyetért a törvényjavas­lattal, amely kiállta a széles körű társadalmi vita próbá­ját. A viták politikai tapasz­talatait összegezve arról szólt, hogy a résztvevők mél­tányolták a pórt kezdemé­nyező szerepét, azt a törek­vését, hogy fejlesszük to­vább, korszerűsítsük válasz­tójogi törvényünket. A ta­nácskozások alkalmával a népfront-aktivisták sohasem mulasztották el tudatosítani, hogy a kezdeményezés érde­me a Magyar Szocialista Munkáspárttá. Ennek politi­kai jelentősége kétségbevon­hatatlan: hiszen, akik szót kértek, párttagok és párton- kívüliek, tisztában voltak, hogy jelenlétükkel és véle­ményükkel gyakorlatilag „visszaigazolják”, mintegy elismerik az MSZMP irányí­tó szerepet, s megerősítik azt a kívánságukat, hogy szeret­nék, ha ez továbbra is így lenne. Mindez arra utal, hogy hazánkban megvan a szo­cialista nemzeti egység, alap­vető elvi kérdésekben osz­tatlan a nézetazonosság, i (Folytatás a 3. oldalon)

Next

/
Oldalképek
Tartalom