Somogyi Néplap, 1983. december (39. évfolyam, 283-307. szám)
1983-12-15 / 295. szám
Befejeződtek a magyar—szovjet gazdasági tárgyalások A magyar—szovjet gazdasági és műszaki—tudományos együttműködési bizottság ülésszakának jegyzőkönyvét Marjai József és Nyikolaj Taiizin aláírja. (Telefotó — MTI — Manek Attila teAv. — KS) (Folytatás az 1. oldalról) eddigi megállapodások végrehajtása a szerződéseknek megfelelően halad és mindkét fél számára jelentős előnyökkel jár. Ezért a két ország kormánya támogatja, hogy már a jelenlegi tervidőszakban bővítsék az ilyen jellegű együttműködést. A magyar fél felhívta a haza: vállalatok figyelmét, hogy a Szovjetunió ipari, elsősorban könnyű- és élelmiszeripari rekonstrukcióiban való részvétel lehetőségét saját maguk is keressék. A bizottság áttekintette az 1983. évi kölcsönös áruszállítások teljesítését, és az 1984. évi árucsere-forgalom előkészítéséből adódó feladatokat. Megállapította, hogy az ez évi kölcsönös áruszállítások értéke előreláthatóan meghaladja a 200 milliárd forintot. Magyarország számára a népgazdaság működéséhez szükséges nyers- és alapanyagok, energiahordozók, gépek, vegyi áruk és közszükségleti cikkek biztosítása érdekében kiemelt fontosságú a Szovjetunióval folytatott külkereskedelem. Értékelve a két ország közötti árucserét,' mindkét részről hangsúlyozták, hogy az mennyiségeben és szerkezetében egyaránt tükrözi a szükségleteket. Felhívták a. figyelmet a külkereskedelmi szállítások felgyorsítására, a termékek minőségének javítására, az érvényes szabványok betartására. Utasították a két ország illetékes szerveit, hogy folyamatos munkával, közös erőfeszítéssel mielőbb pótolják a meglévő lemaradásokat. A tervszerű gazdálkodás feltételeinek biztosítása érdekében lényegesnek tartották, hogy a külkereskedelmi minisztériumok képviselői lehetőleg az év végéig aláírják az 1984. évi árucsere-forgalmi jegyzőkönyvet. Az ülésszakon az árufuvarozás javítására hozott intézkedéseidet .értékelve .megállapították, hogy tervszerű munkával, az Ütemesség javításával csökkennek a vasúti szállításban meglevő feszültségek. Igényelték a vasúti szervezetek és az illetékes vezetők szélesebb körű, közvetlenebb együttműködését. A jelenlegi ötéves tervben hazánkban a Szovjetunió műszaki közreműködésével 25 létesítményt helyeznek üzembe. Ezek együttes értéke meghaladja az előző ötéves tervben elkészült hasonló létesítményekét. Az .együttműködés e'gyik kiemelkedő eredménye a paksi atomerőmű építése. A bizottsági tárgyalásokon megállapodtak abban, hogy megvizsgálják a lehetősegeke*: miként lehetne a második blokk üzembe helyezését a jelenlegi tervhez képest előrehozni. Az ülésszakon elemezték az 1984—85 közötti időszakban bevezetésre előirányzott műszaki-tudományos témák megvalósítását. Megelégedéssel állapították meg, hogy e téren rövid idő alatt lényeges minőségi változásokat sikerült elérni. Az e téren folytatott együttműködés -hatékonyságát igen nagy mértékben növelte, hogy az érdekelt szervezetek a közös munka jelentős részét ma már szerződéses alapon végzik. A gyártásszakosítás és kooperáció aiapjan dinamikusan fejlődik az együttműködés a rádióiparban. Ennek keretében a jelenlegi tervidőszakban mintegy 600 millió rubel értékű áru cseréjére kerül sor. Egyre jelentősebbé válik a szellemi export is. A bizottság pozitívan értékelte az epitü és útépítő gépgyártásban elért eredményeket. A tárgy aiáso.n ki- , emeltek az építőipari kisgépek gyártásában az együttműködés továbbfejlesztésének fontosságát. Beható eszmecserét folytattak a traktor-', és 'mezőgepgyártási kooperáció — mindenekelőtt a zöldségtermesztéshez, valamint a kémiai növényvédelemhez szükséges gépek kooperációs gyártásának lehetőségeiről. A magyar fél kifejezte érdekeltségét, hogy ezen a területen is részt vegyen a Szovjetunió élelmiszerprogramjának megvalósításában. Célul tűzték ki a kereskedelmi munka felgyorsítását, valamint azt, hogy az illetékes külkereskedelmi szervezetek a feladatok végrehajtásába is aktívabban kapcsolódjanak be. A bizottság áttekintette a korábbi határozatok teljesítésének helyzetét. Megállapította, ho*sy az Í984 évi tevékenységének messzemenően elő kell segítenie a két, ország 1988—1990 közötti évekre vonatkozó tervegyeztetési tárgyalásait. Ezt a bizottság a most jóváhagyott 1984 évi munkaterveben érvényesítette. Nyikolaj Taiizin budapesti tartózkodása során Marjai József es Kapolyi László társaságában látogatást tett a Központi Fizikai Kutató Intézetben. A szovjet küldöttség szerdán elutazott hazánkból. A vendégeket a Ferihegyi repülőtéren Marjai József búcsúztatta. Jejen volt Vlagyimir Bazovszkij, a Szovjetunió magyarországi nagykövete. Nagyszabású Amerika-ellenes demonstráció színhelye volt a Szíriái főváros. Damaszkuszban ezrek tüntettek az Egyesült Államok közel-keleti politikája, a mind szorosabb izraeli— amerikai katonai együttműködés ellen. (Telefotó — UPI—MTI—KS) Bevásárlónapi ajánlat: EGYES KOSZTÜMÉS KABÁTSZÖVETEKET 40—50 SZÁZALÉKOS ENGEDMÉNNYEL kínálunk — amíg a készlet tart — a Somogy Áruház méteráru osztályáról és a nagyatádi Rinya kisáruházból. (7824B) Szeizmográf Továbbra sincs béke az olajfák alatt, sőt a Közel-Keleten — különösen Libanon térségében — egyre csak no a feszültség. S miközben a világ azt latolgatja, sikerül-e elszállítani Amfatot és harcosait Tripoliból az ENSZ lobogója alatt, a világszervezet a Közel-Kelettel kapcsolatban más módon is hallatott magáról. A legjobb fórum, a közgyűlés határozatot hozott, amelynek lényege: nemzetközi konferenciát kell összehívni a közel-kebeti dilemma megoldására. Ezen a konfliktusban érintett valamennyi fél részt venne, beleértve a Szovjetuniót, az Egyesült Államokat, a többi érdekelt országot és — természetesen — a Palesztinái Felszabadi- tási Szervezetet. A javaslat nem új. A szocialista országok és a haladó arab államok egyaránt régen és következetesen pontosan azt követelik, amit most, ebben a legújabb döntésben, a nemzetek egyetemes fóruma. A közvélemény emlékszik arra, hogy e következetes magatartás egy időben már-már sikerrel kecsegtetett; komolyan szóba került egy ilyen általános, a Közel-Kelettel foglalkozó genfi konferencia lehetősége. Ez a térség, sajnos immár hagyományosan a földkerekség egyik neuralgikus pontja. Végül is három kontinens találkozik itt, ősidők óta stratégiai, politikaiSOMOGYI NÉPLAP hatalmi és kereskedelmi érdekek ütköznek e helyen. A képlet világos: ahol eny- nyi és ilyen sokféle érdekről -van szó, ott a megoldás sem lehet más, mint ezeknek az érdekeknek a széles körű egyeztetése. Sajnálatos, hogy az elmúlt évek során — elsősorban amerikai és izraeli nyomásra — ennek az ellenkezője történt és történik. Washingtonban olyan vezetés van hatalmon, amely minden térség minden, problémája mögött egészen a tragikomi- kum határáig „Moszkva kezét’’ véli fölfedezni és minden kérdést úgy akar megoldani, hogy az beleférjen „a Szovjetunió visszaszorításának’’ egyetemes stratégiai koncepciójába. Reagan amerikai elnök a világ más térségéhez hasonlóan egyetlen megoldást tart elképzelhetőnek a Közel-Keleten is: afféle Pax Americanat, vagyis a Washington érdekeinek megfelelő és Washington által szabályozott „békét”. Ahogy múlnak az évek, úgy válik egyre világosabbá ennek az álláspontnak a teljes tarthatatlansaga. Hogy mennyire világossá, azt 1983 decemberének idusán pontos szeizmográfként érzékelteti az ENSZ közgyűlés mostani közel-keleti határozata. Százhuszonnégy ország szavazott erre a döntésre és mindössze négy ellene. E négyből kettő; az Egyesült Államok és Izrael. A számok ezúttal is önmagukért beszélnek. És a maguk objektív nyelvén válaszolják meg a kérdést; ki tehet arról, hogy nincs béke az olajfák alatt. m. e. Időnként elkeseredett kereskedelmi vitán tárgya, időnként politikai szankciók eszköze (ha megvonjak), kivételek erősítik szabályait és (az elv alkalmazását elvető nemzetközi szervezetek által életbe léptetett) szabályok keresztezik érvényesülését: ez a „legnagyobb kedvezmény elve”. Miről is van szó valójában? A legnagyobb kedvezményt biztosító elbánás a nemzetközi kereskedelem fontos rendező elve. Maga a kifejezés, a legnagyobb kedvezmény elve, kissé megtévesztő, ugyanis különleges kedvezményeket, engedményeket sugall. Ezzel szemben célja nem különleges előnyök biztosítása, hanem csupán az, hogy a szellemében szerződő országok ne kerüljenek hátrányba más országokkal szemben, azokkal legalábbis egyenlő elbánásban részesüljenek. A legnagyobb kedvezmény elve azt jelenti, hogy az egyik szerződő ország a másik szerződő ország állampolgárait és intézményeit gazdasági tevékenységükben (kereskedelem, ipar, hajózás, illetékek stb.) a külföldieknek eddig megadott vagy később megadandó legkedvezőbb elbánásban részesíti. A legnagyobb kedvezmény elve nem egyoldalú, azt a szerződő felek kölcsönösen biztosítják egymásnak. Ha mindkét állam a GATT (Általános Vámtarifa- és Kereskedelmi Egyezmény) szerződő fele, elegendő egy utalás a GATT-tagságra, ami megfelel a legnagyobb kedvezményes elbánás kölcsönös alkalmazásának. A kereskedelmi szerződéseknél az elv tényleges alkalmazása lényegében a vámok kivetésere, vámeljárásokra vonatkozik és azt mondja ki, hogy az elvet elfogadó országok kötelezik magukat arra, hogy partnerükkel szemben nem alkalmaznak magasabb vámokat, mint a más országok áruira eddig kivetett vagy a jövőben kivetendő legalacsonyabb vámok. A legnagyobb kedvezmény elve alól egy sor nemzetközileg elismert hagyományos kivétel van, így nem vonatkozik a kis- határmenti forgalomra. a vámunióra, a szabadkereskedelmi övezetekre, és ritkábban a fejlődő országoknak nyújtott kedvezményekre. Tételezzük fel például, valamelyik állam három országból szerezte be eddig szójadara-szükségletét. E három ország mindegyikében más-más feltételekkel tudja elhelyezni termékeit, következésképpen vámjai is eltérő mértékben sújtják a tőlük importált szójadarát. Ebből kiindulva az első országból 30 százalékos, a másodikból 20 százalékos, a harmadikból pedig 10 százalékos vámmal hozza be ezt a terméket. (A legnagyobb kedvezmény szempontjából tehát a harmadik országgal folytatott gyakorlat a mértékadó.) Ha most egy negyedik állammal a legnagyobb kedvezmény elve alapján .szerződik a szóbanforgó ország ugyanennek a terméknek az importjára, akkor az onnan származó szójadarát is 10 százalékos vámmal kell megterhelni, azaz az eddigi (esetünkben a harmadik országgal szemben) alkalmazott legalacsonyabb vámmal. A legnagyobb kedvezmény elve lehet korlátlan, vagyis a szerződő felek vámtárüá- jának egészére ' kiterjedő, vagy korlátozott, csak meghatározott vámokra vonatkozó. Emellett más területekre is kiterjeszthető, például kikötők hasznaíaidia, illetékre, állampolgárok Letelepedésére stb. alkalmazása pozitív tényezője a világkereskedelemnek, a nemzetközi együttműködésnek. Ezzel ellentétes viszont az elv felhasználása politikai célokra — a megvonásával való fenyegetőzés, vagy éppen alkalmazásának feli jiggesztese — amire szintén akadt már több példa is Nyugaton, Ami Magyarországot illeti, a közöspiaci országok kivételével valamennyi OECD- országgal (gazdasági együttműködési és fejlesztési szervezet) van ilyen megállapodás. Az OECD a 24 legfejlettebb tőkés országot tömöríti. Az EGK 1975-ben egyoldalúan felmondta a legnagyobb kedvezmény alkalmazását, azóta országaival hosz- szú .távú gazdasági, ipari es műszaki együttműködési megállapodások alapján kereskedünk. Am a legnagyobb kedvezmény elvének birtokában sem biztos, hogy egy adott ország piacán a legnagyobb előnyöket . élvezzük, eppen a korábban már említett kivételek miatt. Így például Svájccal hiába van ilyen szerződésűnk, az EGK- országokkal szemben mégis relatív vámhátrányban vagyunk a svájci piacon. Svájcnak ugyanis — mint volt EFTA-tagnak (Európai S7.abadkereskedelmi Társulás) a legnagyobb kedvezmény elvére nézve kivételt képező külön megállapodása van a Közös Piaccal, melynek tagországai ily módon velünk szemben Svájcban piaci előnyöket élveznek. Magyarország és az Amerikai Egyesült Államok az 1978-ban megkötött kereskedelmi megállapodás értelmében kölcsönösen biztosítja egymásnak a legnagyobb kedvezmény elvét. Az amerikai kongresszus azonban évenként dönt arról, hogy a továbbiakban is megad ia-e a legnagyobb kedvezményt a magyar árukra. A közelmúltban mindkét részről felvetődött annak gondolata, hogy hosszabb távra biztosítják a legnagyobb kedvezményes elbánást. A szocialista országok viszonylatában a legnagyobb kedvezmény elve nem meghatározó. Velük folytatott kereskedelmünk — a terv- gazdálkodásból adódóan — kétoldalú, „ ötéves árucsereforgalmi megállapodásokon alapul. B. M. Karácsonyi műszaki vásár a Sió Áruházban december 18-ig Straume kávéőrlő HMH mixer Zsebrádió HC—15 stereó lemezjátszó sassz» Robotgép HS—500 hangfal és tok más cikk 20—50 % 270 Ft helyett 189 Ft 566 Ft helyett 396 Ft 600 Ft helyett 420 Ft 1200 Ft helyett 720 Ft ' 950 Ft helyett 665 Ft 3200 Ft helyett 1920 Ft árengedménnyel. (78251) Egy elv, amely gyakorlat...
