Somogyi Néplap, 1983. november (39. évfolyam, 258-282. szám)

1983-11-12 / 267. szám

I 1 Mohácsi Regös Ferenc rviza Csernák Árpád Végig a kék jelzésen Katona ludit Fénykép Nem latok mást csak két kezet, hajamból kihullt meleget, kőszemű, kis gyíkgyereket s fölötte sárga réznapot. Még most is süt reá ■ ragyog. Átég időn és éjszakán, jiitesten, gyökéren, csigán, virágok szétroncsolt agyán, a késő őszi kert egén, karok, tenyerek melegén. Sárgult a kép. A nap ragyog. Ez itt anya s ez én vagyok. A Magyar hírmondó egyi­ké . legnépszerűbb soroza­tainknak. A Magvető kiadó három tucatnál is több mű­vet jelentetett meg már eb­ben a sorozatban 1978 óta. (Eredetileg Magyar tallózó címmel indult.) Tematikai­lag igen széles skálán mo­zog: az irodalomtól a vadá­szatig, a művelődéstörténet­től a nyelvészetig. A soro­zat szerkesztői arra vállal­koztak, hogy a magyar kul­túra régi értékeit új kiadá­sokban tegyék hozzáférhető­vé. A közelmúltban megjelent két kötet szakít a hagyo­mánnyal, s jó néhány eddig ismeretlen forrást bocsát közre. Hatvanhat csúfos gajd címmel Hargittay Emil XVI—XVIII. századi magyar csúfolódókat és gúnyverse­ket gyűjtött egybe. A gúny­vers, a csúfolódó kedvelt műfaja volt az elmúlt .szá­zadoknak ; szerzője több­nyire névtelen, s jó része csak kéziratban terjedt, mi­vel egyrészt aktuális politi­kai célzatú volt. Magyary—Kossá Magyar orvosi emlékek és Varjas Béla A XVI. századi ma­gyar orvosi könyv című mű­vének két háború közti meg­jelenése óta nem látott nap­világot régi orvosi könyve­ket bemutató, értékelő mun­ka. Szlatky Mária „Minden áoktorságot csak ebből ké­sértek” címmel most bő vá­logatást ad az 1800-ig meg­jelent vagy kéziratban ma­radt magyar orvosi iroda­lomból. Úttörő jellegű mun­ka, mivel Melius Juhász Pé­ter 1588-ban megjelent Her­báriumát kivéve a nyomta­tásban megjelenteknek sincs szövegkiadása — még Pápai Páriz Pax corporisának sem. Az összeállító itt tizenegy kéziratos orvosló könyvből, gyógyszer-, illetve gyógyító­könyvből ad részletet vagy közöl teljes terjedelmében eddig ismeretlen, értékes or­vostörténeti emlékeiket. A Magyar hírmondó leg­utóbbi kötete Miskolczi Gás­pár, a székelyudvarhelyi lel­kész nagy művéből ad válo­gatást: Egy jeles vad-kert Avagy az oktalan állatoknak históriája. Lőcse, 1702. Ez az első jelentős magyar nyelvű összefoglaló állattani mun­ka több szempontból is fi­gyelemre méltó; kora isme­reteit tükrözve' írja le az ál­latok viselkedését, szokásait, beleszőve ugyanakkor az ókori, a középkori hiedel­meket, anekdotákat is. E lérkezett az idő. ami­kor keménykalapos fehéregerek, encián­kék turistajelzéseket pin- gálnak az éjszaka vásznaira, s ő engedelmesen ment a jelek után. Egy darabig még hallgatta az .-.sz tolnál folyó beszédet, de nem tudta pon­tosan, hogy mit mondanak, csak azt látta, hogy az egyik kolléga színpadias mozdu­lattal, fontoskodva homloká­ra tolja a szemüvegét; a másik a jelentéktelenség maga. De hát mi közük egy­máshoz? Néha a színpadon találkoznak, ennyi az egész. Felállt, még néhányszor körbejárta a" helyiséget, mintha meg akarna kapasz­kodni valamiben, de a füst sűrű, csípős rétegein keresz­tül közönyös arcok némtek rá. A fogashoz lépett, nyaka köré tekerte salját, fejére tette simléderes bársenysap- káját, aztán kilépett a kö­dös' éjszakába, a nyirkos kis­városi éjszakába. Az egereik szorgalmasan mázoltak, és ő folytatta útját a jeizesek mentén. Cél nélkül csatangolt ut­cáról utcára, aztán kiért a folyópartra. Megállt, nézte a vizet. Nem azért nézte, mert ez romantikus vagy mert belé akart ugrani, csak úgy nézte. A józanság remé­nyében. A tisztánlátás remé­nyében. Ezt már többször megpróbálta; néha használt, de ma az átlagosnál is töb­bet ivott, és ilyenkor, évad végén, már kimerült a szí­nészember. Arra gondolt, miért él. A halál: az semmi. Se jó, se rossz. És az élet? Ott döntő fölényben van a küszködés, a kín, a mocsok. Hát akkur jobb a semmi? Ha nagy küzdelmek árán si­kerül is legyőzni a kínt, ki­kerülni a mocskot és értel­met adni a küzködésnek, utána mi jön? A halál. A semmi! Csak idő kérdése. Ezt • már többször végiggon­dolta; rendszerint filozófus­ra itta magát. Ügy gondol­ta; ő nem lesz bűnös a ha­lálában, mert akármilyen pocsék is ez az egész, mégis­csak valami, és a valami mindig több és így jobb is a semminél. Bizonytalan léptekkel el­indult a színészháznak ne­vezett éjjeli menedékhely felé. Amikor belépett az ütött-kopott szobába és ka­bátját az ajtóra szerelt fo­gasra akarta akasztani, kis­sé megtántorodott. Néhány lépést ferdén tett meg, de aztán sikerült felakasztani a kabátot. „Aki egyszer végig­megy a kék jelzésen, az nem ússza meg józanul” — gon­dolta. A színháztól a bárig, a bártól a folyópartig, a fo­lyóparttól a színészházig olyan volt az út, mint más­kor, olyan volt, mint a pá­lyája: a színház világában eltöltött évei. Sötétben, ma­gányosan, értelmetlenül, nem létező starttól nemi létező célig való botorkálás. N yirkos szelek paskolták zsibbadt arcát: hiába. Útközben fiatal, csó- kolódzó párt látott. „Csak sikerüljön nekik; minden jót...” — gondolta, miköz­ben tovább csetlett-botlott. Nem értette, miért van az, hogy minden éjjel végig kell mennie a kék jelzésen. Hi­szen, ha előadás után haza tudna menni, ha volna ott­hona, akkor talán nem így lenne. De lehet-e valaha másképp ? A klub, az első fröccsök, az ezerszer elmondott, ezer­szer hallott sztorik, viccek, aztán zárás után a bár: a félhomály, kicsi asztalok, ki­csi székek, füst, rossz zene és könnyű lányok, rekedt fecsegések tele hazugsággal, aztán a friss levegő, bohém­hiedelmek; nem is rossz ez így, szép a mi életünk, nagy üvöltések a vidéki éjszaká­ban, aztán a féllábú Stein úr pálinkakimérése, íángos, és végül a resti: a megnyugta­tó bableves, a vasutas a tár­csájával és a hajnalban in­duló pesti gyors. Aztán bo­torkálás a színészház, az induló ágy, az ájult alvás felé. Hogy másnap elölről kezdődhessen minden: apró­ba, az előadás, aztán megint végig a kék jelzésen ... Az ötszáznyolcas szobában leendő tudományos munka­társak versengtek. Az egyet­len betölthető helyért hatan küzdöttek. Matraskov professzor párt- fogoltja már az első percben elkezdett írni, mindössze két­szer állt meg, de akkor is csak papírt kért, és amikor kifogyott a kék tollbetétje pirossal folytatta. Szirenarov docens pártfo- goltja, egy hatalmas terme­tű, pörsenéses arcú fiatal­ember,' miután másfél órán keresztül összpontosított, te­leirt egy oldalt, és mély gondolatokba merült. Njagolova tudományos fő- munkatárs pártfogoltja, egy sápadt arcú lány elszívott néhány cigarettát, apró, ha­tározatlan betűkkel teleróti néhány lapot, és többször kiment a toalettre. Kartagenszki akadémikus pártfogoltja, egy fiatal, dun- di hölgy, aki úgy ki volt fest­ve, mintha a tévében szere­Színészházi szobájában minden poros volt. De ez már régen nem zavarta: józa­nul sohasem látta. Zúgott a fe­je, gyomrát mardosta a sav. Felbontotta harmadik csomag cigarettáját, s rágyújtott. Előkotorta ágyneműjét, vet­kőzni kezdett, de egyre job­ban gyötört» az éhség; ma elmaradt a Íángos és a bableves. Eszébe jutott az a pár tojás ami megma­radt abból a csomagból, amit az édesanyja küldött. Kenyér is volt a konyhában. Kicsit szikkadt, régi, de ke­nyér. Kibotorkált. Fárad: szeme előtt felfokozott fény­ben vibráltak a tárgyak. Va­lahol a közelben megszólalt egy kakas. „Tízkor próba. Még jó, hogy eljöttem a bár­ból” — gondolta. Serpenyőt vett elő, bele­vert három tojást, megsóz­ta. Kinyitotta a gázcsapot, rá­tétté a serpenyőt, gyufát veti eiő; egy szálat meggyújtott az égő gyu-k,szálat a serpe­nyő alá dugta, s közben a gázrezsó melletti kis padra roskadt. Két könyökével a tűzhely szélére támaszkodott, lejét a karjára tette, és a készülő rántotta reményében elaludt Nem vette észre, hogy a gyufa tüze nem ta­lálkozott az ömlő gázzal... R eggel nem jelent meg a próbán. — Ennek véget kell vetni! — üvöltötte a dühös rendező. — írd föl! — szólt ki az ügye­lőnek. — Te meg menj ki érte! — hangzott a követke­ző parancs segédrendezőjé­nek, és még hozzátette: — Hallatlan ... A segédrendező káromkod­va elindult. Megalázónak érezte a feladatot. Amikor belépett a színész szobájába, csodálkozva lát­ta, hogy nincs ott senki. Gáz­szagot érzett. Benézett a konyhába ... Ott ült a tűz­helyre borulva, s mellette egy serpenyőben három nyers tojás. palne, szüntelenül a táská­jában kotorászott, és furcsa alakú, ködös rendeltetésű kis tárgyakat húzkodott elő. Krosanov professzor párt­fogoltja, egy alacsony, zömök fiatalember, kinek öltönyén még látszottak a krétanyo­mok, szüntelenül fészkelő­dön, és quaestorának dorgá­ló tekintete ellenére ujjaival dobolászott. A hatodik jelölt teljesen ismeretlen volt, és élénk kommentárok kereszttüzébe került. Először is: mindenki kizárta annak lehetőségét, hogy nem akárki pártfogolt­ja, hiszen a versenyvizsgá­kon évek hosszú sora óta csak protekciósok jelennek meg. Másodszor azt is elve­tették, hogy a kérdéses quaestor nem egy, hanem két jelöltet támogat. Ma­radt a harmadik lehetőség: a hatodik pályázó különle­ges ajánlóval rendelkezik. No, de ki pártfogolja? Ezen töprengett a vizsgázlu­Jordan Popov Mellszobor Századok üzenete Képzőművészetünk múltja és jelene a Kiscelli Múzeumban A Budapesti Történeti Mú­zeum kiscelli részlegében új állandó kiállítás nyíltab­ból a gazdag várostörténeti és képzőművészeti anyagból, amely ezen intézmény gyűj­tőkörébe tartozik, s mely ép­pen választékossága miatt is feltűnést keltett. Most a rendezők, Földes Emília és Mattyasovszky Péter művé­szettörténészek jó érzékkel és megfontoltan válogattak az 1686-tól mindmáig terje­dő művelődéstörténeti kol­lekcióból. A mintegy ötszáz tárgy méltón reprezentálja a fennmaradt emlékeket és a gyűjtött részt — festménye­ket, szobrokat, tervrajzokat barokk patikát, a Pest-Bu­dai Nyomda régi gépeit, a Nemzeti Dalt és a tizenkét pontot kiadó 1848-as Lände­rer Nyomda bizonyos egysé­geit. Értékes keresztmetszet tá­rul fel a barokk, rókoko, klasszicista, empire, bieder- meie- bútorok, metszetek, képző- és iparművészeti al­kotások sorában, a Duna mentén élt emberek élet­módiét és a külföldi min­ták hatóerejét érzékeltetve. Külön teremben helyezték el a budai Mátyás templom melletti Szentháromság-szo- boregyüttes melléka lak jai t, de komoly érdeklődésre tart­hat számot több barokk cse­répkályha és egy érdekes Utolsó-vacsora ábrázolás. A rendezés jó ritmusban használta ki a termek öb­lös tereit és hosszú folyo­sóit, úgy állította ki a tár­gyakat, hogy a néző kelle­mes sétával áttekinthesse. Több régi , metszetet, lát­képet vizsgálhat a szemlélő, így például az „első csikósi­ló futtatást 1827. június 6- ról”, mely az akkori Pest­Buda nagy eseménye volt. Sok kép villantja fel az 1838-as' pesti árvizet, a men­tés munkálatait. Kitűnik az anyagból, hogy Mátyás ki­rály alakja milyen erővel foglalkoztatta a művészeket. Zrínyi tanulmányt, Petőfi, Arany János, Vörösmarty verset írt Mátyásról. Fe- renczy István a magyar klasszicizmus nagy szobrá­sza emlékművet készített, melynek rajzi vázlatát a Kiscelli Múzeum most mu­tatja be, ugyanúgy mint Ba­rabás Miklós, Madarász Vik­tor több alkotását. Érdekes az is, hogy milyen egyező, rokon formákkal mintázta meg Izsó Miklós, Almássy Balogh Pál és Arany Janos a királyt. Ez a bemutató jól egészíti ki a Magyar Nemzeti Galé­ria képzőművészeti anyagát, mely a román és góugus stí­lustól napjainkig mutatja be festészetünk, szobzásza- lunk törekvéseit. E kiegészí­tés egyrészt egyes ele i mű vek feltáratlan részleteit tartal­mazza, másrészt jelzi a mai magyar képzőművészei, tó irányait és \teljesítményeit. Ezen vonulatban jelen, ér­tékes felfedezést két régeb­bi faszobor, Szűz Márta és Szent János alakjáról, to­vábbá Ligeti MíkIós Ano­nymus változata, Fezenczy Károly Hegyi Beszéd vázla­ta, Nagy István két világ­háborús bakája, Medgyessy Ferenc ló-rajzai, Nemes Lantpert József, Uitz, Kem- stodk több, eddig háttérben maradt műve kelti fel fi­gyelmünket. Alvad itt más meglepetés is. Egy-két Nagy Balogh János festmény; rajzváltozat jellegzetes csendéletei és kubikosai vi­lágából, de a reveláció ere­Az újjáalakított Kiscelli Miíz eum kiállításáról fő bizottság is, miközben a dolgozatok bírálatához fo­gott. A pályaművek, általá­ban igen közepesek, mond­hatni sablonosak voltak. Csak a titokzatos pártfogolt munkája tűnt ki. Minden te­kintetben pontos volt, stílű- sa tudományos, érvelése megalapozott. — Tudtam én, hogy kivé­teles ember — sóhajtott föl a bizottság elnöke, és gú­nyosan fölnevetett. — Csak az utca embere tud dolgo­zatában megfontolt tudós­ként viselkedni és képes arra, hogy ne említse az in­tézet igazgatójának, helyet­teseinek és a bizoiíság tag­jainak nevét. — Ecce'homo! — mondta az ablak előtt állva Sterev, a bizottság egyik tagja. — Lent ül a kertben, és vár. Olyan mint egy mellszobor. — Az ismeretlen pártfogolt mellszobra — tört elő a ka­cagás a bizottság elnökéből. s annyira nevetett saját tré­fáján, hogy a végén sírva fakadt. A kiválasztottat a többi öt között kellett keresni. Fordította: Adamecz Kálmán jével hat sok Egry, Szőnyi, Derkovits és Bernáth kép is. Farkas István rejtve ma­radt műveiről nem is szól­va. Külön fejezet foglalko­zik Barcsay, Kondor Béla, Lakner László, Országh Lili művészetével, s a kiváló Ko­kas Ignác, Deim Pál — Hencze Tamás — képek zár­ják a sort, s ezen összege­zés keretében újra láthatjuk Somogyi József Krisztusát, és a Martinász kisebb mére­tű változatát. Olyan kor­szakalkotó festmények ke­rülnek előtérbe mint Cser- nus Tibor Nádasa. Ameny- nyire örülhetünk Borsos Mik­lós, Bálint Endre, Keserű Ilona, Kéri Ádám szereplé­sének, ugyanúgy jogos hi­ány, hogy egyetlen Hincz- mű sem látható, — e más­különben jó keresztmetszetet biztosító tárlaton, és a kiál­lított Tóth Menyhért kép sem érzékelteti alkotójának tényleges jelentőségét. E va­lós korrekció azonban nem okoz nehézséget, hiszen a hiányzó anyag pótolható és bemutatható a továbbiakban, s így a Kiscelli Múzeum a magyar művelődéstörténet méltó reprezentánsa lehet. Losonci Miklós Új könyvekről Mtb György fotója

Next

/
Oldalképek
Tartalom