Somogyi Néplap, 1983. október (39. évfolyam, 232-257. szám)

1983-10-15 / 244. szám

Léráat János Mászer és pszichológia Ki a népművelő? Vagy mi « népművelés? Mindkét kérdésre meglehetősen sok­féleképpen válaszoltok már a meghatározásra minden­kor kész elmék, s valószí­nű, a jövőben is megkísér­lik néhányszor még a pon­tos megfogalmazást. Egye­temeinken van népművelési tanszék, tehát tudományról van szó (fiatal tudomány, de tudomány), s neves egyéni­ségek foglalkoznak vele ma­gas .színvonalon. Mégis: ahány koncepció, annyiféle megfogalmazás, ami a nép­művelés fogalmát, „helyét”, céljait illeti társadalmunk­ban. A népművelői hivatás vagy ha úgy tetszik, foglal­kozás mint munkaterület, szak még kevéssé körülha­tárolható, az elvégzendő fel­adat, a népművelőt mozgó­sító igény azonban munka- területenként felmérhető. Felmérhető, s egyre inkább fontos, hogy a meglehetősen összetett (s összetevőiben kü­lönböző) feladatról megköze­lítően pontos tudomása le­gyen a szakembernek adott területén, s ezért sem nél­külözheti a szociológiai is­mereteket. Ez is egy szempont a sok közül, mondhatná erre a gyakorlat sűrűjében jártas olvasó, mert kinek van itt ideje holmi szociológiai fel­mérésekre? És kinek van itt ideje egyéb hasznos, de el­mélyült tanulást, megfeszí­tett akarati tevékenységet kívánó ismeretek, ismeret- rendszerek elsajátítására, hiszen minden energiát, időt felemészt a lehető legkülön­bözőbb cselekvési formákban napról napra jelentkező konkrét munka. A népmű­velői gyakorlathoz például a különféle műszerekkel, szer­kezetekkel (világítóberende­zéssel, hangerősítővel, mik­rofonnal st'o.) való bánni tu­dás mostanság éppúgy hoz­zátartozik, mint az alapvető művelődéspolitikai célok is­merete. A gyakorló népmű­velő feje és jegyzetfüzete dátumokkal, apró-cseprő elintéznivalók özönével van tele. Lót, fut, szervez (sze­replőket és közönséget egya­ránt) előadást tart (ha tart én nem csupán üdvözli az előadót), küszködik a nem­törődömökkel, védi a műve­lődési otthon vagy klub be­rendezését a garázdáktól stb. Az említett példák főként a függetlenített népművelők sorsára jellemzők, bár a nem függetlenített aktívok is ha­sonló úton járnak. ▲ mindennapok gondja, baja, a sok és sokféle ügyvi­tel, a „magad uram, ha szol­gád nincsen”-munkák mi­att egyszerűen nincs idő a mélyebb vizsgálódásra, a fel­adat alapos gondolati átfo- gasárói sem beszélhetünk. Miről van szó? Természete­sen nem a tervezetekről, a különféle adminisztrációs munkákról, amelyeket Ma­gyarországon igen kevés fe­lelős poszt nélkülözhet, így a népművelő is „meg van áldva" velük. Másra gondo­tok. A feladat tulajdonkép­pen mindenütt, minden népművelő posztján azonos, ha a közös célt, a munka nagy egészének társadalmi, politikai értelmét tekintjük. Azonban a tapasztalatok azt bizonyítják, hogy nemcsak a „kiindulási alapok” különbö­zőségét kell figyelembe ven- nt, hanem még egy sereg különféle gazdasági, lélekta­ni hagyományt, szempontot, mely egy adott területre, la­kosságra jellemző, s ezek is­merete híján egyetlen lépés­sel sem juthat előbbre tz ember. A szociológiai mun­kálkodás tehát eleve szüksé­ges, mert feladatát ezáltal Ismerheti meg igazán a nép­művelő, vagyis a feladat nagy egészének ama sajátos részéről kap megbízható ké­pet, amellyel sem a társa­dalomnak, sem a fölöttes szerveknek, hanem kizáró­lag önmagának kell megbir­kóznia abban a községben, városban, kerületben, ahova küldte a hivatás, a köteles­ség. És még a szociológia sem minden. Hiszen ha a „mi a népművelés?” kérdésre nem válaszolok is pontos definí­cióval, tudom viszont (és mindenki tudja), hogy nem idegeníthető el a művelődés­től általában. Mozgalmi jel­lege elvitathatatlan, alapve­tően azonban pedagógiai fo­lyamat. A pedagógiai tudás pedig pszichológiai ismere­tekre épül, tehát a népmű­velő lélektani műveltsége el­engedhetetlen. Szóval nem­csak szociológiai, hanem pedagógiai és pszichológiai is. Mindez természetes köve­telmény, hiszen a népműve­lő mindenekelőtt emberek­kel foglalkozik, hát értenie kell az emberekhez. Csakhogy, mint már emlí­tettem, a közösségszervezés­től a villanyszerelésig egész sereg dologhoz kell még ér­tenie, s a csip-osup elintéz­nivalók dandárjában sok­szor elvész a magasabb cé­lokhoz vezető út, s marad: a máról holnapra gyiirkőzés fáradtsága, fásultsága, gépi­essége. Mert hiába a lobogó hivatásérzet, a „prófétalel- kület” (megjegyzem, ma már nem is annyira a „megszál­lottság” a fontos, mint in­kább a műveltség, a céltuda­tos munka), ha a népműve­lőnek naponta százfelé kell szakadnia — ha akaratát a végsőkig feszíti, sem képes magasabb igényű elképzelé­seit megvalósítani. Nemrég egy függetlenített falusi művelődési otthon- igazgatóval beszélgettem, s a többi között ezt mondta: „Tíz évet adok magamnak ezen a poszton. Nem hiszem, hogy tovább bírom, vagyis, lélekkel biztosan nem tudom tovább csinálni. Lélektelen munkát pedig nem akarok végezni.” Egy másik fiatal népművelő az önképzés nem éppen kecsegtető lehetősé­geit taglalta. „Mikor végez­zek pszichológiai tanulmá­nyokat, szociológiai felmé­rést, egyáltalán mikor olvas­hatok? Ha pedig teszem azt, korábban nem volt módom­ban as említett tantárgyak­ból megbízható tudásra szert tenni, miként pótolhatom ezt?” (Itt azt is meg kell említem hogy az egyetemi szinten népművelőszakot végzettek közül nem minden­ki ezen a pályás helyezke­dik élj Ezek a gondok kétségte­len, nyűgei a közművelődés­nek, egy ideig valószínűleg nem is adhatunk túl rajtuk. Hiszen a tehermentesítés or­szágos méretben nem cse­kély költségbe kerülne, s anyagiakban, mint tudjuk, eddig sem dúskáltak (most még kevésbé) a művelődési intézmények, (H. A. Fii m forgatások Befejeződött az István, a király című új magyar film forgatása. A nagyszabású produkció jeleneteinek zö­mét az augusztusi, nagysike­rű városligeti koncerteken rögzítették, s az utóbbi he­tekre már csak néhány ki­egészítő képsor elkészítése maradt. A fölvett anyag most a stúdiókban formálódik: a vágás, szinkronizálás és egyéb munkák után valószí­nűleg a jövő érv tavaszán, a Játékfilmszem lén tekimtheti meg először a közönség az •ltot ást. A napokba» kezdődött meg a Dialóg filmstúdióban egy új, magyar—amerikai koop- rodukcáós film forgatása. Makk Kérőig rendező Ját­szani kell címmel készíti a film vígjátékot, főszerepeiben igazi világsztárok játszanak: Crittopher Plummer, Elke Sommer és Maggie Smith — különböző filmekből a ma­gyar közönség ta Ismeri őket. A magyar szereplők között Szabó Sándort és Sáfár Ani­kót találjuk itt. A film ope­ratőre Andor Tamás. Bkészütt, masí, már a W­Kiá//fi ás a Somogyi Képtárban idős pár, ünnepre vár, talán fiúk hazatértére Igen, Lóránt bejárt más tájakat is; meleg emlékek táplálhatták lelkét, amikor a bolgár vidékeket, az erdélyi élményéket, a hegyeket fo­galmazta újra. Egy-egy val­lomás minden ilyen témájú munkája. Mégis, a „másik” Lóránt kedvesebb nekem. Az, akiinek van éles szeme észre- veni azt a proleiárcsaládbt, mely éppen új lakásba köl­tözik. Megtört asszony, tönk­rement férfi — nics-e későn ez az űj lakás ahhoz, hogy új életet kezdhessenek? Ugyanilyen lélekkel fogadtam be az Autóbusz az 5. állásról című festményét: megfáradt öregek váltják a járművet, nékik akkor is későm érke­zik: ha tartja a menetidőt. Köztük clrajzolt, elmosódott érzéki nőarc, a fiatalság tü­relmetlenségéé. Ott a másik oldalon felsejlenek a sár-, kányfoevetés-teronyháas/k; Idegem létforma ezeknek • busa» — hsáéira? — Véasé Hegymenetben Keresem Lóránt Jártén ka­posvári kiállításán a somo­gyi élményekből fogant fest­ményeket. A Somogyi Kép­tár adott otthont munkái­nak ; egyfajta összegezés ez a tárlat, egy jelentékeny kép- aőművéstcüntanől ad fontos és pontos képet Az alkotó 1938- ban látta meg a napot Bé- késszentandráaon, szarvasi és szegedi tanúim,* r.y ok után kerül* Kaposvárra a Tóth la jós iskofta rajztanáraként. Festői pályája a hatvanas évek elején kezdődött: első kiállítását a Hippi-Rónai Mú­zeumban rendezték meg. In­nen — ne firtassuk most az okokat, miiért — Salgótar­jániba költözött, majd visz- szatért. szülőhelyére, hogy az­tán Mátraalmáscn próbáljon gyökeret verni. Jelenleg az egri tanárképző főiskola ta­nára. Munkásságát RZOT- és Munkácsy-dtj ismeri el. Húsz év termésének jav« látható a Somogyi Képtár­ban. Valaki azt mondja, fi­gyelje ;m csak, hogyan vált az évek folyamén festészetében egyre inkább uralkodóvá a szürke összes árnyalata, s mint sötétült ez egyre job­ban a barna harmóniájává Nem hinném, hogy ez foko­zódó borút jelent; inkább egy művész gondolatvilágá­nak érési folyamatát jelzi. Gazdag életszakasz* ind ma­ga mögött; erről győa meg az a széles témaakáka, mely a kaposvári kiállításán meg­mutatkozik a maga teljessé gében. Lóránt János egyaránt otthon van a magyar — te­gyük honzá: a somogyi —fa­luban, az iparvidéken, a mövészmü lobén, érdekű a történelem néhány köaefl pe­riódusa síto. Képeibe« So­mogy, NÓgnád, Békés Mól- korok. Azt hiszem, Lóránt szereti a telet. Már a Piac fekete forgataga ts — melyben a bódék, standok jelentik aa áltandíó*, a változatlant — ebben az évszakban fogant A Fala télen az estsaállatot ragadja meg, a település már szinte alszik, csak m a korcsolyázó gyerek lop moz­sást a dermedtségbe. A* CH- vadás című festményén a tél gyón halálát látjuk, mi­re as a kocfé beér a tahiba, tálé» már havat am talál a kátyúsoa. Szeretem TórántnaJc azo­kat a munkált, melyekben érerfiető kötődéssel, rokon- szewrvél vall a kétkeziekről. Barátja a halőr, a bányász, a kubikos, a pékltcr, a vin­cellér. ., Életükben észreve­szi a tragédiát, tanúja txőfe­szfteseükaelE, megíáradésuk- nak. Lásd a Kubikos, a Bd- rvyászsors, a Mátraalmási te­metés című vásznait! Külö­nösen kedves nekem a Vin­cellér, ez a jellegzetesen so­mogyi arcú öregember, vagy a Pásztor, aki már nem a régi figura, hiszen az már a néprajziba költözött. Ez a pásztor sorsiperemeo vegetá­ló, kivetett „faló bolondja”. Lóránt a hiánnyal teremt drámaiságot Szüleim című képén: üres asztal mellett öregembereknek Talán közülük f tm afrik valakit Mátoaalmáson: nagy felületű, mégis szikár hegyek oklaltakairásában aiág sejthe­tő az a fekete menet... In­nen mér esek egy lépte a festői ouvre-ban a Partre- vetett iszonyatos figurája, em a festmény haflada. Meg az Akit sohasem vesznek fel »toposa, az a szerencsét!«», aki mellett elmegy as éhek. De nem ezekkel akarna befejezni. S nem ki töPténef- rra tárgyú — egyébkén* nagyszerű — munkáival, a Magyar intemadonaüstáJckeU, vagy A forradalom romanti­kájával. Hanem a magam- baa „különlegesnek” címké­zett alkotáséival. Az aspek­tus különlegessége emeli meg a mondandót a Lala portrén; egy fcsroBsaékbe süppedt, szemüveges lányka „mester­sége eamerével’’, a koátaáJV- várnyal a művészet gyönyö­rű és kínzó ambivalenciájá­ról vaSL Az Egy cigaretta szinten a póe különlegessé­gével kapja meg a látogatót; a meditációnyl pihenőt ábrá­zolja, nem is az az aflak az érdekes, aki itt látható: 6 cigarettaszíváanvi időre „ki­kapcsoló”, megfáradt mind­nyájunk! Ki álla taxának képei* «sere­iéivé hajlamos vagyok igazat adni Horváth Jánosnak, aki e»t írta Lóránt Jánosról: „Eles réseket vág a szürke földbe, amelyből mélységek vdanmak fel" LL Mézbetoéok statisztikákat, hogy mit és mennyit vásárol­nak Dél-Somogy könyves­boltjaiban, hányám iratkoz­tak be a kisebb-nagyobb könyvtárakba, melyik ‘kor­áé jrtály kölcsönöz a legszor- gahnasabban. A számok azonban gyakorta csalókák. Kétségtelen azonban, hogy tisztelete van errefelé a könyvnek. Nem véletlen, hogy két egymást követő esz­tendőben is e környéken tar­tották az őszi megyei könyv­hetek nyitányát. A könyv barátai tegnap este a háromfai könyvtárban találkoztak, hogy ünnepélye­sen útjára indítsanak egy rendezvénysorozatot, amely­nek célja az olvasás megsze­rettetése, a nyoma lőtt ezó népszerűsítése. Szabó István, a járási pártbizottság titkára mondott beszéde*. Nem a megszokott ünnepi szavakat ismételgette, hanem életének tapasztalatait adta közzé, amelyekben mindig megha­tározó szerepet töltött be a könyv. — Sok jó barátommal, elv­társammal és ismerősömmel együtt én is elmondhatom: a könyvvel gyermekkoromban kialakult barátság sohasem szakadt meg. Nagydiák ko­romban to mindig jó ered­ménnyel vizsgáztam, s ennek mindenekelőtt az volt a ma­gyarázata, hogy társaimhoz képest szóban é* írásban egyaránt könnyebben kife­jeztem magam, s egyik-má­sik tantárgyat szinte a szép­irodalom révén tanultam meg. Gondolom, ezefcotán nem lepd meg önöket, ha én is azt tartom: bűnt követnek el azok a szülők, tanítók, akik nem tesznek meg min­dent a gyermek könyv- és olvasásszere telének kialakí­tásáért, majd fejlesztéséért— R szavakkal ajánlotta min­denkinek a figyelmébe a kö­vetkező rendezvényeket. S talán lesznek olyanok, akik kezükbe veszik WU&atn March Bül szemei cdmű munkáját is, amelyhez teg­nap este a barcsi áfész Poé- zis irodalmi színpada csinált kedvet Kövest Aranka ren­dezésében a Dráva-parti fia­talok mutatták be e művet. imrtatára rár Bacsó Péter „Te rongyos élet” című film­je, amely aa ötvenes években játszódik, ■ egy színésznő sorsén keresztül tár szatiri­kus korképet a nézők elé. A színésznő figuráját Udvaros Dorottya, a többi főbb szere­pet Kern András, Szacsvay László, Bezerédi Zoltán, Lu­kács Margit, Geilet Kornél játssz». Készen van Maár Gyula Felhőjáték című mun­kája is, amelyet Déry Tibor regénye alapján forgatott. A filmben szerepet kapott a világhírű csehszlovák ren­dező-színész, Jtri Menzel is. A helyt Általános rakná* énekkara és a művelődési ház cltera zene kara pedig az* juttatta eszünkbe, hogy mennyi szép lemez van, amely nagyapáinktól ránk maradt régi dalokat őrzi. Akik eljöttek tegnap este a ha romfai könyvtárba, ked­ves vendéggel is találkoztak: a hazalátogató Orsi Ferenc­cel, aki délelőtt néhány perc­re szülővárosába, Barcsra to elment, hogy féléveién ítie a gyermekkort élményeit. Am az Idő kevés volt, délután mór Somogyszobon várták olvasói, este pedig a három­faiak hallgatták A Tériké« kapitányának „szülőatyját”; sok népszerű regény íróját. Az áfész figyelmességeként a helyszínen könyvvásár# rendeztek, így az érdeklődő** megvásárolhatták Orsi Fe­renc Zöld notesz című dbobJ káját is. n. x; Megnyitották az őszi megyei könyvheteket

Next

/
Oldalképek
Tartalom