Somogyi Néplap, 1983. július (39. évfolyam, 154-180. szám)
1983-07-10 / 162. szám
A hét három kérdése Mi a jelentősége • • szovjet—nyugatnémet csúcstalálkozónak? Az enyhülés időszakának csúcstalálkozóit rendszerint h széles körű együttműködés tervei, fontos szerződések jelezték. Egy feszültebb szakasz szerényebb elvárásokra késztet: már az is eredmény, ha nem szakad meg a párbeszéd, a tárgyalások foly tatodnak. A moszkvai szovjet—nyugatnémet csúcstalálkozótól aligha remélhetett bárki látványos eredményeket, hiszen Helmut Kohl kormánya határozottan elkötelezte magát az Egyesült Államok rakéta-telepítési tervei mellett s ezzel eleve korlátozta saját mozgásterét. (Sőt, a tervek szerint éppen az NSZK területén helyeznék el az összes Pershing—2 típusú rakétákat, számszerűen 108- at, * a 464 robotrepüiögép jó negyedét.) A moszkvai eszmecsere természetesen nem hozott alapvető változásokat az egymástól eltérő, az egymással ütköző álláspontokban. Mégis hasznosnak bizonyult, hiszen módot nyújtott az első kézIZ ESEMÉNYEK CIM SZAVAKBAN Hőtfái Szovjet—ayucataémet csúcstalálkozó Moszkvában. — Többszöri halasztás után befejeződik a világkereskedelem kérdésekkel foglalkozó Unc- fiad-ülésszak Bejáradban. — A francia külügyminiszter Szénában. * kedd: EHLenttnendó Jeáestése* a palesztin bedviszáíyróí. — Heves harcok Cséd- bsat. a Habié-kormán j Franciaországtól és Za- ire-tód, Gukkuni Veddel ellenkormánya Líbiától kér segítséget. C* — — ... .4 ^ • osötTu« > JarcKMtodd köszöntése M. születésnapján. — Shultz amerikai külügyminiszter eredménytelenül tárgyal Damaszkuszban — a görög minisztereméit madridi útja. CsiiioriOk; Amerikai 1 lUigri'—imá küldöttség Mosekvában — Mitterrand és Marc- bais találkozója — A bécsi baderőosökktmtésl értekezlet ülése — Merénylet-kísérlet a libanoni kormányfő eilen. Péntek: Plenáris ülés a madridi Európa-tsLáLkoaón — A közös piaci tizek külügyié pénzügy minisztereinek rendkívüli tanácskozása — Feszültség Párizs és Teherán köeöü. Szambáit: Nyu0tatanség éa ösamaaapások Cisz-Jordániá- ban — Stone, ámen kai kükSnmegbízott a közép- amerikai térségben tárgyai. kép egy Időre teker ®fön a képernyőkről, újságok hasábjairól. A madridi konferencián kezdettől fogva két vélemény csatázott egymássad. A szocialista országok arra az álláspontra helyezkedtek, hogy tovább kell vinni az európai biztonsági folyamatot s a következő láncszem egy olyan kontinentális konferencia lehetne, amely a katonai enyhülés, a fészereié«, a bizalomerősítő indítványok kérdéseivel foglalkozik. A NATO-hatalmak valamiféle „elszámoltatást” akartak végrehajtani, először az emberi jogok ürügyén próbálták tájnadni a szocialista országokat, utána a lengyel kibontakozást igyekeztek gátolni. Igaz, a nyugati táborban nem lehetett teljes összhangról beszélni: a legkevésbé az Egyesült Államók mutatkozott érdekeltnek a madridi találkozó sikeres befejezésében, néhány szövetségese viszont rugalmasabbnak tűnt. Már-már úgy tűnt, hogy a találkozó zátonyra futott, amikor nyolc semleges és el nem kötelezett állam 1981 decemberében előterjesztette RM—39 számú dokumentumát. (Ez volt a 39. javaslat a madridi találkozón, amelynek spanyol nyelvű rövidítése az RM.) Mindez hasznos tárgyalási alapul szolgált és csaknem másfél esztendős újabb vitaszakasz után, a nyolcak módosított formában újra asztalra tették az RM—39-et, most már a különböző ellenvéleményeket is figyelembe véve. A szocialista országok ugyan N.vikolaj Tyihnnov szovjet miniszterelnök fogadta a Moszkv ában hivatalos látogatáson lévő Helmut Kohlt, az NSZK kancellárját és Hans-Dietrich Genscher külügyminisztert (Teleíotó: TASZSZ—MTI—KS) előírja valamennyi résztvevő egyetértését, tehát akár egy ország észrevételei módosíthatják a tervezett dátumokat. (Korábbi példa: a tárgyalások egy alkalommal a máltai igény miatt csúsztak, hogy vegyenek figyelembe bizonyos földközi-tengeri vonatkozásokat.) Ha július második fele valóban meghozza az eredményes madridi zárást, ez kedvező fordulat lesz. Jelezheti a helsinki elvek érvényességét, a tárgyalások hasznát egy feszültebb helyzet körülményei között, amikor nemigen lehetünk elkényeztetve a jó hírektől. ■> Mit végzett Shultz Damaszkuszban? A Közel-Keleten igazán nem ritkák a váratlan menetrend-változások. Ez történt a héten is, amikor az ázsiai körutat tevő Shultz amerikai külügyminiszter utasítást kapott a Fehér Háztól, hogy a tervbe vett hazautazás helyett látogasson a közel-keleti térségbe. A szokott városnevek (Ri- jad, Bejrut, Jeruzsálem) mellett a legnagyobb érdeklődés a damaszkuszi megállót s az Asszad elnökkel folytatott ötórás tárgyalásokat kísérte. Közismert tény ugyanis, hogy a libanoni különalku után alaposan lehűltek a két ország kapcsolatai és sem Habíb, sem Draper nem volt kívánatos tárgyalópartner a Szíriái fővárosban. Áttörést azonban Shultz útja sem eredményezhetett, sót az amerikai sajtó — a finomabb megfogalmazások ellenében — az üres kézzel távozó külügyminiszterről ír. Legfeljebb az jelenthetett szépség- flastromot a kudarcra, hogy egy alacsonyabb szintű tárgyalócsoport megpróbálja folytatni a kétoldalú viták csomójának bogozását. Az eredménytelenség oka, hogy Washington eltekintett a „nothing for nothing” (szószerinti semmit semmiért, de értelemszerűen valamit valamiért) elvétől. Legfeljebb azt ajánlhatta Szíriának, hogy hagyja jóvá a hármas különszerződést, cserébe viszont feltétel nélküli csapatkivonást kívánt Damaszkusztól. Szíria ezt nem fogadhatta el, mert Ha beleegyezik, egyenlőségjelet tesz az érvényes arabközi megállapodások alapján Libanonban tartózkodó szíriai, valamint a behatolt izraeli csapatok között; kedvezőtlenebb biztonsági helyzetbe hozza magát, hiszen egy esetleges általános kivonulás után is maradna izraeli, s különösképpen amerikai katonai jelenlét Libanonban; végül, de nem utolsósorban nem esik szó az Izrael által bekebelezett szíriai területről, a Golan-fennból származó, hiteles tájékozódásra. Az NSZK kancellárja előtt maga Jurij Andropov hangsúlyozta: hamis az a Nyugaton széltében- hosszában elterjedt nézet, miszerint a telepítés megkezdése „komoly tárgyalásokra”, értsd: komoly engedményekre szorítja majd a Szovjetuniót. Ezzel az érveléssel NATO-körök tulajdonképpen új erőpolitika jogosultságát igazolnák, hogy az egyoldalú fölény erőszakolása hozna megoldást. Az SZKP főtitkára, a szovjet . államfő joggal mutatott rá, hogy a telepítés kihívása az atlanti szövetség részéről nem önmaga gyengítésére, hanem az egyensúlyi állapot fenntartására ösztönzi majd a Szovjetuniót s ezért logikuson megtesz minden szükséges ellenintézkedést védelmének, biztonságának szavatolására. A sokat emlegetett stratégiai egyensúlyt tehát nem lehet megbontani, de ha a .NATO részéről a fegyverkezési haj-' sza új fordulóját erőltetik, akkor ez az egyensúly a korábbiaknál magasabb szinten, magyarul: költségesebb és bonyolultabb módon, több terheléssel valósul meg. Miért ne lehetne mindezt elkerülni — ez volt a szov- jet fél vissza-vísszatérő .kulcskérdése a Moszkvában j ismét aláhúztak, jóllehet jócskán benne járunk á „ra- j keták évében”, van meg idő SOMOGYI NÉPLAP és lehetőség a megállapodásra. Ehhez egy dolog szükséges : becsületes, konstruktív megközelítés mindkét oldalról, a kölcsönös biztonsági érdekek figyelembe vétele. Sajnos, ez az, ami hiányzik a NATO s mindenekelőtt a telepítést erőszakoló Egyesült Államok oldaláról. Washington valóságos „ördögi kört” alakított ki: a rakéták telepítését a genfi tárgyalások eredményességétől teszi függővé, de miután telepíteni akar, nem érdekeli a genfi sikerben... A régi bölcsesség szerint utólag könnyű okosnak lenni. A moszkvai csúcstalálkozón, ha Szorít is az idő, mégis időben hangozhattak el a józanságra, realizmusra hívó szavak. A szovjet álláspont, s ezt képviselte a hét szocialista ország, köztük hazánk vezetőinek moszkvai nyilatkozata is, lehetségesnek tartja az ésszerű tárgyalásokat, s kompromisszumos megegyezést A válasz sora most az atlanti hatalmakon van. 2 Miért látszik kózetl- • nek a madridi találkozó sikeres befejezése? Holnap lép harmincharmadik hónapjába az a tanácskozás, amelyet a helsinki Záródokumentumot aláirt 35 európai es észak-amerikai ország képviselői folytatnak Madridban. S ~' akartnilyen 'megkapó látvány is Juan Miró nagyméretű homlokzati festménye a spanyol főváros konferencia központjának épületén, talán ideje lenne már, hogy a sikeres befejezés után, a joiiamert nem értettek egyet minden megfogalmazással, de a találkozó sikere érdekében elfogadták ezt a javaslat-csomagot — több NATO-ország azonban ismételten nehézségeket támasztott. Végül a házigazda Spanyolország lépett szorítóba, ,s június közepén további finomításokkal próbáit egy általánosan elfogadható záró-dokumentumot indítványozni. Ennek nyomán új tárgyalások kezdődtek s minden jel szerint közel járnak a megállapodáshoz. A nyolcak egyike, Jugoszlávia azt javasolta, hogy július 18—20. között, a külügyminiszterek részvételével fejezzék be a tanácskozást. Remélhetőleg így történik majd. A fogalmazás óvatossága csupán azért indokolt, mert az európai tanácskozásokon érvényes konszenzus síkról. Szíriának, mint gyakorlatilag az egyetlen arab frontál- lamnak helyzete kétségkívül javult az utóbbi hetekben. Védelmi képességei, a Szovjetunió közreműkörésével erősödtek; a Libanonban tartózkodó szíriai csapatok diplomáciai adut jelentenek; a palesztin mozgalom belviszályának egyik következménye, hogy a PFSZ kapcsolatai minden bizonnyal szorosabbak lesznek. Ugyanakkor fokozódik a Szíriára gyakorolt nyomás is — az izraeli csapatösszevonásoktól jobboldali arab rendszerek által gyakorolt pénzügyi megszorításokig. Amikor, a sikertelenség ellenére, Shultz nem vetette el egy újabb jövőbeni damaszkuszi utazás tervét, ez is mutatja, hogy nem ért véget a közel-keleti játszma legújabb szakasza ... Réti Ervin Kistenyésztők, figyelem! a hOgvészi Állami gazdaság keltető ÜZEMEBEN New-Hampshire fajtájú naposkakas 3 Ft/db egységáron előjegyezhető. A gazdaság a megrendeléseket a beérkezés sorrendjében veszi előjegyzésbe, es az átvétel időpontját visszaigazolja. Léyéleím: Hőgyészl Állami Gazdaság U91 HÖGVESZ Telefon: Uőgyész Zt Teles: 14-33# __________________________________________fii 99) Pierre Mauroy Ptcrr« Mattrey, » Franci» Köztársaság miniszterelnöke 1928-ban született az észak- franciaországi Cartignies-ban. Apja tanító volt. Tizenhat éves korában csatlakozott az ifjú szocialistákhoz. 1950-ben megválasztották a mozgalom országos titkárának. 1950—1955. között történelmet és földrajzot tanított a párizsi elővárosokban. 1951-ben megalakította a Leo Lagrange Klubok Országos Szövetségét, mely az egyik legnépszerűbb népi ismeretterjesztő szerv Franciaországban. A pedagógusok szakszervezetének tagja lett, majd a szakoktatók szakszervezetének fó'sit- kára volt 1955-től 1959-ig, 1963ban az SFIO (a Francia Szocialista Párt) igazgatótanácsa és politikai bizottsága tagjának választották. 1965 és 1971 között a szocialista és demokratikus baloldalnak egyik fő szervezője. Tevékenysége nagy részét annak szentelte, hogy előkészítse az Epinay-i kongresszust, aim el.v- nek során Francois Mitterrand-1 választották a Szocialista Párt élére, 1973-ban Lilié képviselőjévé és polgármesterévé választották. 1974-ben Nord-pas-de-Gaiais regionális tanácsának elnöke lett. 1974-ben a szocialisták országos értekezletének egyik fő kezdeményezője volt. 1977-ben a baloldali szövetségbe tömörült tanácstagok újból Lille város polgármesterévé választották, majd 1983-ban iámét elnyerte ezt a tisztet, 1971—1979-ig a Szocialista Párt országos titkárságának koordinációs feladatait látta el. Pierre Mauroy-t a raetzi kogresszu- son a párt végrehajtó bizottsága tagjává választották. E tisztségét 1981. májusáig, miniszterelnöki kinevezéséig megőrizte. Mongólia nemzeti ünnepén Korszakos változások Véres harcokkal köszöntött az 1921-es esztendő Mongóliára. Az országra törő kínai militaristák és a japán támogatást élvező fehérgárdisták csapatai ellen folyt a küzdelem. A szovjet Vörös Hadsereg segítségével a népfelkelés az év közepére diadalmaskodott: győzött az an- tifeudális, népi forradalom. Szuhe Bator csapatai 1921. július 11-én vonultak be Ug- rába, az egykori fővárosba. (Nevét csak néhány év múlva keresztelték át Ulánbátorrá.) Ugra elfoglalásának napja azóta is az ország legnagyobb nemzeti ünnepe. Hatvankét esztendő napjainkban már csak egy szűk emberöltő, történelmi léptékkel mérve pedig röpke idő. Mongólia éleiében mégis korszakos változások zajlót, tak le ezalatt. 1924-ben kikiáltották a népköztársaságot, a harmincas évek végén teremtetlek — szó szerint a semmiből. Dinamikusan fejlődött a ma még alapvetőnek számító mezőgazdaság, így mindenekelőtt az állattenyésztés. Az ország az egy főre jutó állatállomány terén világelső, míg az egy főre eső hústermelésben az ötödik helyet foglalja el. Bátrán építenek a KGST keretében kidolgozott hosszú távú tervekre. (Mongólia 1962 óta tagja a szervezetnek.) Gyökeresen átalakult a mindennapi élet is. A fővárosban a hagyományos, kerek nemezsátrak, a jurták mellett egyre több összkomfortos lakás épül. Nemsokára kezd termelni Ulánbátor második házgyára. Létrejött a közoktatás és a közegészségügy alaphálózata. A Város lakós- sága lassan a félmillió felé közeleg — noha e szintet eredetileg csak az ezredfordulóra jósolták. Az 1,7 milliós össz-népesség egyébként Korszerű iextilgyár Ulánbátorban — ismét, szovjet segítséggel — sikeresen visszaverték, a japán Intervenciósok támadását. A szocializmus tényleges építése voltaképp csak a második világháború után kezdődhetett meg. A gyorsított ütemű, s a baráti országok internacionalista együttműködésére is támaszkodó fejlődés eredményeként a hazánknál mintegy tizenhat- szőr nagyobb távol-keleti állam a középkori elmaradottságból az új társadalmi rendszer alapjainak lerakásáig jutott. Felszámolták a jobbágyságot, megszüntették az írás- tudatlanságot, új iparágakat rendkívül fiatal — 40 százaléka 15 éven aluli! Hazánk és Mongólia viszonya sokrétű, az irdatlan földrajzi távolság ellenére egyenletesen fejlődik. Politikai és egyéb kapcsolataink a barátsági és együttműködési szert ződés szellemében alakulnak, s nem ritkák a magasszintű találkozók sem. Kereskedelmi forgalmunk bővítése közös érdek. Magyar szakemberek részt vesznek többek közt a mongoljai ásványkincsek feltárásában, s a vízügyi kutatásokban. Országaink álláspontja a nemzetközi politika kérdéseit illetően is megegyezik. Ax AGSOBER Somogy megyei kirendeltsége rövid határidőre vállal fénymásolást, iratmásolást Cías: Kaposvár, Kossuth L. u. 6. Ügyintéző: Krasznai Vilmos es Fekete Beláné. (80973) A KAPOSVÁRI TEJÜZEM fölvesz: — lakatos, villanyszerelő, — Ipari hűtőgépszerelő és hegesztő szakmunkásokat Jelentkezés az üzem műszaki vezetőjénél, Kaposvár, Izzó u. 2. sz. (222460)