Somogyi Néplap, 1982. december (38. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-31 / 306. szám

zznoasavno evei Btflu h meg petróleumlámpa fényénél tanult, most harmadéves egyetemi hallga­tó. Miközben biztatásra, tá­mogatásra led, egy percig sem feledkezhet meg róla: hátrá­nyos helyzetű, aki mankóra szorul! KORCS LESZEK? Látta tins kává válni a virágot...' Hommage á Petőfi Tavaszy Noémi metszetei Kukorica közt születtem . Petßfi Sándor A kutyák dala Süvölt a zivatar A felhős ég alatt; A tel iker fia, Eső es hó szakad. Mi gondunk rá? mienk A konyha szöglete. Kegyelmes jó urunk Hedyheztetett ide. S gondunk ételre sincs. Ha gazdánk jól lakék, Marad még asztalán, S mienk a maradék. Az ostor, az igaz, Hogy pattog némelykor, És pattogása fáj. No de: ebesont beforr. S harag múltán urunk Ismét magahoz int, S mi nyaljuk boldogan Kegyelmes lábait! A farkasok dala Süvolt a zivatar A felhős ég alatt, A tél iker fia, Eső es hó szakad. Kietlen pusztaság Ez. amelyben lakunk; Nincs egy bokor se’, hol Meghúzhatnék magunk. Itt kívül a hideg. Az éhség ott belül, E kettős üldözőnk Kínoz kegyetlenül. S amott a harmadik; A töltött fegyverek. A fehér hóra le Piros vérünk csepeg. Fázunk és éhezünk S átlőve"oldalunk, Részünk minden nyomor .. De szabadok vagyunk! Petőfi Sándor születésének másfél százados évfordulóján avatták várossá szülőhelyét, Kiskőröst. A most egy évti­zedes város ünnepségsorozat­tal emlékezik a tíz esztendő fejlődéséről, s egyben Petőfi születésnapjáról, melynek Szilveszter nap éjszakáján lesz 180 esztendeje. A városi művelődési központban állít­ják ki — december 29. és ja­nuár 15. között — Tavaszy Noémi limóieummetszet-soro- zatát, mellyel a költő emlé­kének adóznak. Ezúttal ezek­ből János vitéz-illusztráció­kat mutatunk be. — Egyke vagyok. Igazából sohasem tudtam a nagyobb közösségben feloldódni. Pél­dául annak idején madárto­jást is egyedül szedtem, pe­dig bandában izgalmasabb lett volna. Az egyedüllét ve­zetett a könyvhöz. Volt egy bácsi a szomszédban — por­tásember —, aki szenvedé­lyes könyvgyűjtő volt, az ő könyvtárát olvastam ki elő­ször. A szüleim örültek, hogy egyetemista lettem, bár a ro­konok a hátuk mögött moso­lyognak ezen. Anyámban volt olyan szándék, hogy tovább­tanul; elmondta; egyszer ka­pott valamilyen iskolák kö­zötti vetélkedőn oklevelet, kinevették, amikor hazavitte. Apám is jó tanuló volt. Sze­rencsére, mo6t is azt hiszik, hogy aki színjeles, az jobban fog tudni szántani. Kis melléképületben lak­tunk, nagyszüleim a főépü­letben. Anyámék mindig építkeztek, sohasem gondol­ták, hogy ez a tanyai életfor­ma befulladhat. Gimnazista koromban, amikor meg nem éreztem át gondjaikat, hely­zetüket, mondtam nekik dir- rel-durrai — költözzünk be a városba! Ök megrettenve néztek rám: mi lesz akkor a földdel ? Diszatohúsra, zöld­ségre mindig szükség lesz, ki fogja megtermelni, ha min­denki a városba megy? Ne­kem sem a fürdőszoba, meg a komfort járt az eszemben, hanem a forgalom, a változa­tosság —, hogy őszinte legyek a fürdőszoba nekem még ma sem valami természetes do­log, rácsodálkozom a szép csempéire, csapra, de idege­nül érzem magam a közelük­ben. Egyébként az albérle­temben sincs fürdőszoba, és nem is hiányzik, amit biztos szégyellnem kellene. Tanyán, falun más számít értéknek, mint a városban. Egyszer­egyszar, eljön a nagynéném az albérletembe, s összecsap­ja a kezét. „Hű de sok könyv, ennek az árából mennyi min­dent lehetett‘volna venned!” Az otthoniak csodabogárnak tartanak, a szüleim pedig magyarázkodnak, mert álta­lános iskolai osztálytársaim , közül sokan négy-öt ezer fo­rintot keresnek, és én eddig semmit sem adtam haza, sőt hazulról viszem a pénzt Miattam maradnak el otthon az anyagi versenyfutásban, ráadásul egyedül kénytelenek birkózni a földdel, hiszen én csak hétvégeken, segíthetek. — Az egyetemen is meg­határozó: ki, honnan érke­zett. Nagyobb a tekintélye annak, aki Pestről jött „le”, a tősgyökeres értelmiségi csalóból, mtrrt annak, akinek a szülei k zakszövetkezetben túrják a földet Kialakul az elit az otthonról jobban „el­eresztet tökből”, akik okosak, műveltek, és tudnak visel­kedni, és menetrend szerint elégedetlenek az itteni viszo­nyokkal. Tudom, sokszor jo­gosan, de alapállásuk akkor sem tetszik nekem. Nem nyeglék, hanem úgy ciniku­sak, ahogy vannak, mintha a világvége dátumát eléjük ra­gasztották volna: az ember indulatain csak röhögnek, be- letörődötten „okosak”. Ho­gyan lehet belekerülni az elit csoportba ? Hát, bekerülhetsz nyalással, be lehet kerülni úgy, hogy egy szép szőke lány a szeretőd lesz, és úgy is, ha valaki vitathatatlanul okos. annyira, hogy az már a viselkedésén- is meglátszik. Aki viszont kívül marad, menthetetlenül lenézett. A család nagyjából megha­tározza az ember érdeklődé­sét, érzékenységét. Én pél­dául, ha bemegyek egy köny­vesboltba, nem biztos, hogy csalhatatlan biztonsággal ki­választom a legjobb könyvet, amit a 600 forintos ösztöndí­jamból megvehetek, ök biz­tosra mennek. Nekem nincs mindig határozott vélemé­nyem azokról az irodalmi művekről, filozófiai áramla­tokról, amelyekről ők beszél­getnek, én a piaci árakat is­merem jobban, ök a legfris­sebb kultúrpletyfcákat Egy leányzó — aki egyébként elég buta kékharisnya, de a barátja valamilyen könyvtár­ban dolgozik — olvashatta József Attila pszichoanaliti­kus naplóját, és ez már jog­cím arra, hogy ideig-óráig középpontban legyen. Persze, engem is érdekelnének ezek a dolgok, de nincsenek olyan ismereteim, amelyeket be­válthatok náluk egy másik­ra ... Talán túlságosan kötő­dóm apámék életviteléhez, amelyben a munka egyenlő az élettel, sőt az élet összes örömével is. Mindig a hoz­zám hasonló embereket ke­restem, barátaim többsége vidéki, apja-aayja „munkás­szülő”, velük talán nem is a közös felfogás, inkább a vé­dekező magatartás ragaszt Össze. Nem tudok kapcsolatokat teremteni, nem is tanítottak meg rá. Féltem az emberek­től. Nem akartam alkalmaz­kodni hozzájuk, mindeneset­re rettegtem attól, hogy a közelükbe kerülök, össze­adás/.kodás lesz a vége, és ón abból csak vesztesen kerülök ki. Bebújni a csigaháziba —, ez rögződött belém. Anyámék megértették, hogy miért nem akarok kollégiumba menni. Albérlő voltam és vagyok. — Onnan jöttem, ahová az egyetem — ha sokszor for­málisan is — igyekszik segít­séget vinni. Am nincs tisz­tázva, hogy kit támogassunk és máért Azt támogatjuk-e, aki ki akar kapaszkodni on­nan, ahol van, vagy minden­kit Még nem tisztáztuk azt sem, hogyan lépjünk föl, ha kimegyünk egy külterületi iskolába Tudniillik úgy men­tünk kt hogy na, mi vagyunk az egyetemisták, a tanyai ta­nító pedig ott van „alattunk”, s ezt unos-untalan éreztettük is vele. Persze, ez akkor is piszkálta őt, ha igaz volt, és akkor is még jöttünk a nagy reformpedagógiával, mire a tanító azt mondta, hogy ne osztályfőnöki órát tartsunk, ne szexuális felvilágosítást a szülőknek, hanem itt egy harmadikos eiemista, aki még nem ismeri a betűket, tanít­suk meg olvasni! Megsértőd­tünk és otthagytuk, és meg voltunk győződve róla, hogy azért nem törődik a rábízott gyerekekkel, mert fóliázik a kertjében. Ez így nem igaz. Vagy: volt egy nagy akció, használt könyveket ajándé­kozni ezeknek a külterületi iskoláknak. Csakhogy nem az kellett nekik, arait mi akar­tunk adni. Mert mindenki azt hozta, ami neki nem kellett, ötvenes évekbeli sematikus regényeket. Én nem tudtam könyveket vinni, mert nekem csak olyanok voltak, amelye­ket az ösztöndíjamból vásá­roltam. A KISZ-taggyűlésen azt mindenki elmondta, hegy őt nem érheti gáncs*, mert őt kiló könyvet ajándékozott a külterületi iskolának! Itt az­tán mindenki „jó KISZ-tag”, csak én nem, mert az egye­temi KISZ-esek is, centivel a kezükben méricskélnek. Nem klassz hivatalnokok? A feje­sek igyekeznek idomulni a világhoz, akad közöttük, aki taxival megy a budapesti központba bizottsági ülésre, és el is számolják neki! Fur­csa, hogy ők rendezik ezeket a nagy „segítségnyújtási" cirkuszokat, hogy ők egyez­tetnek, ők írogatnak jelenté­seket rólunk, akik elmegyünk a t.-i kultúrotthonba „kul- túrmunkára”! Amikor meg­jelentünk, az igazgató csen­det parancsolt: az egyetem­ről jöttek a fiúk és a lányok, kulturális felvilágosító mun­kát akarnak végezni, figyel­jenek rájuk! Jött a csalamá- dé szöveg, mire egy-két va­gány ajánlatokat tett a lá­nyoknak, akik rögvest össze­húzták magukon a kabátot és elindultak, mi meg utánuk. Kapcsolatunk annyiból állt, hogy az ott lakó gimiseknek elintéztük, hogy bejöhessenek az egyetem klubjába, a disz­kóra, meg adtak egy magnó­szalagot, hogy vegyünk föl rá Pink Floyd-számokat. A KISZ KB a szakmunkáskép­zők igazgatóinak is írt, hogy A magyar múlt mosolya A kalendáriumok — a humor bibliái A mai olvasó a régi idők­ből legföljebb csak a halha­tatlan írók, a nagy klasszi­kusok műveit ismeri. Arról azonban alig van fogalma, hogy „olvasó őse”, hajdani elődje mit forgatott a leg­szívesebben, mit tett ágya mellé, hogy gyertyafénynél még beletekintsen, mit őriz­getett a faliszekrényében, a biblia mellett. A kalendáriumot. Azt a könyvet, amelyet évről évre kiadtak, a naptárral, a hasz­nos tudnivalókkal és szóra­koztató „toldalékkal” együtt. Ez a toldalék volt az embe­rek kedves olvasmánya év­századokon keresztül. Az ol­vasó e könyvek lapjain ta­lálkozott a vándoranekdo­tákkal, történetekkel, ame­lyek ide-oda vándoroltak, nem ismerték az országha­tárokat, s a tulajdonjogot sem. A Győri kalendárium­ból válogattuk a következő anekdotákat. Hqg nőket ifiiló komédiás Egy bizonyos városban ez a komédiás kihirdette, hogy más egyéb mesterségei kö­zött a vén asszonyokat if­jabbakká teheti; alig tudó­dott meg a városban ez a dolog, azonnal számtalan vénasszonyok jelentették magokat őnála, kiknek sokat beszélvén azt mondotta, hogy ki-ki hazamenvén ma­gános cédulára nevét és ide­jét feljegyezvén, vigye más­nap hozzája; úgyis lett: ki­ki másnap céduláját hozzá- vitte; ezek között valának Görbe Kata 101, Sánta Pila 88, Csipás Orsolya 94, Füs­tös Veronika ,92 esztendős; ismét harmadnapi terminust tett nékik, hogy nála meg­jelenjenek; erre az időre se­rényen megjelentek; ekkor a komédiás keservesen pa- naszolkodik nékiek, hogy a cédulákat ide-oda járván szerencsétlenül elvesztette, és így jelentette nékiek, hogy még egyszer céduláját ki-ki elkészítené, és kezéhez vinné, és a summa pénzt, amelyben megegyezett velek. meghozná; ekkor nékik azt is megmondá, minekutána a pénzt felvette, hogy az ő mesterségéhez szükségkép­pen megkívántatok az, • aki közülük a legvénebb lészen, aztat elevenen megégesse, és annak osztán hamvából oly orvosságot készíthessen, mellyel a többit megifjít- hassa. Megütik özék ezen mindenik magában, azt vél­te: jaj, talán én vagyok a legvénebbik! Hogy azért a sor ne talárctán engemet ta­láljon a megégetésre, tehát a második cédulában kevesebb idejűnek majd teszem ma­gamat. — Minekutána códu- lájokat a komédiáshoz vit­ték volna, akkor előveszi az előbbeni cédulákat is, és ttionda, hogy ő ismét meg­találta azokat, de igen nagy különbséget s változást ta­lál bennek; mert az első cé­dulán volt Görbe Kata 101 esztendős, a másodikon pe­dig csak 88, Sánta Pila pe­dig 88, mostan 78, Csipás Orsolya azelőtt 94, most 36, Füstös Veronika 92, mostan pedig csak 32 esztendős. Azért monda a komédiás: — Látjátok, amely pénzt én tő­letek vettem, megérdenfilet- tem, mert a magatok keze- írása bizonyítja, hogy énál­talam lettetek ifjabbakká. — Mely dolog mulatságot szer­zett mindének előtt, látván, hogy a vén asszonyok ís örö­mest lennének szépek és if­jak, és kívánnák, hogy or csa­joknak bőre oly állapotban maradna, ne 'változna s ne kopna, mint az izraélitáknak ruhája. fi ravasz deáfc meg a fogadós Egy utazó ifjú bémegy egy vendégfogadóba, s kér­dezi a vendégfogadóstól, ha ezen pénzért kapna-e ebé­det — három császári garast mutatván. A vendégfogadós megnézvén a pénzt, azt mondja, hogy igen jó, s ígé­ri, hogy tehetsége szerint fog néki szolgálni. Jól evén a vengéd, kérdezi, ha azon pénzen inni kapna-e — és igennel felelvén, a vendég- fogadós egy palack bort elei­be tesz. Jól lakván az utas, az asztalra veti három gara­sát, s el akar menni. Meg­szólítja ■ a vendégfogadós azt mondván, hogy két forinttal volna adós. — Hát — felel az utas — nem kérdeztem-e, hogy ezen pénzen ád-e az úr ennem és innom? — Látván a gazda, hogy elmés ven­déggel volna köze, elengedi néki az egész adósságát; ha­nem jöjjön kend, azt mond­ja, s menjen kend amabba a másik vendégfogadóba (arra mutatván, amely vendégfo­gadósra haragudott) s azt is szedje reá kend. — De hi­szen ott már voltam, mond az utas, s onnét igazítottak ktel kérjenek segítséget az egye­temek ifjúságától az oktató­nevelő munkához. Levél ugyan hozzánk nem érkezett, segítséget senki nem kért, de mi elindultunk — „spontán" —, hogy adjunk. Kint az is­kolában rögtön leherva&ztot- tak. A dirihelyettes vonogat- ta a vállát, hogy már megint itt vannak a bu zgómócsingotk, látott ő már ilyeneket, elő­ször ezek lépnek meg. Mi pe­dig dühöngtünk, hogy azérí a közömbösség, inert min­denütt ilyen, vállat vonogaíó emberek vannak. Mégis neki lett igaza: hamarosan meg­untuk a dolgot... Igaz, hogy például sportadminisztráció- val bíztak meg bennünket: a kispályás focimeccsen az egyetemistáknak kellett szá­molniuk a gólokat... — Tudod, az az iszonyú, hogy bár hazamegyek, nem vagyok otthon. Látom a ré­szeges embereket, a kisstílű, szűk határok közé szorított életeket, de itt, a többé-ke­vésbé normális, művelt „ér­telmiségi körben” sem talá­lom a helyem. A gimnázium végén már-már utáltuk egy­mást: egyikünk a magyarórát gyűlölte, én a fizikától fél­tem, és ez nagyon megosztot­ta a társaságot. Ehhez jött a laktanyahangulat — levágni a hajat! nem cigizni! —, ezért is jöttem nagy vágyak­kal az egyetemre, el sem tudtam képzelni, hogy itt n lesznek olyanok, akiket sem­mi nem érdekel. — Mit ad mégis az egye­tem? Rossz a kérdés. Van­nak előadók, akik sokat ad­nak, vannak, akik csak na­gyon keveset. Azt hiszem, hogy teljesen torz és hamis értékrendet táplálnak belénk — a mi lelkes közreműködé­sünkkel —a tudós-tanár ideált. Alig jut valakinek eszébe, hogy minket mégis­csak szakközép-tanárnak ké­peznek, sőt uram, bocsá’: szakmunkásképzőkbe is ke­rülhetnünk, és nekünk kelle­ne, ugye elérnünk azt, hogy a . traktoros az uzsonnája mellé egy József Attila-köte- tet is vigyen! A pedagógus- képzést az egyetemen szük­séges rossznak tekintik. Adott a felvettek népeb tábora, kö­zöttük tehetségkutatás kez­dődik, mindenki igyekszik a legjobbat, a legokosabbat ki- péoézni magának, aki a keze alá dolgozhat, s ezért aztán — jutalmul — bent marad­hat a tanszéken. A szürke át­laggal — a jövendő pedagó­gusokkal — szívünk szerint nagyon kevesen foglalkoz­nak! Sokat gondolkodtam, hogy visszamennék-e a tanyaköz­pont iskolájába tanítani? Ha most hazamegyek, retket cso­mózok, és gyakran a profesz- szérómnak mérem feszengve a krumjálit; de tudom, azért, hogy a városban meg tudjam vetni a labam, hogy legyen pénzem lakásra. Ha vissza­mennék tanítani, a kerti munka sohasem eshetne ki az életembőL Még ha elad­nám is a retket, és azon a pénzen színházba mennék Kecskemétre, akkor is meg­alkuvás lenne a vége. Bele­fáradnék, s öt év múlva már akkor sem mozdulnék ki, ha lenne mivel. Szóval, nem me­gyek vissza, nem azért kit­tem el! Kipiszkálódtam valahon­nan, nehezén és magányosan, aztán az első hasonló gondod- kodású lányt feleségül vet­tem. Ma egyébként otthon voltunk, mert apám szólt, hogy trágyát kell hordani, de anyámmal már nem ,bírja. Anyámék világéletükbén ren­geteget dolgoztak, most is ezt teszik, csak most látszata is van. Szóval, ilyen világot képzeltek , el maguknak, ben­ne engem és a feleségemet, aki mindegy, honnan jön, csak főzni tudjon, és ne be­csülje le a parasztot! Otthon voltunk hát, segítettünk, ők pedig örültek nekünk, telje­sen kivirágoztak. Azt azért sajnálják, hogy az anyagi biztonságot, ami otthon őket igazolná, édeskeveset sikerült elérnem. Néha begorombul- nak, hogy végül is teljesen hiábavaló volt az áldozatuk, meg az. enyém is, nem lesz a kikászálódásból boldogság, mert korcs leszek, aki min­denütt idegen. Tamás Ervin

Next

/
Oldalképek
Tartalom