Somogyi Néplap, 1982. december (38. évfolyam, 282-306. szám)

1982-12-18 / 297. szám

Az egyetlen kapacs A busz háromszor érkezik A Zselic északnyugati lej­tőjén, Kaposvártól alig 15 kilométerre található me­gyénk egyik festői fekvésű vidéke, a Kaiposméróhöz tartozó szétszórt falucsoport. Nemrég még vasútvonal szelte át a vökgykatlant, most autóbuszok járják a pár száz lelkeit számláló falvakat, hogy munkába szállítsák a dolgozókat, is­kolába a kisdiákokat A Volán beváltotta-e a falu­gyűléseken elhangzott Ígé­reteket; az orvos és iskola nélkül maradt elöregedő te­lepülésieken a lakosok egyet­len összekötő kapcsa a ■kül­világgal a buszjárat Mikor kezdődött Zstppó, Lipótfa, Bánya elnéptelene­dése ? Három éve, amikor megszűnt a barcsi vasútvo­nal vagy korábban? — Halaira ítélte magát ez a vidék — mondta Tó­dor Gyula, a Kaposmérői Községi Közös Tanács elnö­ke. Pedig az itt élók szívó*« kötődnék mostani otthont*- haz. A zsUppői Késé* J át#«/ két éve otChagyka a Kapós- vári HűskombneáVJt Mun­kájával elégedetted voltak, de gyakran nem ért oda a músaatckiezidesre. Béréből ilyenkor levontate. A rassz buszközlekedés miatt végúi- is a helyi állami gazdaság­ban helyezkedett el. A szántén Zsippón £ő Csizmadia Ferenc MÁV-al- kBikmaao« mindennap négy órakor kel, hogy idejében elérje a bárdiifoükki buszjá­ratot Az ötvenfős települést három kilométeres kövesd t kai Naponta háromszor jan be a busz a vegyesboltig, a település egyetlen, még mű­ködő intézményéiig. A há­rom járat csak részben ké­pes megoldani az itt élők gondjait. A lépcsőzetes mun­kakezdés, s az, hogy a ta­nítás az alsó és felső tago­zatokban különböző időpont­ban ér véget, újabb járato­kat indokol. — Hajnalban és késő es­te is jöjjön egv busz Zsip- póra, és n<e várakozzon Ka- poecLadáa negyven percet — mondják az itteniek. Balogh Jánostól, a 13. szá­mú Volán forgalomirányító osztályának vezetőjétől ér­deklődtünk arról, hogy ké­pes-e a vállalat a jelenlegi lehetőségei között a diffe­renciált igényeket kielégí­teni. — A jövőben egyre több figyelmet fordítunk a kis falvak és települések közle­kedésére is. Véleményem szerv nt Zeippó közlekedése megfejed a jelenlegi követel- menyeknek. Ha több járatot áUitanánk egyes kistelepü­lések: forgalmába, akkor az máshonnan vonná el az erőket. így is kevés a pe remteruieten as utas, és nem gazdaságos a busánk köKiekedtetese. Egyes menet reto-változtatások pedig Kaposvár környékének köz­lekedéséire is kihatnának. Valóban olyan nagy több- letká&dást jelentene a Vo­lánnak a napi tizenkét kilo­méter, aimit a reggeli és az esti zsippói járat igényelne? Vagy tényleg olyan rossz a két éve készült bekötőút — mert a közlekedési szakem­berek ezt állítják —, hogy napi két járattal nem bírna el többet? De igazságtalanság volna a gondokért csupán a Vo­lánt okoLni, hiszen janatai löszben pótolják a megszün­tetett vasút hiányát. A gon­dok azonban sokkal össze­tettebbek. Tudjuk, hogy a pár száz lelkes települések elnépte­lenedése országos jelenség, és évek múlva talán na­gyobb lélekszámú falvak is erre a sorsira jutnak, a gaz­dasági és társadalmi fejlő­dés jelenlegi szakaszában azonban már nem egyértel­műen előnyös a kis falvak megszűnése. S nem csak az itt élők érdeke e települé­sek fennmaradása. Mintha egy megunt, ko­pottra olvasott régi mese- könyvet újra elővennénk' — sokan újból felfedezzük ezt a tájat Giirbe-gurba útjain végigsétálva megcsodáljuk a festői rendetlenségben szétszórt tanyákat, a dom­bok oldalához simuló teme­tőket A kihalt porták ud­varát fölveri a bodza, a ház okiadéból akác nő. A gazda a horhrt mögötti temetőbe költözött a fiatalok pedig a városiba. De • szomszéd ház sze­mcsésebb ! Pár éve ugyam ez is kihalt volt, de tömés- falait már friss vakolat bo­rítja. Újból élettel telt meg: kaposváriak vásárolták meg hétvégi házinak. Udvarán köcsögfa, rajta díszes cse­repek. A ház mellett régi használati tárgyaik — a pa­raszti életforma megmen­tett ereklyéi. Az erdő szélén a hobbi-kert pár éves gyü­mölcsfák kai — jövőre ter­mőre fordulnak. A völgyben csillogó ha- lasitófüzér húzódik. Egyre több itt az ismerős kaposvá­ri arc, a szabadnapokon a „panelkaptárakból” ide za­rándokló tanyatulajdonos. A hétvégi telkeken folyó munka — túl a gazdasági érdeken — a városi ember életének minőségiét is befo­lyásolja. Tudjuk, a Volán több tíz­ezer fős utasforgalomban gondolkodik, és a kis tele­pülésekre induló járatok nem gazdaságosak. De az elnéptelenedő falvak — az ország testének e zsibbadó végtagjai — végleges meg­szűnése talán ma még na­gyobb kárt akozna Törött ab lakú buszvá-ró a boltnál, mellette eldobált üres pali nk ásüvegek... Pár év múlva — ha a kapasené- női tanács és a közlekedé­si szakiemberék nem javíta­nak az utazási körülménye­ken — kisdiákok nélkül fut be a déli busz Bárdudvar­nokról a zsippói vegyesbolt elé, és utas nélkül indul vissza, majd Kaposdadám negyven percet vár a már nem létező utasaira, s üre­sen elindul az utolsó járat Kaposvár- felé ... Mezei István köti ossza Bardiudvawwk­Pintér István dokumentum riportja Visszatérve az USA- ba, hosszabb beszélgetést folytatott az emigrációban ott élő, azóta elhunyt Ko­vács Imrével, egykori pa­rasztpárti politikussal. Ezt a beszélgetést Kovács részle­tesen ismertette a München­ben megjelenő Új Látóha­tárban. A cikk eljutott Ká­dár Gyulához, aki könyvé­ben meglehetősen ingerülten szállt szembe ezzel a válto­zattal. Hol voltak a vitapontok? Duke — a cikk szerint — Kovács Imrének úgy mond­ta el a dolgot, hogy fogad­tatásuk előkészítését Kállay Miklós miniszterelnök Szom­bathelyi Ferenc vezérkari főnökre bízta. A VKF, 2 egy­kori vezetője határozottan állította továbbra is. hogy ez nem így történt, ő kapott megbízást Szentmiklóssy An­dortól, a külügyminiszter állandó helyettesétől erre. Kifogásolta Kádár Gyula, hogy az amerikai — Ko­vács Imre szerint — sehol nem említette meg: eleve úgy állapodtak meg velük, hogy előbb átadják őket cselből a németeknek kihall­gatásra, és csak aztán lát­nak majd hozzá a tárgyalá­saikhoz. Élesen tiltakozott az ellen, mintha a németek csak a magyar árulás követ­keztében szereztek volna tu­domást a Veréb-akcióról, és a három amerikai tiszt ennék következtében került volna a németek kezére. Ezt a feltételezést cáfolandó Ká­dár Gyulának voltaik — ha nem is perdöntő — érvei: „Ha nem lett volna az elő­zetes megállapodás során a német kihallgatásról meg­egyezés, akkor nem kellett volna őket formális letartóz­tatásba helyezni, hanem el­rejtettük volna magánlakás­ban, vagy máshol, de sem­mi esetne sem a katonai el­hárítás épületében. A kül­ügyminiszter és KáliLay na­gyon komolyan számítottak ezekre a tárgyalásokra: az igazán nem feltételezhető, hogy maguktól rendelték el az őriz^bevételt és a néme­tek értesítését. Még kevés­HIDAK SORSA A műszaki szóhasználat­ban a hidakat műtárgyak­nak nevezik. Köznapi érte­lemben is műtárgyak, mű­alkotások; egyediségük, karcsú ívelésük, méltósá­guk művészi alkotássá te­szik a mérnöki munka e re­mekeit. A hidak általában sokáig készülnek és hosszú életűek, részei a tájnak, ékességei a városoknak. Hát meg a budapesti hidak! Mindegyik más; úgy hoz­zánk nőttek, hogy szinte személyiségük van — so­kuknak személyneve is. Történetük és sorsuk van, mint az embereknek. Sze­retjük őket, simogatjuk a tekintetünkkel, mert tud­juk. a Duna-parti három te­lepülésből nélkülük soha nem lehetett volna világvá­ros. Ki tudja, melyik volt az első híd a két folyópart kö­zött? Vélik, hogy már a ró­maiak is építettek hidat 1832 februárjában avatlak új hajonIdát Pest és Buda között. S lám, mennyire ré­giek hagyományaink: napo­kig jártak a látványosság­ban gyönyörködni a város lakói! Idézzük az egykori krónikást: „A szorgalom vas kezei három nap alatt ösz- szefűzték annak (ti.: a híd­nak — a szerk.) 43 ingatag hajóit, ’s a’ két városi sé­tálók Örömmel köszöntik rajta egymást, vígan dübö­rögnek új gerendáin a’köny- nvű hintók... E’ híd szer- kezésénél mindazonáltal leg- örvendeztetöbb tünemény az volt hogy a’ hajók tatjai magyar felírással díszesked- tek (egyik felől »szabad ki­rályi Pest városa« — másik felől pedig »szabad királyi Buda városa«) és így nem­zeti lánczczal szövetkezte- tiik, forrasztják az idén leg­először egy egésszé a’ két testvér anyavárost”. A reformkorban vagyunk, a magyar nyelvű felirat megjelenése már az önálló­sodási törekvések jelképe. Talán itt érhető először tet­ten az az állítás. hogyr a hi- daknak sorsuk van: tizenhét év után, '1849-ben a honvéd­őé tehetjük fel, hogy akár a vezérkar főnöke, akár bár­milyen katonai szerv önha­talmúlag járt el az ideérke- z.etteCdcel, hiszen ez ellen a Külügyminisztérium azonnal élesein tiltakozott volna”. ' Mindebből az is követke­zik, hogy Kadar Gyula visz- szautasította Dukénak. azt az állítását, amely sízenint Üjszászy árulta el a néme­teknek az érkezésüket. Mert: „Mint már említet­tem, megérkezésüket — a megbeszélt Tito-mesével — hivatalosam közöltük a né­metekkel, a valóságot el­hallgatva. Elárulni csak azt kellett, hogy miért jöttek. Ez.t neon Üjszaszy árulta el.” Való igaz. Duke 1968 nya-, rán úgy emlékezett a Ges- ta.po-nál elébe táirt Üjszászy- féíe jegyzőkönyvre, hogy ab­ban ugyan minden benne volt, de az „a Veréb-misszió” hivatás,ájt csak annyiban szé­pítette, hogy küldőjének nem az OSS-t jelölte meg, hanem az amerikai vezér­kart. seregiek elől visszavonuló osztrák hadak fölégették ezt a hajohidat Akkor azonban már állt az első állandó hid, a Lánc­híd, Széchényi nagy alma, a reformok hiveine« első. nagy győzelme. Az „1836-ikí XXXVI. tervén yczikk”, amely a Lánchíd építését elrendelte, kimondotta azt i*. hogy kj terse vem évig a hí­don való átmeneteinél „mindenki kivétel nélkül a fizetésre köteles”. Addig ugyanis a nemesek minden­fele vára alól mentesek vol­tak — ez a rendelkezés te­hát a közteherviselés, a tör­vény előtti egyenlőség esz­mejenek első valóra váltá­sa. Három év múlva kezdő­dött meg a munka, s újabb hármat kellett várni, mire annyira előrehaladt, hogy 1842. augusztus 24-én sor kerülhetett a díszes alapkő- letéteii ünnepségre. Akikor használták a világ talán leg­drágább vakolókanalat az előkelőségek: műveszi öt­vösmunka volt, elefánt- csont nyéllel, az értékét 2001) (akkori) forintra be­csülték. 1848-ban a hidat már használhatták, augusz­tus 26-án helyére került az utolsó láncszem is. Hol az osztrákok akarták felrobbantani (ezt a híd építésének vezetője, Clark Adám akadályozta meg), hol a honvédelmi bizott­mánynak volt szüksége a felhalmozott anyagokra. A vár ostroma során ágyúgo­lyó találta el az egyik lánc­szemet, később a már föl­szerelt útpályát elbontották, hogy az osztrák seregnek megnehezítsék az átkelést Végül Széchenyi Lánchídjat 1849. november 20-án Hay- nau jelenlétében avatták fel, s adták át a forgalomnak. (Széchenyi István soha nem haladhatott át rajta.) Több mint húsz év telt el, mire újabb híd építését határozták el. Ez a már egyesített főváros első hídja lett. A Margitszigetnél, a Duna két összefutó ágára merőleges tört vonalú híd 1876-ban készült el. A szí:- zadfordulón szigeti lejáróval egészítették ki. A Margit- híd építésével kapcsolatban is nagy viták folytak, nem mindenki látta be szüksé­gességét, de az élet a bő­vülő városban bízókat iga­zolta. A növekvő közlekedés újabb hidakat követelt: a déli Összekötő vasúti híd 1876-ban, az északi (Újpest és Óbuda között) 18íM>-ra készen állt, akárcsak a Fő­vára téri, a Szabadság-híd. S megkezdték egy újabb lánchíd előkészítését is, az Erzsébet-hidat, amely 1926- ig Európa leghosszabb nyí­lású íüggőhídja voö (teljes hossza 374, szélessége 18 méter volt, az átívelés fesz- távolsága pedig 290 méter volt.) Hosszú szünet után készült el a Nagykörút má­sik végién a Petófi-híd (1937- ben), s az évözed utolján kezdődött meg az Arpád-híd építése. Ezt már csak a há­ború után tudták befejezni, sőt teljességében csak két év múiva, 1948-ban fog ki­bontakozni előttünk. 1944 őszén 8300 hid volt az országban, 1945 tavaszá­ra 1400-zal kevesebb. El­pusztultak a legnagyobbak, a legszebbek — köztük va­lamennyi budapesti. Elősizör a Margit-híd gerincét sza­kították szét 1944. november 4-én, rajta villamosokkal, autókkal. (Máig sem tudni pontosan, hány emberrel szakadt a hullámsírba.) Ka­rácsonykor az északi. Szil­veszter napján a déli vasúti híd bukott a Dunába. Ja-^ rvuár 14-én a Szabadság-hí-' dat, a pesti oldal felszaba­dításának napján a még megmaradtakat végezték ki. A felszabadulás . után a város siratta halottait, s el- szörnyedve látta a romokat. Élni kellett, s élni csak úgy lehetett, ha a hidakat is új­jáélesztik. Majd száz éve; amiken' fölégették az utolsó hajóhidat, senki sem gon­dolta. hogy még egyszer szükség lesz ilyen szerke­zetre. A szovjet utászok azonnal nekiláttak egv co- löphíd építésének. Az akkor legépebb Ferenc József (Sza­badság)-hidat egészítették ki hajókra szerelt 140 mé­teres áthidalással. Ezt kö­vette a „Manci”, egy a Margit-hídná! a Szigeten át­futó cölöpözött hadihíd. Mindegyik persze ideiglenes, néha félnapokra is szétszed­ték a hajóút szabaddá téte­le végett. Télen el is vitte a jég. 1946. január 18-án egy új állandó hídon, a hősies munkával épített Kossuth- hídon indult meg a forga­lom. Ez volt az első a Du­nán Itegensburgtól a Feke­te-tengerig. S ezzel már új fejezet kezdődött a pesti hi -. dak sorsában. V. Gy. Értesítjük tisztelt vevőinket, hogy lerakatunknál személyes árukiadást 1983. január 1-től minden szerdán 7—12 óráig biztosítunk. Kérjük megrendeléseiket két nappal az áruatvetel előtt lerakatunkhoz eljuttatni szíveskedjenek. FIÉRT Kereskedelmi Vállalat 32. sz. kirakata, Kaposvár (87*84) (Folytatjuk)

Next

/
Oldalképek
Tartalom