Somogyi Néplap, 1981. december (37. évfolyam, 281-305. szám)

1981-12-01 / 281. szám

m* m Az oszthatatlanság jegyében Megnyitották Kaposváron az országos gyermekkönyvhetet Talán a rohanó életmód es az időhiány áltál okozott. jelkiismeret-furdalás m iatt, talán azért, mert idejeko­rán felismertük az egyolda­lú szellemi táplálkozás — * televíziózás — veszélyeit és oktatási életünk hiányberteg- ségeit, de tény: egyre gyak­rabban adunk könyvet gyer­mekeink kezébe. Rohamosan növekszik hazánkban * gyermekkönyvtárak és a fiatal olvasók száma, s bar az ifjúságnak szánt müvek számával európai viszony­latban az utolsó helyen áll­nak könyvkiadóink, a minő­ségre igazán nem panasz­kodhatunk. Nem valamiféle olcsó kampánykezdeménye- zés volt tehát, amikor az el­múlt évtized vége felé a Magyar Könyvkiadók és ^Könyvterjesztők Egyesüle­te, valamint a Móra Ferenc Ifjúsági Könyvkiadó először hirdette meg az országos gyermekkönyvhetet. Az idő igazolta a kíséri e- tet. Ily módon egy isteni gá­zából „befutott” vállalko­zásnak lehettünk tanin teg­nap Kaposváron, a Palmiro Togliatti Megyei Könyvtár­ban, az int már negyedik Ünnepélyesen megnyitot­ták Budapesten vasárnap délelőtt a Hatvaay Galériá­ban az Arcok és sorsok el­nevezésű harmadik országos portré biennálét. A gazd;ig tárlaton száztizenhat művész százhatvan alkotással szere­pel. A megnyitón osztották ki a zsűri által odaítélt ki­gyermekkönyvhét megnyi­tóján. Megnyugtató érzés volt tudni, hogy az említet­teken kívül még tizenkét szerv és intézmény tekinti feladatának a legfiatalabb nemzedékek szellemi gyara­podásának elősegítését — s nyilván nem csupán ar, ön­igazolás kedvéért! S a kez- Hemenyezés jelentősegét m is igazolta, hogy a nyitóak- tu*m megyénk párt- é« ál­lami szerveinek több veze­tője is megjelent. Knw eflózsméttyek tében a legkevésbé sem ha­tott üres szopetardakerrt Takóta Gyula József Attila- dija* költő nyitóbeszédének megállapítása: „a gyegmek és a könyv — az ember és az emberiség két legnagyobb kincse”. És — később is­mertetendő okok miatt — azt a megjegyzést is alap­igazságnak fogadhatjuk el, mely szerint „műtárgyak vesznek itt már minket kö­rül, melyeknek ti, gyerekek is társszerzői vagytok, mert ti ihlettétek a költőkéi, író­kat és a képzőművészeket a szépre. Jól tudják az igazi alkotók, hogy ti vagytok a legigényesebb, legérzéke­hintető diplomákat, és effla- kat. A biennálé főd fiát Szur- csik János Munkácsy-dí.ias festőművész kapta meg. A Bartók Béla érem pályázat díjait ugyancsak ez alkalom­mal adták át Borsos Miklós­nak, Vígh Tamásnak, Ligeti Erikának, Kalló Viktornak és Rácz Editnek. nyebb és legszínesebb kép­zeletű kíváncsi olvasók”. Tegyük hozzá: nemcsak a legigényesebb olvasók, de hallgatók és nézők' is. Ezt igazolta az a derű, az a taps is, mellyel a megjelent ki­csinyek Réti Erika színmű­vésznő és a Pacsirta báb­együttes Szabó Gyű la ne ál­tal betanított műsorát fo­gadták, végezetül pedig a Móra Ferenc Könyvkiadó reprezentatív kiállítását, me­lyet Szilvágy György igaz­gató nyitott meg «nép «sa­vakkal. Ahgtv* akad ngfsrwéas lelkű felnőtt, akit ez a be­mutatkozás — és vásár — ne zökkentene vísbzr legalább egy-egy pillanatra a gyer­mek- és ifjúkorba. Mert gyönyörű a „leltár”. Láttán ismét föl kell fedeznünk művészeti életünknek egy nemes — s a nálunk össze­hasonlíthatatlanul komo­lyabb kulturális hagyomá­nyokkal és jelennel bíró or­szágokban jószerével isme­retlen! — tulajdonságát: a felnőtteknek és gyermekek­nek szánt irodalom egységét, összetartozását. Fölfedez­zük a megyei könyvtár tár­lóiban, ki tudja hányadszor már, legnagyobb klassziku­saink alkotásait, s a kortár­sakét is rendre: Illyését, Zelkét, Benjáminét, Weöre­sét, Tandoriét, Takáts Gyu­láét. Nem tudjuk, vajon egy tradicionális magyar gyer­metege ég okán-e, avagy mert a művészet oszthatat­lanságának elvét képzőmű­vészeink is vallják, a gyer- mekkönyv-illusztrációk alatt legnevesebb grafikusa­ink és festőink névjegyeit betűzhetjük ki: Kincz Gyu- | Iáét, Reich Károlyét, Cső­« Arcok és sorsok Arkagyii és Boris; Sztrugackii Nehéz istennek III lenni Miután kiért a szemétlera­kóhoz vezető keskeny, szűk sikátorra, két komor szerze­tesbe ütközött. Megpróbálta kikerülni őket, a barátok azonban kihúzták kardjukat, s útját állták. Ru- mata kardjai markolatához kapott, mire a szerzetesek három ujjúkat szájukba dug­va füttyentettek, segítséget hívtak. Rumata lassan hát­rált, de hirtelen egy jelen­téktelen arcú, kicsiny, fürge emberke ugrott ki elebe. Nyilvánvalóan a figyelé­semmel megbízott besúgó. gondolta Rumata. És még nem is leplezi magát túlsá­gosan. Körültekintő az arka- nari püspök. Kíváncsi va­gyok, vajon inkább tőlem fél vagy engem félt? A mellékutca kihalt volt. De már halkan megcsikor- dultak a spaletták. csapódtak az ajtók, félénk sugdolózás hallatszott. Egy félig elkor­hadt kerítés mögül kihajolt egy elcsigázott, sovány arc. — Bocsánatot kérek, ne­mes dón, még egyszer bocsá­natot kérek. Nem árulná el, mi történik a városban? Kikusz kovács vagyok, a mű­helybe kellene mennem, de félék... — Ne menj — tanácsolta Rumata. — A szerzetesek nem ismerik a tréfát. A ki­rály nincs többé. Dón Reba uralkodik, a Szent Rend püs­pöke. Úgyhogy maradj vesz­teg. A kovács minden szóra bólintott, szeme bánattal és kétségbeeséssel telt meg. — Szóval a Rend . .. düny- nyögte. — Ö, a dögök ... Bocsásson meg, nemes dón. A Rend... No és ezek mifé­lék, szürkék vagy másmilye­nek? — Dehogy — válaszolta Rumata, miközben kíván­csian mustrálta a kovácsot. — A szürkéket alighanem lemészárolták. Ezek szerze­tesek. — Hű, az áldóját! — mondta a kovács. — Szóval, a szürkéket is ... Hát ez a Rend! Az nem rossz, hogy a szürkéket lemészárolták. De rólunk, nemes dón, mi a véleménye? Be tudunk il­leszkedni, ugye? — Miért ne? — mondta Rumata. — A Rendnek is kell enni-inni. Be tudtok il­leszkedni. A kovács megélénkült: — Nekem is az a vélemé­nyem, hogy beilleszkedünk. Az a fő. hogy senkit se bánts, akkor téged se bántanak. t ugye? Rumata a fejét csóválta. — Azt már nem. Aki nem bánt, azt kaszabolják legin­kább. — Az is igaz — sóhajtott fel a kovács. — De hát mi­tévő legyek ... Hisz egyedül vagyok, mint az ujjam, rá­adásul nyolc kölyök kapasz­kodik a nadrágomba. Ej. BOROS BÉLA 1920—1981 1981. november 28-án, 55 éves korában várat­lanul elhunyt Boros Béla, a Központi Sajtószolgálat főszerkesztője. hány Kálmánét, Szántó Pi­roskáét, Gyülai Líviuszét, Szecskó Tamásét. És — amint a kiállítás igazolja — kiemelkedő társadalom- és természettudósaink, iro­dalmáraink, publicistáink sem tekintik „rangon aluli­nak”, hogy a legifjabbaknak írjanak — vizsgáljuk csak meg tüzetesebben az Így élt.. „ az Ezerszínű Ma­gyarország vagy a Képes történelem-sorozat szerzői­nek névsorát, s máris cá­folhatatlan a bizonyíték. A szemlélőt a régebbi kötetek, s a huszonhárom új kiad­vány lapozgatásakor ellen­állhatatlan kényszer kínozza, serkenti zsebbenyülásra, s az árjelzés megpillantásakor sem kell a fogunkat csikor­gatnunk — aminél ékesebb igazolást aligha találhatnánk manapság a magyarországi gyermekkultus zra ... A gyermekkönyvek hetén — az olvasás gyönyörűségei mellett — másféle élveze­tekben is bőven részesülhet­nek a somogyi apróságok és kamaszok. Szinte futószala­gon követik majd egymást vasárnapig az író-olvasó ta­lálkozók, „szülői értekezte­tek”, ankétok, vetélkedők és filmvetítések a megyeszék­helyen és megyénknek még tizenkét településén. A Mi­kulás-csomagban s a kará­csonyfa alatt is bizonyára több lesz a szellemi táplálék mint a fogkárosító nyalánk- iság. Mert az előzetes hírek szerint a könyvkiadók és a könyvtárak mellett a keres­kedetten» is derekasan felké­szült a gyermekkönyvek ün­nepére, így „fizetésnap” előtt Viszonylag fiatalon, élete teljében ragadta el a halál. Élete összeforrt a párt, a kommunista sajtó szolgála­tával. Hivatástudata és szor­galma hajtotta, nem kímélte önmagát. A napjainkban oly gyakori újságíróbáléi. >a szív- infarktus vitte el. Édesapja mesterségét foly­tatva a nyomdagépek vilá­gában vált emberré, kommu­nistává. A felszabadulást követően.' 1945-ben, 19 éves korában lett a párt tagja. Szaktársai érdekvédelmét szolgálva 1947-ben előbb a nyomdász szakszervezet országos ifjú­sági titkára, majd szervezési osztályvezető-helyettese lett. Rövidesen a pártapparátusba került: 13 éven keresztül a Központi Bizottság munka­társaként dolgozott, jórészt a sajtómunka területén. 1963- ban bízták meg a Központi Sajtószolgálat vezetésével, s haláláig azon fáradozott, hogy a megyei napilapokat minél színvonalasabb írá­sokkal gazdagítsa. Mindent megtett, hogy tartalmas, ér­tékes cikkekkel, interjúkkal, irodalmi anyagokkal, közér­dekű információkkal lássa el a megyei lapok olvasóit Te­le volt kezdeményezéssel, öt­letekkel és munkatársait is erre bíztatta. Az évek során megszervezte, hogy a Köz­ponti Sajtószolgálat telefotó- és telexszolgálatával a hazai és nemzetközi eseményekről naprakész kommentárokat és képtudósításokat kapjanak a megyei újságok. Állandóan kereste az új és új lehetősé­geket, hogy a lehető legtel­jesebben szolgálhassa az ol­vasók növekvő igényeit. Az irányításával működő sajtó- szolgálat hűséges segítőtár­sává lett a 19 megyei és a 3 városi lapnak, önmagával elégedetlen, munkatársaival szemben igényes volt Szoros kapcsolatot tartott a megvei szerkesztőségekkel. a párt útmutatását követve velük közösen határozta meg min­denkor a politikai és szak­mai tennivalókat Közéleti tevékenységének elismerését számos kitünte­tés, a többi között a Magyar Szabadság Érdemérem ezüst és a Munka Érdemrend arany fokozata tanúsítja. Boros Bélában igaz bará­tot példamutató elvtársat, nagyszerű kollégát veszített a magyar újságíró társadalom. Emlékét kegyelettel őrizzük. Saras »H. a Központi Sajtó­szolgálat főszerkesztőjének te­metése 1981. december 9-én. szerdán. 14 órakor a budafoki temetőben lesz. U A. Közelebb a forráshoz Pécs után, ahol a gyer­mekek táncegyütteseinek műsorát láttuk, szombaton este Kaposváron mutatkoz­tak be a Dél-Dunántül fel­nőtt csoportjai. A táncanto­lógiát kedvező fogadtatásban részesítette az amatőrmozga­lom — erről beszélt megnyi­tójában Szabadi Mihály, a területi szervezet elnöke. Nem bánta meg a Latinca Sándor Művelődési Központ színháztermének közönsé­ge sem, hogy a hétvégi es­tét együtt töltötte a tánco­sokkal. Hámom megye: Bara­nya, Somogy és Tolna ösz- szefogásával született meg az évenkénti találkozó, me­lyet a mozgalom tapasztala­tainak a megbeszélésével is igyekeznek hasznosítani. Jö­vőre Dombóvár lesz a házi­gazdája a dél-dunántúli né­pi együttesek találkozójának. A néptáncmozgalom e vi­déken is mély gyökerekkel „kapaszkodik” a folklórba, és a helyi hagyományok ápolásán kívül sokan jeles­kednek a hazai tánckultúra sokszínűségével. Érdemes / áttekinteni a műsorban fel­lépett együttesek „anya­könyvét”: ugyan a mozga­Szűzanyám, legalább a mes­teremet lekaszabolnák! Tiszt volt a szürkéknél. Mit gon­dol. nemes dón. lekaszabol­hatták? Öt arannyal tarto­zom neki. — Nem tudón» — mondta Rumata. — Lehet, hogy le­kaszabolták. Inkább a kö­vetkezőt fontold meg, kovács. Te egyedül vagy, mint az ujjad, de ilyen ujj jó tízezer van a városban. — No és aztán? — kérdez­te a kovács. — Hát gondolkozzál — mondta, mérgesen Rumata, és faképnél hagyta. Korai még nek'i a gondol­kodás Pedig azt lehetne hin­ni. mi sem egyszerűbb: tíz­ezer efféle pörölyforgató, rá­adásul, ha feldühödik, bárkit ízzé-porrá zúzhat. De ók még nem dühödtek fel. Csak félnek. Ki-ki önmagáért, az isten mindenkiért. A háztömb szélén levő bodzabokrok hirtelen meg- rezdültek, dón Tameo bújt ki a mellékutcába. Amikor észrevette Rumatát, felkiál­tott: lonmak egyik sajátossága a folytonos cserélődés az együtteseken belül — az idősebb táncosok helyére törvényszerűen fiatalok kell hogy kerüljenek, mégis évti­zedekkel mérhető legtöbb csoport működése. Túl van a harmincon a Somogy, nem sokkal fiatalabb a BM. Kaposvár táncegyüttes, hu­szonhárom éves a Pécsi Ki- szov néptáncegyüttese, „ti­nédzser” korú a dunaföld- vári és a szekszárdi, s a legfiatalabb, de máris tehet­ségét bizonyító a barcsi Bo­róka táncegyüttes. Az évti­zedek alatt nemcsak össae- kova csolódtak essek a cso­portok, hanem veit alkal­muk végigjárni a mozgalom távolból máig vezető útját is. Csupán a mát tekintve úgy látjuk: a koreográfiák a színpadi táncfórum gazda­godásával közelebb kerültek a forráshoz. A találkozó a megyék kapcsolatának szo­rosabbra fonásával további lehetőségeket ígér a mozga­lom fejlődése számára. Sok új, fiatal arcot lát­tunk a megújhodott BM. Kaposvár táncegyüttesben, A virtuóz férfitánc — Rábai: Gyöngyfáival legények — azonban azt is mutatta, mily szükséges a tapasztalt tán­cosok megőrzése. A műsor szempontjából is fontos volt Tóth György szólótáncának bemutatása — több ilyet ugyanis nem láttunk —, de az együttesek kiemelkedő táncosait, fejlődésük érde­kében, fontos lenne minél többször megbízni ilyen fel­adattal. Tetszett a barcsi Boróka: a Dráva menti hor- vát táncokkal a terület nem­zetiségi arculatát is igye­keztek érzékeltetni. (A Ba­ranya együttes szintén ilyen eredetű tánccal szerepeit.) A zenei kíséret és a tánc összhangját legnagyobb mértékben a Somogy tánc- együttesnek sikerült megte­remtenie, A néptáncantológia vala­mennyi részvevője dicséretet érdemel — kiemelhetjük a jó saerveoést is —■» ám érde­mes kitérni arra, bogy a színpad „mit tehetne” még a fényeffektusok remek al­kalmazásán kívül a táncok iianigi »laitánok tokozása ér­dekében. Ügy écaesa, ezzel adósa a aonpadtecimika a t leyitáoownoKga imnat Mi­vel a táncok túlzott srfnpa- diassága fölött eljárt az idő, az atraktív elemektől meg­szabadult a koreográfia, na­gyobb han^úlyt kell fek­tetni a látványra. A tánco­sok ruháira is érvényes ez a megállapítás. Korányi Barna SOMOGYI NÉPLAP Dél-dunántúli néptánc-antológia (Folytatjuk.)

Next

/
Oldalképek
Tartalom