Somogyi Néplap, 1981. október (37. évfolyam, 230-256. szám)
1981-10-06 / 234. szám
Kosárlabda NB / A Táncsics kettős veresége Szombaton és vasárnap újabb két fordulóval folytatódott a kosárlabda NB I. Mint vasárnapi lapunkban megírtuk, a Táncsics Székesfehérváron minimális vereséget szenvedett. (A mérkőzés értékelésére mai lapunkban térünk vissza.) Vasárnap a sokszoros magyar bajnok Bp. Honvéd látogatott Kaposvárra. Ezen a mérkőzésen csak az voit kérdéses, hogy milyen arányú lesz a fővárosi együttes győzelme. Bp. Honvéd—Táncsics SE Ul:62 (71:29) Kaposvár, 300 néző. V.r Kardos, Szabó IV. Táncsics: Stickel (—), Szalay (4), Szabolcs (14), Szabó L. (12), Szabó P. (4). Csere: Acs (22), Tálján (2), Dara (2), Monok (2), Sterbó (—). Edző: Klenovics Endre. Bp. Honvéd legjobb dobói: Horváth A. (39), Kamarás, Heinrich (27—27), Recska (19). Megilletődötten kezdett az újonc csapat a válogatott játékosokkal tűzdelt Honvéd ellen. Gellér mesteri irányításával már az ötödik percben tíz ponttal vezetett, majd'a tizedik percben 34: 12-re alakult az eredmény. A palánk alá történő gyors és pontos bejátszással szerezte meg pontjait a támadásait látványos megoldásokkal fűszerező kispesii csapat. A 15. percben 52:18, majd a félidő végén 71:22- re alakult az eredmény. Szünet után sem változott a kép. A Táncsics továbbra sem tudta felvenni az ellenfél által diktált ritmust, egyre több volt a pontatlan 'átadás, s az így szerzett labdákat is rendre értékesítette a bajnok, s a 27. percben már a századik pontját dobta. Az eredmény további alakulása: 30. perc: 113:42, 35. perc: 123:58. Nagy tudáskülönbség mutatkozott a két csapat között. A fővárosiak győzelme ilyen aranyban is megérdemelt „ Kos árbal ett” a Bp. Honvéd—Táncsics mérkőzésen Eddig 26 szövetkezőt Színház tsz-tagoknak Nagy lépést jelentett tavaly, amikor a Somogy megyei Termelőszövetkezetek Területi Szövetsége a Csiky Gergely Színház szervező szakembereivel közösen bérletet indított tsz-tagoknak. A múlt évadban két darabra szervezték az úgynevezett TESZÖV-bérlet nézőit. így nyolcszázhúsz falusi termelőszövetkezeti tag láthatta Kálmán Imre Maries grófnő című nagyoperettjét és Werich— Voskovec Nehéz Barbara című musicaljét. Nem véletlen, hogy két könnyen befogadható, zenés darabot választottak a szervezők. A színházra szoktatás első lépcsője az lehet, ha olyan produkciókat kínálnak, amelyek hangulatukkal, hangvételükkel ráhangolják az új közönségréteget a későbbi, más műfajú darabokra is. Az első lépés a bizalom elnyeréséé . . . Máj Pétertől, a megyei. szövetség népművelő főmunkatársától az iránt érdeklődtünk: sikerül-e még tovább lépni az idei évadban. Elmondta, hogy a nyár folyamán a színház szervező csoportjának vezetőjével a tsz-ek nagy részéhez személyesen is eljutottak. De a szervezés írásos formáját is kihasznállak felhívásokat küldve szét a színházi bér- letezés eredményessé tételére. így az.tán kétfajta berietet is ajánlottak: a TE- SZÖV 1-et és a TESZÖV Il-t. Az első Robert Thomas Szegény Dániel című színpadi krimijét, Kander-E bb- Fosse Csikágójat és Lehár Víg özvegyét tartalmazza. (A második a teljes évadi kínálatot biztosítaná.) A közművelődési célok elérésében nagy lépést jelentő téesz-szövetségi színházi bérletakció mar e kezdeti stádiumában is eredményeket mutat: míg tavaly tizenöt szövetkezetét érintett, az idén már huszonöt jelentkezett eddig. Miután a szövetségi felhívásokat a falusi népművelőknek is eljuttatták, várható, hogy ők sem maradnak tétlenek. Csurgóról például vonattal érkeznek nagy létszámban tsz- dolgozók, a gölleiek 121 bérletre tartottak igényt, s a megye minden részéből jönnek majd a nézők. A termelőszövetkezeti szövetség főmunkatársa elmondta azt is, hogy a Nagykanizsához közeli falvak tsz-tagjai a zalai városban tekinthetik meg majd a Csiky Gergely Színház előadásait. Felvették a kapcsolatot a Pécsi Nemzeti Színházzal; ennek előadásaira a Baranya közeli termelőszövetkezetek tagjait szervezik. A siófoki Dél-balatoni Kulturális Központtal is érintkezésbe léptek, hogy a kornyék tsz-dolgozói se maradjanak színházi élmény nélkül. Siófokon az idén a kaposvári társulaton kívül a szolnoki, a veszprémi, a szegedi stb. is szerepel majd. A termelőszövetkezeti bérleti előadásokkal nemcsak a tsz-tagok nyernek, hanem a közművelődés ügye is. Élő történelem Az ellenfél csapatában Kamaras, Gellér, Horváth A. és Heinrich játszott kiemelkedően. A . Táncsicsban Szabolcs, Szabó L. és Ács dicsérhető. Klenovics Endre: Szinte kiütéses vereséget szenvedtünk. Érzékelhető volt, hogy a két csapat nincs egy »súlycsoportban”. Ifjúsági mérkőzés: Bp. Honvéd—Táncsics SE »8:68 • * • A Táncsics edzőjét arra kértük, röviden foglalja össze a szombati székesfehérvári vereség tanulságait. Az edző így nyilatkozott: — Az első félidőben — akárcsak vasárnap — megilletődötten kezdtek játékosaink. Sok volt az eladott labda. A Videoton viszont feltűnően jól dobott kosárra. Kulcsjátékosaink ekkor tudásuk alatt szerepeltek. Szünet után azonban sokat javult a játékunk. Gyorsabban közelítettük meg az ellenfél palánkját és leroha- násaink jó befejezéssel párosultak. Lényegében 19 pontos hátrányt dolgoztunk le kettőre. A vereségből tanulságként levonhatjuk, hogy nincs előre lefutott mérkőzés. Ha csapatunk kicsit előbb lábra kap, meglepetést szerezhettünk volna. J. R. Megyei labdarúgó-bajnokság (Folytatás a 4. oldalról) K. Cazdász ifi—Rákóczi 111. ifi 5:1 Póm Kálmán Hét közben lejátszott mérkőzés : K. Gozdász—Agraria SE 4-3 (21) Pata lom, 100 néző. V.: Laczkovics. Góllövők: Burcsa (2), Benézik, Küher, illetve Dómján, Szalai, Mészáros 11-esbői. A forduló válogatottja: Turmann (Kadarkút) — Reichert Z. (Tab), Varga (Nagyatád), Szita (K. Közlekedési SE), Hajdú I. (Marcali), Pintér (Vasas), Jeze- ri Z. (K. Gazdász), Kristóf (Balatonkeresztúr), Szrnka (K. Közlekedési SE), Per- necz (Fonyód), Izsák (Marcali). A bajnokság állása: 1. Nagyatád 8 t __ _ 2 4-5 H 2. Tab 8 fi — 2 20-9 12 3. V'BKM Vas. 8 fi — 2 17-13 12 4. Marcali 8 5 — 3 25-11 10 S. BoglárleJle 8 4 1 3 25-13 9 fi. K. Gazdász 8 4 1 3 18-15 9 7. Kaposg. VL. 8 3 3 2 lfi-17 9 8. Csurgó 8 4 1 3 13-lfi 9 9. B.- keresztúr 8 3 2 3 30-18 8 Itt. Fonyód 8 3 2 3 9-11 8 11. Kadarkút 8 2 3 3 15-19 7 12. Szönyi SE 8 2 2 4 11-17 fi 13. Kéthcly 8 1 2 5 Itt-21 4 14. Ka rád 8 2 — fi 9-20 4 15. A gr ári a SE 8 1 1 fi 8-24 3 Ifi. K. KSE 8 1 — 7 fi-17 2 Á politikai harc súlya 1956. november eleje: még ropognak a fegyverek, Budapesten mintegy 10 ezerre becsülik a felkelők számát. A november 4-én megalakult ideiglenes munkás-paraszt kormány programja: — Véget kell vetni az ellenforradalmi elemek garázdálkodásának. Mindent el kell követni, hogy országunkban helyreállítsuk a rendet, a békét es a nyugalmat. A nép és a haza érdeke, hogy olyan kormánya legyen, amely kivezeti az országot ebből a helyzetből — mondta Kádár János, az új kormány miniszterelnöke. A Somogyi Néplap november 4-i számában olvasom : megyénk bebörtönzött kommunistái ismét szabadok. A megyei párt-vb ülésén többek között határozatot hozott, hogy a becsületes, megtévesztett embereknek nem eshet semmi bántód ásuk. A szocialista országok hathatós segítséggel járulnak hozzá a súlyos veszteségek pótlásához. A Szovjetunió ellenszolgáltatás nélkül külkönyvespolc H A túlélés Kis Nagy Embere Gyerekkoromat Cooper Az utolsó mohikán és Anna Jürgen Az irokézek fia című könyvének indiánjai robogták keresztül-kasul lo- 'vaikon, harsány hulululu! vijjogással. A gyermeki igazságszolgáltatási vágynak tökéletesen megfeleltek, s bennem naiv képet alakítottak ki a gonosz fehér emberről és a jó rézbőrűről. A mozik nemsokára játszani kezdik Anna Jürgen regényének a DEFA által készített változatát, eggyel szaporítva azt a sorozatot, amely eléggé népszerű a magyar gyerekközönség körében is. Azért emlegetem ezt a müvet, mert benne a XVII. század közepén Észak-Ame- rikában az irokézek elrabolnak egy George nevű angol kisfiút, hogy egy korán elhunyt indián gyerek — Kékmadár — helyét betöltsék vele. A népszerű ifjúsági regény George Kékmadárrá válását, lelki metamorfózisát ábrázolja: ahogy eszmélkedik, ráébred a kisemmizett, üldözött faj igazságára, és vállalja sorsukat. Visszakerül szüleihez, de onnan az irokézekhez szökik... A részletes ismertetést indokolja, hogy a napokban a Magvető világkönyvtárban megjeleni Thomas Berger Kis Nagy Ember című regénye, amely témájában hasonlít Anna Jürgen művére. Témájában igen. stílusában és mondanivalójának árnyaltságában viszont nem. Thomas Berger pikareszket írt a témából. A kópéregény egyik fajtája a kalandregénynek: hőse a picaro — mert Spanyolországban keletkezett ez a regény fajta, innen a picaro — megjárja az élet legsötétebb helyszíneit, gyakran maga is „föld alatti életet” el erkölcsileg, s ha morálisan nem is, tapasztalás és életismeret tekintetében igenis „jó iskolát” jár. Jack Crabb. a Kis Nagy Ember — akárcsak George, Anna Jürgen modellje — kisfiú korában kerül az indiánok közé. De hogyan? Miután a telepescsapat egy részét a „tüzes víztől” megvadult csejennek lemészárolják, Jack manu; mentális nővére „rávarrja magát” a finnyás indiánokra. . Íme, a lényegi különbség a „realista” kalandregény es a pikareszk szemlélete kozott! Aki látta Arthur Penn 1969-es filmjét Thomas Berger regényéből — Dustin Hoffmann es Faye Dunaway volt a két főszereplő —, annak nem idegen ez a stílus. S rögtön „veszi alapot”: egy száztizenegy éves (!) aggastyán meséli el élete vargabetűs útját „Ralph Fielding Snell” botcsinálta vadnyugat-kutatónak. (Ügy vélem, a „Fielding” tudatos „véletlen”, amely megidézi a pikareszk-műfaj egyik legjobb művelőjét.) Természetesen — s nép- rajzilag is hiteles ábrázolatban — tanúi vagyunk Jack Crabb asszimilálódásának a esejenn (Emberi Lények) törzsbe; ez a külső és belső idomulás azonban más, és minden patetizmust nélkülöz, hiszen Berger ezekben a fejezetekben sem mond le az iróniáról, amely művének éltető nedve. Igaz, néha terjengősen, de „kettős látással” idézi meg egy nép véresen tragikus sorsát: madártávlatból és békaperspektívából egyszerre követhetjük az eseményeket . . Együttérzésünket az életmód egészen primitív szintje — Berger részletesen ábrázolja ezt is — nem csökkenti a csejennek iránt. De ami a módszeres, alapos barbár kultúraábrázolatnál is izgalmasabb, az Jack Crabb lép- ten-nyomon való színeváltozása. Ebben sikerült Beígérnek eredetit mondania: a kis ember olyan, mint a szélkakas, arra forog, amerre a szél fújja. S hősünket a történelmi szél hol a fehérek, hol a rézbőrűek közé hullatja le. (A XIX. század második felének Amerikájában vagyunk; a nyugat felé terjeszkedő civilii záció egyre kisebb, terméketlenebb területre szorítja vissza az őslakosságot — úgy, ahogy John Ford filmjeinek egy részében is láttuk a televízióban.) Berger lépésről lépésre követted csetlő-botló, szinte chaplini figurájával a történelem eseményeit: az intézményesített tömegmészárlások helyszíneire éppúgy „elküldi”, mint a technizálódó kisvárosba vagy a nagy nyugati vasútépítkezéshez, illetve a vadnyugat neuraszténiás hőseihez, meg a paranoiás Custer vezette hadseregbe. És hősünk, a kisember kaméleonként veszi föl a túléléshez feltétlenül szükséges alapszínt A Falvay Mihály fordításában megjelent könyv egy nyugtalanító kérdést vet el az olvasóban: „Jack Crabb vagyok-e én is?” Azt hiszem, regényével Thomas Bergernek ez volt a célja. Lesks Lasst« dött élelmiszert, építőanyagot. November 6-án helyreállt a vasúti közlekedés megyénkben. Marosán György államminiszter rádióbeszédében szólította föl a munkásokat, parasztokat a munka fölvételére. Kádár János vezetésével megalakult a Magyar Szocialista Munkáspárt. Két- írontos harcot hirdettek a dogmatizmus és a revizio- nizmus ellen. — A marxizmus—leninizmus megdönthetetlen Igazságai vezérelnek bennünket — hangzott az MSZMP közleményének megállapítása. A vidék több nagyvárosában kezdett helyreállni a rend. Az ország helyzetéről adott számot Kádár János november 11-i beszédében, — Közölhetem, hogy a Magyar Népköztársaság ellen intézett nyílt fegyveres támadást mind a fővárosban, mind vidéken levertük. A forradalmi munkás— 'paraszt kormány rendületlenül bízik népünk alkotóerejében, és bizton hiszi, hogy sikeresen leküzdjük mai nehézségeinket is, s győzelemre visszük a dolgozo nép ügyét. Az ellenséges propaganda azonban nem hagyott még föl. A munkástanácsokon keresztül igyekezett teret nyerni. A forradalmi munkás-paraszt. kOHTTSny" rendeleté a munkástanácsok működéséről egyik fö célul a szocialista demokrácia továbbfejlesztését jelölte meg. Az események hátterében működő ellenforradalmi erők rémhírek terjesztésével igyekeztek a kibontakozást hátráltatni. A dolgozók jogos követeléseit a párt elválasztotta az ellenséges hangúak- tól, a valóban politikai célzatú szításoktól. Kádár János november 26-i beszédében az ország valós gazdasági helyzetét tárta fel, ezzel felelve arra, hogy milyen teendők vannak: — A kormány által hozott döntéssel az ipari munkások és bányászok részére megszavazott béremeléssel elmentünk addig a határig, amelyen túl ma nem mehetünk, hacsak nem akarjuk megszavazni az inflációt, a pénz- romlást. Megszavazni a béremeléseket: ez egy pillanat műve, pénzt nyomtatni, ez papír dolga. De szabad ezt csinálni? Nem szabad, nem lehet, nem fogjuk megcsinálni. A nemzetnek élnie kell — ez a gondolat hatotta át novembert; ennek megvalósítási útját, a politikai célok mellett a termelésben jelölték meg. Az országszerte meginduló munka Somogybán is éreztette hatását. — A kaposvári Patyolat Vállalatnál megjelentek az Óbudai Hajógyár munkásai — adta hírül akkori lapunk. — Azért jöttek, hogy folytassák a félbehagyott kar- zánépítést... Az események gyors változásai jellemezték 1956 novemberét; ezt tükrözte a rádió Élő történelem sorozatának szombat esti adása, mely november 4-től a decemberi határozatig kísérte figyelemmel az eseményeket. Címe is kifejező volt: Fegyverrel és politikával. Tízéves az óvodai nevelési program Tíz évvel ezelőtt lépett életbe az óvodai nevelési program. Amint Keresztúri Ferencné, az Országos Pedagógiai Intézet óvodai csoportvezetője elmondta, neveléselméleti, óvodadidaktikai szakemberek, gyermekpszichológusok, íiziológu- sok, gyakorló pedagógusok. s más szakterületek képviselőinek közreműködésével számba veszik a nevelési program tapasztalatait. Szakkörökben téma, hogy a jövőben a gyermekek melyik életkorban részesüljenek óvodai nevelésben, hány éves korukban kezdjék iskolai tanulmányaikat, avagy: az óvoda előkészít vagy felkészít az iskolai tanulásra. A válaszokat ismerve fogalmazhatják majd meg a program előírásait, hiszen ha az óvoda előkészít az iskolára, az ovodai nevelés során a gyermekeknek azokat a képességeit, tulajdonságait fejleszti, amelyekre) az iskolai nevelés—oktatás építhet; ha viszont az óvoda felkészít az iskolára, akkor átvállalja annak egyes feladatait. Kérdés azonban, hogy ez utóbbit megteheti-e, ismerve e korosztály élettani sajátosságait. A program fejlesztése előtt dönteni kell arról is, hogy az óvoda feladata-e megkezdeni a gyermekek idegen nyelvű, úszás stb. oktatását. Szükséges meghatározni azt is: mit várhat a szülő az óvodától es az óvoda a szülőktől, valamint azt, hogy az óvónők száma, általános műveltsége megfelelő-e? SOMOGYI NÉPLAP