Somogyi Néplap, 1981. július (37. évfolyam, 152-178. szám)

1981-07-08 / 158. szám

Tisztelt Szerkesztőség! Egres József — Kaposvár, Füredi utca 21. szám alatti lakos — 1981. június 25-én megjelent panaszára az aláb­bi tájékoztatást adom. Június 10-én a Kaposvári Húskombinát felvásárlása alapján a pécsi vágóhídra érkezett Egres József kapos­vári termelő két növendék üszője próbavágásra, amire azért került sor, mert a termelő által vélt minőség nem egyezett meg a felvásárló minősítésével, amit a későb­biekben a próbavágás eredménye is igazolt. • Az átvételkor nem szúrópróbaszerű vágásról volt szó, mint ahogy a panaszos írta levelében; a próbavágásra utalás egyébként a termelőnek nem hátrányos, mert meg­akadályozza az esetleges szubjektív tévedést. A tbc-rhen- tesség igazolása és a vemhesség kizárása nem befolyá­solhatja a felvásárolt állat minőségét. A próbavágás alap­ja a felvásárláskor mérlegelt bruttó súly, illetve a levo­nás után meghatározott nettó, ehhez kell viszonyítani a vágás utáni hasított hússúlyt. E két súly százalékos ará­nya alapján — szabvány szerint — kerül meghatározásra az elért minőségi osztály, s a vételár is. Ennek alapján az élőállat mérlegelési súlya, esetleg etetettségi állapota döntően befolyásolhatja a minőséget. A panaszos egy darab 461 kg fizető nettó súlyú növen­dék üszőt adott át, melynek húskitermelése 247 kg volt és igy 53,6 százalékos kitermeléssel másodosztályú minő­sítést nyert, hasonlóan a 437 kg nettó súlyban átadott és 226 kg hússúlyt adó növendék üsző, melynek kitermelési százaléka 51,7 volt, minősége pedig harmadosztályú lett. Az esetleges minőségi vitát a próbavágáskor döntik el, így a termelőnek erről a gyakorlatról tudomása kell hogy legyen. + A próbavágásokkal vállalatunk arra törekszik, hogy a termelőnek mindenkor a szabványban meghatározott vételárat fizesse; a termelők jogtalan megkárosítását vál­lalatunk is messzemenően elítéli. Tisztelettel: Geréb Sándor termeltetési és kereskedelmi igazgatóhelyettes. Baranya megyei Állatforgalmi és Húsipari Vállalat, Pécs Tanulmány és vitacikk M&g§el@nt az Útközben Megjelent az Útközben idei második száma. A pártélet eseményeiből rovatban talál­juk Kováts Imre írását: ez az ideológiai nevelőmunkát elemzi az alapszervezetek­ben. Többek között kiemeli, hogy e munka javításában lényeges feladatok hárulnak az irányító pártszervekre is. Ujj Imre, a barcsi közsé­gi pártbizottság titkára A községi pártszervezetek hely­zete és munkájuk továbbr fejlesztése című cikkhez szólt hozzá. Véleményét Jó úton haladunk címmel köz­ük. A pártbizottság titkára szerint nagyon fontos, hogy aszerint segítsenek az alap- szervezeteknek: melyik mi­lyen támogatást igényel A Somogyi tükör rovat a KISZ-választások politikai tapasztalatait összegezi Sár­ái Árpád tollából. Dórt Já­nos—Sümegii Nándorné A kereskedelem Somogybán című tanulmánya szintén át­fogó helyzetképet ad e fon­tos ágazatról. A rovatban ar­ról is olvashatunk, mit tesz­nek az ügyészségek a párt- kongresszus határozatainak végrehajtásáért, s miként ér­vényesül a szövetkezeti de­mokrácia Barcson és kör­nyékén. A két cikk szerzője dr. Szabotin István, illetve Kovács József. A propagandista szemével rovat figyelemre méltó ta­nulmányt közöl Schablauer Zoltántól A szocialista állam elidegenedesének és megszű­nésének egyes kérdéseiről címmel. Az Útközben megemléke­zéssel tiszteleg a munkás- mozgalom kiváló harcosá­nak, Balogh Istvánnak az emléke előtt, az Iránytű pe­dig a legfontosabb cikkekre és könyvekre hívja föl a fi­gyelmet Lengyel autóbusz karambolja Vác belterületén, a 2-es szá­mú főúton Siemieniuch Bro­nislaw 36 éves gépkocsiveze­tő, lengyel állampolgár, opo- lei lakos az általa vezetett, lengyel turistákat szállító autóbusszal az előtte meg­álló tehergépkocsinak ütkö­zött. A baleset következté­ben az autóbusz utasai kö­zül két személy súlyos, 11 utas könnyű sérülést szen­vedett (valamennyien len­gyel állampolgárok). A vizs­gálat eddigi adatai szerint az autóbusz vezetője nem tartott kellő követési távol­ságot. A rendőrség szakértő bevonásával tovább folytatja a vizsgálatot. NÉPLAP XXXVII. évfolyam, 158. szám 1981. július 8., szerda Kimaradt 38 helyi járat Hétfőn Kaposváron 38 he­lyi autóbuszjárat maradt ki. Okáról Harsányi László, a Volán 13. sz. Vállalat fő­mérnöke ezt mondta: — Műszaki probléma okoz­ta a járatkimaradásokat. Az Ik—260-as típusú autóbuszok fékerő-szabályozója meghi­básodott; szombaton és va­sárnap négy, hétfőn pedig két kocsi állt' ki emiatt a forgalomból. A fékbetéteket más típusúakra cseréltük ki, s a kocsik már ismét me­netrend szerint közlekednek. — A többinél nem lehet probléma? — Az az igazság, hogy nem tudjuk, hány puha fékbetéttel ellátott kocsink van: ugyanis nem mi újítot­tuk föl a hidakat. Éppen ezért éjszakánként vala­mennyi felújított Ik—260-as kocsit vizsgálatra rendelünk be. — Ezt a vizsgálatot észre- veszik-e az utazók? — Nem. Az éjszakai vizs­gálaton áteső kocsik reggel már ismét menetrend sze­rint közlekednek. Szerelő­inknek azonban többlet- munkát jelent. Dr. K. I. Bűvös gyufa Olyan sablonosak, egy­hangúak, egyformák ezek a gyufák. Az ember csak ki­veszi a dobozból, meggyújt­ja, eldobja, s kész. Lassan már nincs is kedve a tüz­es iholáshoz. A Gyufakutató Intézet pénzt, fáradságot nem kí­mélve próbál kikísérletezni valami ötleteset, valami újat ami izgalmassá vará­zsolja a megszokott műve­letet. Évek óta dolgozik már ezen, s lám, nem hiába! Az új termék neve: Bű­vös Gyufa. Lényege, hogy mindkét lapjára reklámcím­két ragasztottak — szépen, egyformán. Az emberek eleinte bosz- szankodnak. amikor szálan­ként szedegetik föl a föld­ről — időbe kerül, míg rá­jönnek. ... De akkor aztán! Nem, nem mondják, hogy „azt a jó....” Nem! Nézik a gyufát, hosszan, kitartóan, s megpróbálnak belelátni. Ki­találni. melyik oldalon kel­lene kinyitni. Már fogadáso­kat is kötnek — aki elvesz­ti, az szedi fel. Az intézet a sikeren föibuzdulva most olyan skatulyán dolgozik, amelyikből öt, esetleg kilenc oldalon is kipotyoghatnak a gyufák... Akadnak persze fantázia­szegény családok, amelyek képesek leragasztani a do­boz egyik oldalát. A manó tud mindenkinek kedvére tenni! m. e. Egy állatgondozó emlékére Talán az utolsó volt me­gyénkben, aki értett a szür­ke marha gondozásához, aki gazdája volt az ősi magyar állatfajnak. Szinte a barátai­nak tekintette őket. 78 éve­sen is naponta bemutatta, hogyan lehet — és kell — bánni az embernél lényege­sen erősebb, kiszámíthatat­lan lénnyel, a nagy súlyú, szörnyű izomzatú Bugaccal, Bátorral, Villással meg a többiekkel... .Amikor meghalt, állatai mellette voltak. De nem ér­tik, miért nem láthatják többé Öt: Busa Csősz Sán­dort, aki Szántódpusztán a régi épületek között töltötte utolsó napjait. Sz. M. Úttörők kerékpártúrán Országos „Radnóti Miklós” kerékpártúrát szervezett az út­törőszövetség. E négyszáz kilométeres túrán hazánk külön­böző részeiből 250 pajtás vett részt. Útjukon Budapest— Győr—Sopron—Szombathely—Keszthely—Hévíz nevezetessé­geivel ismerkednek meg. Felvételünk Győr határában ké­szült (MTI-fotó — Matusz Károly felv. — KS) Beszédtéma — beszéljünk róla! Televíziós vitaműsor közérzetünkről Beszédtéma — beszéljünk róla! címmel havonta jelent­kező vitaműsor indul útjára pénteken a televízió 2-es csatornáján. Mata János ren­dező és Balogh Mária szer­kesztő, műsorvezető új soro­zatában nem a központi stú­dió a vita helyszíne: a me­gyei művelődési központok adnak otthont neki. Havon­ta más-más kulturális köz­pont kapcsolódik be az adá­sokba, s a megyék legjelleg­zetesebb szakterületét képvi­selő vezetők, beosztottak, gyárigazgatók, tsz-elnökök, szakmunkások, mondják el véleményüket egy-egy témá­ról. Az első élő műsor Mis­kolcról, a Rónai Sándor Mű­velődési Központból jelent­kezik. Vendégei a megye vá­rosaiban, községeiben a leg­különfélébb munkakörökben dolgoznak; állattenyésztő, főorvosasszony, vezérigaz­gató és lakatos fejti ki véle­ményét mindennapi életünk során észlelt esetek alapján a közérzetet befolyásoló je­lenségekről. A szerkesztő el­képzelései szerint a nézők is bekapcsolódhatnak majd a vitasorozatba. Levélben vár­ják véleményüket a látottak­ról, hallottakról, -s a későb­bi a isokban a levélírók is meghívót kaphatnak a mű­velődési házak vendégeinek sorába. A második adás színhelye — a tervek szerint — Győr lesz, augusztus 13-án. Közgazdaságtan Még mindig nem érzik át a kedves vásárlók a köz- gazdasági szem­pontok jelentősé­gét, jóllehet más­ról sem hallani országszerte. Itt van, illetve volt például ez a zöld­ségbolt a Béke— Füredi városrész­ben. A vásárlók egyszerűen nem értik, miért volt. ha most nincs, és főként miért nincs, ha egyszer volt. .. Pedig olyan egyszerű és világos az egész. Zöldért: — Ez a pavilon ideig­lenesen épült, hogy az ABC-k elkészültéig biz­tosítsa az ellátást. Az ABC-k üze­melnek, a bolt megszűnt. Egyéb­ként is úgy visz- szaesett a forgal­ma, hogy még a boltos havi jöve­delmét sem fe­dezte. Gazdaság­talan volt! Meg­hirdettük, de nem kellett senkinek. Két magánkeres­kedő is van a te­lepen, egyikük ne­künk ajánlotta föl az üzletét 800 ezerért. .. A kedves vásár­lök: — Minket nem érdekel, hogy ki kinek mit és miért akar elad­ni; mi friss, olcsó zöldséget aka­runk. — Zöldért: —Ott a két maszek, és az ABC-k is áru­sítanak zöldséget. Hogy nem eleget, arról nem mi te­hetünk. Minden igényt ki tudnánk elégíteni. Miért nem rendelnek többet? ABC: — Hogyan rendelnénk töb­bet. amikor a mostanit sem szállítja rendesen a Zöldért. Egyéb­ként nem rossz az ellátás: az alapvető zöldáruk kaphatók, talán csak gyümölcsből van kevesebb. Es estére valóban gyakran elfogy az áru. Előfordult az is, hogy a nya­kunkon maradt.. A kedves vásár­lók (csak fújják a magukét): — Hadd vegyünk, azt, amit szeret­nénk! A maszek drága, az ABC- nek nem ez a dol­ga; nem is nyújt­hat olyan válasz­tékot, mint egy zöldségbolt. Miért szüntették meg? Városi tanács: — A bolt eredetileg is ráfizetéssel dol­gozott, mert kicsi az alapterülete. Bővíteni? Az építési osztály már nem is ad ilyen üzletre en­gedélyt Kapos­váron; esztétikai szempontból nem megfelelő. A kedves vásár­lók (értetlenül): — Nem értjük. Nem értik. Hi­ába, no. M. E. T5r|<a SORON Sziporkák Annyiféle arca volt, hogy csak az álarcos bálra járt álarc nélkúL A tűzoltóparancsnok ki­adta legújabb utasítását: legkésőbb két órával a tűz előtt mindig ellenőrizni kell a tömlőket. • * * Furcsa, hogy a legüre- sebb fejekben milyen ne­hezen támad visszhang. • * * Lehetetlen kérése volt: modem bútort akart, és egyúttal kényelmeset. • * * A termék legjobb rek­lámja az, ha nem rekla­málnak. » » • A lakótelepen több lett a zöldövezet. Elrendelte, hogy minden garázst fes­senek be zöldre. * * * Bátor ember az, aki nem vesz tudomást arról, hogy féL • • • Az emberek leginkább a pénzre fizetnek rá. Buszon Egy fiatal férfi mondja egy idősebb nőnek áz au­tóbuszom: — Bocsásson meg! Szí­vesen átadnám önnek a helyemet, de sajnos, már foglalt. Előrelátó anya — Engedd meg; hogy lefényképezzelek! — mondja a feleség a férj­nek. — És minek neked a fénykép? — Legalább néha sze­retném megmutatni a gye­rekeknek, hogy milyen az apjuk... A bizonyíték A mama kérdezi a négy­éves .lurkótól: — Megittad a tejet? — Igen.... Nézd csak még nedves a nyelvem! Meglepetés Jurkó az áHatkertber sokáig nézeget egy tarkr madarat. Egyszer csak föl­kiált a madár: — Mit nézel raj tan- olyan sokáig? — Bocsánat — mondjr ijedten Jurko —; azt hit­tem, hogy maga egy ma­dár! SOMOSA* Az MSZMP Somogy megyei Bizottságának lapja. Főszerkesztő: JÁVORI BÉLA Főszerkesztő-h.: Paál László Szerkesztőség: Kaposvár. Latin« Sándor u. 2. Postacím: Kaposva PL: 31. 7401. Telefon: 11-510, 11-511, 11-512 Kiadja a Somogy megyei Lapkiadó Vállalat, Kaposvár, Latinca Sándor u. 2. Postacím: Kaposvár, PL: 31. 741' Felelős kiadó: Balajcza János. Terjeszti a Magyar Posta. Előfizethető a hirlapkézbesitő postahivataloknál és kézbesítőknél. Előfizetési díj egy hónapra 34 Ft, negyedévre 102 Ft, fél évre 204 Ft, egy évre 400 Ft Index: 25 967 ISSN 0133—060« fCészQlt a Somogy megyei Nyo- daipari Vállalat kaposvári üzt méber. Kaposvár. Május 1. u. lü Felelős vezető:. Farkas Béla igazgató Kéziratokat nem őrzőnk meg, és nem adunk vissza.

Next

/
Oldalképek
Tartalom