Somogyi Néplap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-24 / 120. szám

Jegyzetek Raksányi Lajos kiállításáról Stílus és érték Ankét a családról A művészeti stílusok a' ko­rok katlanában forrva szü­letnek. Kiemelkedő egyénisé­gek „tartják kezüket” a for­rósáéba, de a tűz rajtuk kí­vül is még sokakat megper­zselhet. Napjainkban több irányzat él egymás mellett; fölmagasztalt és lebecsült, meghaladott és úttörő szán­dékok jutnak kifejezésre a műalkotásokban. Az értéket, az értékeset egyik irányzat sem privilegizálhatja, nem sajátíthatja ki saját maga számára. A művészettörténet erre nem ad alapot. Tudjuk, az új keletkezése tagadással jár, a művészeti irányzatok — mint sok egyéb — har­cokban edződnek, de a tusa után mindig kiderül, hogy a valódi értékek megférnek egymás mellett. Mednyánsz- ky és Rippl-Rónai, Medgyesi és Ferenczi Béni, Derkovits és Egjy ... A stílusok — és az alko­tó szubjektumok — harcában gyakran megnyilvánul a feti- sizálás, de az igaz értékek mindig utat törnek maguk­nak. Raksányi Lajos a század­előtől napjainkig a képző­művészeti stílusok ádáz har­ca közepette — egyéniségén átszűrve s mindig becsülve az őszinte művészetét — megtalálta saját festői kife­jezésmódját. Kaposvári gyűj­teményes kiállítása a példa: az impresszionista stíluson ál is szemlélhette úgy ezt a századot, hogy kifejezhette a kor emberét, annak érzel­mi világát, , tük­rözte a táj, s a változó élet rez­düléseit. A legtöbbek ál­tal fölfoghatott, de csak kevesek ál­tal érzékelhetőt. Ehhez kell a te­hetség! Raksányi indu­lása éveiben a kor divatja sze­rint az impresz- szionizmus és a szecesszió hajtá- Cirkusz és körhinta saival találkozott. Nem Párizsban szívta magá­ba a friss törekvést, mint Rippl-Rónai vagy mások, ha­nem a hazai tájakon: Ka­posváron, Dombóváron, Csongrádon és Búdapesten. 1919-től tanít Csurgón — ott töltötte a legtöbb időt. Bi­zonyára meghatározó szerep jutott Raksányi Lajos mű­vészetének alakulásában a rajztanárképző főiskolának — ennek akkori igazgatója Szinyei Merse Pál volt, ta­nára pedig a realista szem­léletű Révész Imre. Raksá­nyi egyik korai műve, az 1922-ben festett Eva a sze­cesszió hatását tükrözi. De­koratív és stílusnál maradó a kifejezés, Raksányi egyé­niségéből aligha tükröz vala­mit, de alkalmazkodása a divatos' irányzathoz érlelő lehetett. Könnyedség vonul át egész munkásságán. Ezt a köny- nyedséget megtanulhatta a szecessziótól is; a plein air- től a természet megközelité­Orkán őrzi az obszervatóriumot Előrejelzés az üvegtoronyból Szemébe hulló »fürtjei« mögül bizalmatlanul néze­get Orkán, de • tudomásul véve, hogy a vendégek be­bocsátást nyertek gazdáitól, megtartja a tisztes távolsá­got — már ami ku.tyáéknál szokás. A kapun tábla jel­zi: »Vigyázz, a kutya ha­rap«, de a békés puli, úgy latszik, híján van ennek az ebekre jellemző házőrző sa­játosságnak. Bár az is le­het, csupán nincs hozzá kedve. Nem is csoda, hiszen a hangulatos környezet — selymes gyep, gondozott bok­rok, virágok sora — még a kutyát is megszelídítheti. Egyébként Orkán nagyobb úr annál, semhogy örökké a kaput lesse. Mire fölsétá­lunk a csigalépcsőn a siófo­ki Meteorológiai Obszerva­tórium »csupa üveg« tornyá­ba, ó már javában ott szu­nyókál. Meg csak májusban ' já­runk. de a hatalmas abla­kok annyi napfényt enged­nek be, hogy szinte gőzfür­dőben érezzük magunk. Az obszervatórium munka­társai számára üdítő ez — ők ismerik nyáron is, az üveglházbeli kánikulát. Dr. Böjti Béla, az obszervató­rium vezetője csupán há- rommondatos tájékoztatást ígér, majd alapos, laikusok­nak szerkesztett ismertetőt ad. Sok minden még igy is mintha »arabusul« volna. Hiába igyekszem, nem fo­gok meteorológusként kilép­ni az ajtón... A toronyból látni az egész Balatont. Fölöttünk még süt a nap, de a távolban már szürke felhők gyülekeznek. Soproni György arca sem mondható túl vidámnak, mikor kérdezősködni kezdek. Szabadkozik, hogy nem sze­ret beszélni a munkájáról, inkább csinálja. Mellettünk telexgepek kattognak, cseng a telefon, bár, most még nincs itt az igazi szezon. — Sokan kérnek prognó­zist a nyári idényben? — A távirati iroda, a Te­levízió, a rádió és az újsá­gok rendszeresen jelentkez­nek. de az üdülővendégek is gyakran hívnak bennünket. Időnként egy-egy étterem­ből is idaszóínak, hogy ér­demes-e megteld ten i a tera­szon; vagy a csónakkölcsön­zők, hogy mennyi csónakot ■ adjanak ki. Természetesen mindenkit tájékoztatunk: ez a feladatunk. — Hat éve dolgozik itt technikusként; gondolom, ha kitekint az ablakon, ki- sebb-nagyobb eltéréssel meg tudja állapítani, milyen idő lesz. — A felhőtakaróból, a kü­lönböző természeti jelekből természetesen következtetni lehet rá, de nem ez a mód­szerünk. Itt vannak a gé­pek, ezek pontos informá­ciót adnak az időjárási vi­szonyokról. Az “obszervatóriumban mindössze tízen dolgoznak. Nyári tevékenységük a meg­figyelés es a tájékoztatás, ősztől tavaszig pedig kuta­tómunkát végeznek. Minden­ki nyugodt, jókedvű, csak a technikai berendezések csap­nak zajt. Időnként megszó­lal a távszélmérő automata — brekegő hangja a békáé­ra emlékeztet. — Állandó ütemű a mun­kánk, a gépek percre ponto­san adják az adatokat Egy tizenkétórás műszak után egy nap szabad, ez nagyon jó beosztás. — Ilyenkor gyönyörű a kilátás az üvegtoronyból, de ha vihar van, nem lehet va­lami kellemes... — Ellenkezőleg! Az az igazán megdöbbentően ér­dekes látvány. Olyankor a munkánk is megszaporodik, szinte szünet nélkül cseng a telefon. Orkán mint jó házi gazda lekísér a lépcsőn. Bár az is lehet: csupán biztos akar lenni abban, hogy a hívat­lan vendég valóban elment. Kint már kövér cseppekben esik az eső. Es most jut eszembe: elfelejtettem meg­kérdezni, hogy milyen idő várható. Izményi Éva Éva. (Festmény, 1922) sónek a titkát sajátíthatta el, s ennél ki is kötött Így fejlesztette tovább ké­pességeit, már a maga útját járva. Raksányi munkásságát áttekintve nyilvánvalóvá vá­lik, hogy ami változást je­lent a művészetében, az tu­dásával, a korral, életünkkel függ össze — szemléletét a valóság formálta, alakította. Így jelenhetett meg egyik vásznán a magas feszültség- vezeték, mint festői téma, hasonló módon egy Csurgó környéki erdőrészlettel, vi­rágos kerttel, utcaképpel. Jellegzetesen tükrözi mai színvilágunkat Bevásárlók című képe is, amely a bódé kék és sárga színeiben olyan, mint egy színes erdei ma­dár, de a falu közepén vagy a település részeként .min­denképpen rikító. Vállalta ezt is, nem festette át a lát­ványt a paletta saját szí­neivel, hagyta érvényesülni azt az ízlést, amely fölhív­ta magára a figyelmet egy falusi bódé révén. Külön említésre méltóak csendéletei. Mértéktartóak, festőiek. S fölöttébb bizo­nyítják, hogy a kéz, amely az ecsetet tartja és irányít­ja, biztos a dolgában: tehet­segében és tisztességes szán­dékában. Horányi Barna A nemzetiszínű szalaggal díszített meghívó a Hazafias Népfront megyei bizottságá­nak értekezletére szólt. Több­nyire orvosok, egészségügyi szakemberek ülték körül az asztalt, de volt a résztvevők között pedagógus, közgazdász, országgyűlési képviselő, hiva­tásos pártmunkás és nyugdí­jas téesztag is. Népesedéspoli­tikánk időszerű kérdéseiről tanácskoztak. Színvonalas értekezlet Talán a téma sokrétűsége, tál a résztvevők személye volt a kiváltó oka annak a heves vitának, amelynek ré­vén ez az összejövetel messze felülmúlta a szokott értekez­letek színvonalát? — Nem tudtam eldönteni. Azt hiszem, mindkettőnek része lehetett benne. A szomszédos irodák­ból régen elmentek már a tisztviselők, mikor a tanács­teremben még mindig szót kért valaki — hogy kifejtse véleményét —, s ami a legér­dekesebb: mindössze ketten távoztak el időközben; ők is csak azért, mert indult az utolsó vonatuk. Miről is volt szó voltakép­pen? A népesedéspolitika ön­magában száraz kifejezés. Ott, helyben, a szó igazi ér­telmében vett eszmecsere közben derült ki, mennyire szerteágazó témákat ölel föl. S elgondolkoztató adatokat tudtunk meg a szülész-nőgyó­gyász professzor vitaindító előadásából. Elmondta többek között; hogy a terhességmeg­szakítások húsz százalékát 20 éven aluli nőkön végzik a megyében. Ismertette egy 16 éves leány történetét, aki már túl volt a negyedik abortu­szon, s megtudtuk azt is, hogy a cigány lakosság köré­ben a szülő nők 38 százaléka koraszülött gyermeket hoz a világra. Megdöbbentő volt hallani arról is, hogy a 45 éven felüli férfiaknál milyen meredeken emelkedik az utóbbi években a halálozási arány. S hiába kielégítő az egészségügyi ellátás, ha az emberek többsége szinte szándékosan mérgezi magát az alkohollal, a dohányzással és más módon. Az orvosok tehetetlenek. Egymásra mutogatás Különösen sok szó esett a családi harmóniáról. A vita résztvevői szinte kivétel nél­kül kitértek arra, hogy nincs meg a megfelelő összhang a gyerekek nevelésében a sző­lők és az iskola között. Mint­ha mindannyian egymásra mutogatnának és kizárólag a másik féltől várnák, hogy a gyerekből egészséges felnőtt váljék. Nincs kellőképpen megoldva a 14—18 éves fiata­lok egészségügyi nevelése, or­vosi-pszichológiai felügyelete, mivel már nem tartoznak a gyerekgyógyászhoz és még nem kerültek a felnőtteket kezelő orvos hatáskörébe. Pe­dig épp a pubertás kora az az időszak, amelyben a válto­zó fiatal a legtöbb törődést igényli. A biológiai és a tár­sadalmi érettség közötti kü­lönbség nagy: egy tizenhárom éves leány testileg már fel­nőttnek számít, a társadalmi érettséget viszont csak 2.3—25 éves korában éri el. Ez az időszak több olyan problémát is fölvet, amelyre a szülők­nek. . a nevelőknek, és pszi­chológusoknak és a szocioló­gusoknak jobban kellene fi­gyelniük. A népesedéspolitikát nem lehet átfogóan elemezni az idős emberek helyzetének vizsgálata nélkül. Elhagyott öregek Az egyik hozzászóló pél­dául arról beszélt, mennyire meghatározzák a lakásviszo­nyok az ifjú házasokat a gyermekek vállalásában. Ha egy kétszobás panelház egy helyiségében ott lakik a fa­luról elhozott nagymama vagy nagypapa, a különböző nemű gyerekek elhelyezésére már nincs mód. Jogos társa­dalmi igény tehát, hogy mi­nél több, nagyobb alapterü­letű, többszobás lakás épül­jön. Érdekes volt egy másik felszólaló véleménye, aki vi­szont arról beszélt, hogy a falun élő fiatalok elhagyják a tíz-tizenöt évvel ezelőtt épült 3—4 szobás családi há­zakat. Magukra hagyják szü­leiket, s inkább albérletet vesznek ki a városban, mint hogy együtt lakjanak az idő­sebb nemzedékkel. Csak fölvillantani szeret­tem volna néhány mozzana­tot. Bár minden résztvevő szót kapott, azt hiszem, sokan távoztak úgy a tanácskozás­ról, hogy gondolataik egy ré­szét nem tudták kifejteni. Bi­zonyos azonban, hogy a részi- vevők munkájuk során már azoknak szellemében dolgoz­nak tovább. Számomra leg­alábbis ezért különbözött ez az értekezlet sok mástól. L. J. Üzérkedés építőanyaggal Milliós haszon — jogtalanul Hattagú társaság ügyeben fejeződött be a vizsgálat a Somogy megyei Rendőr-főka­pitányságon. Rokonokról van szó, akiknek igazi foglalkozá­suk nem volt, mégis százezre­ket vágtak zsebre. Úgy, hogy nem lett kérges a kezük a munkától. Petrovicsék ugyan­is házbontásokbol szereztek vagyont. A pécsi család 1600- as kocsikkal járta a megyét, kereste az üzleti lehetőséget. Közülük valaki mindig ott volt azokon az árveréseken, melyeken szanálásra ítélt há­zat kínáltak bontásra, s vala­ki közülük mindig megvette az épületet. Jól bevált mód­szer szerint „dolgoztak”. Ko­rábban Baranya megyében tevékenykedtek, s mar az ot­tani hatóságok is foglalkoztak ügyükkel. A szomszéd megyé­ben 1972 és 1976 között tűn­tek föl, 1979-ben pedig ná­lunk. Pontosan föltérképezték a megyét, tudták, hol van bontásra szánt romos épület, aztán megtették az ajánlatot a tulajdonosnak — általában egy vállalatnak, gazdaságnak vagy valamelyik tanácsnak. Amikor üzérkedés miatt a rendőrségre kerültek, termé­szetesen tiltakoztak, hogy ne­kik kellett a bontott anyag, saját építkezéseikhez. Csak­hogy tanúk bizonyították: ez nem igaz. Petrovicsék keres­ni akartak, mégpedig gyorsan és sokat. Bontottak épülete­ket Siófokon, Kadarkúton,1 Ladon, Középrigócon, Kapos­váron és még jó néhány so­mogyi községben, meg Bala- ton-parti településen. Nem érdektelen, ha néhány számot idézünk a szakértői véleményből, amely azt mu­tatja, hogy az egyes családta­gok nevén hány épület bon­tása szerepel es mekkora tiszta haszon szármázott eb­ből. A 16 éves ifj. Petro vies Sándor nevében kilenc épüle­tet bontottak le, s a hasznuk több mint 130 ezer forint volt. A 17 éves Petrovics László nevén tíz bontás sze­repelt, és a haszon csaknem félmillió forint, míg a 21 éves Nagy Edit neve — három esettel — „mindössze” 36 ezer forintot hozott a „kony­hára”. A családfő, az 55 éves Petrovics Kálmán haszna — tisztán — a följegyzett négy épületbontáson 69 ezer forint volt, a 44 éves Kovács Gusz­távnak kilenc bontást kellett vállalnia, hogy betehesse a családi kasszába szerény 165 ezer forintját. Két év alatt csaknem egy­millió forintot tettek zsebre, összevásároltak minden bont­ható épületet; ha a vásárlás­hoz építési engedély kellett, kerestek valakit, akinek volt és aki némi ellenszolgáltatá­sért megvette nekik az épüle­tet. Ök pedig munkásokat fo­gadtak: olyanokat, akiknek nem volt munkahelyük, mert esetleg épp börtönből szaba­dultak; jó fizetést ígértek, és szállást (ez legtöbbször egy romos épület, egy ól volt), no meg ellátást. így aztán csak irányítani, „szervezni” kellett, felügyelni a munkásokra, és eladni az anyagot. Persze ez sem ment simán. Mert akadt, aki a pénzéért nem törmelé­ket, hanem bontott téglát akart, s olyan is volt, aki fi­zetett, de anyag már nem ju­tott neki... Veszekedés, botrányok je­lezték a család ténykedését. Munkásemberek keze szorult ökölbe, mert szükségük lett volna téglára, ám nem ök, hanem az üzérkedők kapták meg bontásra az épü­letet. És évekig .tevé­kenykedhettek — két me­gyében — büntetlenül. Se­gédmunkásokat alkalmaztak, s ha máshogy nem ment, a szomszédban lebontott épület anyagát vitték el. A tanácsok, a vállalatok örültek, hogy el­tűntek a szanálásra szánt épületek. Hogy kik tüntetik el — és hová —, az mellékes volt. Így Petrovicsék bonthat­tak, üzérkedhettek. Megtehet­ték Somogybán is — amikor Baranyában már kitelt a be­csületük ... Szerencsére a rendőrség fölfigyelt ténykedésükre, így aztán vége szakadt a jól jö­vedelmező üzletnek. De vajon a hatóságok, a közigazgatási szervek okulnak-e az esetből? Nyilván szükség van építési területre, így a régi házakat le kell bontani; ám nem ár­tana jobban odafigyelni ar­ra, hogy kik teszik ezt és ho­gyan. Jó volna, ha az olcsóbb anyagot nem üzérkedésre használnák, s azok kapnák a szanált épületeket, akiknek valóban szükségük van a tég­lára! D. T.

Next

/
Oldalképek
Tartalom