Somogyi Néplap, 1981. május (37. évfolyam, 101-126. szám)

1981-05-01 / 101. szám

A LEMP KB O/éo0 Határozat a IX., rendkívüli kongresszusról Személyi változások Befejeződött Varsóban a LEMP Központi Bizottságának 10. plenáris ülése. Képünkön: Stanislaw Kania első titkár a hozzászólásokra válaszol. Tőle balra Wojciech Jaruzelski miniszterelnök, balra Henryk Jablonski államfő Ferré április Libanonban Varsóban csütörtökön haj­nali négy órákor, csaknem {Kiszórás tanácskozás után véget ért a Lengyel Egyesült Munkáspárt Központi Bizott­ságának 10. ülése, amely ha­tározatot hozott arról, hogy a LEMP kilencedik, rendkí­vüli kongresszusát július 14. és 18. között tartják meg. A kb-iilés úgy döntött, hogy a kongresszus közelsé­gére való tekintettel nem vol­na célszerű nagyarányú sze­mélyi változásokat végrehaj­tani a. központi bizottság osszeté leiében. A központi bizottság elfo­gadta Józef Pinkoicskinak, a politikai bizottság tagjának, Emil Wojtaszeknek, a poli­tikai bizottság póttagjának, a kb titkárának, Jerzy Woj- teckinek, a kb titkárának (ót a s,zejm időköziben mezőgaz­dasági miniszternek válasz­totta meg), valamint Zbigni­ew Zelinsiánek, a kb-titkár- ság tagjának lemondását. A központi bizottság titkos szavazással a politikai bi­zottság tagjává választotta Gerard Gabryst, a chorzowi „Barbaira-Chorzow” kőszén­bánya és Zygmunt Wronskit a Varsói Ursus Gépgyár munkását. A politikái, bi­zottság póttagjává választot­ták Józef Masnyt, a LEMP OpoJei Vajdasági Bizottsá­gának első titkárát, a kb tagjává és egyszersmind a kb titkárává pedig Kazími- erz CypriniO-kot, a LEMP Szczecini Vajdasági Bizott­ságának első titkárát. Választási győzelmet ara­tott Dél-Afrikában a har­minchárom év óla kormá­nyon lévő nemzeti párt, s ez­zel megerősítette pozícióját Pieter Botha miniszterelnök. A fehér kisebbség búr szár­mazású többsége tehát ismét kormányt alakít, miközben az ország huszonnégy millió nem fehér állampolgára to­vábbra sem rendelkezik sem­miféle politikai joggal. A megválasztott parlamentben egyetlen egy honatya sem képviselői az ő érdekeiket. A választási eredmény tehát csak a fehérek közötti poli­tikai viszonyokra enged kö­vetkeztetni. Mi hát a helyzet ezen a téren? A nemzett párt ugyan istnét többséget ka­pott. ám ez ma mar nem akkora, mint a korábbi par­lamentben volt. Előretörtek viszont azok a liberális cso­portosulások, amelyek ellen­zik a faji megkülönböztetés jelenlegi dél-afrikai rend­szerét, s annak enyhítését, illetve megszüntetését köve­telik. Meglepetés, hogy Botha szélsőjobboldali ellenzéke, az Igazi Nemzeti Párt nem ju­tott egyetlen mandátumhoz sem. Ezek, az úgynevezett „keményfejű” nacionalisták az intézményesített rassziz­mus jelenlegi rendszerét túl enyhének tartják, s tovább szeretnék fokozni a feketék elnyomását. Botha első nyilatkozatában kijelentette: „Pártjának győzelme a reformpolitika tömegtamogatáfsának bizo­nyítéka”. Reformpolitikán nyilvánvalóan az apartheid enyhe kozmetikázását értik, azaz a faji megkülönbözte­tés legkirívóbb jeleinek fel­számolását. Bolha valódi változásokra, tehat olyan re­formokra nem hajlandó, amelyek a politikai hatal­mat a lakosság többségének kezébe adná. A „kis apart­A tanácskozáson, amelyen a politikai bizottság referá­tuma feletti vitában har­minckilencen. szólaltak fel, határozatot fogadták el a ki­lencedik, rendkívüli kong­resszus napirendjéről is. Eszerint a kongresszus első napirendi pontjaként a köz­ponti bizottság előterjeszti beszámolóját a párt által a szocializmus építésében és az ország társadalmi-gazda­sági helyzetének stabilizálá­sában betöltött szerep erősí­téséről. A kb referátumát vita követi, majd határoza­tokat hoznak a párt prog­ramjáról és módosítják a LEMP szervezeti szabályza­tát. Utolsó, ötödik napirendi pontként megválasztják a párt vezető szerveit. he id” felszámolása, -a „nagy apartheid" konzerválását szolgálja. Ez azt jelenti, hogy a feketék továbbra is saját országuk jogtalan polgárai maradnak. A miniszterelnök nem minden alap nélkül véli: az Egyesült Államok és nyuga­ti szövetségesei mögötte áll­nak. Ezt bizonyította Reagan elnöknek az a kijelentése, amelyben a pretoriai rezsi­met „barátnak” minősítette. S erre utal Washingtonnak az a törekvése, hogy a na- míbiai kérdést „saját keze­lésben”, a pretoriai rendszer­nek kedvezően rendezze. A „fehér választás" való­színűleg fokozza a fekete többség elkeseredését. Des­mond Tutu püspök, a Dél- afrikai Egyházak Tanácsának elnöke a minap interjút adott a Newsweeknek. Ebben ki­jelentette: „Az Egyesült Ál­lamok elbátortalanítja azo­kat a dél afrikaiakat, akik változásokat akarnak. Ha a „szabad világ” vezetője így cselekszik, akkor nincs lehe­tőség a rendszer békés átala­kítására. Az egyetlen válasz­tás, ami marad számunkra — az erőszak.” Ezek a békés reformok hívének tartott fe­kete főpap szavai. Félő, hogy mondandóját sem Pretoriá­ban, sem Washingtonban nem értik meg. A kb-íllés határozatot fo­gadott el a kongresszusi kül­döttek megválasztásának módjáról is. Végül külön bizottságot honnak létre azzal a feladat­tal, hogy megvizsgálja és meggyorsítsa a vezető funk­ciót betöltő kb-taigok saemé- lyes felelősségének tisztázá­sát. nak ebben a szellemben tör­ténő módosítását szorgal­mazta. A külügyi bizottság módo­sító javaslata akkor emel­kedhet törvényerőre, ha azt a kongresszus mindkét háza jóváhagyja. Az Egyesült Államok Salvadort nagykövetsége út­ján magyarázatot kért a kor­mányzó juntától amiatt, hogy Roy Bourgeois amerikai pap több nappal ezelőtt nyom­talanul eltűnt Salvadorban. San Salvadorban szerdán a gerillák és a junta egysé­geinek egyik összecsapása I után a hadsereg katonái rá­lőttek két fotóriporterre és tolmácsukra, akiket gerillák­Á Szocialista Internacionálé felhívása A Szocialista Intemado- nálé május 1. alkalmából felszólította a viliág népeit és kormányait, hogy küzdje­nek a leszerelésért, a béké­ért és a haladásért. A szer­dán Bonnban nyilvánosság­ra hozott felhívás, amelyet Willy Brandt, a Szocialista Intemacionálé elnöke írt alá, „mindenikihez szól, po­litikai meggyőződésre való tekintet nélkül”, és hangsú­lyozza, hogy mindenkinek részt kell vennie a leszere­lésért, a békéért, az enyhü­lésért és a nemzetközi együttműködésért kifejtett erőfeszítésékben. Hasonlóképpen foglaltak állást szerdán Amszterdam­ban mintegy 30 ország — a Szocialista Intemacion álé­ban tömörült — szocialista és szociáldemokrata pártjai­nak vezetői évi értekezletü­kön. Követelték, hogy „azon­nal kezdődjenek meg a tár­gyalások az Egyesült Álla­mok és a Szovjetunió között a közepes hatótávolságú nukleáris rakétarendszerek korlátozásáról,” Az amszterdami értekez­let másik témája Salvador volt. A résztvevők meghall­gatták Hans-Jürgen Wisch- newskinek, a nyugatnémet SPD al elnökének jelentését, majd újólag támogatásukról biztosították a forradalmi változást Salvadorban. nak hittek. A tevedes végze­tesnek bizonyult, mert a tol­mács meghalt, a két fotóri­porter pedig — egyikük egyesült államokbeli, a másik salvadori — súlyosan megsebesült. Az 1975—78-os polgárhá­ború óta sohasem volt tel­jes vagy tartós a nyugalom Libanoniban. Erre nincs is reális remény mindaddig, amíg egyfelől nem. szüntetik meg a mélyreható belpoliti­kai válság okait, másfelől nem találnak méltányos megoldást a közel-keleti konflikus alapvető problé­májára, a palesztin kérdés­re. A kibontakozást mérhe­tetlenül megnehezíti, hogy a libanoni és a közel-keleti válság szerves egységet al­kot, az előbbiben az utóbbi minden, rezdülése, bonyolult­sága tükröződik. Követke­zésképpen a libanoni hábo­rús gócok felizzása, a fegy­veres harcok féllángolá&a sohasem független a tágabb térségben észlelhető válto­zásoktól, térhódítási kísérle­tektől, rendezési törekvések­től. Amerikai törekvések Ha a libanoni fonó ápri­lis okait kutatjuk, egyaránt kimutathatunk belső és kül­ső indítékokat. A fejlemé­nyek megértését némileg megkönnyíti, ha abból indu­lunk ki, hogy az új ameri­kai kormányzat — miként Haig külügyminiszter egyip­tomi, izraeli, jordániai és szaúd-arábiad látogatása is jelezte — olyan új közel- keleti stratégia kidolgozásán és elfogadtatásán fáradozik, amely másodrendű kérdés­ként kezeli az arab—izraeli konfliktust, feltételezve, hogy a szovjet fenyegetés jelszavával egy táborba te­relheti Izraelt és a reakciós arab rendszereket, katonai támaszpontokat létesíthet a térségben, a Közel-Kelet egészére kiterjesztheti az I Egyesült Államok hegemó­niáját. Haig egyelőre nem I tudta meggyőzni az arab uralkodókat arról, hogy a szovjet fenyegetés veszedel­mesebb volna az izraeli ag­ressziónál. Hasonlóképpen azt sem tudta elérni, hogy Szaúd-Arábia és Jordánia csatlakozzék a zsákutcába jutott Camp David-i kiilön- alkuhoz, amely állandósítaná a palesztin nép jogfosztott- ságát, törvényesítené Crsz- jordánia és Gaza izraeli megszállását. Az ameri kai törekvések legfőbb ellenfele az izraeli agresszió és terjeszkedés három közvetlen áldozata: Szíria, a palesztin ellenállá­si mozgalom és Libanon. A Camp David-i „béke” .csak akkor valósítható meg, ha sikerül a széles körű arab és nemzetközi támogatást élve­ző ellenfelek semlegesítése, kiiktatása. Itt jut szelephez újra és újra a libanoni had­színtér, ahol mindegyik el­lenfél jelen van, de ahol' egy úttal jelen vannak az amerikai—izraeli érdekeket készségesen kiszolgáló poli­tikai-katonai erők is. Zahlet provokáció Az áprilisi háború azzal kezdődött, hogy a Kelet-Bej­rútot és a hozzá kapcsolódd tengerparti, hegyvidéki kör­zeteket uraló falangisták Zahle térségében támadást indítottak az arab békefenn­tartó erők szíriai egységed ellen. Röviddel később ugyancsak heves hangokat provokáltak a főváros Ítéle­ti és nyugati részét elvá­lasztó tűzszüneti vonal men­tén. A többszáz halálos ál­dozattal „’hitelesített” össze­csapások révén azt követel­ték, hogy vonják ki az or­szágból, azaz váltsák fel ENSZ-csapatokka! az arab békefenntartó erőket Ezt a követelést sietve magáévá tete az izraeli, az amerikai és a francia kormány, az araib országok azoban Liba­nonnal együtt elutasították. Különösen hevesen elle­nezte a libanoni válság nem- zetkoziesítését Szíria, a pa­lesztin ellenállás és a liba­noni haladó erőket egyesi tő nemzeti mozgalom. Miért ? Mert kilógott a lóláb: a szí­riai csapatok kivonása azok­nak szívügye, akik szeretné­nek leszámolni az így ma­gára maradó palesztin ellen­állási mozgalommal, a liba­noni nemzeti-hazafias erők­kel. A zahlei provokáció célja eleve az volt, hogy az északról támadó falangisták Izraellel és a déli határöve­zetet bitorló Haddad-féle jobboldali milíciákkal kar­öltve bekerítsék, felmorzsol­ják a palesztin-baloldali szö­vetséges erőket. A nemzetköziesítés kísér­lete most kudarcot vallott, de a húsvétra időzá-tett újabb faliamgista provokációk, va­lamint a dél-libanoni váro­sok ellen intézett izraeli— jobboldali támadások soro­zata azt bizonyítja, hogy az amerikai stratégák helyi ügynökei nem mondtak le a döntő leszámolásról. Tovább nehezíti a helyzetet a liba­noni államwezetés felemás, jobbra húzó. magatartása, s az, hogy a kormánycsapatok egy része a falangisták ol­dalán lépett harcba a szí­riai békefenntartó erők ellen, Izrael beavatkozása Tudni kell, hogy Izrael nemcsak Haddad őrnagy dél-libanoni milíciáit támo­gatja, hanem északon is részt vesz a falangisták fel­fegyverzésében, kiképzésé- . ben. Begin kormánya feltét­len kötelezettséget yállalt a „libanoni kersztények” meg- védelmezésére, akik cseré­ben tudatos provokációkkal az „elkerülhetetlen” izraeli beavatkozás feltételeinek megteremtésén mesterked­nek. Nincs kizárva, hogy áp­rilis elején éppen a közel- keleti presztízsét építgető Washington laj'lotta vissza a zahlei bevetésre készülő izraeli csapatokat. A Palesztin Nemzeti Ta­nács Damaszkuszban meg­tartott áprilisi ülése nyoma­tékosan állást foglalt Szíria, a palesztin ellenállás és a libanoni hazafias erők szö­vetségének erősítése mel­lett. Ez a szövetség ugyanis a legfontosabb garancia ar­ra, hogy kudarcba fullad a palesztin probléma libano­ni likvidálására szőtt össze­esküvés. Mert amíg létezik a palesztin nép egyedüli törvényes képviselője, a Pa­lesztin Felszabatíítási Szerve- ,aet és annak fegyveres el­lenállási mozgalma, addig nem lehet esélye a Camp David-i vagy a jordániai megoldásnak, addig folytató­dik a harc a palesztin nép önrendelkezési, allamala pítási jogáért. E harcnak felbecsülhetetlen erőt köl­csönözne a libanoni nemze­ti megbékélés, a hat éve tartó belpolitikai válság tár­M. G. A MAGYAR ÁLLAMVASUTAK PÉCSI IGAZGATÓSAGA közli, hogy Gyékényes közös határállomáson, valamint Gyékényes közös határállomás és az országhatár közötti vonalon megépített nagyvasúti villamos felsővezetéket és megkerülő vezetéket 1981. MÁJUS HÓ 5-ÉN NULLA ÓRÁTÓL állandóan feszültség alatt állónak kell tekinteni. Szövetkezetünk igazgatósága tájékoztatja az érintett vásárlókat, hogy az ellátás javítására mozgó ABC-t üzemeltet Az ÁBC május 11-től október 10-ig közlekedik a Balaton-parti területen és az alábbi helyeken üzemel: Fonyódligct. »asiiti megálló, Fonyód, Turul utca, Bhlatortmária-alsó, 97-es órház (szololelep), . F*alatonmária, 96-os őrház. A kijelölt helyeken a vásárlás napi időtartamáról megállító táblával tájékoztatjuk vásárlóinkat. Salvador A külügyi bizottság igazolást kért A washingtoni képvisélóhéz kül­ügyi bizottsága ál­lást foglalt amel­lett, hogy az Egyesült Államok csak abban az esetben nyújtson támogatást a Sal­vadort juntának, ha Reagan elnök igazolja, hogy a Salvadort rezsim teljesített hat olyan feltételt, amelyek elősegít­hetik az emberi jogok érvényes-ü­lését és a de­mokratikus re­formok térnyeré­sét a közép-ame­rikai országban. A bizottság 26:7 arányban szavazta meg azt az indít­ványt, amely a külföldi segé­lyekre vonatkozó törvény javas lat­Salvadorban kiújultak a harcok A 25 000 V feszültségű felsővezeték és megkerülő vezeték megérintése, 2 méteren belüli megközelítése Életveszélyes es tilos? (84.300) BALATON MARIAFÜKDO ÁFÉSZ (67447) gyalásos rendezése. A falan- gista erők Izraellel karöltve azonban éppen ezt akarjak megakadályozni. B. S. Fehér választások

Next

/
  • Elrendezés
  • Igazítás
  • Forgatás
Oldalképek
Tartalom