Somogyi Néplap, 1980. június (36. évfolyam, 127-151. szám)

1980-06-22 / 145. szám

SOMOGYI TÁJAK, EMBEREK Aranypénz a kazalban Hiába keresnénk vadságot a Tab környéki tájon. A legmagasabb domb mindössze há­romszáz méternyire emelkedik a tengerszint fölött; tetejére a legcsapongóbb fantáziával sem képzelhetnénk bevehetetlen végvárat. A völgyek túlságosan keskenyek ahhoz, hogy fontos hadmozdulatok helyszínévé válhattak volna a törökdűlás idején, a kuruckorban vagy negyvennyolcban. A cseresek, akácosok, gyertyánosok, fenyvesek és bükkösök csupán egyhatodát borítják a külső-somogyi dombvi­déknek, egy-két százalékkal többet, mint 1229-ben, amikör II. András oklevéllel ren­dezte Északkelet-Somogy birtokviszonyait — a táj tehát „földalatti hadviselésre” sem le­hetett alkalmas. A gyorsan iparosodó Tabot északról körülölelő dombság, Zala, Sérsek- szöllős, Lulla, Torvaj, Bábonymegyer környé­ke és a Kis-Koppány völgye láttán nem vissz­hangzik képzeletünkben háborúk, varostro­mok, parasztlázadások ágyúdöreje; a vidék leggyakoribb madarának, a rigónak a fütyö- reszése, a töméntelen szarvas-, őz- és vad­disznónyom fölfedezése inkább zoológiái vizs­gálódásokra vagy természetfilozófiái eszme- futtatásokra késztethetné a gyanútlan Ván­dort, mint történelmi értékek fölkutatásara. Csakhogy a természet hazudik. A háborí­tatlan harmónia csupán álarc: eszköz azok becsapására, akik a „szelíd pannon szel­lemiség” ostoba közhelyeivel fölfegyverkezet- ten közelítenek a tájhoz. A forgalmas főútvo­nalaktól évszázadokig elzárlan élni — ez nem feltétlenül idill. A veszprémi püspökség és a tihanyi apátság több mint ötezer holdas bir­tokán robotolni* a Perczel család földjein pri­mitív technikával szántani-vetru és a nyomort apáról fiúra átörökíteni — ez volt a nép sor­sa errefelé. És bujkálás a törökvilágban, ret­tegés negyvennyolc után, betyárok és zsandá- rok évtizedeken át húzódó viaskodása; vallási ellentétek, kegyetlenség, gyilkolás, nemzetisé­gek „összeugrasztása”, házasságok szülői pa­rancsra, gyakran családon belül, s öngyilkos­ságok. lányszöktetések, babonák. A Balaton közelében, a gazdag és felvilágosult kereske­delmi központtá fejlődött Tab vonzáskörzeté­ben. Bár hivatásos történészek alig szorgoskod­tak e területen és a szakirodalom meglehető­sen szegényes, mégis szinte minden faluban akad egy-egy amatőr historikus, mesemondó vagy öntevékeny néprajzkutató, aki hangya- szorgalommal gyűjtötte össze és dolgoz^ fül a hagyományokat. Nagy Imre, a lullai téesz nyugalmazott elnöke tények és legendák so­rát vetette papírra: a környékről készített monográfiája nagyszerű szociográfiai munká­hoz szolgálhatna kiindulási pontként. Külön fejezetet érdemelne két erdei erődítmény, Ká- sivár és Börevár története. Igaz, a két földvá­rat már benőtte a fű — bejáratuknál csak az törjön át a gazon, aki nem iszonyodik a hül­lőktől —, valaha azonban fontos szerepet ját­szottak. A talárok, majd három évszazaddal később a törökök elől menekülő parasztok lel­tek ott menedekre. 1349 őszén pedig honved- tisztek rejtőztek a nehezen megközelíthető la­birintusokban. A közeli Aliréten — amely ma vadászpara­dicsom — a szóbeszéd szerint hajdanában fo­gadó állt, közvetlenül a Siófok és Bálványos között húzódó út mentén. Ügy hírlik, afféle rablótanya: az a kereskedő, aki itt tért nyu­galomra. rendszerint föl sem ébredt többé, s áruján a környék haranuai osztoztak. A köz­hiedelmet nem caiuJjuiv a régészeti leletek: a kutatók számos csontvázat találtak az elmúlt években e festői tájon, holott település, teme­tő nem létezett errefelé. Nem derűsebb Bullának és kornyékének huszadik századi története sem. A lakosságot ellentétek szabdaltak apróbb-nagyobb érdek- közösségekre — hol a földtulajdon nagysága, hol a vallás, hol meg nemzetiség szerint. A faluban élő középparaszt, aki az első világ­háború előtt fölparcellázott Perczel-birtokból kapott részt, szégyennek érezte volna, hogy az uradalmi szőlőhegyen nyomorgó cselédekkel keveredjék. A K.u.K.-világrend és a Hor- thy-korszak soviniszta agymosáskampányai sem maradtak hatástalanok. Svábok, magya­rok, a Felvidékről áttelepült szlovákok, bi­zony, gyakran akasztottak tengelyt, gyakran került elő a bicska egy-egy lakodalom alkal­mával; közös nevezőre csupán akkor jutottak, ha a bálványosiakat kellett szapulni. A „kor­mányzó úr öföméltésága” ugyanis Bálványos felé építtetett bekötőutat — a rossz nyelvek szerint azért, mert ott élt kastélyában a szép Satzgemé... Katolikusok és protestánsok vérrel fizetett „villongásairól” is szólt a fáma. Nagy Imre hir­telenjében két Romeo és Júlia- históriát mesél el, református menyasszonyok es pápista vőle­gények tragé­diáit idézi föl, majd — felüdü­lésként — a fe­lekezeti hagyo­mányoknak fittyet hányó fiatalemberek lányszöktetési kísérleteit, protestánsok többségének azonban törnie kellett a meg­aláztatásokat. A tihanyi apátság birtokain nem vállalhattak munkát, s ha kevéske fűért, ha nyúlnak állítottak csapdát — mert hat-hét gvermek volt errefelé az átlag egy családban és a bér igencsak csekély — botozás volt a bün- tetés. Az önkény és a vallási türelmetlenség elviselhetetlen teherként telepedett az embe­rek lelkére, éket vert az egyes csoportok közé. s mert nem alakulhattak ki egységes, össze­tartó faluközösségek, nem virágozhatott a népművészet sem. Zalán, Sérsekszöllősön, Lul- lán. Bábonymegyeren. Bótapusztán egyaránt tanácstalan fejcsóválás, legyintés a válasz amikor népdalokról, népmesékről puhatolód- zom. „Nem volt közös gyökér, amely össze­tartott volna bennünket” — mondja a zalai idősb Kovács József. — „Jobbára csak ken- dertilolásra jöttünk össze és kukoricafosztás- ra. Meg azért, mert ha sokan voltunk egy szobában, csak egy családnál fogyott a petró­leum a lámpából.” A harmincas évek nagv felbuzdulása, a gyöngyosbokrétás mozgalom nem hódította meg a Tabtól északra elterülő vidéket, holott egyik legfontosabb központja a közeli Karád volt. A nemzetiségi és felekezeti szempontból egyaránt vegyes lakosságú kis­községekben nemcsak a folklór felvirágzását gátolta az egyik vagy a másik hit kizárólagos­ságának hirdetése, hanem a szakmai indítta­tású csoportképződést is. A külső-somogyi dombvidéken fehér hollónak számítottak » gazda- és iparoskörök, dalosegyletek, olvasó- és önképzőkörök. Kivételnek csak a viszony­lag egységes — szinmagyar és katolikus — lakosságú Torvajt tekinthetjük, a vidék talá'' legfestőibb települését, ahová török kori mű emlék templom csábítja a látogatót. Persze a gazdag torvaji népdal- és ballada­kincset sem a jólét szülte. A kiirtott erdősé­gek helyén található „savanyú” talaj megmű velése itt sem volt könnyebb, mint a szom­szédos falvakban, s a csecsemő- és gyermek- halandóság sem alacsonyabb; a két világhá­ború között a kicsinyek huszonöt-harminc százaléka halt meg hatéves kora előtt — az éhségtől és a járványoktól. A rebellis hírű la­kosság a „szép múlt” emlékeibe menekült. Ma is járja még a szóbeszéd Hanákról, a tizen­nyolcadik században élt hírhedt betyárról Olykor lejtik is még a libbenüst, a kanász- táncot, a falukerülgetőst. Nemrég még divat­ban volt a Luca-napi ólom- és viaszöntés * amellyel errefelé nem csupán a jövendőt „jó solták” meg, hanem valamely családtag be- ' tegségének okát, eredetét is „megállapították”. Ugyancsak Luca-napkor jártak „kotyulni” a falu legényei. Leültek a konyha közepére, szórták a ku­koricát, s imigyen kívántak szépet és jót a ház népének: „Annyi pénzük legyen, mint az égen a csillag! Annyi zsírjuk legyen, mint a kútban a víz! Annyi csirkéjük legyen, mint a kunyhóba’ a polyva!” ... Zsúp- födeles házakban énekelgették egykor, a divatos, nyolcszélű gatya varrása és a rozmarin- gos minták hímzése közben a torvaji szomorú balladákat; Angoíi Borbáláról, a megesett leányról, Pápainéról, a hara­miák által kirabolt és meggyil­kolt gazdasszonyról, meg Bar­na Janiról, a szerelméért amya- gyilkossá vált parasztfiúról és a halott édes­anyját kereső-kutató három árváról. Bun> László tanító, a néprajz szerelmese, a község „mindenese” azonban a jóval harciasabb han­gulatú betyárballadákra hívja föl a figyelmet. Szövegüket gyaníthatóan Patkó Pistának, a környék rettegett és istenített szegénylegényé nek „vagány” tettei ihlették. Ö ma is az öre­gek leggyakrabban emlegetett hőse, a lázadó szegényparasztok egykori jelképe. Zalán azt hallom: a Zichy-kastélyt sem kímélte, a vi­dék legszebb építményét, amelyben má az in­nen elszármazott s évtizedeken át Oroszor­szágban élő nagy, romantikus festő, Zichy Mihály életművének tekintélyes része látható. Gasparics József né ■— Bábonymegyeren — a híres betyár nagylelkűségén lelkendezik: — Nagyanyámtól hallottam: az volt a szo­kása, hogy a Nyim és Bábony közötti úton megállította a nőket. „Mit hallottál Patkó Fistárói ?" kérdezte tőlük. Annak, aki gyalaz- ta, gombostűt bökött a körme alá, de azok­nak, akik dicsérték, kocsirúddal mérte am a rőföt... Fertályórányi gépkocsiútra Bábonytól, a mezó közepén magánosán álló fenyőfa alatt idősb Gasparics József nyugalmazott mezőőr istenigazából „rálicitál” a gombostűs-röfüs történetre. — Ennek a fának a tetejéről leste a zsan- dárokat. Itt lőtték meg es fogták el. A töm­lőében sem enni, sem inni nem kapott, ezért a. Dobos nevű ktsbírót kérte: vigyen neki egy pohár vizet. Dobos vitt is . . . egy pint bort. Pista hálából azt mondta neki: találsz a falu határában itt és itt egy szalmakazlat. A tied lehet! Dobos a szalmakazalban egy halom aranypénzt talált, ö lett a környék ieggazda- gabb embere... Távolabb, egy domb oldalában sírhalom; a néphagyomány szerint itt nyugszik Patkó Pis­ta. A fáktól, cserjéktől árnyékolt domborula­ton még néhány esztendeje is gyertya égett halottak napján. A tizenkilences fehérterror áldozatainak — szegényparasztoknak, tanítók­nak — a sírjai azonban ismeretlenek. Velük — ki tudja miért? — nem bánt olyan tiszte­lettel az utókor, mint a tabi vérengzés áldo­zataival. A magányos sír nem ritkaság a dombok között, sőt a tömegsír sem : e frontvo­nalon dühödt harcok folytak negyvenöt tava­szán ... A vidék azóta alaposan megváltozott. A szá­zadelőn kiirtott erdőségek helyén nagyüzemi módon termesztenek gabonát, gyümölcsöt, do­hányt, a villanyt a tanyák többségére is be­vezették már, a települések még a elnéptelenednek, Zalá­tól a Kis-Koppány völgyéig. Vonz a Balaton nyüzsgése, vonz Tab rendületlenül fejlő­dő ipara. A nagyközség lélek- száma ezeregyszázzal nőtt tíz esztendő alatt, Lulláé kilenc- vennel, Torvajé százötvennel, Zaláé ötvennel, Sérsekszöllősé negyvennel, Bábonymegyeré százzal, Kapolyé százhússzal csökkent. Felsőtagozatot már csupán a bábonymegyeri isko­lában tartanak fenn, holott — mint Ladiszlai Emiltől, a tabi nagyközségi tanács titkárától megtudtuk — a körzetesítést nem erőszakolták; a fölösleges utazgatás, a zsúfoltság senki-, nek sem érdeke. Az elvándor­lást az sem lassitotta, hogy a legtöbb társközséghez bekötőutakat építettek és az egészségügyi ellátást is kitünően meg­szervezték az üzemi meg a körzeti rendelés ügyes „kombinálásával”. A falvakban egyre kevesebb a fiatal, és egyre több házat adnak — vagy adnának — el, mindössze száz-száz- hűszezer forintért. A riporternek mégsem kell a nekrológ mű­fajába átváltania. Mert csökken bár a külső- somogyi dombvidék kisközségeinek gazdasági fontossága, de növekszik az idegenforgalom. A tervek között szerepel Bábonymegyer üdü­lőfaluvá fejlesztése; a táj mellett bizonyára vonzerőnek számít a neves festő, Rudnay Gyula emlékháza is. Ugyancsak megbízható bázisnak látszik egy üdülőövezet létrehozásá­hoz Zala. S talán egyszer Iványi-Grü iwald Béla előtt is tiszteleg az utókor legalább egy kiállitóteremmel szülőhelyén. Somban. A balatoni üdülőhelyek tel'l >dése épp a Tab környéki településeket kecsegteti kitűnő lehetőségekkel. E vidék számtalan rejtett ter­mészeti és építészeti értéke remélhetőleg ha­marosan a nagy nyilvánosság elé kerül, Pat­kó Pista fenyőfájától a Lulla határában levő gyönyörű halastótól, a Zichy-kű fiától a Rud­nay-. lázig. Lengyel András

Next

/
Oldalképek
Tartalom