Somogyi Néplap, 1980. március (36. évfolyam, 51-76. szám)

1980-03-25 / 71. szám

ffiÉgéeeté* «r S. ridrirtBJ hatáaám, valóságunkat eltor­zíts»® iftttók. az eredményeket leldjCRinyelték, a hibákat el­túlozták. A továbbiakban hangsú­lyosba: állandó feladat a párt ideológiai, politikai egységé­nek megőrzése és további erősítése. Minden párttagnak kötelessége a párt eszméit, a párt politikáját, határozatait képviselni és védelmezni. Ez a követelmény nem zárja ki, hanem feltételezi, szükséges­sé teszi a kommunisták al­kotó vitáját. De ennek a vi­tának helye és értelme csak addig van, amíg a döntés vagy határozat megszületik. Azután már csak a végrehaj­tás mód ján lehet és szabad vitatkozni. A pártfegyelem másik fon­tos eleme a cselekvési egy­ség. Ez aizt jelenti, hogy a párt határozatait minden párttagnak egyaránt végre keli hajtania. A párttagok kötelessége az is, hogy ehhez megnyerjék környezetük tá­mogatását. Egyesek még min­dig nem látják, hogy helyze­tünk kötelező erővel szabja meg a tennivalókat. Nincs idő várakozásra, tépelödésre — egységesen tenni keli! A többség így is cselekszik, de még további szemléletválto­zásra és ha kell, felelősségre- vonásra is szükség van. A cselekvési egység erősí­tése számos tényezőtől függ, de mindenekelőtt az irányító tevékenység jellegétől, minő­ségétől. Ennek gyengeségei, ellentmondásai hátráltatják az egységes cselekvést. A cse­lekvési egység, a határozatok következetes végrehajtása megköveteli a vezetők példa- mutatását. A vehetők nagy többsége példásan helytáll, hozzáértéssel dolgozik, meg­felel a követelményeknek. A vezetőkkel szembeni igények viszont egyre nagyobbak, és tovább növekednek, — Kötelességüink — mon­dotta a KEB elnöke — segí­teni a politikailag szilárd, a szakmailag jól képzett, alko- t ólképes vezetőket, akik saót értenek a dolgozókkal, de megkövetelik a fegyelmet, a rendet is. Napjaink fontos politikai kérdése, hogy a vezetők hi­ánytalanul betartsák a párt- fegyelmet, a szocialista er­kölcsi normákat. Legyenek igényesek önmagukkal szem­ben, mert csak így követel­hetnek másoktól is fegyel­met, helytállást. A vezetők körében előfor­duló íegyelemsérteseikről szólva kifejtette, hogy a leg­súlyosabb a funkcióval és a hatalommal való visszaélés. Ennek minden megnyilvánu­lása kárt okoz. A hatalmat — amelyet a párt, a társada­lom, a nép javára kell gya- korolni — senki nem hasz­nálhatja fel onös érdekei cél­jából A hatalommal vissza­élni súlyos bűn, de az is hi­ba, ha valaki nem él a ráru­házott hatalommal. Ma — mutatott rá — fontos ténye­ző, hogy minden vezető bát­ra kezdeményezzen, felelős­séggel éljen a hatalommal, megalapozottan és időben MÉHES LA/OS döntsön- A nagyobb önálló­ság. a több keademényezes egyben nagyobb felelősséget igényel nemcsak a vezetőktől, hanem a dolgozó kollektívák­tól is. Minden vezető kisebb vagy nagyobb hatalommal van fel­ruházva. Ez a hatalom azon­ban nem más, mint eszköz a nép szolgálatára. Azt sem szabad elfelejteni, hogy az ilyen címen vállalt és kapott megbízatás nem örökös. Aki érdemtelenné vagy alkalmat­lanná vált, az nem marad­hat vezető beosztásban. Kü­lönbséget kell azonban tenni azok között, akik becsülete­sen dolgoztak, de a nagyobb követelményeknek már nem tudnak megfelelni, és azok között, akik hibáik, mulasz­tásaik, esetleg visszaéléseik folytán váltak méltatlanná tisztségükre. Aki pedig er­kölcsi, politikai, anyagi kárt okozott, annak a továbbiak­ban erre ne legyen lehetősé­ge. A Központi Ellenőrző Bi­zottság beszámolója rámuta­tott arra, hogy a pártfegye­lem további erősítésében nagy szerepe van világnéze­tünk terjesztésének, a szocia­lista erkölcs és magatartás fejlesztésének. — Helyeseljük azt — mon­dotta Brutyó János —, hogy a Központi Bizottság erőtel­jesen fellép a munka szerinti elosztás elvének következetes érvényesítéséért, a munka nélküli jövedelemszerzés, a munkával arápyban nem álló jövedelemforrások és az egyeniősdi ellen. A Központi Ellenőrző Bizottság tapaszta­latai is alátámasztják, hogy a munka nélküli vagy a mun­kával nem arányos jövede­lemszerzésnek még nem si­került teljesen gátat vetni, jóllehet számos rendelet, in­tézkedés korlátok közé szo­rította ezeket. Szemben áll az emberi tisztességgel a mun­káért járó béren túli külön juttatás, csúszópénz és hála­pénz igénye. Az egyén-közösség-társa­dalom érdekegységében a gyakorlatban olykor az egyén vagy a szűkebb kollektíva érdekei javára billen a mér­leg. Egyes esetekben a nép­gazdasági érdek helyett a csoport vagy az egyéni ér­dek kerül előtérbe. Tűrhetet­len például, hogy az egyik vállalat a másiknak, vagy éppen « vásárlóknak kárt okozzon. Ezután az anyagiasság, a nagyobb lehetőségekkel való visszaélés okozta károkról, szólt, majd így folytatta: — A szerénytelenség, a nagy lábon élés idegen a párt­tól. E téren erősödik az egészséges szemlélet és gya­korlat. De akadnak még olyanok, akik pazarolnak — főleg akkor, ha nem a saját zsebükről van szó. A Központi Ellenőriző Bi­zottság beszámolója a továb­biakban hangsúlyozta: a párt élcsapat szerepéből fakad, hogy a kommunisták törté­nelmi küldetése szocialista hazánk és népünk javát szol­gálni. Ez önzetlenséget, ügy­szeretetei, helytállást igé­nyel a kommunistáktól. A nép odaadó szolgálata felté­tele annak, hogy a nép is el­kötelezetten támogassa a pár­tot. A párttagok azért élvezik a társadalom megbecsülését, mert erre nemcsak munká­jukkal, hanem társadalmi te­vékenységükkel, erkölcsi magatartásukkal is rászol­gálnak. A kommunista példa- mutatásnak hatalmas vonz­ereje van, hiánya viszont árt ügyünknek. A pártfegyeLmi büntetéseik csaknem egyötödében az er­kölcstelen magánélet, italo­zás játszik szerepet. A ma­gánélet akkor válik közüggyé, ha az nem példás, ha kárt okoz a családnak, a közös­ségnek, a társadalomnak. Aki így viselkedik, az megsérti a párt normáit A továbbiakban a beszá­moló az ellenőrzés fontossá­gáról szólt, ami nemcsak a pártfegyelem erősítésének, hanem minden társadalmi tevékenységnek lényeges fel­tétele. — E téren van bizonyos fejlődés — állapította meg —, de ezzel nem lehetünk elégedettek. Nem mindenütt látják, hogy ez a tevékeny­ség elsősorban segítő szán­dékú, a jó módszerek ter­jesztését, a hibák feltárását és kijavítását szolgálja. Az ellenőrzés gyengéi között szerepel, hogy olykor nem elég tervszerű, összehangolt, nem eléggé segíti a végre­hajtást, a feladatok, a mun­ka számonkérését. Ezután a Központi Ellen­őrző Bizottság jelentette, hogy a XI. kongresszustól kapott megbízatása alapján ellenőrizte a Központi Bizott­ság pénzgazdálkodását. Bru­tyó János hangsúlyozta, hogy a pártszervék a célszerűségi, a takarékossági előírásokat figyelembe véve gazdálkod­tak, s ez a tevékenységük a pártnormáfcnak, az áLlami rendelkezéseknek is megfe­lélt. A párttagok fegyelme­zetten teljesítették tagdíjfi­zetési kötelezettségüket. A Központi Ellenőrző Bizottság jteletnti a kongresszusnak — mondotta —, hogy a Közpon­ti Bizottság pénzgazdálkodá­sa jól szolgálta a párt céljait. A pénzügyi és az elszámolási fegyelem szilárd, a párt va­gyonának védelme megfele- ' lő.’"' «nr A Központi Ellenőrző Bi­zottság elnöke a következők­kel fejezte be a beszámoló­ját: — Kemény munkával el­telt időszak van mögöttünk, és tudjuk, hogy még további nehéz küzdelmek várnak ránk. Ezért a Központi Ellen­őrző Bizottság úgy látja, hogy a következő években még nagyobb szükség lesz a párttagok helytállására. Ar­ra, hogy a kongresszus hatá­rozatainak megvalósításáért odaadással dolgozzanak, nyerjék meg hozzá a tömege­ket, erkölcsi normáink sze­rint éljenek és dolgozzanak. Ezután — az elfogadott ügyrendnek megfelelően — megkezdődött az együttes vi­ta a Központi Bizottság és a Központi Ellenőrző Bizottság beszámolója felett. a budapesti pártbizottság első titkára Kiemelkedő eredményeket értünk el jp rr r r r m r r ■ a fovaros epiteseben — A főváros párttagsága a Központi Bizottság kong­resszusi számadását az ri­máit öt esztendőben végzett munkáról és az előttünk ál­ló feladatokról egyetértéssel fogadta. A vitában részt vettek pártonkívüliek is. Vé­leményük egyezik a párt­tagságéval. Ezért bátram mondhatjuk: a párt politiká­ja a nép akaratának kifeje­zése — kezdte felszólalásárt a budapesti pártbizottság első titkára. — A párttagok és a pár­tonkívüliek elismeréssel szóltak róla: pártunk, mi­. közben következetes munkát végez azért, hogy a változó feltételekhez igazítsa tevé­kenységért, ragaszkodik po­litikai fő vonalához, munka­stílusának kipróbált, elvi je­lentőségű vonásaihoz. Őrkö­dik a néphatalom szilárdsá­gán, érvényesíti a párt veze­tő szerepét, erősíti a szocia­lizmus építésének platform­ján a dolgozó nép összefo­gását. Fejleszti a szocialista társadalom termelőerőit, egész tevékenysége azt szol­gálja, hogy a dolgozó embe­rek élete és munkakörülmé­nyei javuljanak, békében és biztonságban éljünk, gazda­godjék tartalmában és for­májában a szocialista de­mokrácia, a tudomány és a kultúra eredményei minél szélesebb rétegekhez jussa­nak el. A főváros kommunistái — együtt a város egész lakos­ságával — helyeslik a párt és a kormány tevékenységét, melyet a külpolitikában, a nemzetközi munkásmozga­lomban folytat. Ez a politi­ka a magyar nép elemi ér­dekeire épül, a béke meg- orzeset szolgaija, következe­tesen ragaszkodik a proletá internacionalizm- hoz, hosz- szü távra szóló elvi politika. Tartópillérei: a magyar— A somogyi küldöttek egy csoportja a kongresszuson. szovjet barátság és együtt­működés fejlesztése, a Var­sói Szerződés Szervezetében és a KGST-ben tömörült szocialista országok kapcso­latainak erősítése. Ez a poli­tika biztosította népünknek a szocializmus építésének békés feltételeit eddig, és ez fogja biztosítani a jövő­ben is. A budapesti kommunisták egyöntetű kívánsága, hogy a párt több mint két évtizede kipróbált politikájának útján haladjon tovább. Az elmúlt négy évben — folytatta — a budapesti ipar hetvenezres létszámcsökke­nés mellett 16,6 százalékkal növelte termelését. A gaz­daságos termelési és termék­szerkezet alakításában — ha ütemével elégedetlenek va­gyunk is — az előrelépés a jellemző. Tudatában vagyunk a budapesti pártszervezetek felelősségének az országos gondok megoldásáért, hiszen a fővárosi székhelyű ipar adja az ország ipari export­jának a felét A külkeres­kedelmi egyensúly javításá­ban tehát meghatározó a budapesti dolgozók szerepe. Nagy öröm számunkra, hogy a világban, és hazánk­ban jelentkező és oly sok­szor hangoztatott gondok közepette ebben az ötéves tervben a főváros építésében még kiemelkedőbb eredmé- nyeket értünk el, mint az előző tervidőszakban. Soha nem volt olyan öt esztendő Budapest történetében, ami­kor több lakás, óvoda, isko­lai tanterem épült, mint most. Sok mindennel gazdago­dott a főváros. Természete­sen jól tudjuk, sok a gond is. Ismerve és nem felejtve ezeket, különös örömmel tölt el bennünket, hogy a város pereme, amelyről Jó­zsef Attila " oly megrázóan írt, már nem az, ami volt, és szüntelen változásban él­nek ma is legnagyobb mun­káskerületeink: Angyalföld, Csepel, Üjpest, Kőbánya. Folytatódik Kispest, Pestlő­rinc, Pesterzsébet, Óbuda korszerűsítése is. Természetesen szeret­nénk, ha a város dinamikus fejlődése folytatódna. Tud­juk, hogy Budapestnek von­záskörzetével együtt, össze­hangoltan kell fejlődnie. Tudjuk azt is, hogy nekünk, budapestieknek az eddiginél többet kell letennünk a nemzet asztalára ahhoz, hogy városunk tovább gya­rapodjon. Méhes Lajos ezután a nemzetközi politikai életben és a külgazdasági kapcsola­tainkban bekövetkezett vál­tozásokat elemezte, majd rámutatott: — A pártunk kongresszu­sát előkészítő vitában a párt politikájával való egyet­értés mellett a leggyakrab­ban e politika következetes folytatását szorgalmazták. Ezért volt pártértekezletünk központi gondolata, hogy mit kell tennünk e politika következetesebb végrehaj­tásáért. Amikor a végrehaj­tás következetességét hang­súlyozzuk, nem arról Van szó, hogy már nincs szük­ség tisztázó, építő vitára. Úgy vélem, éppen az egysé­ges cselekvéshez kell vilá­gossá tenni, hogy meddig lohadhatunk «I miamit, meddig mehetünk a tűrés­ben, és hol kezdődik az, ami ellen már tiltakoznunk, har­colnunk kell. Most az elért gazdasági vívmányok, az elért életszín­vonal megtartása és megszi­lárdítása a cél. Egész politikánk követke­zetesebb végrehajtásában elvi és gyakorlati jelentősé­gű, hogy az elosztás szocia­lista elve jobban érvénye­süljön. Ehhez világos mér­cére van szükség, ami nem lehet más, mint a valódi munkateljesítményt hono­ráló bér- és jövedelempoli­tika és az értékarányos ár­rendszer. Az éves bérfej­lesztés többségének a haté­konyabb munkára ösztönzést kell szolgálnia. A minisztériumoktól, a főhatóságoktól azt kérjük, gyorsabban döntsenek • megérett kérdésekről. A budapesti kommunisták, a fővárosi munkások és ér­telmiségiek értik és helyes­lik pártunknak a munkás— paraszt szövetség erősítését szolgáló politikáját. Hazánk 35 esztendős fejlődésére visszatekintve, az egyik leg­nagyobb változás: a falu és a város közötti különbségek csökkenése, a munkásosz­tály és a parasztság közele­dése, összefonódása. Társa­dalmunk két alapvető osz­tálya egyaránt a szocializ­must tekinti jelenének és jövőjének A párt agrárpolitikájának egésze: a termelési érde­keltség, az állami és szövet­kezeti szektor meghatározó szerepe, a nagyüzemekre épülő háztáji és kisegítő gazdaságok lehetőségeinek teljes kihasználása nem­csak vidéken, hanem a fő­városban is egyetértésre ta­lált. Ez így van akkor is, ha kölcsönös árvitáink vol­tak és lesznek, ha zsörtölő- dés van olykor amiatt, hogy a tszrmelléküzemágakba el­megy a nagyiparból néhány szakember. Méhes Lajos a továbbiak­ban leszögezte: a vezetők többsége megfelel a rá váró feladatoknak. Mégis indo­kolt hangsúlyozni, hogy azoknak a kádereknek az előléptetését szorgalmaz­zuk, akik az átlagosnál többre vállalkoznak. S ami­kor vállalják a harcot, nem VESZPRÉMI ISTVÁN. tatabányai brigádvezető vájái személyes hiúságuk, saját hasznuk, hanem a közösség érdekei vezérlik. Továbbra is harcra kell nevelnünk ön­magunkat, a párttagságot, az ifjúságot. A párttagság általános­nak tekinthető igénye, hogy hatásosabban küzdj ünk a szocialista társadalomtól Idegen jelenségek ellen, hogy mértéktartó szerény­ség és ésszerű takarékosság érvényesüljön a munkában, a magatartásban, az élet minden területén. Arra sar­kallnák bennünket, hogy következetesebben harcol­junk a munka nélküli jöve­delemszerzés, a pazarlás, a bürokratizmus, a protekció, a hatalmaskodás ellen. Kedves Elvtársak! A mai 50 évesek, az én nemzedékem volt a felsza­badulás korszakának ifjú­sága. A munkahelyeken fő­ként ez a nemzedék köti össze az 1919-es és a két vi­lágháború közötti nemzedé­keket a mai 40 évesnél fia- talabbakkal. Kötelességünk, hogy saját éle.utunk;,.fiuj,i>zánik es har­cunk tapasztalataira építve, a nagy öregekhez fűződő személyes élményeinkkel a szívünkben, hittel és meg­győződéssel adjuk tovább a magÿar munkásmozgalom hagyományait, győzzük meg a nyomunkba lépő nemze­dékeket, hogy érdemes volt küzdeni, érdemes volt a szocializmust társadalini eszménynek választani. És adjunk annyi bizalmat az ifjúságnak, mint amennyit mi kaptunk az idősebb nem­zedéktől. A budapesti kommunisták nevében egyetértek a kong­resszus elé terjesztett doku­mentumokkal, Kádár János elvtárs előadói beszédével és Brutyó János elvtárs jelen­tésével. A kongresszust elő­készítő viták bizonyították, hogy a főváros kommunis­tái nemcsak hozzászólni, hanem hozzátenni is akar­nak a párt politikájához és annak végrehajtásához — mondotta befejezésül Méhes Lajos. Méhes Lajos után Veszpré­mi István, a Szocialista mun- ’<a hőse. a Tatabányai Szén­bányák Vállalat brtgádvezető vájára, Komárom megye kül­dötte emelkedett szólásra. Hasznosítsuk szénvagyonunkat A felszólaló elsősorban a tatabányai szénbányászok helyzetét, gondjait elemezte. A XI. pártkongersszus egyértelmű határozatot ho­zott a hazai szénvagyon fo­kozottabb kiaknázására, majd állami intézkedések is történtek. Ez eocénprogram néven vált ismertté. Sajnos, az elmúlt év nem hozta meg a várt döntése­ket, azt tapasztaljuk, hogy a kezdeti lendület megtor- oant. Tudjuk, hogy a jövő a szénhidrogéneké és az ato­mé. De amíg odáig eljutunk, addig Mi rm a nés la. Me­gyénk adottságaiból fakadó­an is javasoljuk, hogy fo­kozzuk szénvagyonunk gaz­daságos hasznosítását a vil- laimosenergia termelés és egyéb energiaszükségletek kielégítése,valamint az energiaimport csökkentése céljából. Nem akarom azt a látsza­tot kelteni, mintha nekünk csak gondjaink lennének. Ha lassan is, de épülnek az új bányák, és ez a legfontosabb. Ezután dr. Crübl Lászlóné, marcali általános iskolai igazgató, Somogy megyei kül­dött felszólalása következett.

Next

/
Oldalképek
Tartalom