Somogyi Néplap, 1980. február (36. évfolyam, 26-50. szám)

1980-02-28 / 49. szám

ÁRKÉPZÉS Keresni kell a lehetőségeket A fnnuártőt érvényes gazdasági szabályozók az árhéftzés elveit is megvál­toztatták. A vállalatok, szövetkezetek ebből — el­ső pillantásra — azt a ta­pasztalatot szűrték le, hogy nehezebb körülmények kö­zött kisebb nyereséggel kell dolgozni. Aztán számolni kezdtek, és csakhamar vi­lágossá vált: az árakat alapvetően a piac érték­ítélete határozza meg. Munkatársaink az eddi­gi tapasztalatokat kérdez­ték a vállalatoknál, óva­tosságot, várakozó állás­pontot éppen úgy tapasz­taltak, mint okos, előre­látó tervezést, a lehetősé­gekhez való gyors alkal­mazkodó készséget. A Kaposvári Mezőgép Vállalatnak jelentős a tő­kés exportja. Ezért a ver­senyárképzés elvei alapján állapítják meg a termékek árát. Rákényszerülnek, hogy az árat »világpiacosttsák«. A kaposvári vállalat a januári induló áraknál a jogszabályban foglalt elve­ket alkalmazta. Gondot az okos, hogy vmég mindig nincs átfogó, egységes ár­szabályozás, mert eddig még nem adta ki az Orszá­gos Anyag- es Arhivatal. Az alapanyagok és a többi kereskedelmi áruk teljes körű árjegyzékei nem je­lentek meg a mai napig sem. A vállalatnál is folyama­tosan át kellene árazni az anyagokat, de a hiányzó jegyzékek hátráltatják a munkát. Vida István közgazdasági főosztályvezető elmondta, hogy az árképzés elveiből következik: csökkent a vál­lalat induló áraiban alkal­mazható nyereség aránya. Az eszközleikötési járulék, illetve az illetaiényadó el­törlése csökkentette, az anyagárak emelkedése pe­dig növelte az árakat Az egyes költségtételek ellen­tétes irányú mozgása követ­keztében az anyagmozgató go péknél nyolc-tíz százalé­kos az árcsökkenés. Az anyagigényes termékek, így példáid a konténerek ára pedig emelkedett A válla­lat egészére nézve az árin­dex kilencvenhét százalékos, tehát a csökkentett árú ter­A somogyi szövetkezetek és tanácsi vállalatok árainak helyességét a megyei tanács ipart osztálya viasgáJja. Az ellenőrzések tapasztalatairól kérdeztük Mike Ferenc cso­portvezetőt: — A jelentősebb iparí szö­vetkezeteknél és tanácsi vál­lalatoknál olyan ember vég­zi az árakkal kapcsolatos munkát, akinek megvan az okleveles árszakértői vizs­gája, vagy most végzi a tan- folyamot. mókek aránya nagyobb, mint a dragabbake. A szocialista piacokon a rubelszoraó csökkenését csak a gazdálkodás javítá­sával, és nem az árai eme­lésével lehet ellensúlyozni. A szocialista országokba szállított termékek után termelési adót is kell fizet­ni. A szocialista exportot leginkább az államközi szerződésekben meghatá­rozott kontingensek hatá­rozzák meg. Bonyolultabb a helyzet a tókés exportnál. A piacra való bejutás feltételei eleve nehezebbek: a tőkés piaci értékesítés „után usante az állami visszatérítés meg­szűnt. Helyébe az úgyneve­zett kereskedelempolitikai támogatás lépett. Ez össze­gét tekintve is kevesebb, mint az állami visszatérítés, és folyósítani csak gazdasá­gos tőkés export eseten le­het. A kompetitiv árképzés elveinek megfelelően olyan tőkés üzlet megkötése áll csak a Mezőgép érdekében, amelynél kedvező a dollár- kitermelési mutató. Ez azért is lényeges, mert a gazdaságos dollárki termelés alapján növelhető a belföl­dön értékesített termékek nyereségszázaléka is. A Mezőgép az árak ala­kulását jelenleg csak kör­vonalazni tudja. A vállalat a világpiaci ármozgásokhoz előreláthatóan mintegy fél­éves késéssel képes alkal­mazkodni. Ennek az az oka. hogy a vállalat és a vevő közé a külkereskedelmi vállalatok ékelődnek. Ezért lelassul az i nformác ióáram- láa. vonalas ármunka személyi feltétele. — Az utóbbi két-három évben kialakult már az ár­képzés módszere, technikája. 1978-ban és 1979-ben elké­szüllek az éves ártervek és azokat megvitattuk. Rossz tapasztalatunk nem volt: ez abból adódott, hogy akik ezt a munkát végezték, azok jól begyakorolták már. Január elsejével viszont teljesen megváltozott minden, ami az árképzést befolyásolja. Ta­pasztalatunk az, hogy ennek a változásnak a súlyát még nem érzik a válallatok, szö­vetkezetek. A megváltozott rendszer a módszerekben is változást hoz. Mondok egy példát, mely a lehetőségekre is rávilágít A kaposvári Vas- Műszaki és Szolgálta­tóipari Szövetkezet árait — a szabályozó alapján — 3,9 százalékos nyereséggel álla­píthatta meg. Termékeinek egy részét a SZIM használ­ja fel exportberendezései- hets. Ezeken a berendezése­ken viszont 13,4 százalékos a nyereség: a piacon — ahol értékesítik — ilyen árakat sikerült a korszerűség alap­ján elérni, A jó export le­hetővé testa, hogy a háttér­ipar, a bedolgozó vállalat vagy szövetkezet is kapjon ebből a többletnyereségből. Ennek alapján jelentősen nő a szövetkezet jövedelmező­sége. Ezt én azért tartom jelentősnek, mert a nagyobb nyereség átengedésének le­hetősége versenyt teremt a háttériparban, a bedolgozók között. Az exportra termelő vállalatot pedig arra ösztön­zi, hogy ne mindent maga akarjon gyártani, hanem ke­resse a kooperációs purtne- rexet Megállapítottuk, hogy az ú, árszabályozás adta le­hetőségeket még nem na­gyon használják ki a megye vállalatai, szövetkezetei; a többségük várja, hogy a je­lenlegi rendszer milyen ha­tással lesz a gazdálkodásra, és nem keresi az előbbre lé­pés lehetőségét. A megyében nincs olyan tanácsi és szö­vetkezeti vállalat, amelyik­nek lenne bizományosi ex­portja. A »követő« vállala­tok az ágazati átlagos nye­reséget figyelembe véve ké­szíthették el idei áraikat A ruházati ipar és a vasipar árképzési rendszere az ár- arányositáson alapul. Éppen ezért ismerni kellene a töb­bi hasonló profilú cég árait és a kereskedelem által for­galomba hozott cikkék árát is. Most ugyanis elsősorban nem az az érdekes, hogy ld milyen költséggel, mennjriér termeli meg az árut, hanem az, hogy a piac mennyit kí­nál érte, milyen áron fogad­ja el. — Ehhez pedig sokkal több információ kell. — Nagyon jó információs csatornákat kellene létesíte­niük a termelőknek. A bel­földön forgalomba hozott cikkek árainak megállapí­tásában döntő a kereskedel­mi vállalat feladata: ide fut­nak be a különböző helye­ken gyártott, azonos minő­ségű termékek. A kereske­delem a különböző árak alapján — a korábbi árkép­zési rendszerben — egységes fogyasztói árat alakított ki. Most ugyanezt a termelői árakkal kellene megcsinálni. A problémát .én abban lá­tom, hogy a vállalatok nem terítik ki egymás előtt a kártyáikat, hanem takarják azokat. Pedig fölösleges óva­tosság ez: arra kellene töre­kedni, hogy mindenki is­merje az azonos típusú ter­mékek árait. — Az árarányositás másik lehetősége az importhoz va­ló hasonlítás. — A kikötés ebben az esetben az, hogy a belföldi termék árszintje nem halad­hatja meg az Importót. A csurgód Napsugár Ipari Szö­vetkezet például egyedül gyárt hazánkban galvanizá­ló berendezéseket. Más ha­zai gyárak termékéhez te­hát nem lehet mérni: az összehasonlítás alapja, hogy mennyiért tudjuk külföldről behozni. — Ez az összehasonlítás azonban nem lehet könnyű. — A problémát én abban látom, hogy a kis vállala­toknál és szövetkezeteknél nincs olyan szakmai közös­ség. amelyik az első évben tökéletesen át tudna állni az uj rendszerre, és biztonság­gal megítélheti a piac lehe­tőségeit. Ebből viszont az is következik, hogy az jár job­ban, aki előbb fedezi föl a lépés lehetőségét, mert a ja­nuár 1-i lóduló áraknak na­gyon kicsi a nyereségtartal­muk. Ezt növelni csak jó értékesítési munkával lehet. —- Tehát megvan a szín­Figyelik a piacot Olcsóbban A Kaposvári Villamossági Gyár termékeinek belföldi és exportárai között jelentős különbség volt tavaly. A legtöbb magyarországi cég­hez hasonlóan nyugaton al­kalmazkodniuk kellett a piaci v iszonyokhoz, és gyártmányaik a tényleges értéküknek megfelelő áron keltek eL Itthon ugyanazt a cikket drágábban adták. Az új szabályozó rendszer nem engedi meg az ilyen kettősséget, belföldi áraikat közelíteniük kell az áru va­lóságos értéltéhez. Az új ár­képzés legjelentősebb követ­kezménye, hogy a tavalyi hetvenmillió helyett az idén csak 3 millió 300 ezer forint nyereséget tervezhettek. — Ez a nagyarányú csök­kenés első bahasra szinte »fejbe vagja« az embert. Mikent fogadták a gyárban az új helyzetet? Zsuró János közgazdasá­gi főosztályvezető válaszolt kérdésünkre: — Tudomásul kellett ven­nünk, hogy' a népgazdaság­nak szüksége van erre az új szabályozásra, tehát kár lenne zúgolódnunk, Meg kell keresnünk azokat a módszereket, amelyekkel gazdaságosabban dolgozha­tunk, és a magunk erejéből a piaci viszonyokhoz alkal­mazkodva tudunk egyre nyereségesebben termelni. A 3 millió 300 ezer forintos tervezett nyereség a jelen­legi ráfordításaink és a 10 százalékkal csökkent áraink alapján válna valósággá. Gehet több is az eredmé­nyünk, de ezért alaposan meg kell dolgoznunk. — Milyen tervek készül­tek arra, hogy az új árrend­szer lehetőségei között is növekedjék a gyár bevéte­le? — Az’alapanyag- és ener­giaköltségek általában emelkednek. Mégis csök- kentenünk kell az önköltsé­get. Ezt anyag- és energia- takarekossagga] is elérhet­jük. Egyszerűen megfogal­mazva: jöl kell dolgoznunk. Kevesebb selejt készülhet, a gyár szakembereinek azon kell törniük a fejüket, hogy miként lehetne egy-egy drá­ga alapanyagot olcsóbbal helyettesíteni úgy. hógy a végtermek minősége válto­zatlan maradjon. Biztató a jövőre nezve, hogy olyan jó minőségű termékeink van­nak, amelyek önköltsége csökkenthető, ugyanakkor a mainál -magasabb arat is kérhetünk értük a tőkés piacon. Az idén négy nagy partnerünk — egy olasz, egy NSZK-beli. egy dán és egy holland cég — maga­sabb árat ad termékeinkért mint régebben. S ha a tő­kés piacon több pénzért tu­dunk eladni valamit, akkor azért belföldön is többel kérhetünk, Viszont, ha az exportait termek ara csök­ken, akkor idehaza is csök- kentenünk kell. — Ezek szerint a koráb­binál érzékenyebben rea­gálnak a piaci változások­ra. Nein okoz ez vtsszeiyer- zetet? — Baj lenne, ha azt okoz­na. Kockáztatni kell, és gyorsan alkalmazkodni a változásokhoz. A magunk jó avagy rossz munkájától függ. hogy a piac kiszolgál­tatottjai leszünk-e, vagy kl- nasználjuk, a piac jó lehető­segeit, Minőség és ár — SoUdSekép- pen próbáltunk eddig allcaLmaz- kod:m a világpiac­hoz — mondta dr. Várni János főosz­tályvezető a Ka­posvárt Ruha­gyárban. — A vállalatok 1980-ig csak az állami 'közvetítés révén érezték a világ- gazdasági folya­matok következ­ményeit. Az ár- seabélyoaá» új rendszerében a verseny árképzés, elvei a beszerzés és az értékesítés oldaláról is köze­lítik a világpiaci tendenciákat. Tudnunk kell azt, hogy mikor várha­tó konjunktúra az értékesítésben, és hogyan alakulnak az alapanyagárak. A vállalatnak a beszerzési és az értékesítési árak . kö­zött manőverezve kell ki­alakítania ; üzletpolitikáját. Ha példáui valamennyivel nő a gyapjúszövet ára, ak­kor legalább ugyanennyivel kell növelni a belőle gyár­tott késztermék árát. A kül­földi piacokon értékelik a korszerű, jó minőségű ter­mékeket. A minőségjavítás­sal ugrásszerű árszínvonal- emelkedést lehet elérni. *— Milyen hatása van az exportárnak a belföldi piac­ra? — Az úgynevezett kompe­titiv ágazatokban, vagyis ahol váJlalatairtk verseny- képesek a világpiacon — és ide tartozik a ruházati ipar is —, a külföldön elért ked­vező eladási ár hatása a bel­földön kialakított árakban Is érvényesíthető. Így egyrészt a belföldi vevő is élvezi a korszerűbb, jobb minőségű termék előnyeit, másrészt mivel a hazai piacon is a divatos választék jelenik meg, itthon szintén élesedik a verseny a vállalatuk kö­zött. Hozzá kell tennem, hogy a vesrenyárképzés el­vei szerint nem törvénysze­rű, hogy a divatosabb, jobb terméknek kell a drágább­nak is lennie. A verseny erő­södése meggyorsítja a ter­mékszerkezet korszerűsítését. Nincs annál jobb ösztönzés, mint amikor a vállalat a külföldi piacon elért ered­ményeitől függően állapít­hatja meg belföldi árait. Na­gyon lényeges szempont az is, hogy az új árszabályozás révén megvalósulhat a vál­lalatok között tényleges dif­ferenciálódás. — Az érdemi ármunka alapos ismereteket és szak­értő apparátust is igényel. —• Ismerjük a beszerzési és az értékesítési árak, a vi­lágpiaci tendenciák moz­gásirányait. Mindenfajta előrejelzésben, így az alap- anyagárak előrejelzésében is van valamennyi bizonyta­lanság. Ezért rugalmasan kell dönteni, sokszor a koc­kázatot is vállalva. Ami a szakmai felkészültséget ille­ti, az egyes funkciókat nem lehet úgy elkülöníteni, hogy valaki csak az árakkal fog­lalkozik, kereskedő, vagy éppen elemző. Az Ismerete­ket össze kell adni. A vál­lalat vezetőitől szakmai fel­készültség, átlátóképesség és rugalmasság, az egész közös­ségtől pedig jobb munka követelhető. A Cementa esete Az árképzésben való köz­reműködés új feladat a Ke- mikál barcsi gyárában. A Dráva-parti üzemben készü­lő termékek árát a buda­pesti központban állapítják ugyan meg, de a kalkulációt, itt végzik el és itteni fel­adat a teljes műszaki adat­szolgáltatás is. — Nem is olyan egysze­rű ez — mondja Szabolcs Pál, a barcsi gyár igazga­tója. — Termékeirik alap­anyagának 40 százaléka im­portból származik. Az anyaghányadot, a felhasz­nált munkaidőt és energiát — mint az árképzés fontor alkotóelemeit — mi hatá­rozzuk meg Ezek az ada­tok Budapestre kerülnek, ahol a különböző osztályok ellenőrzik számításainkat. — Amikor visszaérkezett a termék ára, még nem zá­rult le a folyamat — mond­ta Lovász Ferenc főkönyve­lő. — Megvan a lehetősé­günk arra, hogy javaslatot tegyünk az ár módosításá­ra. Van egy új termékünk a Cementa nevű javító ha­barcs. Ennek árát a költsé­gek és a felhasznált alap­anyag alapján kilogram­monként 7 forint 45 fillér­ben állapították meg. A piac azonban nem fogadta cl ezt az árat. Magyarul, nem fo­gyott a termék. Ez érthető is, hiszen jóval többe ke­rült, mint amennyiért a helyszínen homokból és xnészből habarcsot lehet ke­verni. A termék nekünk azért kerül ilyen sokba, mert a homok távolról ér­kezik az üzembe. Arról vi­szont döntés született már, hogy megépül Barcson a bomokszubályozó. Akkor a vállalatnak is kevesebb ke­rül majd a Cementa. Ezért azt javasoltuk: a vállalat már most úgy állapítsa meg a termék árát. hogy vegye figyelembe az olcsóbb ho­mokot »Az ár a gazdálkodás kritikája* — mondta dr. Csikós Nagy Béla államtitkár, az Országos Anyag- és Arhivatal elnöke. Be kell látnunk, hogy a termékeinkért kapott árból fedezhetjük csak a gazdálkodás és a mindennapi élet költ­ségeit éppen úgy, miilt az államháztartás kiadásait. Régi igazság, hogy az árak befagyasztása a termelési szerkezet konzerválódásához, a vállalatok elkényelmesedéséhez vezet. Ennek a magatartásnak a következményeként találkozha­tunk sok mutatós, de gazdaságtalan műszaki megoldással, és a gazdasági élet területén megnyilvánuló pazarlással. Ma már mindenki előtt világos, hogy a verseny-, az arányos és az önköltségtípusú árképzés elveinek együttes alkalmazása a népgazdasági egyensúly megteremtését szolgálja. Mégis ta­lálkozhatunk ma is olyan rutingondolkodássat. mely a vesz­teséget nem a 'rossz gazdálkodóssal, az egyenletes minőség, az ütemes szállítás, az: alkatrész-utánpótlás, a szervizszolgá­lat, a marketingszemlélet hiányával, hanem az árak elavu­lásával magyarázza. Ez épp olyan helytelen, mint a pusztait műszaki paramétereken alapuló előrejelzés. Viszonyítási ala­pul ezentúl a világgazdaság, a világpiaci tendenciák és fo­lyamatok, a nemzetközi összehasonlítás szolgálnak. Az ár­ban mindig egy meghatározott minőséget lehet csak elis­mertetni. Az exportárakban a magyar népgazdaságban tár­sadalmi méretekben kifejtett munka mennyisegének és mi­nőségének nemzetközi elismerése testesül meg, ahol a vég­I eredmény már befolyásolhatatlan. A végeredményig való eljutás egyes mozzanatainak a befolyasolhalusaga, a minősé­in a döntő jeiáiUÓ&égú szamunkra. I, s«s mmm imst mm m??.-.. -., Kuwaiti exportra készíti egy trafóállomás részegysége

Next

/
Oldalképek
Tartalom