Somogyi Néplap, 1979. december (35. évfolyam, 281-305. szám)
1979-12-16 / 294. szám
Történelem és érettség É ppen száz esztendeje annak, hogy a Kármán Mór-féle tanterv jóvoltából a történelem »önálló arculatú tantárgy« lett. Az 1883-as középiskolai törvény pedig az érettségit isálT talárossá tette hazánkban. Egy évszázad után sem mondhatjuk el azonban, hogy történelemtanításunk, történelemszemléletünk alakítása kielégítő színvonalú lenne. Ennek megszámlálhatatlan oka közül ezúttal csupán kettőre hívnám fel ,a figyelmet: a tantárgy a szüntelenül változó politika áramkörében maga is állandó változásban volt, a tankönyvírók ugyanakkor »vigyázó szemüket« kizárólagosan Nyugat-Európára vetették. Még az ötvenes—hatvanas évek tanterveiben, tankönyveiben is háttérbe szorult politikai—társadalmi— gazdasági életterünk: Közép— Kelet-Európa. A néhány esztendeje meg-' Jelent Keleti Golf-áram című kötet fiatal írói nem minden ok nélkül figyelmeztettek tehát arra, hogy szomszédainkról vagy semmit, vagy csak alig-alig tudunk. Ismerjük meg egymást, s azt keressük, ami összeköt — állították a Németh László-i gondolat mellé Tamási Áronét ist Hogy a kötet milyen színvonalon szolgálta a címében és tartalmában helyes törekvéseket, az most nem érdekes, de azt megjegyzem, hogy akkoriban átlapoztam érvényben levő általános iskolai és középiskolai tankönyveinket. Igazat kellett adnom a szerzőknek: történelmi — és irodalmi, művészeti, tudományos — ismereteink túlságosan egyoldalúak, nyugat-európaiak. E hibák korrigálására, a hézagok kitöltésére persze nem egy efféle kötet hivatott, azt csak intézményes — iskolai — képzéssel lehet majdan megvalósítani. Ezzel egyidóben kezdődött a vita korszerű műveltségeszményünkről, s mivel éppen a tananyagcsökkentés idejét éltük akkoriban, szinte naponta hallottunk újabb és újabb ötletekét, elképzeléseket arról, hogy mi kerüljön be a tankönyvekbe, s mi nem, mi legyen kötelező érettségi tárgy, • mi nem. A természettudományok és a társadalomtudományok képviselőinek ugyan nem első, de talán a koráb- ( biáknál hevesebb összecsapását követően egyfelől megfogalmazódott az igény a világnézeti nevelés, a politikai, közösségi szemléletmód erősítésére. másfelől viszont éppen ekkortájt került le a történelem a kötelező érettségi tárgyak listájáról. Becsületben megőszült történelemtanárok tucatjai tiltakoztak a tárgy degradálása ellen, mondván, mi más lenne világnézeti tantárgy, ha nemi a történelem. S bár ez önmagában nem helytálló, hiszen világnézetet lehet alakítani — mondjuk — irodalom-, fizika- vagy biológia- órán is, néhány jogos észrevétel mellett nem mehettek el az illetékesek szó nélkül. Be kellett látnunk, hogy az érettségivizsga-tárgyak számának csökkentése könnyítette ugyan a tanulok terhelését, de például »a történelem érettségi eltörlése a történelmi—társadalmi ismeretek gyengüléséhez vezetett, és nem biztosította a világnézeti fel- készültség és tudatosság kívánt szintjét«. Az igaz, hogy egy tantárgy sorsa nem azon áll vagy bukik, hogy kötelező-e vagy sem az érettségi, hiszen a pedagógustól függ, kívánnak-e érettségizni tárgyából a tanulók vagy nem. Az is igaz ugyanakkor, hogy a diákok szemében napjainkban csak az a »komoly« tárgy, amelyből kötelező az érettségi vizsga. Arróf pedig soha nem volt szó, hogy valaki, aki akart, nem érettségizhetett történelemből. Emiatt is helytelenithetök azok a közszájon forgó hírek, hogy 1981-tól ismét érettségi tárgy lesz a történetem. A vakságban ugyanis mindössze ismét kötelező vizsgatárggyá emelkedett. Történél emezemléletünfc zavarait útón-útfélen emlegetjük mostanság. A mindenki számára kötelező történelem érettségi vizsga talán segít abban, hogy ezeket a hiányosságokat előbb vagy utóbb megszüntessük. Attól azonban, hogy a történelem ismét kötelező vizsgatárgy lett, senki nem várhatja e hiányosságok gyökeres orvoslását. Egyetemi tanárok panaszkodnak ugyanis, hogy a történelemből felvételizők csupán az »összefüggéseket« tartják fontosnak, és alig is» merik a tényanyagot, vagyis a frázisok, a történeti koronként behelyettesíthető panelek bűvöletében élnek. S azt egyetM arx szerint a történelem olyan dráma, amelynek az emberek nemcsak szereplői, hanem szerzői is. Hogy valóban azzá váljanak, ahhoz azonban érettségre van szükségük, politikai, világnézeti érettségre, ami ugyan nem egyenlő a történelem érettségivel, de az egyik feltételezi a másikat Rácz-Székely Győző Egy év „kitérő Nem mondtak le az egyetemről Műtétek a mikroszkóp alatt Nagy boríték. AM nyár elején felvételi vizsgát tesz, annak ez varázsszó. Mindennap nézi a postaládát s félve nyitja ki: csak »nagy boríték« ne legyen benne... Ha ugyanis a felvételi nem sikerült akkor az értesítéssel együtt visszaküldenek minden okmányt. Jó esetben egy kis papírlap érkezik. Az idén is sokan kaptak nem várt küldeményt, s az első csalódások után megkezdődhetett a fejtörés: valami munkát kell keresni. Szeptember első napjaiban a munkahellyel ismerkedtek, s most néhány hónap után már visszagondolhatnak a tanári intésekre: majd ha dolgoztaik, meglátjátok, mi az élet. Vagy: megsiratjátok még az iskolát... A helyzetűk elég sajátos, hiszen mindössze egy évre terveznek — míg el nem kezdődik az újabb felvételi időszak. Addig is be kell azonban illeszkedni az új közösségbe, s »ráhajtani« a tanulásra Vajon hogyan sikerül ez az »életbe« frissen kikerült tizennyolc éveseknek? nulok, de nem tudom elképzelni, hogy évekig itt maradjak. Kezdetben nagyon furcsa volt reggeltől késő délutánig bent lenni. Ma már megszoktam. — Milyen a viszonya a munkatársakkal ? Segítették-e a beilleszkedést? — Mindenkivel tegeződöm, kivéve persze az időseket. A munkahelyi ellentétek, intrikák nem érdekelnek, igyekszem kívül maradni. Ugyanúgy viselkednek velem szemben, mint bárki mással: a korom nem befolyásolja a kapcsolatunkat. Sok mindent látok, de ez amolyan tapasztalatszerzés is. — Például? — Az emberek közötti viszonyok időnként egész tisztán láthatók. Nagyon jó dolog, ha a vezetők jóban vannak a beosztottakkal, ám ha valami baj van, ez a kollegiális kapcsolat változik, s erősen érezni lehet az alá— fölérendeltségi viszonyt Ügy ériem, mindaddig nem baj ez, amíg normális keretek között marad. A mfkroSMtőpos műtéti technika világviszonylatban néhány [ éves múltra tekinthet vissza. A kézsebészetben, a szemészetben alkalmazzák, egy milliméternél kisebb erek, idegrostok egyeztetésére. Az Országos Traumatológiai Intézetben fiatal orvosokból létrehoztak egy mikrosebeszeti munkacsoportot. I Napok telnek el, míg sikerült megtalálni riportalanyaimat, mivel sehol sem tartják számon, hogy a föl nem vettek hol helyezkedtek él. Krasznai Bertalant az OTP- nél értem el. Az idén végzett a Táncsics Mihály Gimnázium testnevelés tagozatán. — Én megelőztem a visz- sza utasító papírt; tisztában voltam vele, hogy nem elég alapos a fölkészültségem, így nem fölvételi ztem. Januárban, februárban azonban elkezdem a tanulást, a pécsi jogtudományi egyetemre jelentkezem. — Hogyan talált munkahelyet? — Hallottuk, hogy az OTP- nél van egy állás; úgy volt, csak szeptembertől dolgozom. Augusztus elején kaptam egy levelet, amelyben kértek, hogy kezdjem előbb a munkát, ezért hatodikén mentem először. A külföldi utamat is elhalasztottam emiatt. — Milyen volt az első nap? ■ Hát, nagyon mozgalmas. Végigvittek a hivatalon, mindenkinek külön bemutattak, s tulajdonképpen az ismerkedéssel tellett Az első időszakban a betétosztályon dolgoztam, most a gépkocsibefizetésekhez tettek. Érdekel, * amit csinálok; lassan beletaKollár Éva a megyei kórház gyermekosztályán dolgozik. A Pécsi Orvostudomány Egyetemről neki is nagy borítékot hozott a postás. Leendő hivatásához közeli helyet keresett, ám az első tapaszatlatok nem voltak olyan kellemesek. — Hogy kinek mutattak be? Senkinek! Akihez én odamentem, az megismert. Figyeltem, mit csinálnak a többiek, és magamtól is észre vettem a munkát. Az első napok elég kellemetlenek voltak. Nem vagyok túl barátkozó természetű, de nem is segítették elő a közeledést. A gyerekekkel azonban könnyen megtaláltam a hangot, hát velük foglalkozom. Ezt a munkát nem lehet jói vagy rosszul végezni: ha valaki nem akar dolgozni, akkor egyszerűen nem csinál semmit, s ez elég gyakran előfordul. ér valamit, ha mellette megértés, együttérzés is van. Néhány jó szó sokat számít. — . A tanulás? — Már most készülök. Min* dent »bele kell adni«, hogy fölvegyenek. Márciusig akarok dolgozni, utána csak a tanulással foglalkozom. Elbúcsúztunk. És mit is ki- vánhatrtam volna mást, mi«* sikeres felvételit. \ Illés Csilla a Pécsi Tanárképző Főiskolára jelentkeznie újra, addig a Petőfi utcai óvodában dolgozik. — Az első elkeseredés utál* már kézbe vettem a könyveket; a barátaim szóltak . rám, hogy inkább pihenjek egy kicsit. Hosszú ideig futkostam munka után. Képesítés nélküli pedagógusként szenaHMa volna elhelyezkedni, de am sehogy sem ment. Még óvodában is csak nagy nehézen találtam helyet Nagyon kedvesen fogadtak a munkahelyemen. Szeretek dolgozni. Mióta itt vagyok, csupán egyetlen kellemetlen epizód volt, de már nyoma sincs. Apr Obi* koccanások azonban mindenhol előfordulnak. —- Jelentett-e valami váltó-' zást hogy már nem diák? — A szüleimnek természetesen most is gyerek vagyok, egyébként bárhová megyek* felnőttként kezelnek. — És a fizetés? — Hazaadom. Ami kell, úgyis megkapom. — Mikor van idő a tanulásra? — Munka közben semmiképp, egyébként rendszeresen forgatom a könyveket, kivéve, ha nagyon fáradt vagyok. Fél ötig dolgozom, csak este tanulhatok, s ez nem éppen ideális. A siker egyik róaao az ismeretanyagtól függ, a másik, a szerencse majd ott dől el... — Mi a napi munkája? — Minden: ágyazni, pelen- kázni, etetni, foglalkozni a gyerekekkel. Mindenes vagyok. Később talán segítenek majd az itt ért benyomások, amelyekre azt motfldom: ha orvos leszek, én ezt nem csinálom. Egy biztos: a szaktudás, a gyógyítás csak akkor Ez az egy év nagy akaratot és nagy szorgalmat kíván, j Azt mondják, időkitöltő mun- I kák ezek és sok fiatalról tud- i ják, hogy ott úgysem lesz be- ‘ löle törzsgárdatag. Az viszonyt nem lehet közömbös, milyen élményeket és tapasztalatokat.' szerez az első munkahelyén. Izményi ÉvaKÖNYVESPOLC Elégia az apokalipszisről Borisz Pilnyak: Meztelen év Á személyi kultusz időszakában hallgatásra kényszerí- tett, a zsdanovi művésaetpoli- tika értékrendjében a legalsó »bugyorba« száműzött írók alkotásainak fölfedezése — úgy látszik — még hosszú időre munkával látja el a szovjet és a külföldi kiadók szakembereit. Mert a nagy forradalom által felszabadított végtelen energiák sohasem apadtak el. Az igazi kommunista hitet, a véleménynyilvánítás szabadságát, asztálinista módszerekkel való szembeszegülés kockázatát vállaló vagy némaságra kényszerített írók — Platonov, Cvetájeva, Mandelstam, Bulgakov, Ahmatova, Zoscsenko, Vszevold Ivanov vagy akár Majakovszkij és a köiusodó Gorkij is — azóta szinte legendahősölcké váltak. Könyveik, a Szovjetunióban és sok más országban az olvasók legféltettebb kincsei. Az összoroszorsz^gi írószövetség 1929-ben a »balosok« által eltávolított és 1941-ben1 meggyilkolt elnökét, Borisz Pilnyakot Is ilyen mítosz övezi. Írásainak ismételt publikálása — nyilván a véletlen miatt — nem történt meg a XX. kongresszus utáni -olvadás« évefeük Első és legjobb regénye, a Meztelen év azonban annál inkább a reveláció erejével hat mo6t, amikor — komoly késéssel — a szovjet kiadás után végre megjelent az Európa gondozásában, Kántor Péter briliáns, néhol kacagtattam ötletes, néhol poétikusan finom fordításában, Baász Imre sejtelmesen szép illusztrációival. E sejtelme» szépség, e szürrealista álomszerűség, a hangulatok lebegése, illanása- villanása a polgárháborús időkben írott műnek is leg- szembeszökőbb sajátossága. S ez bizony furcsa, hiszen Pilnyak kortársai inkább a véres évek szí kárán, objektiven realista ábrázolásmódját részesítették előnyben (mint Babel) vagy a naturalista látásmódhoz folyamodtak (mint Solohov). avagy fellengzős egyoldalúsággal »elemezték« az eseményeket. A Meztelen év tehát az orosz szürrealista próza legjobb alkotása, amelyben azonban — mert orosz íróról van szó — lép- teny-nyomon átütnek a pőre élet, a nyomor, a háború rémítő képei. A korabeli élet gyönyörű és boraoioftitta totalitásét sűrítette Pilnyak Ordínyimba, az isten hátamögötti — Káma menti — kisvárosba, a sztyepp kellős közepére. Vagyonuk elvesztésén siránkozó, torzon- borz szakállú, promiszkuitás- ban tobzódó kupecek, a rendcsinálás szándékával a kivégzési utasításokat szinte »szalagrendszerben« gyártó »bőrkabátosak«, némi tétovázás után az új rendszer mellé álló parasztemberek, az apokalip- szissal mit sem törődő főpap, aki cellájában az óhitűek szektájának történetét rója a papírra, fehér ruhás, sajátos demokráciában élő sztyeppéi pogányok, az orvosi hivatást vállaló hercegkisasszony némelyest dosztojevszkiji figurája, — s ki tudja, hány csodálatos találékonysággal formált alak mozog még a régi és az új világ mezsgyéjén. E tolsztoji áradást azonban már az újabb irodalmi irányzatok módszersorompói tartják föl. A szürrealizmust — amely itt elsősorban gyönyörű tájszim- bólümokban nyilvánul meg — említettük ma' De Pilnyak a naturalizmus akkoriban divatos elméletéből, a biológiai átöröklés teóriájából is merít, •-öl — elsőként es tudomásom i szerint egyetlenként m asms líteratúrában — ■ genetikai romlást a társadalmi hanyatlással kölcsönhatásábam jelenteti meg, s súlyosan beteg, de- generált és széthullóban levő Ordinyin hercegi csálád sorsában. A züllött Borisz és Jégár, a legkisebb testvérük, a krisztusi tisztaságra törekvő Gleb itt nyilvánvalóan a Ka- ramazovok utóda. Annak kiderítése pedig bizonyára izgalmas munka lesz az irodalomtörténészeknek, hogy milyen nyugati — elsősorban német — szellemi hatások érhették Pilnyakot a biológiai romlás és a társadalmi hanyatlás kölcsön hatásainak bizonyításakor.) Az orosz nagyrealizimis, a szürrealizmus, a szimbolizmus, a naturalizmus hagyományai persze sohasem különülnek el, sohasem válnak stílusmontázzsá a Meztelen évben, a polgárháborúnak ebben az izgalmas és elragadóan szép, elégikus megörökítésében. Mert Pilnyak grandiózus stílusművész. E^yénipég! E regénye a legedzettebb olvasó Száfuára is megismételhetetlen élmény. Reméljük, többi műve — a forradalom előtt írott novellái és hosz- szabb írásai, a Gépek és farkasok, az Ivan Moszkva, A Volga a Kaszpi-tengerbe ömlik — hamarosan ugyancsak könyvesboltjaink pultjaira kerül. % A A Perczel-krónika margójára Kezembe került a siófoki Perczel gimnázium diáikújságjának legújabb száma, a Perczel-krónika. Érthető kíváncsisággal lapoztam, s mindenek előtt arról győződtem meg, hogy az újság szerkesztői témaváltozatosságra, érdekességre törekednek. Héttagú szerkesztő bizottság, egy diákszerkeszitő (Márton Zsuzsa), valamint a tanácsadó tanár (Váradi Lászlóné) foglalkozik az újsággal, amely a Balaton-parti középiskola életéről váll különböző műfajú cikkekben. A hagyományos interjú az iskola igazgatójával, a KISZ-életről, a kulturális rendezvényekről szóló tudósítások éppen olyan érdekesek, ha úgy tetszik »diákos hangvételűek«, mint a nyári táborokról szóLó beszámolók, színes írások, örömmel fedeztem föl az irodalmi rovatot, melyben a gimnázium pályázatának nyerteseiről közöltek verset, rövid novellát. Az ifjú toll forgatók közül nehá- nyan (mint például a klasz- szikus versformákban jártas Dávid László), úgy tetszik, tehetségesek. Az egyik színes tudósításból az is kiderül, hogy a szerkesztő bizottság tagjai szívesen vfsaask emu, az újságíró táborok munkájában (az idő» Sződligeten 9 napig tartott a KISZ Központi Bizottsága által szervezett tábor), ahol elméleti és gyakorlati ismeretekre tehetnek szert, e mellett ismerkednek, barátságot köthetnek, és vidám, kellemes órákat tölthetnek együtt az ország többi diákszerkeszitő- jével, riporterével. Jó ötletnek tartom, hogy az iskola végzettjei is megszólalhatnak az alma mater lapjában: ezúttal például a honvédségtől jelentkezett írással — a katonaéletet bemutatandó — egy »öregdiák«. Végül a felnőtték számára is figyelemre méltó információt közölnek a tavaly végzettek főiskolai, egyetemi felvételéről. A 4/a osztályból 25 jelentkező közül 16-ot, a b-ből 22 jelentkező közül 14-et, a e-ből pedig 20 jelentkező közül 11 tanulót vettek föl felsőfokú intézetbe. Azaz* a Per- cziel Mór Gimnázium érettségizettjeinek 44,68. a jelentkezők 61,78 százaléka nyert főiskolai, egyetemi felvételt. Biztató számok. Sz. A, Somogyi Néplap