Somogyi Néplap, 1979. szeptember (35. évfolyam, 204-229. szám)

1979-09-18 / 218. szám

Elutazott a DMVSC Jugoszláviába A* MLSZ döntése érteimé­ben ebben az esztendőben az NB II-ben bajnokságot nyert csapatok közül a Debreceni MVSC képviseli hazánk színeit a Közép-európai Kupa mér­kőzéseken. Több mint négy évtizede játszott debreceni csapat ilyen kupában, a har­mincas években a város le­gendás hírű együttese, a Bocskai mérkőzött a nagyer­dei stadionban a Bolognával. A DMVSC együttese hétfőn délben 16 játékossal autóbusz- szal indult el a jugoszláviai Zsenyicába. Szegeden alsza­nak és csütörtökön reggel mennek tovább. A Szarajevó­tól nem messze fekvő kis bá­nyászváros. Celik csapatával szerdán délután játssza le KK-mérkőzését a debreceni együttes. Rajt az európai kupákban Kedden meglesz a rajt a két UEFA Kupa mérkőzéssel; amelyen az egyik szereplő a Ferencváros csapata. Az FTC Szófiában a Lokomotiv ellen lép pályára A másik mérkő­zés : Glentoran—Standard Liege. A kedd—csütörtöki ku­pasorozatban összesen 61 mér­kőzés lesz. A BEK-ben az Ü. Dózsa érdekelt Ellenfele a Du/kla Praha a KEK-ben a Juventus a Rába ETO-val ját­szik. ! Szeptember 26-án az UEFA Kupában a Rapid—Diósgyőr mérkőzésre kerül sor. Harcok Bécstői Berlinig A Lengyel Néphadsereg Központi Művészegyüttesének föllépése Kaposváron Megyei labdarúgó-bajnokság (Folytatás a 4. oldalról.) Kemény, de sportszerű já­ték jellemezte a találkozót, melyen a Latinca jutott ve­zetéshez, de a jó taktikával küzdő hazaiak, ha nehezen is, maguk javára fordították az eredményt, a mezőnyben jól játszó marcaliak ellen. Góllö­vök: Szigeti (11-esből), Nagy, illetve Fódi. Jók- Lóki, Har- czos, Bakonyi, Szigeti, illetve Péntek, Pasztusics, Fódi Kadarkút ifi—Rákóczi ifi 0:8 Sctaán György Vasas—Tab 0:0 Kaposvár, 300 néző. V.: Au- man. Vasas: Kutast — Kurdi, Pataki, Pető, Szabó, Máli, Szalai (Bor­bély) , Fábián, Hideg, Pável. Or­sós (Rezsó). Edző: Fülöp János. Tab: Gróf — Németh, Vendl, Ba­rabás, Molnár, Androsovics, Ko­vács, Vinkler, Balázs (Gyürke), Reichert, Berki. Edző: Puha Jó­zsef. A Vasas többet, a Tab ve­szélyesebben támadott. A kis­méretű salakos pálya nem kedvezett a hazaiaknak. Jók: Kutasi illetve Gróf, Vendl, Vinkler. Vasas ifi—Tab ifi 1:1 Csupor Gyula Táncsics—Karád 3:0 (2:0) Kaposvár, 250 néző. V.:( Nagy M, Táncsics: Kótai — Pápai (Tresz- ler), őri, Bolla, Bara, Illés, Czau- ner, Hódosi, Orsós (Daka), Kiss Bántó. Edző: Zsoldos László. Ka­rád: keresztes — Szalai, Lepenye (Farsang), Komáromi II., Kudom- rák, Ellenberger, Komáromi I., Barabás, Buzsáki, Egyed (Szabó), Hoppár. Edző: Tscheppen György, A nagy fölényben játszó Táncsics a helyzetek sokasá­gát hagyta ki. A játék képe alapján nagyobb arányban is nyerhetett volna. Góilövők: Czauner, Bántó, Orsós. Jók: Kótai, Hódosi, Bántó, illetve Keresztes, Lepenye, Szabó. Rákóczi ifi III.—Karád ifi 3:0 Pcrényi György Mernye—Fonyód 4:2 (1:0) Memye, 300 néző. V.: Per­ger. Mernye: Szekeres — Herencsár, Horváth, Szanyadi, Kovács, Kiss (Tardi), Simon J., Bogdán, Simon IYI., Cservenák, Simita. Edző: Szűcs László. Fonyód: Fodor, Kis- pál, Gyuricza, Landor, Túrái, Ve- csera, Kila J., Zámbori, Kila Cs. (Molnár), Ható, Fehér. Edző: Tú­rái Lászió. A mernyeiek gyors, korsze­rű játékával szemben csak egy félidőn át tudott ellenáll­ni az újonc csapat. A szünet után sok gólhelyzetet dolgoz­tak ki a hazaiak. Góllövők: Simita, Herencsár, Simon J., Kovács, illetve Ható. Túrái. Jók: Szanyadi, Bogdán, Si­mon M„ Simita, illetve Lon- dor, Ható. Memye ifi—Fonyód ifi 3:2 Kéri Lajos Marczali—Csurgó 2.-0 (1:0) Marcali, 350 néző. V.: Sü­megi. Marcali: Baris — Vida. Hajdú, Bálint, Bede (Kecskés), Filagics, Kovács, Lassú, Greguss, Luka, Sándor (Mohr). Edző: Sándor Imre. Csurgó: Jancsi — Kovács, Kisgéczi, Hosszú, Polgár, Hor­váth, Kütsön, Benesik, Eleki (C. Kovács), Takács, Horváth. Edző: Kütsön László. A jó iramú, küzdelmes mér­kőzésen a többet támadó Marcali biztosan nyert. Gól­lövők: Greguss, Lassú. Jók: Bálint, Kovács, Greguss, il­letve Kovács, Kisgéczi, Küt­sön. Marcali ifi—Csurgó ifi 1:3 Bősz Ádám A forduló válogatottja: Pető (Lábod) — Péntek (La­tinca), Czár (Nagyatád), Ri­ba (Boglárlelle). Bocsev (Sió­fok), Soós (Boglárlelle), Ko­vács (Marcali). Vinkler (Tab) Simon (Memve). Szigeti (Ka­darkút), Bántó (Táncsics). A nemzeti tragédiák min­dig bőséges művészi alap­anyagot hordoznak, a háborúk szinte kínálják az irodalmi, zenei és másféle feldolgozá­sok lehetőségét. S lengyel ba­rátainknak gyakran kijutott a kataklizmákból: történelmük másból sem áll, mint levert fölkelésekből, elfojtott szabad- ságkü zdel mék bői, leleplezett összeesküvésekből é6 temeté- |sekből; jogosan vártuk, hogy a Lengyel Néphadsereg Köz­ponti Művészegyüttese gazdag repertoárral idézi föl kapos­1. Siófok c C — — 25-6 12 2. Kiss J. SE 6 4 2 — 18-6 10 s. Táncsics C 4 1 1 20-3 9 4. Latiné» 6 4 — 2 11-6 8 5. Vasas 6 3 2 1 10-5 8 6. Kadarkút 6 4 — 2 15-19 8 7. Mernye 6 3 1 2 8-8 7 A. Barcs 6 2 3 1 7-7 7 9. Nagyatád 6 2 1 3 4-7 5 10. Bogicrlell« 6 2 1 3 9-13 5 11. Tab 6 1 2 3 9-13 5 12. Marcali 6 2 — 4 6-11 4 13. Fonyód 6 1 1 4 14-20 3 14. Csurgó fi 1 1 4 5-15 3 15. Karád 6 1 — 5 5-21 2 16. Lábod 6 — 1 5 3-22 1 vári föllépésén a grünwaldi győzelem és a krakkói felke­lés, az osztrolenkai vérfürdő és az Oka-parti harcok emlé­két, A létrehozásának har­mincötödik évfordulóját ezekben a hetekben ünneplő együttes tökéletesen kielégí­tette a Csiky Gergely Színhá­zat csaknem zsúfolásig meg­töltő közönség e várakozását szombaton este: a száznyolc­van tagú, világot járt mű­vészcsoport műsora különleges élményt nyújtott. összeállításuk két része kö­Újságírók Somogyiján Goitein Gábor ügyvéd volt, s olykor-olykor »átrándult« a sajtó területére. Még 1918— 1919-ben a Somogy vármegyét szerkesztve is folytatta praxi­sát Goitein Kaposváron szü­letett 1885. szeptember 27-én, a szülei kereskedők voltak; a középiskolát helyben végezte, jogot Kecskeméten és Kolozs­váron tanult. 1905-ben a So- mogyvármegye riportere. 1917-ben, amikor »Háborús Eleven Újság« címmel estélyt rendeztek Kaposváron a há­borúban. elesett katonák árvái javára, a Somogyvármegye tudósításában olvasható a ne­ve Gerő Manóéval együtt mint akik »a szövegírók kö­zül egyaránt bámulatra mél­tót teremtettek«. Harminchá­rom éves korában, 1918. szep­tember 8-án vette át a So­mogyvármegye szerkesztését Elődeinél jóval haladóbb ál­láspontot foglalt el a legfőbb, kérdésben (amiben persze az események is szerepet játszot­tak): beköszöntő cikkét az an- nexió nélküli — megegyezéses — béke jegyében fogalmazta, és közölte Károlyi Mihály gróf békenyilatkozatát amely ak­kor »cenz. táv.«, azaz még cenzúrázott táviratként érke­zett Budapestről. Három hónap múlva, de­cember 8-án jelent meg a So­mogy vármegy ében ' »Kapos­vári glosszák« című cikke, amit szerkesztő önmagához írt: »Maga egy udvarias em­ber, aki senkinek sem akar kellemetlenkedni. Hát majd én segítek. Maga megszabadul a sajtójogi felelősségétől, amit, sajnos a mostani kormány sem törölt el, (és még sajtó- szabadságról mer beszélni!) Szabadul azzal, hogy ebben a rovatban soha nem írnak i,ea- zat. Maradok Szerkesztő úrnak egyetlen igazi barátja: Gábor diák.« Az ironizáló sorok persze inkább jelentették a mo­narchiabeli háborús sajtóvi­szonyok nekrológját, mint az új — a Károlyi-féle — sajtó- törvény bírálatát. Ez ugyanis egyik nagy vívmánya volt az őszirózsás forradalomnak: el­törölte a cenzúrát és a lap- biztosítékot. Az utóbbi pél­dául vidéken húszezer korona kaució lefizetéséhez kötötte egy napilap megjelenését — ily módon eleve megfosztva a legszegényebb rétegeket attól a lehetőségtől, hogy érdekeik védelmére lapot indítsanak. A sajtóról szóló 1918-as néptör­vény nem kötötte engedély­hez az utcai árusítás, a kol­portázs jogát sem, amelynek megvonásával a Tisza- és a Wekerle-karmány idején a haladó szellemű, baloldali la­pokat anyagilag is igyekeztek megfojtani. A Somogyvármegye szer­kesztőjének különben sem volt rá szüksége, hogy álnéven ír­jon, 1918. október 30-án ő nyi­totta meg a kaposvári pártok értekezletét. A megalakuló Kaposvári Nemzeti Tanács egyik elnöke Goitein Gábor lett, s ettől kezdve vezércik­keiben a forradalmi folyamat továbbfejlődésével szemben, a polgári demokratikus rend megszilárdításáért szállt sík­ra. És hamarosan megkezdő­dött a polémia a Somogyvár­megye meg — a Somogyi Hír­lap között. Ez utóbbinak a szerkesztője, Gerő Manó szin­tén ott volt a helyi nemzeti tanács intéző bizottságában. A sajtóvita Nem sokkal azután, hogy a Somogyi Hírlap átvételével a Kaposvári Munkástanács el­vágta azt a köteléket, amely a lapot talán még visszatart­hatta volna a további balrato- lódás útján — ti. megszűnt a szerkesztőség függése az önös érdekel által vezérelt laptu­lajdonostól —, sajtóvita rob­bant ki a két megyei hüiap között. 1919. január 23->ám a So­mogyvármegye arról írt: a ka­posvári pénzintézeti tisztvise­lőket szakszervezeti központ­juk nem befolyásolja. hogy melyik pártba lépjenek be. Másnap a Somogyi Hírlap ki­igazította a Somogyvármegyét »Pénzintézeti tisztviselők a szociáldemokrata pártban« címmel. Ezt a Somogyvárme­gye következő száima vissza­utasította: »... véleményünk kifejezéséhez a sajtószabad­ság új korszakában föltétien jogunk van, melyben a Somo­gyi Hírlap nem fog miniket korlátozni.« A Somogyi Hír­lap erre már »A Somogyvár­megye kútmérgezése« cím alatt válaszolt, január 31-i számában: »... a szervezkedő gyűlésen jóién volt a Somogy­vármegye munkatársa, Faragó László elvtárs, aki ott a So­mogy vármegyében közöl teknek éppen az ellenkezőjét han­goztatta nagyon okosan. így azt kell konstatálnom, hogy a Somogyvármegyénél — úgy látszik — a balkéz nem tud­ja, bogy mit csinál a jobb kéz.« A pénzintézeti tisztviselők helyi szakszervezete végül mégis csak a szociáldemokra­ta pártba lépett be testületi­leg, Faragó László pedig — aki. mint az idézett cikkből kiderül, már a Somogyvárme­gye munkatársaként is a szó-1 ciáldemokrata párt tagja volt' — egy hónap múlva a Somo­gyi .Hírlapnál dolgozott. t/iolytatjuk.) zül kétségtelenül az el­ső hatvan percben lát­hattunik-hallhattunk nagyobb művészi értékeket. Három évszázad eredményei ele­venedtek meg a színpadon, s több honvédő háború hadi cselekményeit stilizálta meg­tisztító artisztikummá Lucjan Mazurek művészeti vezető. Józef Grubowski rendező és Witold Borkowski vezető ko­reográfus — korabeli egyen­ruhákkal, zászlókkal, díszle­tekkel, katonadalokkal. Meg­jelentek itt Jan Sobieski tö­rököt verő, európai birodal­makat mentő vitézei, Tadeusz Kosciusko népfelkelőkből lett katonái és Józef Ponia- towski légionáriusai, azok, akik Napoleon ármádiájában küzdöttek a feudális despo- tizmus ellen. Rekonstruálták a cári elnyomás elleni fölkelé­sek hangulatát és azoikét a hat évtizeddel ezelőtti napo­két is, amikor létrehozták az önálló lengyel köztársaságot. A műsor készítői nyilván­valóan nem arra törekedtek, hogy az eseményeket sok mozgással, hatásos színpadi csihipuhival. párbajokkal, ost­romokkal elevenítsék meg: e sokszor lejáratott manirok helyett inkább oratorikus be­állításokat választottak, s a művészi hangulat teremtés le­hetőségét az énekkarnak en­gedték át. Biztosra mentek; a Romuald Miazga áltat be­tanított kórus nagyszerű hanganyaga — elsősorban a • hajlékony és érce6 tenor — lenyűgöző hatású volt, és a Wojciech Szalinski által irá­nyított szimfonikus zenekar is méltó partnernek bizonyult. A tánckar — önálló, funk­cionális dramaturgiai felada­tok helyett — folklorisztikus betétszámokkal oldotta a tör­ténések feszüiségét. A reper­toár elsősorban a csoport lí­rai karakterének fölfedezésére adott alkalmat. A mazurkák. krakowiakok, polonezek elő­adására végig a szelídség, a visszafogottság, a koreográ­fiákra az aprócska mozdula­tok. rejtett szépségek kiakná­zásának óhajtása volt jellem­ző, mintha csak Mickiewicz gyönyörű eposzának idevágó leírásait olvasta' volna el uta­sításul Witold Borkowski, a táncok »szerkesztője«. Kár, hogy ez a mértéktartás az öltözetek kiválogatására és a zenei anyag szelektálására nem minden esetben volt ér­vényes. Az első rész operet- tes-búcsús befejezése stílustö­rés volt Illúziót keltőén sikerült vi­szont a második rész beveze­tése; azoknak az időknek énekes-zenés-táncos vissza- idézése, amikor a Kosciusko- hadosztály — Ukrajnában, még a szovjet hadsereg köte­lékében — megkezdte harcát hazája felszabadításáért. Bár a teljességhez szükségesnek éreztük volna az egész máso­dik világháborús lengyel frontfolklór keresztmetszeté­nek bemutatását, így is elis­meréssel kellett adóznunk — a kiváló kórus mellett — azoknak az ismeretlen kompo­nistáknak. akik a fegyverek közt is ébren tartották a mú­zsát és nem alkalmi színvo­nalon A mai lengyel katonadalok, táncok bemutatása remek »le­vezető«, szórakoztató »oldó­szer-« volt. a Háry János to- borzója és — korábban a Bánk bán szép magyarsággal, gyönyörű tenor hangon elő­adott második felvonásbeli áriája pedig tanúságtétel egy, már közmondásos rokonszenv- ről. Ennek kölcsönösségét bi­zonyította, hogy az egyébként meglehetősen kimért kapos­vári közönség minden egyes számra tomboló vastapssal reagált. L. A. Honvédelmi könyvnapok Szeptember 17—21 között immár harmadik alkalommal rendezi meg a Zrínyi Katonai Kiadó — a közelgő fegyveres erők napja alkalmából a hon­védelmi könyvnapokat: meg­nyitóját hétfőn Budapesten, a Zrínyi Miklós Katonai'Akadé­mián tartották. A könyvakció hogy a kiadó termékei minél bővebb választékban jussanak el a fegyveres erők személyi állományához, s a lakosság legszélesebb rétegei­hez. Somogyi Néplap Gól nélkül a Vasas—Tab mérkőzésen.

Next

/
Oldalképek
Tartalom