Somogyi Néplap, 1979. január (35. évfolyam, 1-25. szám)

1979-01-03 / 1. szám

Mit kapnak — és mivei tartoznak? A kisiparosok, magánkereskedők társadalombiztosításáról A kisiparosok és a magán- kereskedők jogosultsága a társadalombiztosítási nyugel­látásra meglehetősen régi ke­letű, ám ahhoz, hogy kapja­nak — adniuk is kell. Ponto­sabban szólva: a járulékfize­tési kötelezettségüknek rend­szeresen és pontosan eleget kell tenniük, s e téren — úgy tetszik — igencsak van ten­nivaló megyeszerte. (Olykor csak a kényszerintézkedések vezetnek eredményre.) Erről beszélgettünk Mórocz Etelká­val, a Társadalombiztosítási Igazgatóság osztályvezetőjével. — Az új törvény szerint a járulék mértéke az elért jöve­delemtől függ — mondta. — Azoknak, akik a magasabb jövedelem alapján több járu­lékot fizetnek, a nyugdíjuk is magasabb lesz. A járulékot az iparjogosítvány, illetve a te­lepengedély kézbesítésének a napját magába foglaló hónap első napjától annak a nőnap­nak az utolsó napiáig kell ti- >etni, amelyikben ezjk az ok­mányok érvényüket vesztik. Az adómentesség is járulék- fizetési kötelezettséggel jár, mégpedig havi 00 forinttal. Az egész hónapon át tartó, betegség miatti keresőképte­lenség, a katonai szolgálat teljesítése, az ipar vagy a ke­reskedés szünetelte őse alap­ján — az illető kérésére — mentesítés adható bizonyos időre a járulékfizetési kötele­zettség alól. Ez vonatkozik a szülő nőre is. A teljes mun­kaidőben munkaviszonyban állóra, a szövetkezeti tagra — ha ez idő alatt nem tart al­kalmazottat — ugyancsak ki­terjedhet a mentesítés. — Hova fordulhatnak or­voslásért azok, akik úgy vé­lik, sérelem érle őket a beso­rolásoknál ? — Az ezzel kapcsolatos ész­revételeket a KIOSZ helyi csoportjához kell eljuttatni, igazgatóságunk ugyanis nem illetékes a módosításokra. A telephely szerinti Társadalom ­Jéggel vagy anélkül Halak fagyasztva biztosítási Igazgatósághoz kell viszont — külön felszólítás nélkül — a járulékot havonta befizetni akkor is, ha a beso­rolási változásról nem érke­zett értesítés. — Mi a tennivaló a bese­gítő családtagok járulékával? — Utánuk a kisiparosok és a magánkereskedők betegsé­gi járulékot kötelesek fizetni. Besegítő családtagnak számít a házastárs (élettárs), az egye­nes ági rokon (gyermek, uno­ka, szülő, nagyszülő), továb­bá a nevelt gyermek, aki az ipar, a kereskedés gyakorlásá­ban közreműködik. Nem kell ! utánuk betegségi járulékot | fizetni altkor, ha a már em­lített okok miatt maga a kis­iparos, magánkereskedő is mentesül a kötelezettség alól. — Milyen segélyek, táppén­zek illetik meg a kisiparoso­kat, magánkereskedőket? — A társadalombiztosítási járulék fizetésére kötelezettéit j anyasági segélyre, temetési segélyre jogosultak, és bal­eseti táppénzt kaphatnak, ha üzemi balesetet szenvednek és iparuk gyakorlását szünetelte­tik. Üzemi balesetnek zz a baleset minősül, mely az ipa­ri, kereskedői tevékenység so­rán következik be; ilyenkor) a táppénz összege a járulék-1 fizetés alapjául figyelembe J vett havi jövedelem 65 szá­zaléka. — Milyen kötelezettségek­nek kell eleget tenni az al­kalmazottakkal kapcsolatban? — Ha a kisiparos, magán­kereskedő alkalmazottat fog­lalkoztat — függetlenül a fog­lalkoztatási napok számától —, ezt a tényt a telephely szerint illetékes Társadalom- biztosítási Igazgatósághoz keli bejelenteni. Az alkalmazót terheli az alkalmazottnak ki­fizetett munkabér és termé­szetbeni juttatás 22 százaléka, a munkavállalót pedig a nyugdíjjárulék. H. P. Szürke épületek bújnak meg az öles jegenyék csont­száraz karjai alatt. Recsegő, öreg nádkévékből rakták kúpusra a vermek fölötti te­tőt. Hátul nagyobb, dobozfor­ma épüRet, tetszetős alumíni­um lemezekből készültek az oldalfalai. A kapuból is lát­szik a Balaton fagyott, mély- kék, üveges felszíne. 1893-ban épültek föl a Szent Péter halásztelep házai a Balatoni Halászati Rt. fo- nyódi alkalmazottainak. Benn az irodában megfakult, barna kép őrzi a régi épületek kör­vonalait. Forgatva a vén fo­tográfiát, elsőre szembeöillk: ugyanazokról a házakról van szó! A széles homlokzatok, s az udvaron sorakozó jégver­mek kúpjai... Igaz, közben leszedték a vén nádtetőt, cse­repet raktak rá, és a szűk ablakok helyére tágasabbakat falaztak. — S elbontottunk még egy jégvermet is az ötvenes évek­ben — mondja a telep veze­tője, Vitális Endre. — A há­romból csak kettő maradt. Sötéten ásít az üres jégve­rem. Csöndesen csöpög a vastag nádtető, savanyú szal­mabűzt áraszt a mély gödör. Hamarosan megkezdődik a Balatonon a jégvágás, s ak­kor a tetőig megrakják a ver­met opálosan fénylő, kövér balatoni jéggel. Acélos — mondják a balatoni jégre. Kemény, szinte pattan a leg­kisebb szilánk is ebből a faj­tából. Azért szeretik a bala­tonit a halászok, mert a mű­jég némi hő hatására hamar kásás lesz, és szétesik. A vermeknek hosszú évti­zedekig fontos szerepük volta halásztelepen. Vaskos, öblös, fonott kosarakban, jegelve szállították a kifogott balato­ni pontyokat, márnákat, ke­szegeket. A jég közé rakott halak fagypont alá hűtve ér­keztek a fogyasztóhoz. Vona­tok vitték a budapesti piac­ra * szállítmányt. Az ötvenes években azonban már na­gyobb tételben is hordták s halakat. Megalakult a Duna Konzervgyár hatfeldolgozó részlege, s ömlesztve, teher­autón érkezett ide a keszeg. Tört jeget zúdítottak a teher­gépkocsi platójára, s erre pa­kolták a keszegeket. Kibírta a fővárosig. Müanyagzacskóba csomagol­ják a fagyasztott pisztrángot. Ehhez már kevesebb jég is elég volt, s fölöslegessé vált a harmadik verem. Elbontották. Helyén a hetvenes évek ele­jén korszerű hűtőtároló épült. Ez már a hal tárolásának új szakaszát jelentette. 11—12 vagon vízi jószág is befér egyszerre a mínusz 18 fokra lehűtött kamrákba, s a »kész­let« hat hónapig is eláll. Évente 50—54 vagonnyi ha­lat fogad be a hűtőtároló, s jut el innen a megye, az or‘ szag minden részébe. Jeges huzat vág képen, zúzmara szitál a kamrákban. Busák, pontyok, fogasok, amurok állnak a polcokon, papírdobozba, tizennyolc ki­lós tömbökbe összefagyasztva. Az utóbbi években pisztránk is érkezik Odörögdről Fo­nyódra. Ez a nemes hal kivé­teles bánásmódban részesül: egyenként rakják fóliazacs­kókba, majd szépen egymás mellé fektetve elpihennek a kartondobozokban. A hűtőtárolóból konyha­készen jut el az áru a fo­gyasztókhoz. A haltisztítás, nem éppen a legkedveLtebb kézi munkák közé tartozik. Egyre kevesebben vállalják. Pedig ma már szaporodik az ilyen munkát segítő gépek száma. Fonyódon is láttunK egy ügyes masinát: ez a nyo­máskülönbség és a víz áram­lási tulajdonságainak segítsé­gével pikkelyezi le a halakat. Cs. T. Gépészek gép nélkül Rés a körön A száz lóerők korát érjük. Az utóbbi évtizedben nagy változáson ment át a hazai mezőgazdasási termelés. A szakoktatás saemléltelcsében ennek vajmi kevés nyomát látni. Maradtak a régi, kiko­pott, öreg masinák, amelyek­ben ugyan szintén meglelni a gömbcsuklót és a kardánten- elyt, s amely után szintén öthető eke, de a traktorosok megmondhatói, mekkora kü- inbség van — és nem csu­dán mennyiségi — akikor, ha a gép nem egy vagy két ekét, hanem , mondjuk hatot-hetet vontat maga után. Nem kétséges, hogy egy mai szakmunkásjelöltnek el­sősorban ezeket az ismerete~ két kell jól elsajátítania. Ámde az oktatáshoz pénz. sőt, ha korszerű segédeszközöket ■s kívánunk, nagyon sok pénz kelL Olyan sok, amennyit egy szerényebb termelőszö­vetkezet sem engedhet meg magának. A pedagógusok, is­kolaigazgatók tudomásul ve­szik, hogy ábrándnak is fö­lösleges mondjuk egy Rába- Steigerre vagy egy John Dee­re traktorra vágyni. Az isko­lánál maradnak a jó öreg pö­fögő masináit. A sürgető kényszer persze idejekorán megoldást szült. A csurgói diákok a böhönvei termelő­szövetkezetben, az ódándiak ledig a balatonszabadi gaz­daság tanüzemében dolgoz­hatnak korszerű nagyüzemi gépeken. Ez valóban jó megoldás, hissen a diákok megismer­kednek a modem és drága gépekkel működés közben, ugyanakkor termelőmunkát is végezve, szerény hasznot hoz­nak a pártfogó gazdaságnak. Azt még egy jó eredmény­nyel termelő gazdaság sem engedheti meg magának, hogy pusztán oktatási célból mond­juk tavasszal szétszereljen egy nagy munkagépet, s így ismertesse meg a fiúkkal an­nak működési mechanizmu­sát. Arra pedig a leglelkesebb traktoros vagy műhelyvezető sem gondol, hogy a javításra érkező gépet a gyerekek ke­zébe adja, hadd gyakorolja­nak. Az alapismeretek adása te­hát továbbra is az iskolára marad, a gyakorlat pedig a termelőüzemre. A kör így be­zárul ugyan, ám közelebbről nézve »rész látható az oktatás: láncban«. A szakmunkáskép­zők vezetői több példát is említenek. Az egyik gazdaság például a roncstelepnek adta el kise­lejtezett IHC-traktorát 60 ezer forintért. A gép eredeti áré­hoz képest ez kis összeg, az iskolának azonban kifizethe­tetlen. Igaz, talán nem is kel­lene egyszerre egy egész — kiselejtezett! — masina, elég volna például csak néh < V nagyobb, tönkrement alkat­rész, hátsó hidak, kardánszer­kezetek és más hasonlók. A termelőszövetkezet az ilyen fölöslegessé vált roncs­darabokat a MÉH-telepre küldi, hiszen el kell számol­nia a selejttel is. Az értük kapott összegek nagyságából könnyű megállapítani, hogy nem pénzszűkében teszik. Pe­dig egy ilyen alkatrész na­gyon sokat jelentene a gé- pészta nulóknak. A népgazdaságnak is érde­ke, hogy a jövő mezőgazdasá­gi gépészei ne a szántóíölriön ismerkedjenek munkaeszkö­zeikkel. Talán — ha tehetnék — a termelőszövetkezetek nem ragaszkodnának a hul­ladékgyűjtő által kifizetett összeghez. S akkor lassacskán az iskolák összerakosgathat­nának egy-egy korszerű nagy­gépet Amely ugyan soha nem működne, de amelyet akár napjában tízszer is szétszed­het nőnek és összerakhatná­nak a tanulók. Mert ez is az oktatáshoz tartozik. B. A. Fogadkozás helyett B elátom, kissé szokatlan volt új évi ■, jókívánságunk, mivel hogy ez állt az ünnepi lap címe mellett: «Szorgalmat, jó munkát, békás új esztendőt!« Az­óta meg is állítottak néhányan az utcán. — iki kajánkodva, ki sértődötten —, de megjegyzéseikből nem a hangsúly volt fontos a számomra. Orüitem, mert mindenki tudta, hogy miért Így, és miért éppen most hangzik így az őszin­te jókívánság. Az egyik ismerős elkalandozott ugyan, mert azt bizonygatta: sok újságolvasó van; lehetetlen, hogy va­lamennyi lusta, fegyelmezetlen volt eddig és rosszul dol­gozott. Igaza van, ezt nem is állította senki. A kívánság mégis valamennyiünknek szólt, nem sérthette az önérze­tet; csupán megpróbált utalni arra, ami talán a legfonto­sabb lesz az új évben és azután is. Ezzel függ össze a mai jegyzet címe. Fogadkozás he­lyett, s most hozzáteszem: tetteket. Miért? Eddig talán tétlenkedtünk? Élveztük korábbi sikereink gyümölcsét? Mindenki tudja, hogy nem így van. De azt is, hogy a köz­ponti és a helyi döntésekben, a köziem ínyeikben és a ha­tározatokban hiába keresnénk új gazdasági, közgazdasági fogai mairat, sót a cél sem változott. Némi módosulásra persze kell szárrrítani — az élet nem állt meg —, de végül is azt kell megvalósítanunk a gazdaságban, mindennapi éle­tünkben, amiről évek óta beszélünk. Így hát azért kerültek erőteljesebben napirendre törekvéseink, hogy a fogadkozás helyett jobban közelítsük meg a célt, Tavaly is ezernyi új született az országban, nem is élünk rosszul; hangulatunk, kedvünk a régi; nem is mindenütt a képességekkel, a fölké­szültséggel volt baj. Hát aklcor mivel? A következetlen­séggel. A napokban egy jó felkészültségű fiatal munkás azt mondta: »Nálunk mindenki a másikat nézi, a másik em­berre figyel és összehasonlít. Mennyivel többre jutnánk, ha az érdekelne mindenkit, ami az ő dolga...« Azaz: nem mástól várná feladatai megoldását, nehézségei leküzdését. Hallatlanul sok igazság van ebben, ámbár visszamenőleg nem mindenkire vonatkoztatható. Az összefüggések fölis­merése, a szélesebb léptékű gondolkodás, a viszonylag terv­szerű előrelátás azonban hiába jellemzi döntéseinket. Ha a felfogás elkalandozhat, ha nemcsak a kibúvók ke re sásé, ha­nem megtalálása is jellemző lehet az életünkre. Azt hihetnék, hogy akikről beszélni fogok, aaok jól megtanulták, mit keli mondani egy ilyen helyzetben. De hiszen, belátják majd, itt nem fogadkozásról van szó, ha­nem értő vezetésről, amelyet nemcsak a tiszta szándék, ha­nem <iz eddigi tettek is hitelesítenek. Sok izgalmas fölszó- lalás hangzott el a megyei pártbizottság legutóbbi ülésén, ahol az idei terveket, feladatokat tárgyalta a testület Ha jól emlékszem, először hallottam itt tsz-elnök ajkáról a. kö­vetkező megfogalmazást: -A kedvezőtlen termőhelyi adott­ság nem jogosítvány ahhoz, hogy bármelyik üzem is men­tesítést lcapjon feladatainak megoldása alól. Bármilyen adottságú a gazdaság, elsősorban neki — és nem az állam­nak! — kell feloldania belső nehézségeit«. Kemény szavak, és igazságosak. Azt mondtam: tettek hitelesítik a megálla­pítást. Árvái József, a karádí szövetkezet elnöke rasm ke­sergett a dombvidéki tsz gondjain, hanem beszámo* arról: mit, hogyan tettek eddig, miként jutottak előbbre. Nem ti­tok: valamikor ők is központi pénzből rendezték az alap- hiányt. Csakhogy ez nem vált megismétlődő folyamattá. «Kijártuk az iskolát. Több évbe telt, de átszerveztük a gazdálkodás egész belső mechanizmusát.« A vezetés mód­szerének változásáról beszélt még, s e két nagy tettel el­érték, hogy megfeleltek a gazdálkodás mennyiségi és minő­ségi követelményeinek Is, »Ma már be tudjuk fogadni a kedvező fejlesztési lehetőségeket, alkalmazkodunk a válto­zásokhoz, és külön figyelmet szentelünk a közgazdasági munkának, a tervező és üzemelemző tevékenységnek.« N em kérkedett az elnök, ne higgyék. A jó vezetés és a tagság egységes akarata, a korább volt belenyug­vás felszámolása vezetett idáig. Néhány számot is mondok bizonyítékul: 1978-ban — az előző évhez képest — 24,1 százalékkal nőtt a termelési érték a gazdaságban, 6—7 százalékos létszámcsökkenéssel (azonos gépesítés mellett!) és 7,9 százalékos bértömeg-növekedéssel. Árvái József nem hallgatta cl gondjaikat; azt sem, hogy a vál­tozás néhol újabb feszültségekéi, keltett. Mégis azt mon­dom: a «-kitörés« szándéka és okos végrehajtása nemcsak az eredmények miatt figyelemre méltó, Iranern általánosít­ható tanulsága miatt is, hiszen szövetkezeteink 40 száza­léka kedvezőtlen adottságú. S az »állam-nagybácsi« nem lesz többé feneketlen forrás... De elmondhatok egy másik rokonszenves tapasztalatot is a sok közül. Boros József, a Mezőgép Vállalat igazgató­ja három év tetteiről beszélt. Számokat mondok, higgyenek bennük, igazak. A Mezőgépnél 40 százalékkal többet ter­mel egy ember, mint három évvel ezelőtt, és háromszor akkora nyereséget produkál! A termékvél fás ez idő alatt meghaladta az 50 százalékot, s az export a tízszeresére nőtt — miközben 400-zal esőjeként a létszám. A jóén és a jövő útja ez. 1978-ban »szenvedtek« a kaposvári rekonst­rukció, a költözködés zavarai miatt, és mégis: 12 száza­lékkal nőtt a termelés (3,5 százalékkal csökkent a létszám!), a hatékonyság 16 százalílal-Ml nőtt. A nyereség a tervezett 120 millióval szemben 150 millió. Tessék jól figyelni: a bérszínvonal 8,2 százalékkal növekedett. (Mitől lehet job­ban élni? A gazdaságosabb, hatékonyabb, jól szervezett munkától!) Az a «gyanúm«, hogy ezen a munkahelyen nem fogadkozás, hanem példamutató tettek követték a kong­resszus határozatát. Tudom: jó vezetés nélkül nincs jó munka. Tisztánlátás nélkül nincs őszinte szándék és elkötelezettség. Országosan (!) összehangolt, termelés nélkül nincs siker. De ok sincs arra, hogy bárki is elkeseredjen az új évben. Hiszen csak akkor lehetne erre valamiféle ok, ha sehol sem mennének jól a dolgok. Pedig erről szó sincs. Boros József sem kérkedett, s a többiek sem tennék a helyében. Senki sem, aki fogadkozás helyett tettekkel válaszolt már eddig is az országos, a’megyei törekvések­re. A Mezőig,épnél sem könnyű az élet. De erőfeszítésük révén dicsekedhetnének: összhang van a politikai, gazda­sági és társadalmi testületek között, beváltak az irányítás és az ösztönzés módszerei, a szakembergárda 65 százaléka szakmunkás, termékeik keresettek, gazdaságosan értéke­síthetők. Mégsem dicsekednek. Azt kutatják — s az igaz­gató el is mondta —, hogy miben látják a vállalat mozgó­sítható tartalékait. M os hát, nem tudom, sikerült-e valamelyest is biao- nyíuani, hogy az új évi jókívánság valamennyiünk érdekét szolgálja. Elkeseredésre — ahogy a fiata­lok mondják: lelombozódásra — semmi ok sincs. A tet­tek azonban nélkülözhetetlenek. Ha némiképp sántító sport- hasonlattal akarnék élni, azt mondanám: a startnál jó volt az indítás, nekilendült az ország. Azután fokozatosan el.ké­nyelmesedet a mezőny. Nem az ütemmel, hanem a tarta­lommal, a kivitel minőségével volt némi baj. Emiatt az­után — bér még van út és idő is a célszalagig — aligha­nem megfontoltabban kell szednünk a lábunkat; nem gyor­sabban, hanem egyenletesebben szívni a levegőt, nehogy összeessünk a cél előtt. Szorgalmat? Jó munkát? Békés új esztendőt? Igen, ezt kívánjuk. Tetteket a fogadkozás helyett... Jávori Béta Vajon hol dolgoznak még ilyen gépeken?

Next

/
Oldalképek
Tartalom