Somogyi Néplap, 1978. augusztus (34. évfolyam, 179-205. szám)

1978-08-17 / 193. szám

Peronoszpóra harmadolta a mikeiek dohányát Prank Gyulának, a mikéi Rákóczi Termelőszövetkezet elnökének tájékoztatása sze­rint harminc-negyven százalé­kos kiesést okozott a dohány­ban a peronoszpóra. Pedig ki- lencszer-tízszer permeteztek. Húsz hektárra ültették ki a havannát; 2,4 millió forint be­vételt terveztek a területről, ez azonban nem valósul meg. A veszteség annak ellenére mintegy félmillió forintra rúg, hogy a kár egy részét a do­hánybeváltó megtéríti a mi- keieknek. Mentik, ami menthető — ezt láttuk a héten a határban. Csaknem húszán vesznek részt a betakarításban, amely múlt századi- módsze rekkel folyik. A törést, a fű­zést, a zsinórok felakasztását a dohánypajtában úgy végzik most is a lányok, asszonyok, ahogy elődeik tették, amikor Minkében meghonosodott a do­hánytermesztés. Csakhogy ak­koriban a családok apraja- nagyja részt vett ebben, most viszont megfogyatkozott a ké­zi munkaerő. A délelőtt letört leveleket a fogatok a pajták­hoz' szállítják, és ugyanazok, akik a földeken dolgoztak, délután a majorban a dohány­levelet fűzik. Nem könnyű, nem egyszerű és nem a legtisztább munka ez, mégis vannak, akik évről- évre vállalkoznak rá. Bennük bízik a szövetkezet vezetősége, amikor a gazdaság terveibe rendre bekerül a dohány is. És vállalják a kockázatot, mely a dohánytermesztésben megle­hetősen nagy. Bizonyság rá ez az esztendő is.. Amiből többet lehetne importálni A legnehezebb vezetési manőver Az elő: À Járművezetők részére a legtöbb nehézséget okozó veze­tési manőver az előzés. Ez a folyamat három ■ szakaszra bontható; az előzés megkezdé­se, végrehajtása, majd a befe­jezése. Az első szakaszban utol kell érni az előttünk haladót, s ez­zel párhuzamosan jelezni az előzési szándékot, meggyőződ­ni a szembejövő forgalomról, fokozni a sebességet, melynek következményé a követési tá­volság megszűnése. A második szakaszban át kell térnünk az úttest menetirány szerinti bal oldalára, azután a végén visz- szatérni a menetirány szerinti jobb oldalra úgy, hogy ne za­varjuk a megelőzött jármű ve­zetőjét. Ennek a manővernek a biz­tonságos végrehajtásához mindenekelőtt figyelembe kell venni a megelőzni kívánt és az előzést végrehajtó jár­mű közötti sebességet, föl kell mérni a rendelkezésre ál­ló útszakaszt, figyelemmel ar­ra, hogy az előzés végrehajtása során a két jármű milyen hosszú utat tesz meg. Meg kell ítélni a szembejövő jármű se­bességét és távolságát,, meg­győződni arról, hogy kellő hely áll-e rendelkezésünkre, be tudunk-e sorolni a megelő­zött és az előtte haladó jármű közé. A meggyőződés mellett figyelemmel kell lenni az üt­és látási viszonyokra. Szem előtt kell tartani a többi jár­mű haladási manőverét, s ami ugyancsak nem hagyható figyelmen kívül: tudnunk kell, hogy járművünk milyen telje­sítményre képes. Az előzés végrehajtása so­rán másodpercek alatt kell dönteni. Gáz vagy fék. Az elő­zés szabályainak megszegésé­ből bekövetkezett balesetek többségét a járművezetők hi­bás sebességbecslése okozza, mert sokkal nehezebb megítél­ni a másik jármű sebességét, mint az általunk vezetett és jól ismert gépkocsiét. Ezért van nagy szerepe a rendelkezésre álló és belátható útszakasznak, mert ha úgy előzünk, hogy a szembejövő jármű már köz­vetlenül közelünkbe kerül, a megelőzött jármű elé vá­gunk, s ez a közlekedés bár­mely résztvevőjét veszélyhely­zetbe hozza. A biztonságos előzés alap­feltétele, hogy előzési szándé­kunkat, s természetesen an­nak befejezését is jelezzük. Az előzési szándék késői jelzése és annak elmulasztása sok, sú­lyos kimenetelű baleset forrá­sa ugyanúgy, mint az előzést végrehajtó jármű vakon köve­tése. Ez főként az oszlopban haladó járművek esetében for­dul elő, amikor áz elsőnek még rendelkezésére áll a kellő hely- és oldaltávolság, biztosított a szabad kilátás, de az őt köve­tőknek már nem. Az előzés feltételeiről minden járműve­zetőnek önmagának kell meg­győződnie. Nem elegendő az előttünk haladó járművezető részéről tapasztalható előzé­kenység és felhívás, mert ez önmagában nem nyújt bizton­ságot. Ha bennünket előz­nek, segítő szándékunk nyilvánuljon meg abban, hogy húzódjunk az út­test szélére, sebességünket ne fokozzuk, amikor a másik előzésben kezd és vele pár­huzamosan haladunk. Az elő­zés végrehajtásának segítése a szembe közlekedő járműveze­tőnek is kötelessége, például jobbra húzódással. Ne előzzünk mindenáron! A vezetési tevékenységre egyéb­ként is károsan ható túlzott idegfeszültség, csak minimális időnyeréssel jár. Erőszakos, agresszív magatartásunkkal megbonthatjuk a közlekedés kialakult ritmusát, ami önma­gában is veszélyes. Tartsuk tiszteletben egy­mást! A szabálytalanul előző partnerben soha ne az agresz- szív, hanem a gondatlanul hi­bázó embert lássuk, akinek sa­ját érdekünkben is, segíteni kell E segítőkészség ne le­gyen egyoldalú, viszonozzuk azt egymás biztonsága érdeké­ben, de soha ne éljünk vele vissza. Lóki Sándor rendőr százados Az utóbbi időben — nem utolsósorban az Élet és Iroda­lom cikkeinek és a televízió műsorainak jóvoltából — is­mét az érdeklődés középpont­jába kerültek a magyar ta­lálmányok. A görgős eke, az »elromolhatatian« lift, az égési sebek fájdalmát meg­szüntető kenőcs esetét már milliók ismerik az országban A sikeres, de valahol elakadó, a hasznosításig esetleg el sem jutó hazai kutatások mellett azonban vannak kevésbé lát­ványos, de gazdasági szem­pontból legalább ilyen jelen­tős veszteségei is a fejlesztő tevékenységnek. Ilyen a más­hol már kitalált és onnan ol­csóbban beszerezhető gyártási eljárások felesleges hazai »-újrafelfedezése«, de ilyenek a gyakorlat számára nem. vagy csak gazdaságtalanul hasznosítható kutatások is. Az egyoldalú műszaki szemlélet, amely figyelmen kívül hagy­ja a piac követelményeit, a torz kutatói felfogás, mely a külföldi kutatási eredmények hazai alkalmazási lehetőségei­nek vizsgálatát magához mél­tatlannak találja, ma gyakori és jellemző. Nyilvánvaló, hogy a terme­lés és a tudomány mainál harmonikusabb kapcsolata esetén sem lenne mód a gyár­tásfejlesztést csak hazai ta­pasztalatokra alapozni. A kutatási eredmények haszno­sításában a legnagyobb or­szágok sem képesek az önel­látásra. Nem véletlen, hogy az utóbbi időben terjed a li- cenc- és a know-how (kü­lönleges gyártási módszer) vá­sárlás gondolata. Mindkettő közös jellemzője: a műszaki ismeret átadója a vásárlót olyan helyzetbe hozza, hogy az a szerződésben szereplő terméket képes legyen, a meg­állapodásnak megfelelő mó­don gyártani,' illetve valami­lyen technológiát vagy szer­vezési módszert eredményesen felhasználni. Az országos Műszaki Fejlesztési Bizottság ebben az évben kidolgozta a licencfor- galom növelésére vonatkozó irányelveit. Eszerint a külföl­di ismeretek megvásárlása — ha az a beruházási lehetősé­gekkel és a hazai lehetőségek- -kel összhangban történik — az esetek többségében olcsób­ban, gyorsabban és biztonsá­gosabban teszi lehetővé kor­szerű termékek gyártását és értékesítését, mind a saját erőből történő fejlesztés. A licencben ugyanis rendszerint nemcsak műszaki, hanem szervezési és piaci ismeret is megtestesül. A hazai kutató- fejlesztő kapacitást úgy hasz­nálhatjuk fel leghatékonyab­ban, ha mindazt az ismeret- anyagot, amelyre szükségünk van, és amely külföldről ész­szerű feltételek mellett meg­szerezhető, megvásároljuk, a hazai kutatókapacitást pedig jelentős részben ezeknek az ismereteiknek a kiválasztására, mielőbbi továbbfejlesztésére fordítjuk. Csak szűkebb terü­leten — ahol adottságaink és hagyományaink a legfejlettebb országok megközelítését is reálissá teszik — célszerű ön- Úlló kutatást és fejlesztést folytatni. Az OMFB irányelvei sze­rint a nagy erőkoncentrációt igénylő feladatok (például központi fejlesztési progra­mok) esetében a licencvásár- lási döntést a vállalatnál magasabb szinten kell meg­hozni, ez esetben is ösztönöz­ni kell azonban a vállalatok vállalkozó kedvét. A szűkebb területet érintő fejlesztések esetében a vállalatoknak kell eldönteniük, vásárolnak-e. s ha igen, milyen licencet. Ter­mészetesen előzőleg széles kö­rű informálódásra van szük­ség, 'gy értékelni kell a megszerezhető lioenceket műszaki szempontból, a be­vezetés feltételei, a szükséges beruházások, a külkereskedel­mi érdekek stb. szerint. Kü­lönös figyelmet keö fordítani a hasznosítás szakaszát befo­lyásoló tényezőkre, az adap­táláshoz szükséges időre és az elavulás várható időpont­jára. A megállapodásban nemcsak a továbbfejlesztési eredmé­nyek folyamatos átadását, hanpm a licencadóval való fejlesztési együttműködést is célszerű kikötni, ebben már a hazai fejlesztők is szerephez juthatnak. Ily módon lehető­ség van arra, hogy fenntart­suk pozíciónkat, illetve fel­zárkózzunk a szakma élvona­lához. A licencvásárlás — reális lehetőség a hazai ku­tatásoknál magasabb színvo­nalú tudományos eredmények termelésben való felhasználá­sára. Az azonban, hogy a le­hetőséggel miképpen élnek a vállalatok, attól is függ, hogy gazdaságirányítási rendsze­rünk továbbfejlesztésével si­kerül-e formálni a vállalkozói magatartást A. I. Mari néni Mindenkihez van jó szava. A szőlősgazdák, a kirándulók mindig nyugodtan mehetnek, soha nincsenek egyedül Szá­lacskán, mert tavasztól a szü­ret befejezéséig Mari néni mindig ott található. A járó­kelők viszik a híreket, aztán üzeneteket továbbíttatnak ve­le. Szőlőjét, pincéjét példásan gondozza, úgy szorgoskodik, hogy nem látszik: túl van a hetedik X-en. Milkovics Mária, özvegy Kiss Ferencné a Nagyberkihez tartozó Szálacskán született 1904-ben. Édesapja vincellér­ként dolgozott az akkori gróf Vigyázó birtokát bérlő Erényi földbirtokosnál, illetve bérlő­nél. Nyolcéves volt, amikor édesapját baleset érte, és el­távozott az élők sorából. A család eltartása így az idősebb fivérekre — kilencen voltak testvérek — hárult. Növelte a család gondjait, hogy az ura­dalmi házat át kellett adni az utódként érkezett vincellér­nek. A család minden munkára fogható tagja napszámba járt mindaddig, amíg saját erejük­ből nem tudtak vermi egy kis házat. Közben a férfiak meg­házasodtak, a lányokra pedig menyecskekendőt kötöttek. Ma­ri néni második férje szintén cseléd volt a grófi birtokon. A felszabadulás utáni új életet nem sokáig élvezhették, a férj baleset következtében 1948-ban meghalt. Mari néni testvérei elköltöz­tek, közülük senki sem él Nagyberkiben, Szálacskán. De ő nem panaszkodik. Józsi fia ma a tsz brigádvezetője, ő se­gít a legtöbbet édesanyjának. Feri, a másik fiú, kőműves. Sajnos, egészségi állapota nem a legjobb, így nem iparosként, hanem éjjeliőrként dolgozik a tsz-ben. A szalacskai Mari néni ön­álló hadi nyugdíjas. Ez kissé furcsa első hallásra, hisz nem volt kátona. A szerencsétlen körülmények folytán azonban lövedékek érték a -bal felső karját, s nagy szerencséje volt, hogy .nem kellett amputálni. Sorsa olyan, mint sok ha­sonló korú emberé, nem is be­szél róla szívesen. A sok szen­vedés, a nélkülözés, a viszon­tagságok ellenére sem tartozik a csüggedt emberek közé. Van életkedve, vidám, s ha kell, ma is megfogja a dolog vé­gét. »Unokáimért, gyermekei­mért teszem. Meggyőződésből vallom, jó ez a mai világ... Boldogok, akik most élhet­nek.« A rakott tűzhelyen párolgó húsleves gőze összevegyül a pince enyhe borillatával. Mari néni meg-megkóstolja a zubo­gó ételt. Mint érkezéskor, bú­csúzóul is borral kínál, s így köszön el: »Isten veled, édes fiam.«. sz. jr. BÁRÁNY TAMÁS Elkedvetlenedve int Magdi­nak, hogy szedélőzködjék; in­dulás. Bárhol jobb lesz, mint itt, ebben a kispolgári ket­recben! Beülnek egy presszóba vagy egy moziba; ha a lány­nak nincs kedve rá, akár sé­tálnak egyet a Liget felé — csali innét, innét el! De mi­előtt még Magdi megkezdhet­né a búcsúzás körülményes hadműveletét, Kati órájára néz és hirtelen felálL — Köszönöm a vacsorát, nagymami. Mennem kelL Sze­vasz, Magdi. Gyere máskor is! A mama meglepve nézi. — Hová mégy? Ilyenkor? Csak Jani látja, hogy húga arcán a zavar röpke kis fel­hője libben keresztül. — Holnap matekdolgozat — magyarázza aztán buzgón. — Felugróm Erzsiékhez, átvesz- szük a nehezebb példákat... Az apja bosszúsan irat. — Nem szeretem, ha este elmászkálsz! — Igen — toldja meg a ma­ma. — Apa nem szereti, ha este elmászkálsz, tudod! Miért nem Erzsi jön ide hozzad? — Mert az 5 szülei sem sze­retik, ha este elmászkál! — mondja Kati, egy gúnyos kis fintor kíséretében. — Óriásiak tudtok lenni! De mert a távol­balátó telefon még nincs be­vezetve, hogy a példákat lás­suk is, valamelyiknek csak el kell mennie a másikhoz! És különben is: telefonon, a há­romperces beszélgetések mel­lett!? A gatyátok is rámenne, édes szüleim! Na, sziasztok! Es elviharzik. Jani drama­turgiai érzéke azt súgja, hogy most néhány perc szünetet il­lik tartani, amíg ők is indul­hatnak. Krákog, s fejét töri, mivel is lehetne ezt a néhány percet kitölteni. De mielőtt még bármi is eszébe ötlenék, odakint megszólal a csengő. — Na! — pattan fel a ma­ma —, mit hagyott itthon megint ez a hehrencs? Bizto­san a számtanfüzetét ! — És kimegy ajtót nyitni. Egy vad­idegen férfival jön vissza ; ar­ca maga a merő bizonytalan­ság — Apa, téged keresnek. — Kezüket csókolom, jő es­tét kívánok — óvakodik bel­jebb a vendég, s lépdel a ház ura felé. — Ispánkiékhoz van szerencsém? Amaz feláll. * — Mi vagyunk, kérem. Jó estét. Mivel szolgálhatok? A vendég kezét nyújtja. — Doktor Hermányi, a hat­vanhatodik ügyvédi munkakö­zösségtől. Jó estét kívánok. — Jó estét kívánok — düny- nyögi az öreg a meglepetéstől, hogy egy ügyvéd keresi, elfe­lejti, hogy egyszer már kö­szönt. — Ispánki úr? — Ispánki. Az ügyvéd körülnéz, a ma­mán állapodik meg a pillan­tása. — Akkor, ugyebár, a hölgy Ispánkiné? A mama — akár egy kihall­gatáson — rémülten bólint. Az ügyvéd megint körülnéz, majd határozottan a nagymamára mutat. — És ez a hölgy akkor nyilván özvegy Ispánki... — egy iratba pillant, fejet ráz —, elnézést, özvegy Stolcz Alfonzné? • — Én vagyok! — mondja élénken a nagymami; mindig felélénkül, ha viharzó esemé­nyek központjában érzi magát — s most aztán igazán ott! Egy vadidegen ügyvéd este, a lakásukon! S hozzá név sze­rint ismeri őket! Fantasztikus. A vendég a kezét dörzsöli. — Pompás, pompás,. hogy mindnyájan így eevütt van­nak. Ez megkönnyíti a dolgot! A házigazda gyanakvóan kérdi: — Miféle dolgot, ügyvéd úr? A vendég, mintha csak tu­lajdon irodájában volna, szé­les, baráti mozdulattal int a háziaknak: — Parancsoljanak talán he­lyet foglalni... Csak’ kényel­mesen, fesztelenül... — Jani- ékra pillant. — Talán Önök is, igen! — megnyerőén moso­lyog. — Nyilván önöket is érdekli a dolog ... — De miféle dolog, ügyvéd úr? — kérdi a családfő, s most már határozott türelmet­lenség fűti a hangját. A vendég lassú, kimért lép­tekkel az asztalfőhöz lép, az abroszt felhajtja, táskáját az asztalra teszi, tempos mozdu­lattal kinyitja, s egy gépelt papirost tesz maga elé. S most mosolyog csak nyájasan a családapára. — Rátérek, kérem. Hogy úgy mondjam: azért vagyok itt Belenéz az előtte heverő iratba, s a nagymamahoz for­dul: — özvegy Stolcz Alfonzné, ugyebár? Született...? A nagymama gépiesen fe­leli: — Született Darabos Júlia. A jogi férfiú tündöklő arc­cal bólint. — Született Darábos Júlia! Pompás, pompás! Minden a legnagyobb rendben! — De mi van rendben, az isten szerelmére! — fakad ki a papa. — Hát tessék már mondani. — Az adatok, kedves Is­pánki úr. Az adatok ! Nos, ked­ves özvegy Stolcz Alajosné, önnek ugyebár van egy test­vére Balatombogárdon. Így van?­— Hogyne volna így! Az én drága Aranka nővérem, kérem! Az ügyvéd bólint, s kissé megemelkedik ültében. — És most egy fontos kér­dés amely a későbbiekben döntő lehet: több testvérük nincs? A nagymama fejét rázza. — Nincs, kérem. Nincsen. — Nem is volt? — De, ügyvéd úr. Volt egy bátyánk is. Az ügyvéd felszisszen, mint aki kukacos szilvába harapott. — Gyerek? Nem maradt utána? — Nem, kérem, nem maradt szegényke után ... (Folytatjuk) ,

Next

/
Oldalképek
Tartalom