Somogyi Néplap, 1978. július (34. évfolyam, 153-178. szám)

1978-07-11 / 161. szám

Hazautazott az NSZK parlamenti küldöttsége illám csíny Mauritániában (Folytatás az 1. oldalrőt) A gazdasági kapcsolatokról szólva Karl Carstens a kö­vetkezőket mondotta: részben a Közös Piac, részben pedig a Igémet Szövetségi Köztár­saság szabályozásaiból adódó­an e kapcsolatoknál problé­mák merültek feL Mindig ké­szen vagyunk arra, hogy eze­ket a kérdéseket megvitas­suk, és megoldásokat keres­sünk. Az eredmények bizta­tóak: a vállalataink között je­lenleg 260 kooperációs együtt­működés él s a szocialista országok közül Magyarország az NSZK első kooperációs partnere. Mindez nem jelenti azt, hogy végére értünk a lehetőségiek kiaknázásának, hiszen a harmadik országba induló közös szállításokra, a termelési együttműködésre újabb kölcsönösen hasznos megállapodásokat köthetünk. A. küldöttség vezetője nagy­ra értékelte a kulturális kap­csolatok fejlődését, megje­gyezve, hogy ideérkezésük előtti napon az NSZK televí­zióban öt magyar filmet ve­títettek, s itt jártukkor a Német Szövetségi Köztársa­ságból érkezett kórus szere­pelt a Mátyás templomban. A delegáció tagjai szemé­lyesen is összefoglalták fon­tosabb tapasztalataikat. Alfred Hubertus Neuhaus, a CDU— CSU parlamenti képviselője a Bábolnai Állami Gazdaság fejlettségét méltatva úgy nyi­latkozott, hogy ipari-mezőgaz­dasági üzemmel ismerkedtek meg. Peter Wilhelm Höffkes ugyancsak a CDU—CSU tör­vényhozás! tagja Púja Frigyes rendkívül nyűt és őszinte elő­adását emelte ki, s örömmel szólt választókörzetének vál­lalataival, a bajorországi Sie­mens, Man, AEG és Boss cé­gekkel folytatott magyaror­szági együttműködéséről. Rolf Merkerre, az FDP par­lamenti tagjára gazdasági fej­lődésünk tette a legmélyebb benyomást. Beszélt Magyaror­szág NSZK-beli exportjáról is, s úgy véli, hogy áruszer­kezetünk megváltoztatása az eddiginél nagyobb piacot biz­tosíthatna a magyar termé­keknek' a Nemet Szövetségi Köztársaságban. A sajtókonferencián Kari Carstens professzor bejelen­tette, hogy a magasszintű lá­togatások folytatásaként Ap­ró Antal vezetésével magyar országgyűlési küldöttséget hívtak meg az NSZK-ba. * * * Az országgyűlés meghívá­sára hivatalos látogatáson ha­zánkban tartózkodott a Német Szövetségi Köztársaság Szö­vetségi Parlamentjének kül­döttsége, amelyet Karl Cars­tens .professzor, a szövetségi parlament elnöke vezetett. A küldöttség vasárnap délelőtt elutazott Budapestről. A de­legációt a Ferihegyi repülőté­ren Apró Antal, az ország- gyűlés elnöke és Péter János alel nők, valamint törvényho­zásunk más tisztségviselői és a külügyminisztérium képvi­selői búcsúztatták. Jelen volt dr. Johannes Baker, a Né­met Szövetségi Köztársaság budapesti nagykövete. Hétfőre virradó éjszaka vér-' télén államcsínnyel megdön­tötték a Mauritániái Iszlám Köztársaság kormányát — je­lentette be a nouakchotti rá­dió. A Moktar Ould Daddah elnök rendszerét megdöntő, magát a „nemzeti talpraállás katonai bizottságának” neve­ző szervezet egy a rádióban beolvasott közleményben je­lentette be a hatalomátvételt. A hatalomátvétel hírét a párizsi külügyminisztérium és az ország párizsi nagykö­vetsége megerősítette. A köz­lemény szerint felfüggesztet­ték az alkotmányt és felosz­latták a kormányt, a parla­mentet, valamint az ország egyetlen politikai pártját, a (Folytatás az 1. oldalról) A közeledő űrhajót vizuáli­san is megfigyelték és a fe­délzeti televízió segítségével mindvégig nyomon követték. Az automatikus megközelítés és összekapcsolás alatt a két űrhajós természetesen ellen­őrizte a műveleteket. A telemetrikus adatok alap­ján és a személyzet beszámo­lója szerint minden a prog­ramnak megfelelően, óramű­pontossággal történt. Koval- jonov és Ivancsenkov közér­zete változatlanul kitűnő és türelmetlenül várják a pilla­natot, hogy hozzálássanak a kicsomagoláshoz. Előhb azon­mauritáníal néppártot Meg nem erősített hírek szerint Moktar Ould Daddahot letar­tóztatták. A közlemény szerint az or­szág eleget tesz nemzetközi kötelezettségvállalásainak, cél­ja a kapcsolatok javítása a testvéri és baráti országokkal, és tiszteletben tartja az embe­ri jogokat, az ENSZ, az afrikai egységszervezet és az Arab Li­ga alapokmányának elveit. A közlemény szerint a bizottság szavatolja a Mauritániában élő külföldiek biztonságát. A nemzeti talpraállás katonai bi­zottsága nyugalomra és a rá­dióban beolvasásra kerülő pa­rancsok végrehajtására szólí­totta fel a lakosságot. ban gondosan ellenőrizni kell, hogy az összekapcsolás herme­tikusan történit-e, az össze­kötő nyílás kinyitásakor nem illan-e el a levegő. Az űrhajósok megkezdték a Földről , feljuttatott összes hasznos teher átszállítását. Átszivattyúzzák az 1 tonna súlyú üzemanyagot, a már feladatukat betöltött berende­zéseket, a műszereket pedig átviszik a Progressz—2-re, amely elődjéhez, a Progressz —1-hez hasonlóan nem tér vissza a Földire, ' hanem fel­adata és áz űrállomástól tör­tént szétkapcsolása után a sűrű légtérbe hatolva meg­semmisül. Landolt a teherűrhajó Brzezinski „vadonatúj” gondolatai avagy kit is kell feltartóztatni Május végf, nagy vihari kiváltó, — élesen szovjetel­lenes — tévéinterjújában Zbigniew Brzezinski kétszer is használt egy szót, amire a nézők milliói aligha kapták fel a fejüket, ám amitől a külpolitika szakértői világ­szerte meghökkentek. Ez a szó a »feltartóztatás« volt Egy kifejezés karrierje A hálború utáni időszak tör­ténelmét ismerő számára ta­gadhatatlanul baljósán cseng a »feltartóztatás« kifejezés, hiszen nem is csak egyike a hidegháború kulcsszavainak, hanem a nemzetközi politikai jelszó volt. A mindennapi ki­fejezés nem sokkal azután kapta súlyos politikái tartal­mát, hogy Winston Churchill az Európát kettészelő »vas­függöny« meghatározással »riadóztatta« a tőkés orszá­gokat. A Foreign Affairs című amerikai folyóirat 1947, júliu­sában közölte egy magát megnevezni nem akaró szer­ző, bizonyos »Mr. X.« cikkét, amely a szovjet terjeszkedés »feltartóztatására« szólította fel az amerikai közvéleményt. Hamar kiderült a szerzői névtelenség oka: George Ken- nan, a moszkva—amerikai nagykövetség tanácsosa,- az akkori idők egyik vezető szov­jet-szakértője írta a cikket s persze diplomáciai szerepe kényszerítette a homályba. A titokzatos tanulmány viszpnt így még nagyobb ügyeimet keltett, az amerikai—szovjet kapcsolatokról folyó politikai viták meghatározója, mintegy eldöntője lett. A »feltartóz­tatni« jelszó vált a hírhedt »Truman-doktrína« eszmei alapjává s ekként a NATO megalakításának, a görök polgárháborúba való beavat­kozásnak, a Marsihaű-tervnek szellemi cégérévé. Kivált, mert utóbb kiderült, hogy Kennan tanácsos a cikk publikációját megelőzően, 1946-ban. belső kormányiratként terjesztette a cikkben foglalt javaslatait Truman elé. Azóta sok víz lefolyt a washingtoni Potomac folyón, amit a többi között az is bizonyít hogy manapság George Kennan professzor már megtagadja harminc évvel ezelőtti cikkét és ép­penséggel a szovjet—amerikai enyhülés egyik legkövetkezete­sebb hívének* számít A »fel­tartóztatás« politikáját azóta már könyvtárnyi munkában elemezték világszerte, s nem­csak a kifejezés »feltalálója« minősíti vészesen elavultnak, hanem az elemzők többsége is. Visszatérése a Fehér Ház vezető külpolitikai tanácsadó­jának ajkán ezért is váltott ki megrökönyödést Zbigniew Brzezinski ugyan nem diplo­mata s már gyakran hányták szemére, hogy nem válogatja meg szavait, ámde a kelet­nyugati kapcsolatok tudomá­nyában kivívott professzori ■rangja e tekintetben őt is kö­telezi. Ha professzor, ha dip­lomata, az ő állásában a szó szoros értelmében tudni Illik, hogy e kifejezésekkel csínján kell bánni. Vagyis, ha véletle­nül használta volna is a »fel­tartóztatás« meghatározást a külvilág mindenképpen jogo­san vonja le a következtetést: ez nem, lehet véletlen. Nyeivbotlásl Vagy új szakasz? Egy, az enyhülés ügyében jeleskedő elnöki tanácsadó­nak szívesen elnézné a világ a »nyelvbotlást«; Brzezinski azonban bebizonyította, hogy ő nemcsak a szó használója, hanem a feltartóztatási poli­tika aktív szellemi örököse. Tézisei a »globális megoldá­sokról«,’ a Szovjetunió ezen amerikai törekvéseket keresz­tező »terjeszkedésének« fel­tartóztatásáról a változott kö­rülmények között is kísérte­tiesen emlékeztetnek az ame­rikai külpolitika korábbi ri- tikus szakaszaira. Ügy tartja, hogy ez a — szerinte — »új alkotókészség ez alkalommal nagyobb fokú együttműködést tesz szükségessé parnereink- kel, mint a negyvenes-ötve­nes években, amikor mi ha­sonló alkotó nemzetközi erő­feszítést fejtettünk ki«. Va­lóban: nemcsak a NATO lét­rehozása jelentette a feltar­tóztatás lefordítását a világ- politika nyelvére, hanem ■— az európai katonai tömböt követően — Dulles külügymi­niszter »paktomániájának«, a Szovjetuniót körbevevő mili­tarista szövetségi rendszerek összetákolására tett »alkotó erőfeszítéseiknek« lehetett szemtanúja az emberiség. Most Brzezinski »egy új vi­lágrendszer felépítésének al­kotó folyamatáról« beszél, nyilatkozik, vagyis azokat a »globális megoldásokat« ame­rikai recept és kívánalmak szerint képzeli el, s ehhez a másik világhatalom, a Szov­jetuniónak beleszólás nélkül kellene jó arcot vágnia: »Fel­hívjuk a Szovjetuniót, hogy működjön együtt velünk, vagy azt kockáztatja, hogy történelmileg lemarad korunk nagy kérdéseinek megoldásá­tól«. Elmélázhatnánk azon a professzori találékonyságon, amely »történelmileg túlhala­dottá« válással fenyegeti ép­pen azt a történelmi tényezőt, amely a XX. század legna­gyobb változásait okozta, de hát nem is ez az érdekes: Az elnöki tanácsadó az amerikai tézisek megvalósításában kí­nál, — méghozzá nem is fő, hanem csak mellékszerepet az ellenlábas, szocialista világha- talomnak. Egyoldalú értelmezés A professzor-tanácsadó en­nek megfelelően az enyhülés tételét is átalakította és a ma­ga koncepciójának szolgálatá­ba állította. A »kölcsönös és átfogó« enyhülést a »nagyha­talmi önmegtartóztatás« kö­vetelményének teljesítésében kell érvényesíteni — Moszk­vának. Mert természetesen az Egyesült Államok világmére­tű alkotó-korszakáról elmél­kedő professzor ugyanezt megtagadja a világpolitikai ellenféltől. Ebben a kérdés­ben nem tanult Kénnantól, aki a »Mr. X.« cikk negyed­százados évfordulóján (és Nixon moszkvai látogatása után) írta: »Nagyon szomorú és reménytelen helyzet volna, ha meggyőznénk magunkat arról, hogy a világ békéje at­tól függ, mennyire vagyunk képesek vég nélkül megaka­dályozni a Szovjetuniót ab­ban, hogy nagyhatalom mód­jára cselekedjen«. Kétségtelen, hogy a straté­giai erőviszonyokat kiegyenlí­tő, a haladó erőknek immár globális méretekben támoga­tást nyújtani képes Szovjet­unió ezen világméretű »je­lentkezésem« — együtt a progresszív erők ugyancsak öt világrészen történő térnyeré­sével — riasztja azokat, akik a status quo-t ugyan »Moszk­vával szemben« hirdetik meg­őrizni, de valójában a törté­nelmi változásokon szeretné­nek valahogyan kifogni. E tekintetben az amerikai kon­cepciók bizonyos hullámzásá­nak lehettünk szemtanúi az elmúlt évtizedekben. A viet­nami háború kudarcát köve­tő hangulatban, megszületett a »Nixon-doktrina«, amely a megmaradt hatalmi lehetősé­gek szintjére igyekezett kor­látozni az USA világpolitikai ténykedését, felhagyván egy­részt a vágyálmok kergetésé- vel, másrészt — és ez volt az enyhülés szempontjából a fontosabb — azzal, hogy a szovjetéi!enesség és az anti- kommunizmus legyen egyedü­li iránytűje. Vietnam egyúttal a hírhedt dominoteoriát is megbuktatta. Most, a háborús hullámvölgy után megint je­lentkeznek az amerikai erőfi­togtatás prófétái. Brzezinski már tavaly — tehát a zairei, sőt etiópiai események előtt — arról be­szélt, hogy az »afrikai ve­télkedés« fenyegeti az enyhü­lést. Az év végén a »geopoli­tikai helyzetet« elemző inter­jújában a tanácsadó azt fej­tegette, hogy »előre kell látni a helyi konfliktusok következ­ményeit és meg keil előzni azokat«. Az ártatlanul hang­zó szavak a shabai felkelés és Fidel Castro megvádolása után kaptak jelentőséget: már az is »terjeszkedésnek« szá­mít,. ha valaki — bár nem támogat, de —, nem akadá­lyoz meg valamely készülő fordulatot, ami változással fe­nyegeti a Washingtonban he­lyénvalónak minősített status quo-t. Az eredeti feltartóztatási politika sem tudta megakadá­lyozni, hogy a világban foly­tonosan új status quo alakul­jon ki; a nemzetközi viszo­nyokat azonban súlyosan megrontotta ez a tézis, a vi­lág — a dullesi kifejezéssel — sokáig táncolt a háború szakadékénak szélén. Évtize­dünk elején az enyhülés sza­kasza a többi között a feltar­tóztatási politika és örökö­seinek feltartóztatása nyomán vált lehetővé. A vadonatúj szellemi régiségekkel házalók újbóli felemelkedését — ép­pen az elmúlt évtizedek már ismert tanulságai alapján — talán könnyebb is volna fel­tartóztatni. Csak a politikai akarat szükséges hozzá. Avar János Magyar vezetők üdvözlő távirata a Mongol Népköztársaság nemzeti ünnepe alkalmából JUMZSGIJN CEDENBAL elvtársnak, a Mongol Népi Forradalmi Párt Központ! Bizottsága első titkárának, a Mongol Népköztársaság Nagy Népi Hurálja Elnöksége elnökének, ZSAMBIN BATMÖNH elvtársnak, a Mongol Népköztársaság Minisztertanácsa elnökének, Ulánbátor Kedves elvtársak! A mongol nép nagy nemzeti ünnepe, a népi forradalom győzelmének 57. évfordulója alkalmából a Magyar Szocia­lista Munkáspárt Központi Bizottsága, a Magyar Népköztár­saság Elnöki Tanácsa és Minisztertanácsa, a magyar nép és a magunk nevében elvtársi üdvözletünket küldjük Önöknek és az Önök személyén keresztül a Mongol Népi Forradalmi Párt Központi Bizottságának, a Mongol Népköztársaság Nagy Népi Hurálja Elnökségének, Minisztertanácsának és az egész mon­gol népnek. A magyar nép őszinte tisztelettel és elismeréssel tekint azokra a nagyszerű eredményekre, amelyeket a népi forrada­lom győzelme óta a mongol nép a mongol népi forradalmi párt vezetésével a szocialista építésben, a népgazdaság és a kultúra sokoldalú fejlesztésében elért. Ezek az eredmények szilárd alapjait képezik a Mongol Népköztársaság békesze­rető külpolitikájának, amely tevékenyen hozzájárul a nem­zetközi béke és biztonság erősítéséhez. Jól szolgálja a társa­dalmi haladás ügyét és elősegíti a különböző társadalmi rendszerű országok békés együttműködésének fejlődését az egész világon. örömmel állapítjuk meg, hogy pártjainknak, országaink­nak és népeinknek a marxizmus—leninizmus és a proletár internacionalizmus elvein nyugvó testvéri barátsága napról napra mélyül, sokoldalú együttműködésünk erősíti a szocia­lista országok közösségét, hozzájárul a nemzetközi kommu­nista és munkásmozgalomnak az imperializmus ellen, a nem­zetközi enyhülésért, a békéért, a biztonságért és a haladó erők befolyásának növekedéséért folytatott közös harcához. Forradalmi győzelmük 57. évfordulóján kívánjuk Önök­nek és a testvéri mongol népnek, hogy további kimagasló eredményeket érjenek el a Mongol Népi Forradalmi Párt XVII. kongresszusa nagy jelentőségű határozatainak valóra váltásában, a Mongol Népköztársaság felvirágoztatásában, a szocializmus ügyének szolgálatában. Kádár János, a Magyar Szocialista Munkáspárt Központi Bizottságának első titkára, Losonczi Pál, a Magyar Népköztársaság Elnöki Tanácsának elnöke, Vizái György, a Magyar Népköztársaság Minisztertanácsának elnöke Az évforduló alkalmából táviratban üdvözölte mongol partnerszervezetét a Hazafias Népfront Országos Tanácsa, a Szakszervezetek Országos Tanácsa, a KISZ és a Magyár Nők Országos Tanácsa. (MTI) Izraeli páncélosok a libanoni határ mentén Izrael újabb csapatokat von ősze a libanoni hajtár mentén, vasárnap nagy menyiségű páncélost irányítottak a tér­ségbe — jelentette a Wafa palesztin hírügynökség Bej­rutban. A »Libanon hangja« című jobboldali rádióállomás arról számolt be, hogy szom­bat este Izrael csapatokat do­bott le Dél-Libanonban, a Szí­riái határ közelében, ez a hír azonban alaptalannak bizo­nyult. Libanoni keresztény politi­kusok és egyházi személyisé­gek egyre inkább elhatárolják magukat a két jobboldali szervezettől — Camille Cha- moun nemzeti liberális párt­jától és Pierre Gemajel falan- gistáitól —r amelyek az Iz­raellel való együttműködést »alapvetőnek« tartják a »li­banoni keresztények megmen­tése érdekében« Mikhail Da­her, az Akkar vidék képvi­selője hétfőn adott nyilatkoza­tában kijelentette: »A liba­noni parlament keresztény tagjaként élesen visszautasí­tom Izrael beavatkozását és úgynevezett védelmét«. Szoli­mán Frangié volt elnök va- várnap nyilatkozatában »ha­zaárulóknak« nevezte azokat, akik »az izraeli ellenséggel együttműködnek«. Nyilatko­zott Eliasz Szalebi Libanon görög-ortodox egyház meitro- politája — aki hétfőn érke­zett vissza Damaszkusziból Asszad Szíriái elnökkel folyta­tott megbeszélései után. »Mi keresztények visszautasítjuk Izrael védelmét és elutasítjuk az ország megosztásának a terveit.« — mondta az egy­házi vezető. Pierre Gemajel, a falangis- ták vezetője, Chamounnál ru­galmasabb magatartást tanú­sított. Vasárnap felkereste Szárkisz elnököt és tárgyalt Rasid Karami volt miniszter- elnökkel is. A tárgyalásokat »igen gyümölcsözőnek« minő­sítették a szóvivők. A Kaposvár és Vidéke Afész azonnali belépéssel felvételre keres 2 autószerelő szakmunkást Jelentkezés: az áfész ipari csoportjánál, Kaposvár, Budai Nagy Antal u. 9. (40131)

Next

/
Oldalképek
Tartalom