Somogyi Néplap, 1978. január (34. évfolyam, 1-26. szám)

1978-01-14 / 12. szám

A ét m fmftHB vAéj ACÉL ES ERŐMŰ »Betteg a szegényektől a gazdag, s a gazdagtól íél a szegény.-« József Attila ezt a hanmi ncas évek Magyaror­szágáról írta. Am sokakban felvetődik a gondolat: vajon nem érvényes-e megállapítá­sa napjaink világpolitikájára, vajon a fejlődő világ nem te- kint-e ugyanazzal a gyanak­vással, netán irigységgel nem­csak a fejlett Nyugatra, ha­nem a viszonylagos jólétben élő szocialista közösségre is? Nos, a KGST-országok a föld legdinamikusabban fejlő­dő országcsoportját alkotják ugyan, de egyelőre még nem tartoznak a leggazdagabbak közé. Jó néhány, magát fej­lődőnek nevező országban magasabb az egy főre jutó nemzeti jövedelem, mint egyik-másik KGST-országban. De még az igazán szegények, a nyomorban, sőt állandó éh­ségben élő fejlődő államok is tudják: szegénységükről nem mi tehetünk, gyarmati múlt­jukhoz semmi közünk. Ellen­kezőleg, ma már aligha vi­tatja bárki, hogy a volt gyar­matok függetlenségi mozgal­mának sikeréhez. független­né válásukhoz nagymértékben hozzájárult a szocialista világ léte, a szocialista országok te­vékeny segítsége. A szocialista országok nem csupán a politikai független­ség kivívásához nyújtottak segítséget A volt gyarmatok és félgyarmatok, a harmadik világ nagyobbik része előtt most a tényleges önállóság, a gazdasági fölemelkedés fel­adata áll. Ezt a hatalmas ug­rást aligha tudnánk végre­hajtani, ha a szocialista or­szágok, elsősorban a KGST nem tömé meg a tőkés világ a tőkés vállalatbirodalmak gazdasági és kereskedelmi monopóliumát A fejlődő or­szágok így kevésbé kiszolgál­tatottak az imperialista hatal­maknak. s jobb feltételeket tudnak kicsikarni tőlük a gaz­dasági kapcsolatokban. Hatékony ■ segítség A szocialista országok köz­vetlenül is támogatják a sú­lyos gyarmati örökséggel küz­dő népeket. A támogatás per­sze nem jótékonykodást je­lent Ma már a fejlődő orszá­gok Is egyre inkább felisme­rik: hem a segély, az ado­mány a leghatékonyabb for­mája a gazdasági kapcsola­toknak. A külső erőforrások csak akkor érnek valamit ha segítenek felszámolni a sze­génység gyökerét, a gazdasá­gi elmaradottságot. A KGST- országok ehhez — az iparosí­táshoz, a gazdasági szerkezet átalakításához — erejükhöz mérten jelentősen hozzájárul­nak. Napjainkig több mint 15 milliárd rubel gazdaságfej­lesztési hitelt biztosítottak a harmadik világnak, s 75 fej­lődő országban mintegy 2500 olyan ipari létesítmény és egyéb objektum működik, me­lyet a KGST-országok gazda­sági és műszaki segítségével hozták létre. Különösen jelentős a szocia­lista közösség hozzájárulása a nehézipar alapjának tekin­tett kohászát fejlesztéséhez. Mintegy évi 30 millió tonna acélt előállító kapacitás meg­építéséhez nyújtottak segítsé­get a fejlődő országoknak — ez a magyar kohászatnak csaknem tízszerese. A szocia­lista országok — elsősorban a Szovjetunió — segítségéve’ épült bhilai és bokáról kombi­nát napjainkban az indiai acéltermelés felét adja. Ugyancsak a szocialista or­szágok közreműködésével épül Nigáriáhan trópusi Afrika legnagyobb kohászati üzeme. összehangolt fejlesztés — sokoldalú együttműködés Több KGST-ország együtt­működése egy-egy nagyobb objektum építésében meg­könnyíti, hogy komplex mó­don valósítsák meg a fejlesz­tési programokat. Így Ma­gyarország Indiában. Korbá- nál timföldgyárat épített, s az ott termeit timföldet szov­jet közreműködéssel épült alumíniumkohók dolgozzák fel. A KGST-országok jelentős mértékben hozzájárulnak a fejlődő világ energiaiparának fejlesztéséhez. Közreműködé­sükkel eddig mintegy 16 mil­lió kilowatt teljesítményű vízi és hőerőmű épült. Az olyan óriások, mint a szovjet segít­séggel az Eufráteszen, vagy Asszuán mellett, a Nüuson létrehozott erőmű és gát mel­lett több mint 650 kisebb-na­gyobb energetikai objektum építésében vettek részt a szo­cialista országok. Hogy csak néhány példát említsünk: Ma­gyarország Indiában. Török­országban, Libanonban, az NDK Szíriában és a Kongói Népi Köztársaságban, Cseh­szlovákia Afganisztánban. Irakban, Ecuadorban, Indoné­ziában épített erőműveket. Egyre több mezőgazdasági és élelmiszeripari objektum is létesül a fejlődő országokban a KGST közreműködésével Hazánk több élelmiszeripari üzemet szállított elsősorban az arab világba, Bulgária pe­dig aktívan részt vett egy több mint 115 ezer hektáros öntözőrendszer létrehozásá­ban Algériában. Áruszállítás — hitel A fejlődő országok sokszor az új objektumban előállított termékkel törleszti a kapott hitelt. A gazdasági kapcsola­tok így mindkét fél számára kölcsönösen előnyössé válnak, mert egyrészt elősegítik a fia­tal országok gazdasági fejlő­dését, másrészt hozzájárulnak a szocialista országok növek­vő szükségleteinek kielégíté­séhez. Természetesen a íiagyomá- nyos exportcikkek is fontos szerepet játszanak a fejlődő országok kivitelében. Így egyebek között Afganisztán földgázt, gyapotot, gyapjút, gyümölcsöt, Algéria olajat, citrusféléket, textíliákat. In­dia acélcsöveket, teát, szöve­tet, bőrt és ruházati cikkeket szállít. a KGST-országokba. Mint említettük, a fejlődő országok. igen heterogén cso­portot alkotnak. Közülük né­hánynak — elsősorban az olaj- és nyersanyagexportő­röknek — a gazdasági helyze­te a világpiacon végbemen1; nyersanyagár-emelkedések kö­vetkeztében megerősödött. Ezekkel az országokkal az együttműködés gyakran hitel- nyújtás nélkül is fejleszthető, sőt, néhány fejlődő ország maga is kereskedelmi vagy fejlesztési hitelt folyósít a KGST-országoknak. Irán pél­dául a lengyel élelmiszer­es papíripar fejlesztéséhez nyújtott kölcsönt, a Szovjet­unió is igénybe vett iráni hi­telt egy szovjet papíripari kombinát építéséhez. Ugyanakkor a KGST-orszá­gok Nemzetközi Beruházási Bankja a legszegényebb fejlő­dő országok segítségére egy- milliárd rubeles különleges hitelkeretet hozott létre, mely­ből igen kedvező feltételek mellett részesülhetnek a •negyedik világhoz-« tartozó, s erre különösen rászoruló or­szágok. A fejlődő országokban még a tőkeszegénységnél is ége­tőbb gond a szakemberhiány. A szocialista tábor önzetlen és hatékony segítséget nyújt oktatási intézmények létesíté­séhez, szakemberek, oktatók kiküldésével támogatja a kép­zés megindítását, az oktatás­ügy fejlesztését. Emellett 103 országból több mint 30 ezer diák és aspiráns tanul a KGST-országokban, s az 1975- ben létrehozott KGST-ösztön- díjalap segítségével számuk a jövőben tovább emelkedik. Hazájukba visszatérve sike­resen szolgálhatják a gazdasá­gi fejlődés, a nemzeti föl- jmelkedés ügyét — gyakran ipp a KGST-országok segítsé­gével épített létesítmények- aen. Nemes Gábor Intézkedések a vásárlók tájékoztatására, az árak ellenőrzésére Á kereskedelmi hálózat rendben, zavartalanul átállta több ezer édesipari és vas­műszaki terméket érintő új árakra — közölték a Belke­reskedelmi Minisztérium áru­osztályán az MTI munkatár­sának adott tájékoztatóban. A minisztérium az árválto­zások végrehajtására körren­delkezést adott ki vállalatai­nak és a szövetkezeteknek, külön az édesipari termékek és külön a vaskohászati és műszaki cikkek körébe tarto­zó változásokról. Megkapták a részletes árjegyzéket mind a vállalatok, mind az üzletek. Rövid idő alatt nagy mun­kát végeztek a kereskedelem dolgozói, hiszen az új árak alkalmazásához az érintett termékekből föl kellett mér­niük a készleteket A minisztérium rendelkezé­sei elsősorban azoknak a ter­mékeknek a szabályos árkép­zéséhez adtak támpontot, amelyeknek az árát konkré­tan nem határozta meg az ár­hivatali közlemény. Az előírás szerint például a presszókávé árát a pörkölt kávééval ará­nyosan lehetett emelni, ami azt jelenti, hogy kizárólag a j kávényersanyag árából adódó i többletet számíthatják fel a vállalatok. Ennek megfelelően | a presszókávé árát, a maxi- ( máit árformát tekintve, a vendéglátóipar második, har­madik és negyedik osztályú üzleteiben egységesen 60 fil­lérrel emelték, így az új áraz osztálybasorolástói függően 4. 4,40 és 4,60 forint. Az első osz­tályú és az osztályon felüli üzletek — miután szabad árakkal dolgoznak — ettől függetlenül alakították ki új áraikat. A vendéglátóiparban és a kereskedelem termelőcukrá­szataiban egyébként még nem mindenütt és nem minden érintett terméknél érvényesül az új ár, hiszen több száz ké­szítmény árkalkulációját Kell átdolgozni. A minisztérium ezzel kapcsolatban felhívta a vállalatok figyelmét, hogy a cukraszkészítmények árkép­zési szabálya nem változott vagyis csak a nyersanyagér­tékre szabad kalkulálni az üzletre érvényes haszonkul­csot. Nem változhat tehát azoknak a cukrászkészítmé­nyeknek az ára, amelyekben nem használnak fel most drá­gult nyersanyagokat. A szá­mítások szerint a II—IV. osz­tályú vendéglátóhelyeken, cuk­rászdákban, presszókban, át­lagosan 20 fillérrel emelkedik egy-egy tortaszelet, sütemény ára. Az édesipari termékek új I áránál — mint ismeretes — ! nemcsak a kakaóbab, hanem-a j cukor árának 1975 decemberi emelését is ezúttal számítot­ták fel. A csokoládés készít­mények ára az átlagosnál na­gyobb mértékben emelkedett, j a desszert szaloncukoré pedig kilónként 62 forintról 87 fo­rintra. A babapiskóta ára vi­szont változatlan maradt. Fölmérették több ezer cikk készletét azok a kereskedelmi vállalatok is, melyek a vasko­hászati termékek árának eme­léséből adódóan megváltozott fogyasztói árú termékeket, vasárukat, vastömegcikkeket, gépipari cikkeket stb. árusí­tanak. A legtöbb árváltozás a vasárucikk-csoportban van. A műszaki cikkek közül csu­pán néhánynak, például egy nagy teljesítményű háztartási Űf munkacsarnokban A barcsi Dráva Ipari Szövet­kezet bőrruházati varrodájá­nak e héten adtak . új «ott­hont«: a gazdaságtalan temé- kak gyártásától és a textil- részlegtől átirányított lányok és asszonyok vették birtokuk­ba a tágas, jól megvilágított, meleg csarnokot. Az új mun­kahelyen is, csakúgy, mint a régiben, két műszakban dol­goznak; egy-egy műszakban hatvanam készítik — szőrme és bőr kombinációjával — a bakfiskabátokat. Az új létesítmény másfél milüó forintjába került a szö­vetkezetnek, a csökön yavison- tai Rákóczi Termelőszövetke­zet építőbrigádja volt a kivi­telező. Az itt található ötven­két varrógép közül tíz új. A korszerű munkacsarnokban foglalkoztatottaknak mintegy a fele a Barcs környéki fal­vakból érkezik, többségüket a szövetkezet autóbusza hozza a munkahelyre, illetve viszi ha­za műszak után. Télen a bar­csiak is igénybe vehetik szö­vetkezetük személyszállító járművét. Az üzemrészben a bőrruhá­zati varroda dolgozói a Sac* kabátokat a debreceni nagy­kereskedelmi vállalatnak ké­szítik, többi terméküket a bu­dapesti Skála és Centrum áru­háznak küldik. Most folynak • tárgyalások a Skálával és a SZÖVÁRU-val közös társulás létrehozásáról, s ennek a tár­sulásnak a Dráva szövetkezet is tagja lenne. A terv megva­lósulásával elérnék, hogy a Barcson gyártott áruk zöme egyetlen «-címzetthez« jutna, ez megkönnyítené a szövetke­zetiek munkáját. Belső tartalékok nyomában A norma meghatározása A tabi gyáregységben — mint másutt is — a norma- karbárítartási ütemterv sze­rint, munkanap-fényképezéssel vizsgálják felül az egyes mun­kahelyeken a hatékonyságot. Néha azonban el kell térniük a tervtől. Például, ha Valame­lyik munkahelyen a dolgozók rendszeresen igen nagy szá­zalékkal teljesítik túl az elő­írtat. Ez arra utal, hogy a munka a megállapítottnál könnyebben, gyorsabban vé­gezhető, a normát tehát itt emelni kell. Még akkor is, ha a túlteljesítés a dolgozó meg­növekedett munkaképességé­ből, »találékonyságából« ered. — Gyáregységünkben még nem volt példa arra, hogy va­lakinek csökkent volna a fi­zetése. A norma meghatározá­sának szabályai vannak. Ezt presszógépnek, a forgalomban lévő, ötfajta hazai gyártmányú villanyvasalónak és a hazai kerékpártúknak az ára emelke­dett. Nem változott a hasonló importtermékek ára, s ugyarf- csak változatlan az automata mosógép ára is. A minisztérium rendelkezése felhívta a vállalatokat az árak feltüntetésére, a vásárlók megfelelő tájékoztatására is. Az utasítás szerint arra a ter­mékre, amelynek jellege lehe­tővé teszi, az új árat feltün­tető cédulát kell elhelyezni az üzletekben. Ez természetesen nem lehetséges az apró édes­ipari darabáruknál. Az is ter­mészetes, hogy azf előre nyo­mott, értékes csomagolóanya­gok sem dobhatók el, így azo­kon, amíg a készlet tart, a régi árak szerepelnek. Rendelkez­tek viszont arról, hogy a tö­megáruknál az állványokon, a gondolákon, a polcokon, vala­mint a kirakatokban egy-egy árucsoportnál kell feltüntetni az új árakat. A minisztérium rendelkezése szerint a válla­lati, a szövetkezeti belső el­lenőrök, az Országos Kereske­delmi Főfelügyelőség és a megyei felügyelőség, valamint a tanácsok és a minisztérium árosztálya a következő idő­szakban fokozottabban vizs­gálják, hogy a vállalatok, az üzletek megfelelően hajtot- ták-e végre a rendeleteket. ismerik a társadalmi szervek és a dolgozok is, ha akarják — mono la Keller László igaz­gató. — Ezek szerint nem min­denki akarja ismerni ? — Az úgynevezett norma- karbantartas során az illeté­kesek a végeredményül ka­pott számadutokat kihirdetik, sót ki is függesztik. Ha van észrevétel, a dolgozók eljut­tatják hozzánk, s vitázni kez­dünk, sajnos sokszor elég in­dulatos hangon. — Talán azért, mert nem vagyunk egyformák, azonos képességűek. — A normát átlagos képes­ségű dolgozóra állapítják meg, s ez olyan követelmény, amely­nek az adott körülmények kö­zött — miként a szó is kife­jezi — normálisan eleget tud tenni. Nem tartoznak bele a szervezetlenség, az anyaghi­ány miatti kimaradások, egy­szóval azok a hátráltató té­nyezők, amelyekért mi, veze­tők vagyunk felelősek. A dolgozó a fizetését min­den munkahelyen nyolcórai munkáért kapja. Am a rend­szeres, nyolcórai valós mun­ka csak elméletben érhető el. Ennek számtalan belső és kül­ső feltétele van. Gyakorlati szempontból tehát a szoro­sabb normák tulajdonképpen ahhoz közelítenek, amit a nyolcórás munkaidő jelent. Ez népgazdasági érdek, hiszen a hatékonyság a forrása a jöve­delem további növekedésének. — A dolgozónak az a jó, ha minél több idő jut az adott munka elvégzésére. — Ez természetes — felelte Roflics Sándor lakatos cso­portvezető. — Én úgy gondo­lom, akkor jó a norma, ha átlagosan 104—105 százalékra lehet teljesíteni. — Hogyan fogadnak egy- egy újabb rendezést? — Amikor fülébe jut az em­bernek, először kíváncsi, na, mennyit vesznek le! Azután megtudja, mérgelődik, és vé­gül tudomásul veszi. — Tehát nem népszerű a rendezés. — Emberek vagyunk ! Egyébként mindenki tudja, hogy ha az átfutási idő csök­ken, a termék minősége ja­vul, akkor ez hasznos á nép­gazdaságnak; s azt is, hogy ez Sok mindentől függ, tehát van értelme a normaidő-csökken­tésnek. — A körülmények sokszor az anyagi lehetőségektől füg­genek. A munka intenzitása viszont jórészt a dolgozóktól. Vajon lehet ezt növelni? — Lehet, bár nem hinném, hogy egyik napról a másikra. A csoportvezető már nyolc éve ebben a gyárban dolgo­zik, itt volt ipari tanuló, egy ideig pedig mécsként dolgo­zott. Azt mondják, a két mun­kahely között körülbelül az a különbség, mint a vudász meg a nyúl között. Vajon hasznos volt egy ideig »vadásznak« lenni? — A meós más szemszög­ből nézi a dolgokat. Akkor jöttem rá, hogy a legkisebb hibát is meg lehet, meg kell látni. Jó az akkor szerzett ta­pasztalat, bár sosem szeret­tünk rossz munkát kiadni a kezünkből. A mi csoportunk naponta kilenc konténert ál­lít elő. Ideális munkakörülmé­nyek között, korszerű gépek­kel naponta tizenötöt is tud­nánk gyártani, s a munkánk talán nem is volna több, mint most, csak hatásosabb. A gyáregység termelési ve­zetője szerint Roflics Sándor becslése reális. A korszerűbb munkafeltételeket — a tervek szerint — két-három éven be­lül sikerül megvalósítani. — Egy fölmérés azt mutat­ja, hogy jelenleg a teljes mun­kaidőnek mintegy 40 százalé­ka a főidő, további 40 száza­léka a mellékidő, amelyet ke­vésbé hasznos munkával töl­tenek ki, s 20 százalék az ál­lásidő. Jobb munkaszervezés­sel, új gépek beállításával a mintegy 40 százalékos mellék­idő legalább a felére csök­kenthető. A norma tehát is­mét rendezhető. Jó ez a dol­gozónak? — Jó. — Miért? — Órabérben a fele sem ké­szülne el, nem volna miért hajtani. Igaz, könnyebben megdolgoznánk a napi bé­rünkért, viszont közöttünk egy sem akad olyan, aki a mai fizetésével egész életében elégedett lenne. A fejlődésnek pedig ára van: a saját mun­kánk. Beneslk András

Next

/
Oldalképek
Tartalom