Somogyi Néplap, 1977. szeptember (33. évfolyam, 205-230. szám)

1977-09-22 / 223. szám

A vezetés, a szervezés és a gazdálkodás sokszor elhang­zó fogalmak. Elméletben sokan értenek hozzá, valamivel ke­vesebben csinálják, és jól még kevesebben. Mi kell a jó vezetéshez? Képesség és ennek alkotó ki­bontakoztatása, szakmai tudás, emberismeret, tudatosság, helyzet- és célfelismerés, mozgósító készség, állandó önkép­zés, az új módszerek megismerése, és okulás mások hibái­ból. Mindezeknek lehetőségei sok formában teremtődnek meg. Csak emlékeztetőül: a gazdaságirányítási rendszer fo­kozott felelősséget, magasabb szintű vezetői tudást kíván. Ezt elősegíteni hozták létre az Országos Vezetőképző Köz­pontot; ezért alakultak át a minisztériumi oktatóközpontok stb. A társadalmi igények azonban sokszor meghaladták a szervezett intézmények teljesítőképességét. Társadalmi fó­rumok kellettek; létrejött többek között á Szervezési és Ve­zetési Tudományos Társaság. Társadalmi szervezet ez, mely a vállalatok gazdasági folyamataival, azok vezetési, szerve­zési, pénzügyi, munkaügyi, kereskedelmi, tervezési, anyag- ellátási oldalaival foglalkozik. Szervezete behálózza az egész országot: több mint 10 000 tagja van, központi vezetősége és 60 megyei, városi, üzemi szervezete. Tagjai társadalmi munkások, akik munkahelyi feladataik, gondjaik mellett vállalják a szervezett önképzést, a jó tapasztalatok össze­gyűjtését és terjesztését; mozgósítják és szervezik a szak­mai közvéleményt. »Civilben« közgazdászok, mérnökök, or­vosok, pszichológusok, jogászok, technikusok, művezetők, osztályvezetők, igazgatók, könyvelők, anyaggazdálkodók, pénzügyi szakemberek, párt- és tanácsi funkcióban dolgo­zók. Az alig hétéves egyesület megháromszorozta a létszá­mát. Az egyesület Somogy megyei csoportja 1971-ben 121 fővel alkuit. Ma 276-an csaknem ötven gazdálkodó egysé­get, intézményt képviselnek. A megyei szervezet tagjainak is érdeme, hogy Kapos­váron holnap másfél napos munkaértekezlet kezdődik az országos szervezet központi és területi elnökeinek, titkárai­nak — mintegy 160 fő — részvételével. Ez alkalomból bo­csátjuk közre mai összeállításunkat. A SZERVEZÉS TUDOMÁNY Tartalékfeltárás — szervezéssel Hárommilliárd forint értékű árut hoz forgalomba évente a Somogy—Zala megyei Fűszert. Ez a negyvenezer vagon áru tízezerféle cikket jelent, és a fele alapvető igényeket elégít ki. A vállalat 250—280 szállí­tóval áll kapcsolatban, és nyolcezer boltot szolgál ki a két megyében. A bolt nagysá­gától, forgalmától függően 2— 10 napos időközökben szállíta­nak árut. A sokrétű feladatot panaszmentesen csak jól szer­vezett kereskedelmi appará­tussal lehet megoldani. A jö­vőre is készülve kezdték meg a vállalat szervezeti rendsze­rének, ügyviteléhek korszerű­sítését. Eredményei alapján a belkereskedelmi Minisztérium mintaszervezésre jelölte ki a vállalatot. Hol tart ma a mun­ka, és milyen tapasztalatok vannak? — Két év alatt korszerűsí­tettük a vállalat szervezeti fel­építését és áruforgalmi belső mechanizmusát — mondta Dé­vényi Zoltán igazgató. — Most a szállítás-szervezés és a bér- gazdálkodás korszerűsítése van soron: a jelenlegi állapot fölmérése után a vita követ­kezik. Az értékesítést elhatárolták a beszerzéstől. A központ fel­adata lett az árufedezet bizto­sítása, a fiókhálózaté pedig a vevők kiszolgálása. Korábban a két szervezet feladata ösz- szemosódott: a fiókok is fog­lalkoztak árubeszerzéssel, és a központ is értékesítéssel. Ez­zel együtt javult a vállalat és partnerei között az üzleti kap­csolat, megszűnt egy sor pár­huzamos intézkedés. — A szervezés eredményes­ségét jól szemléltetik a szá­mok — mondta az igazgató. — A múlt évben — az előzőhöz viszonyítva — 220 millió fo­rinttal nőtt a forgalom egy­százalékos létszámcsökkenés mellett. Ez év első nyolc hó­napjában a tervezett létszám 98 százalékával értünk el a tavalyinál nagyobb forgalmat. Ez annak az eredménye, hogy a vállalat is, a fiókok is üzemszerűen dolgoznak: tehát mindent előre terveznek, pon­tos ütemtervet készítenek. Itt volt például a balatoni idény. Az ottani fiókokban éjjel 2- kor kezdődött a munka és este 11-ig tartott. Előre tudta min­denki, hogy hajnali 3-kor ér­kezik a tej, ezt követi a hús és a baromfi, reggel 7-kor kezdődik az áru szállítása. Szerződéses kapcsolatok rend­szere biztosította e határidők betartását. Csak így lehet el­érni, hogy a forgalom növe­kedésével arányosan ne emel­kedjenek a költségek. — A pontos munkának a szervezésen túl technikai fel­tételei is vannak. — Kezdem a legegyszerűb­bekkel: mindenki, aki számol a vállalatnál^ kapott egy zseb- számológépet. A gépkocsiveze­tők pedig — akár vállalati alkalmazottak, akár bérfuva­rozást végeznek — olyan tér­képet, amelyre bejelöltük a balatoni boltokat. Gépesítjük a számlázást és az árunyil­vántartást Nagykanizsán és Zalaegerszegen befejeződött már ez a munka. Október el­sejével tér át e módszerre a kaposvári élelmiszerfiók, ja­nuár elsejével a balatonbog- lári és a siófoki,, április else­jével pedig a barcsi. Ennek jelentőségét nem nehéz meg­érteni: a vállalat napi forgal­ma 15 millió forint. Biz kilós élesztőcsomagokból és mázsás cukorrendelésekből adódik. Ha a fiókok gépesítése befejező­dik, következik a vállalat központi adminisztrációjának teljes gépesítése. — Mi lesz az adminisztrá­torokkal, számi ázókkal? — Kényelmesebb, érdeke­sebb munkát végeznek a gé­pesítés befejezése után. A számlázok például lyukkártya- kezelést tanulnak. Egymástól is tanulnak A Szervezési és Vezetési Tudományos Társaság kapos­vári csoportjában negyedik éve működik a személyzeti vezetők klubja. Szabó Sándor, a Pamutfonó-ipari Vállalat Kaposvári Gyárának osztály- vezetője miben látja a klub jelentőségét? — A személyzeti előadókai és vezetőket a minisztériu­mok szervezésében két-három hetes tanfolyamokon oktat­ják. Ez kevés. Szükség van arra is hogy egy gyakorlot­tabb személyzetis átadja ta­pasztalatát a fiataloknak, vagy egymás között kicseréljük gondolatainkat, módszerein­ket Ezt próbáljuk a klub ke­reteiben megvalósítani. Elve­ket tisztázunk, ötleteket ka­punk egymástól. Olyan sok helyre kell például statiszti­kákat küldenünk, hogy a bü­rokrácia veszélye fenyeget bennünket. Elengedhetetlen viszont, hogy a gyár, az in­tézmény lényeges adatait, mint például a dolgozók lét­számát, a fizikaiak* a műsza­kiak, az alkalmazottak ár­nyát tisztán lássa a személy­zeti vezető: hónapról hónap­ra nyomon kövesse a káder­utánpótlási tervben szereplő munkások fejlődését. Még hosszan sorolhatnám a fel­adatokat. Az egyszerű, vilá­gos, áttekinthető nyilvántar­tás megkönnyíti a munkán­kat. Nekem is hosszú időbe telt, amíg rájöttem a legjóbb megoldásra. Egy éve már sze­mélyzeti vezető voltam, de hiába kértek tőlem összetett statisztikai jelentéseket. Most, hogy már jól bevált módsze­rekkel rendelkezem, szívesen adom tovább. — Miről rendeztek vitát? — Csak néhányat említek a témák közül: a személyzeti munka pártirányítása, a hár­mas követelmény értelmezése a párt káderpolitikájának el­vei szerint. A soron követke­ző pedig a személyzeti veze­tők feladataival foglalkozik. Ezt formabontó összejövetel­nek tervezzük: nem tartunk bevezető előadást. Enélkül is biztosan érdekes lesz, mert ahány gyár, intézmény, annyi­féle a személyzetis munkája. Más a feladat egy ötszáznál kevesebb embert foglalkozta­tó intézménynél, mint egy kétezres gyárban. Sok helyen például a személyzeti munka mellett egyéb feladata is van a személyzetisnek, holott nem lenne szabad mással terhelni. — Milyen terveik vannak? — Kevés szakirodalom se­gíti a munkánkat. Célszerű lenne egy ellenőrzés-sorozat tapasztalatai alapján a leg­jobb módszerekből összeállí­tani olyan írásos anyagot, amelyet később a megye va­lamennyi személyzeti vezem-. je haszonnal forgathatna Szeretnénk a személyzeti ve­zetők feladatkörét világosan tisztázni. Tervezzük, hogy né­hány összejövetelünkre meg­hívunk igazgatókat, munka­ügyiseket, oktatási felelősö­ket. Vitát kezdeményezünk arról, hogy az oktatással kap­csolatos tennivalókat a mun­kaügyi vagy személyzeti te­vékenységhez ésszerű-e csa­tolni. Szerencsés lenne olyan »-külső« előadókat és megyei vezetőket meghívni, akiktől a somogyi - tapasztalatokról, a máshol már bevált módsze­rekről hallhatnánk. SZERVEZÉS­VEZETÉS kiskönyvtár# a » 5 il íi Szervezési megoldások, vezetési ésvezetöképzés módszerek A döntés előkészítése Mit jelent a vezetés demok­ratizmusa? Széles körű véle­mény alapján hozott döntést, és az üzemi demokrácia fó­rumain született döntések kö­vetkezetes végrehajtását. — Kettős feladatot jelent ez — mondta dr. Szerényt Já­nos, az SZMT vezető titkára. — Egyrészt a vállalati veze­tőknek biztosítaniuk kell, hogy minden dolgozó tájéko­zódjon a termelés, a gazdál­kodás fontos kérdéseiről. Ugyanakkor meg kell értetni azt is a dolgozókkal, hogy az üzemi demokrácia nemcsak jogot jelent, hanem felelős­séggel is jár. Ä nagy gépek előnye A Mezőgép Vállalatnál 1969-ben. a vállalat első át­szervezésének évében kezd­ték az adatok, számlák gépi feldolgozását. Könyvelő auto­matákkal — tehát nem elekt­ronikusan — végezték a fő­könyvi és folyószámla-köny­velést. Később a nagy töme­gű anyagbizonylatok forgal­mának növekedése arra kész­tette őket, hogy az adatok könyvelésének egy sokkal ttvorsabb, megbízhatóbb mód­ját, a nagygépes feldolgozást válasszák. A középgépes könyvelésben dolgozókat érzékenyen érin­tette a létszámkorlátozás, s mivel főként nők, a szülési szabadságok is sok gondot okoztak. A fontos vállalati döntésekhez szükséges infor­mációk sem voltak eléggé frissek a rendszer lassúsága miatt. A nagygépes feldolgo­zási rendszer a munka jelle­ge miatt is megbízhatóbb. Könyvelők sokasága dolgo­zott fáradságos munkával, s az előző hónap adatait így is csak a következő^ hónap 15-re i tudta feldolgozni. A nagy gé­pek mindezt 2-ára befejezik. Az ellenőrzés az elektronikus rendszerben lényegesen köny- nyebb, míg a hagyományos rendszerben sokszor szinte le­hetetlen volt egy-egy hibá­nak utánajárni. Az elektronikus rendszer tehát munka- és időigényes, meggyorsítja és jobban a vál­lalat igényeihez igazítja az információt. Ezért tértek rá a feldolgozás e módjára a Mezőgépnél a hetvenes évek elején. Az anyagbizonylatok adatait a vállalatnál Ascota gépeken rögzítették. Ezt küldték a pécsi SZÜV-höz fel­dolgozás céljából. Már az első évben kiderült, milyen tetemes munkát lehet így megtakarítani. Az anyag­elszámolásban havonta 13—15 ezer tétel szerepel. Azelőtt, ha a raktári kiadásokra vol­tak kíváncsiak, mind a 15 ezer tételt ki kellett gyűjteni és feldolgozni. Ha az anyag mozgásának egyéb jellemzőire volt szükség, akkor újra így Döntés és hatékonyság Hogyan tovább? Ez a kér­dés gyakran fölmerül a vál­lalatok életében. így történt ez a Kaposvári Kefe- és Mű- anyagipari Vállalatnál is. Évek óta foglalkoztak szőr- és ser- teföldolgozással, munkásaik többsége ezt végezte. Bár ez a termék keresett a külföldi (nyugati) piacokon, s belföl­dön is nélkülözhetetlen, mégis el kellett gondolkozniuk a vál­lalat vezetőinek e hagyomá­nyos termékek jövőjéről. A szőrfeldolgozás, a sörteváloga- tás ugyanis nem valami von­zó, s egyáltalán nem szapora munka. Egy munkás évente mintegy negyedmillió forint termelési értéket hoz létre e hagyományos tevékenységgel. Ezért olyan új termékek be­vezetésére volt szükség, ame­lyek előállítása gyorsabb és a munka termelékenyebb. I A vállalatnál már koráb­ban foglalkoztak műanyagfel­dolgozással. Magától értető­dött, hogy a megoldást itt ke­ressék, s ezt a területet fej­lesszék. Jól jött a Villamos- sági és Szigetelő Művekkel való előnyös megállapodás; olcsón jutottak gépekhez, il­letve hosszabb távra kaptak kölcsön berendezéseket. Vi­szonylag könnyen, kisebb át­alakításokkal és egyes helyi­ségek alkalmassá tételével né­hány hónap alatt két új üze­met alakítottak ki. A két üzem termelése már az idén szépen alakul. Keménygumi­ból 20. mikroszeparátorból pedig 10—12 millió forint ér­tékű terméket adnak el az idén. A gazdaságossági számítá­sok mindenben igazolták ezt a fejlesztési döntést. A mű­anyagüzem és a két új profil adja a vállalat termelési ér­tékének 70 százalékát, míg a hagyományos szőr- és serte- földolgozás a 30-at. Az előbbi magas hányadot a dolgozók­nak csak mintegy 30 százalé­ka, 90 ember állítja elő. A hagyományos profilnál viszont a vállalat összlétszámának 70 százaléka, 215 ember dolgozik. A műszál- és a másik két új üzemben egy munkás már csaknem egymillió forint ér­tékű terméket állít elő. — A műanyagprofil bevált, gazdaságos — mondja Nagy Antal igazgatóhelyettes. — Hagyományos termékeink fel­dolgozásából az eddigi szintet akarjuk tartani. Megkezdtük viszont a műszálüzem re­konstrukcióiát és bővítését. 31 milliót fordítunk erre a célra. Megkétszereződik a műszál­csarnok területe, a termelés is kétszeresére növekszik. Ezen­felül javul a munka minősége. jártak el. A felhasznált anya­goknak 15—20 féle mozgás­irányuk van, ennyiszer kellett kézbe venni, feldolgozni a 15 ezer bizonylatot. A nagy gép­nél azonban mindez csak programozás kérdése. 1976-ban egyesült a somo­gyi és a zalai Mezőgép Válla­lat. Ez új gondokat hozott, Korábban már Zalában is megértették a számítógépes adatfeldolgozás fontosságát, és az anyagok kiadásának, felhasználásának folyamatát szintén számítógépekkel kí­sérték végig. Az adatokat azonban Zalaegerszegen dol­gozták föl. Ez az egyesülésnél nemcsak azt jelentette, hogy a 15 ezer tétel helyett már 25 ezerrel van dolga a vállalat­nak, hanem azt is, hogy a za­laegerszegi SZÜV-nél más kódrendszert használnak, így a vállalati anyagkönyvelés nem egységes. A következő lépés az egy­ségesítés előkészítése volt. Ebben a kaposvári SZOV-től kértek és kaptak segítséget. Az egységesítés mellett tovább fejlesztik a rendszert: ezután az anyagelszámoláson és az utókalkuláción túl a számla- ellenőrzést és az anyaggaz­dálkodást is elemzik. Az azo­nos kódrendszer további elő­nye, hogy lehetővé válik, tet­szőleges időben tetszőleges adatok kiemelése és vizsgá­lata. De ez nem megy válla­lati törzsadattár létesítése nélkül. A vállalati központban és a két megyében levő gyár­egységekben egységes elvek és rendszer alapján határoz­zák meg az anyagok méretét, minőségét, besorolását, meg­nevezését és. egységárát. A régi rendszerben a gyáregysé­gek maguk sorolták be az anyagokat — jól, vagy rosz- szul —, de mindenképpen egymástól eltérően. Az egységesítés jelenleg az előkészítés szakaszában van. A szervezési dokumentáció már elkészült, a SZÜV és a vállalat kapcsolatában a pró­bafeldolgozás van vissza. — Miként élnek a szerve­zeti keretek adta lehetősé­gekkel a megyében? — Véleményt elsősorban az idei bizalmi tanácskozások ta­pasztalatai alapján tudunk al­kotni. Itt tárgyalták meg a középtávra kötött kollektív szerződések végrehajtásának első évi tapasztalatairól szóló beszámolót. A beszámolók sokkal színvonalasabbak vol­tak, mint a korábbi években: nemcsak az eredményről, ha­nem a gondokról is szóltak. A bizalmiak nagy felelősség­gel mondtak véleményt és tet­tek hasznosítható javaslato­kat. Nem egvéni sérelmek, ha­nem közösségi gondok kerül­tek szóba. A bizalmiak tanácskozása új fórum. A részvevők alapos ismeretek birtokában közössé­gük nevében mondtak véle­ményt. A Nagyatádi Konzerv­gyárban az is megtörtént, hogV az üzemi négyszög ja­vaslatát leszavazták. A régi helyett új, jobb javaslat ke­rült szóba. Az is előfordul még, hogv az üzemek egy ré­szében eltitkolják a dolgozók elől:, a javasolt megoldás vi­ta eredménye, az üzemi négy­szög tagi ai fontos érveket so­rakoztattak fel. Meg+örtént az is. hogy a döntést a határo­zatokban előírt egyetértési jog megszerzése nélkül* hozták meg. A Tanácsi Magas- és Mélyépítő Vállalatnál például a munkaügyi osztályvezető egy bérfejlesztéssel kapcsola­tos döntést a bizalmi egyet­értése nélkül hozott meg. A bizalmi szóvá tette ezt, és ennek hatása lett... — Sokszor hangzik el a vé­lemény: nem lehet minden döntés előtt kikérni a külön­böző testületek véleményét... — ... nem is kell minden kérdést minden fórum elé vinni. A Minisztertanács és a SZOT együttes határozata pontosan megnevezi azoknak a kérdéseknek a körét, me­lyekben a testületek vélemé­nyét vagy egyetértését kell kérni. Amikor a vezetés de­mokratizmusáról beszélünk, akkor nem csupán a legfel­sőbb szintű vezetésre gondo­lunk, hiszen a művezető, a csoport-, az osztályvezető is vezető. Jog- és hatáskörét a vállalatnál pontosan meghatá­rozták. Tudni kell azonban, hogy helyesen és gyorsan ofi tudnak dönteni, ahol a tém-* a legalaposabban ismeri^ Mégis vannak váúalatok. ab'-'1 a legtöbb kérdésben az első számú vezetők tartják fenn maguknak a döntés jogát, s ebből adódik az is, hogv a különböző demokratikus fóru­mok működése nem kielégítő. Külön gond a gyáregységek problémája — s ebből sok van a megyében —: a központ több olyan kérdésben tartja fenn magának a döntés jogát, amelyhez a helyi társadalmi szervek áüásfoglalása kellene.

Next

/
Oldalképek
Tartalom