Somogyi Néplap, 1976. szeptember (32. évfolyam, 206-231. szám)

1976-09-04 / 209. szám

MENNYIÉRT TERMELŐNK? Néhány észrevétel a termelési rendszerekről Somogy termelőszövetkeze­tei ebben az évben csaknem hatvanezer hektáron folytat­nak rendszerszerű növényter­melést. Ez a forma három évvel ezelőtt kezdődött, tehát rendkívül erőteljes fejlődés ment véribe. A kukoricater­melésben honosodott meg elő­ször a korszerű eljárás, s a gyors elterjedésre jellemző, hogy a negyedik ötéves terv végár,e a termelőszövetkezetek a kukorica terű'etek több mint 65 százalékán rendszerterme­lést folytattak. Fokozatosan tért hódított más növények­nél is a fejlett módszer, s ma már a szövetkezetek külön­böző gesztorgazdaságok irá­nyításával kilenc növényféle- séget termelnek rendszerben. A mázsák bűvölete A termelési rendszerek si­kerének, gyors terjedésének több oka van. Ez a módszer tudományos megalapozottsá­gával, korszerű termelési esz­közeivel, szigorú termelési technológiájával biztosítékot jelent a magas színvonalú termeléshez; az eszközsze­gény somogyi szövetkezetek a rendszereken keresztül gyors ütemben gépesíthettek. Vitat­hatatlan, hogy ugrásszerűen nőttek a termelési eredmé­nyek. A rendszer jótékonyan hatott az üzem egész szerve­zettségére, az irányítási mód­szerek tökéletesítésére. A kor­szerű nagyüzemi termeléshez ma már elengedhetetlen az integráció; a fejlődéshez hoz­zá tartoznak a termelési rend­szerek. Emellett azonban szük­ség van a rendszerszerű ter­melés felülvizsgálatára, bírá­latára, elemzésére. A maga nemében első a megyében az a közgazdasági elemző értékelés, melyet a termelőszövetkezetek megyei szövetsége készített a növény- termelési rendszerekről. A kukoricatermelésí rendsze­rek vizsgálata állt munkájuk középpontjában. Ennél a nö­vénynél honosodott meg elő­ször a korszerű eljárás, itt állnak rendelkezésre követ­keztetésre alkalmas tapaszta­latok. Igaz, hogy az első idő­ben a rendszerek elterjeszté­se és az ugársszerűen emelke­dő termésátlagok kötötték le a figyelmet. Sokkal inkább a rekordról, a többlettermelés­ről beszéltünk, mint arról, hogy mennyibe kerül ez az üzemnek, hogyan alakul a hozam, a költség, a nyereség aránya, egyszóval mennyire gazdaságos a termelés. »A mázsák bűvölete könnyen félrevezetheti az embert« — mondta egyik szövetkezetünk vezetője. Közgazdasági elem­zés nélkül veszélyes dönteni, vagy tanulságokat megállapí­tani. Az elemzésre azért is szükség volt. ynert az ország­ban Somogy fíozam-, költség- és 'eredményadatai a legked­vezőtlenebbek. Tartalékok a teljesítményben Megyénk termelőszövetke­zetei öt különböző kukorica- termelési rendszerhez csatla­koztak. Mindegyik rendszer­nek megvannak a sajátos sza­bályai, a másiktól eltérő fel­Ma nyílik a kiállítás Állattenyésztés a kisgazdaságokban Sajtótájékosta tő a mezőgazdasági főiskolán Az utóbbi időben a kisgaz­daságok termelésének fejlesz­tésére számos intézkedés, ha­tározat született. Fontos nép- gazdasági érdek, hogy ebben az ágazatban is — töbjj ol­dalú, a korábbinál szerve­zettebb támogatás mellett — tovább emelkedjen a terme­lési színvonal, itt is helyet kapjanak és elterjedjenek a korszerű termelési eljárá­sok, a nagy hozamú növény- és az adottságoknak megfele­lő tenyészállatfajták. Ma délelőtt tíz órakor nyílik meg Kaposváron a kis* termelők állattartásának fej­lesztésével foglalkozó kétna­pos dél-dunántúli kiállítás. Ahogy tegnapi sajtótájékoz­tatóján dr. Németh Lajos, az Országos Állattenyésztési Felügyelőség főigazgatója el­mondta, hazánkban ez a má~ sodik olyan rendezvény, mely egyetlen fő célt szolgált: szervezetten segíteni az állat­tartó gazdákat. A két és fél hónappal ezelőtt Üllőn rende­zett bemutató nagy közönség- sikert aratott, és ennek ígé­retes folytatása a mezőgaz­dasági főiskola lovasiskolájá­ban nyíló kiállítás és vásár. Baranya, Somogy, Tolna és Zala fhegye állattenyésztési felügyelőségeinek és a főis­kolának a közreműködésével azzal a céllal szervezi az Agroinform ezt a nagyszabá­sú rendezvényt, hogy a táj­egység kistermelőivel megis­mertesse a tenyésztéspoliti­kánkba illő állatfajokat, be­mutassa azokat a lehetősége­ket, eszközöket, anyagokat, melyek elősegítik a kisüzemi állattartás bővítését, korsze­rűsítését. A szarvasmarha-tenyésztési bemutatón például a ma­gyartarka mellett olyan ke­resztezett egyedeket is lát­hatnak — sőt a vasárnapi ár­verésen meg is vásárolhatnak — az érdeklődők, melyek in­tenzív viszonyok között, jó és bőséges takarmányellátás mellett, eredményesen tartha­tók a kisgazdaságokban. A sertéstenyésztési bemutatón a jól ismert fajták mellett felsorakozik néhány új, ke­vésbé ismert is. Ezek között említjük meg a tisztavérű NDK-lapály, a hampshire és a duroc sertésfajtákat, vala­mint a hazai hibrid sertése­ket, a Ka-hybot, az Áhybot és a Tetrát. A bemutatón szerepelnek gyapjú- és húster­melésre egyaránt alkalmas merinó juhok, kisállatok, há- zinyulak, galambok. Termé­szetesen a kiállítók a külön­böző állatfajok mellett bemu­tatják a kisgazdaságokban jól hasznosítható~ eszközöket, be­rendezéseket, technológiákat, a különböző takarmánykeve­rékeket, és szaktanácsot ad­nak az érdeklődőknek. Ma és holnap délelőtt tíz­től este hatig tart nyitva a kiállítás. Különösen nagy ér­deklődés és várakozás előzi meg a vasárnap délelőtt tíz­kor kezdődő állataukciót. Ezúttal ugyanis a kiállított tenyéSzüszőket és tenyészko- casüldőket árverésen eladják. A helyszíni vásár mellett az igénylők előjegyzéseit is ösz- szegyújtik, s ha az árverés kedvező tapasztalatot hoz, a jövőben ezt rendszeressé te­szik. Hosszan lehetne sorolni a nagyszabású rendezvény lát­nivalóit, ezúttal azonban még | csupán a vendéglátó házigaz­da, a mezőgazdasági főiskola kedves figyelmességére emlé­keztetünk: a kiállítás ideje alatt az érdeklődők megte­kinthetik az intézmény ku­tatási létesítményeit, a szóra­koztatásról pedig lovas-, fo­gat-, valamint munkakutya­bemutatókkal gondoskodnak a rendezők. tételei. Vannak azonban kö­zös vonások, általánosítható tapasztalatok. Mindegyik rendszer gép- centrikus, tehát a gépek ki­használása döntő hatással van az eredményességre. Az elem­zés kimutatta, hogy igen nagy tartalékok vannak még me­gyénkben. Például amíg egy John Deere traktor tavaly Nádudvaron 3421 műszakórít teljesített, s ebből a produktív idő 2706 óra volt, addig ná­lunk egy gépre 2894 műszak­ára jutott, s ebből összesen 2273 óra volt a hasznos mun­ka. Gazdaságainknak sokkal több figyelmet kell fordítani­uk a gépek kihasználására, a kettős vagy a hármas műsza­kok szervezésére, összefügg ezzel a táblásítás, a szerve­zettség fokozása. A szövetkezetek és a gesz­torgazdaság között kötött szerződésben általános alap­elv a többlettermésből való részesedés. Fellelhető azonban az ettől eltérő gyakorlat is. például a többi éttermi tői független, a területre megha­tározott térítési forma. Nem célunk elemezni, hogy melyik módszer a helyesebb, de szól­nunk keli az érdekeltségi vi­szonyokból adódó feszültsé­gekről. Míg a rendszerközoont a többlettermés növelésében érdekelt, a partnergazdaság érdekelt abban is, hogy a többiettermést milyen költség­gel éri el. Az IKR termelési rendszerhez tartozó gazdasá­goknál (ezek aránya a legna­gyobb) a termelési érték 82 százaléka költség, és összesen 18 százalék az eredmény. Ugyanakkor például a KSZE rendszerhez tartozó gazdasá­gok 26,8 százalékos eredményt értek el. Az IKR taggazdasá­gai a többlettermés 17 száza­lékát térítik a rendszergazdá­nak, a KSZE taggazdaságai pedig a többlet 4, illetve 5 százalékát, és hektáronként 150 forintot A nyereség és az egy hektárra előírt műtrágya- felhasználás között is jól ér­zékelhető a különbség. Az IKR technológiájában az egy hektárra jutó műtrágya költ­sége 2332 forint, a KSZE-nél 1874 forint. Az előbbi rend­szernél az egy hektárra jutó nyereség 2633 forint, az utób­binál 3054 forint! Közösen értékeljenek Ezek az ellentmondások több dologra is felhívják a figyelmet. Igen nagy szükség van arra, hogy o szövetkeze­tek a rendszergazdával közö­sen legalább évente egyszer elemezzék a hatékonyságot, végezzenek költsége’emzést, és a tapasztalatokat haszno­sítsák. Nagy szükség lenne az érdekeltségi viszonyok változ­tatására is, arra, hogy ne csak a szövetkezet, hanem a rendszergazda érdeke is le­gyen a költségek csökkentése. A termelési színvonal foko­zása alapvető cél, de nem mindegy, hogy a többletmá- zsákat milyen áron teremtjük elő. Vörös Márta Kongresszusi küldött lesz Közös dolgainkért Népfront Egészen ter­mészetesen fo­gadják a ké­résünket. Már­is szólnak ne­ki, tessék ad­dig helyet foglalni. Béni­ről, a neon­fénnyel meg­világított ter­mekből mo­noton zaj hal­latszik: renge­teg varrógép surrogása. Aj- >tó csapódik, azután egy fia­talasszony jön. Kopecsni Vin- céné, aki — Somogy megye egyik küldöt­teként — részt vesz majd a Hazafias VI. kongresszusán. ö már kevésbé találja ter­mészetesnek érkezésünket, ér­deklődésünket. Ugyan, hiszen nincs abban semmi feltűnő, ha valaki vállalja a közéleti munkát, az ezzel járó terhe­ket — Nagybajom — mondja — gyorsan fejlődő nagyköz­ség. Itt számos gond van, közte sok olyan, amit az itt lakókkal közösen lehet és kell megoldani. A világban annyi érdekes, magyarázatra váró jelenség van, hogy egy-egy népfront-összejövetel már- már vitafórummá válik. S ez nagyon izgalmas, talán még úgy is mondhatnám: a moz­galom egyik célja. Nyilván örömet szerez az emberek érdeklődése, figyelmük hori­zontjának tágulása, s ha ösz- szevetem az elfoglaltságot, a mozgalomban való részvétel­lel járó gondokat a siker fö­lött érzett örömökkel, akkor mindenképpen az utóbbi ja­vára billen a mérleg. Huszonnyolc éves. Tagja a nagybajomi, a megyei nép­frontbizottságnak. Két éve tanfolyamon volt, ez jelen­tette a »-nyitányt« mozgalmi életében. — Hogyan került kapcso­latba a népfrontmunkával? — Legalább olyan hirtelen, mint amilyen váratlanul ért, hogy kongresszusi küldött­nek választottak, Tulajdon­képpen a község vezetői tet­ték föl a kérdést: részt ven­nék-e ebben a munkában? A válasz előtt végiggondoltam a lehetőségeket, azokat a fel­adatokat, amelyek akkor vár­nak majd rám, ha már dol­gozom a népfrontmozgalom­ban. összeadtam, kivontam, de magamban már előre tud­tam, fölösleges mérlegre ten­ni a gondokat és az örömö­ket: úgyis elvállalom. Ki is jött a »végeredmény«. Akkor azt mondtam: Nagybajomban sok ember él, és sok a társ­községekben is. így az egyik legszebb és legfontosabb fel­adat: egy közösséggé alakíta­ni a lakosságot. — Milyen felelőssége van egy népfrontaktívának? — Nagyon nagy. Ezt nem azért mondom így, mert fel akarom nagyítani a munkánk értékét. Végül mindenki ak­kora felelősséget érez, amek­korát vállal. Amilyen komo­lyan veszi az elfoglaltságát, a kapott feladatokat. A nép­front a legszélesebb társadal­mi mozgalom. Különböző gondolkodású, beállítottságú emberek részt vesznek ben­ne, hívők és ateisták, kom­munisták és pártonkivüliek, férfiak, nők, fiatalok, időseb­bek. A siker kulcsa a közös hang. Ezt megtalálni és meg­őrizni: ez a mozgalomban dolgozók felelőssége. Cigarettára gyújt, kék «se- . mének színét elmélyíti a fi­gyelem. Okosan beszél, nyu- godtnak látszik, csak állan­dóan. mozgó ujjai jelzik: fe­gyelmezi magát, visszafogja azokat az energiáit, amelye­ket a mozgalomban érvénye­sülni hagy. Három és fél éves kislány édesanyja, férje Kaposváron, az Egyesült Iz­zóban dolgozik, villanysze­relő. • i —' Mit szóltak a család, az emberek, amikor megtudták, i hogy a Hazafias Népfront i legmagasabb fórumára küldi Somogy megye? — A családom? örült. Ed­digi életritmusunkhoz képest ez nem jelent különösebb változást. Ha valamilyen el­foglaltságom volt az esti órákban, a nagyszülők min- dik ügyeltek a gyerekre. A férjem támogat munkámban, mozgalmi tevékenységem­ben. Az emberek? Megállíta­nak az utcán. Nem az »ázsióm« nőtt meg, mert az­előtt is megszólítottak. Meg­kérdezik: mit akarok majd elmondani? — És mit mondana, ha fel­szólalna a kongresszuson? — Van miről beszélnem, ám még nem teljes a kör: a vitaanyagokban bizonyára lesz egy-két olyan gondolat, amelyhez szívesen hozzászól­nék. Ha rtem, akkor a köz­ségfejlesztésről beszélnék. A falusi népfrontmunka egyik legfontosabb- területének tar­tom, olyannak, amelyben — a lakosság segítségével — nagyon szép eredményeket lehet elérni. Hány és hány szép létesítmény készült már el így! Megőrizni ezeket, megkímélni közös dolgainkat: ezt tartom egyik legszebb fel­adatunknak. Együtt a köz* ségben élőkkel. Mészáros Attila Rendelet a társadalmi munkáról Verseny az emlékéremért Siófokon az utóbbi években mind erőteljesebben bontako­zott ki a társadalmi munka. A városi tanácson jogosan mond­ják, hogy az önkéntes vállalá­soknak, az ellenérték nélküli munkavégzésnek, a város ér­dekében kifejtett önzetlen se­gítségnek már hagyományai vannak. Korábban is igyekez­tek ezt minél jobban szervez­ni, megteremteni a kereteket, a gyakorlat során azonban tisztázódott, hogy van még ja­vítanivaló. A húszezer lakosú települé­sen egy-egy évben 3 millió fo­rint értékű társadalmi mun­kát végzett a lakosság. Ez már figyelemre méltó eredmény. A társadalmi munkát vég­zők »érdekvédelme« a jövőberi tovább javul. Biztosíték erre a Siófoki Városi Tanács csü­törtöki ülésén elfogadott ren­delet a településfejlesztést se­gítő társadalmi munkáról. Mint Gáti István tanácsel­nök elmondta, elsősorban e munka szervezettségén, az eb­ben részt vevők megbecsülé­sén, és a különböző területe­ken elért eredmények felmé­résének pontosságán szeret­nénk javítani a jövőben a ta­nácsrendelet segítségével. A társadalmi munkamozga­lom alapvető feladata a tele­pülésfejlesztési és társdalom- politikai célok megvalósítása, s erre számos lehetőség kínál­kozik: városszépítési, környe­zetvédelmi, * köztisztasági célo­kat szolgáló tevékenység; óvodák, bölcsődék és más ta­nácsi intézmények építési költségeit csökkentő, működé­si feltételeit javító, környeze­ti betakarításra késsülnek 1ħ SSS Bsí* m Szeptember tizenötödikén kezdik meg a kukorica betakarítását a nagyatád—háromfai Má­A 2200 hektárnyi kukoricát hét kombájn szedi le. A gépek jus 1. Termelőszövetkezetben, felkészítése a napokban fejeződik be. tét szépítő önként végzett munka; játszótéri berendezé­sek készítése, javítása, fölsze­relése, s még sorolhatnánk to­vább. Éppen a társadalmi munkát felajánlók tevékeny­ségének irányítása érdekében sorolja föl ezeket a rendelet. A munka szervezésében szükség van a Hazafias Nép­front városi szervezetének közreműködésére, a tervezés­től kezdve a végrehajtáson át egészen az értékelésig. Együtt­működésüket a jövőben a pénzügyi, terv- és munkaügyi szakigazgatási szerv vezetője koordinálja. A társadalmi munka — a közelmúltban megjelent írá­sunkban foglalkoztunk ezzel behatóbban — .feltételezi a kölcsönösséget. Tekintettel yoltak erre a rendelet meg­alkotásánál Siófokon is. Kö­telezettségei vannak ezen a téren a városi tanácsnak. Az említett szakigazgatási szerv — a középtávú fejlesztési terv mellékleteként és azzal össz­hangban — kijelöli a társadal­mi munka középtávú céljait, elkészíti éves operatív tervét. Ez utóbbiak már részletesen tartalmazzák majd az önként végzett munka feladatait. A tanácsi választókerületek­ben végzett társadalmi mun­kát minden év szeptemberé­ben fölmérik és értékelik, en­nek érdekében bizottságot alakítanak. Ha ellenérték nélküli is a társadalmi munka, de tétje lehet. Például Siófokon ver­seny lesz a tanácstagi válasz­tókerületek között. (Ez indo­kolta többek között az értéke­lés pontosabbá tételét.) A leg­szebb eredményt elérőket er­kölcsi és anyagi elismerés il­leti. Erre úgynevezett tanács­tagi alapot biztosítanak, s en­nek összegét az első három helyezett között osztják föl. A kimagasló munkát végző sze­mélyeknek, kollektíváknak a tanács a Siófokért emlékérmet

Next

/
Oldalképek
Tartalom