Somogyi Néplap, 1976. június (32. évfolyam, 128-153. szám)

1976-06-08 / 134. szám

Hajrá Veneemjtien maradi tehát • IC. Rákóczi,. A kaposvári NB -es csaipat befejező kettős fordulóban tVtit lesz a kiesés elkerüléséért folyó harcban, s várhatóan mtgy csatát vív majd a Hoaweddai meg a Rá­ba ETO-vaiL Közvetve az el­lenlábasokkal, elsősorban a. Csepellel meg a Békés Csabával is. A Vasastól elszem*edett tisz­tes vereség nem jöíemt ugyan, még megmenekülést a kapos­vári csapat számára, de hogy a volt bajnak, nem tudta úgy megverni a zöld-fehéreket, mint ahogy sokan várták, az azért valami »pluszt« mégis csak jelent. Amilyen rosszul jött, hogy tavasszal a Rákóczinak ^z el­ső két mérkőzésére idegenbe kellett utazni, most ugyanolyan jó a számára, hogy szerdán a Honvéd, majd egy hét múlva a Rába ETO ellen hazai pá­lyán. — hazai közönség előtt — vívhatja a befejező csatá­kat A hazai pálya előnyével egyenértékűnek tartjuk azt is, ahogyan a Rákóczi pillanat­nyilag játszik. Az MTK VM meg a Vasas elleni találkozó­ra hivatkozhatunk. Ki vitathatná az MTK VM elleni döntetlen jogosságát? A Fáy utcáiban elszenvedett 0:2 is értékmérő. Nem úgy van, hogy a Vasas megkegyelme­zett a kaposváriaknak. Az an­gyalföldi közönség űzte-baj- szolta Váradat Izsót és tár­sait Gólra éhes volt az a tá­bor, mert megszokta, hogy a tavaszi Vasas (amikor a tarta­lék csapatban is olyan labda­rúgók is szerepelnek, mint a válogatott Mészáros, Vidáts, , Vasárnap Budapesten befe­jeződött a XXIX. UEFA-toma küzdelemsorozata. Ismeretes, hogy Magyarország együttese a Szovjetunióval játszott az első helyért. A spanyol—fran­cia találkozó volt hivatva dönteni a harmadik helyet il­letően. A Népstadionban előbb a spanyol fiatalok 3:0-ra nyer­előflt Ijafcámeerf vagy Becsei meg Szíjártó)' ontja a gólokat. Leg­utóbb ölíöt az Ü. Dóasának, s a Fáy utcában ugyanennyit a Rába ETO-nak! Most azonban a Vasas csaíársora egyszerűen nem bírt a Rákóczi-védőkkel. A jó Vasas ellen szemre ugyan nem tetszetősein, de okosán játszott a kaposvári együttes. Nem kétségest, hogy ha Hege­dűs nem véd kimagaslóan, na­gyobb arányú is lehetett vol­na a vereség. De az is igaz, hogy ha a Rákócziinak is >*ki- jön a lépt»«, akkor kétszer avagy hárcjmszor is megrez- dülhetett \folna a Vasas háló­ja is. Az elején Kováts labdá­ját Kántor; majdnem a gólvo­nalról mentette szögletre; a 9. percben, Duschák került biz­tató helyzetbe. (Mindez 0:0- nál történt!) Aztán a végén egy jól eltalált Duschák-laíb- da csattant a kapufán... Delhogy akarjuk azt monda­ni, hogy a Rákóczi a 0:2-nél sokkal jobb eredményt is el­érhetett volna a Fáy utcában. Ámbéír a futballban olykor vannak fura dolgok is. Az M N Kj-elődön/tőben az FTC több mint húsz szögletet rú­gott (mint most a Vasas is), mégis a DVTK nyert l:0-ra az Üllői úton. A szombati mérkőzésnek mégsem ezt a részét elemez­zük. Azt boncolgassa inkább a Rákóczi minden vezetője és labdarúgója, hogy a jelenlegi erőnlét és a csapat lendülete miként lehet elég annak a 2— 3 pontnak a megszerzésére, amely a végén biztosíthatja a kaposvári csapat bennmaradá­sát.-tek a franciák ellen, ezzel övék lett a bronzérem. 10 000 néző és a televízió nagy nyil­vánossága előtt került sor a döntőre. A minden részében jobb szovjet csapat végül is 1:0 (1:0) arányban legyőzte a ímednket, így a XXIX. tonna győztese a szovjet válogatott, 2. Magyarország, 3. Spanyolor­szág, 4. Franciaország. Újra az NB l-bsn a Dunaújváros A labdarúgó NB Il-ben ugyan még húrom mérkőzést játszanak a csapatok, de az már eldőlt, hogy a Dunaújvárosi Kohász újra visszakerült az NB I-be. Hét pont a Kohász előnye a harmadik he­lyen álló Budafok előtt, igy ha nem is szerezne több pontot, a Budafok már akkor sem tudja beérni, öt év után került vissza az NB I-be a D. Kohász. Nagyon érik az is, hogy a nagy múltú Dorog csapata ismét ott lesz a legjobbak között. A dorogiak há­rom ponttal előzik meg az őket üldöző Budafokot. EZ TÖRTÉNT AZ NB II-BEN: Kossuth KFSE—Várpalota 7:0, Budafok—Nagybátony 5:1, BVSC— Szolnok 4:1, Debrecen—Nagykani­zsa 3:1, Dorog—Bp. Spartacus 3:1, Dunaújváros—MÁV DAC 2:1, Va­sas Izzó—FÖSPED Szállítók 2:1, Komló—Bábolna 1 rO, Oroszlány— Szekszárd 1:0, Volán SC—PMSC 1:1. Az NB n állása: 1. Dunaújv. 35 21 11 3 72-27 53 2. Dorog 35 20 9 6 67-37 49 3. Budafofc 35 20 6 9 SÍ-51 46 4. BVSC 36 17 11 7 64-38 45 5. Debrecen 35 17 9 9 57-4,1 43 6. KKFSE 35 17 7 11 65-42 41 7. Volán 35 15 11 9 48-30 41 8. PMSC 35 15 8 12 55-36 36 9. Szolnok 35 14 9 12 50-42 37 10. Vasas Izzó 35 12 10 13 44-50 34 U. Komló 35 12 10 13 39-49 34 12. Nagykanizsa 35 11 10 14 37-51 22 13. MÁV DAC 35 11 8 16 40-52 30 14. Oroszlány 35 11 8 16 43-56 30 15. Szekszárd 35 10 10 15 42-55 10 16. Várpalota 35 9 10 16 39-60 26 17. FÖSPED 35 9 8 18 47-59 26 18. Bp. Spart. 36 7 9 19 41-77 23 19. Nagy bátony 35 8 5 22 30-66 21 20. Bábolna 35 7 5 23 43-74 19 K. S. Az UEFA-toma győztese a Szovjetunió Csak a Barcs nyert az NB lll-asok közül A Ganz-MÁVAG az NB II kapujában A 34. forduló mérkőzéseit játszották a labdarúgó NB Ill-ban. A délnyugati csoport somogyi csapatai közül egye­dül a Barcsi SC vette sikere­sen az akadályt. A barcsiak legyőzték a Perbált, s ezzel előbbre léptek a bajnoki táb­lázaton, a Táncsics SE vi­szont lejjebb csúszott, s már csak 15. A siófoki őszi kellemetlen közjáték után az S. Bányász eléggé idegeskedve játszott a lőrinci visszavágón a Fonó ellen. A siófokiak viszonylag könnyen meg is adták magu­kat. Ebben a csoportban lassacs­kán eldől az elsőség kérdése. A vezető Ganz-MÁVAG biz­tosan nyert, az eddig őt ül­döző Székesfehérvár viszont a népligeti pályán vereséget szenvedett. A nagy múltú Ganz-MÁVAG négypontos előnye azt jelenti, hogy a csa­pat az ,NB II kapujánál van. Minden bizonnyal be is lép. Lőrinci Fonó — Siófok 3:0 (2:0) Gyömrői út, 300 néző. V.: Drigán. Kapcsos 11-esét védi a Pénzi Fin tért, és beállította a vég­eredményt. 3:0. Sportszerű mérkőzés volt. A siófoki csapat fáradt együttes benyomását keltette, ráadásul unottan, lélektelenül is fut­balloztak a siófokiak. A ha­zaiak a vártnál könnyebben szerezték meg a győzelmet. Jók: Hankó, Oral, Mónikász, Fekete, illetve Riedl, Roth. győr kapusa.' Dóerf, Tóth, Gulyás, Fodor, ?f»gy (Gy ergyák), Petrinovics. Edző: Májer György. Perbál: Németh (Szegedi) — Cseh, Kovács, Pálfi, Nagy I., Nagy J., Bajkó, OUári, Mónos (Füstös), Hucker, Gönczó. Edző: Hári László. 10. pere; Bal oldali táma­dás után Tóth—Fodor volt a labda útja, az utóbbi 22 mé­terről lövésre szánta magát, a L. Fonó: Francia — Szöllősi, Flórián, Hankó, Órai, Menikász, Csukás (Revics), Fekete, Szilágyi, Katona (Kanta), Gedai. Edző: Borbély András. Siófok: Málics — Riedl, Pintér (Soós), Fiath, Kiss, Dróth, Szilágyi, Babán, Bihari, Horváth J. (Bakó), Takács. Edző: Papp Gyula. 6. pere: Ártatlan hazai tá­madás indult a félpályáról. Babán díszkísérete mellett Hankó bejutott a siófoki 16-oson belülre, az elébe futó Málics kétségbeesetten elhúz­ta a támadó játékos lábát. 11-esi A büntetőt a »-sértett« Hankó értékesítette. 1:0. 30. perc: Most Pintér nem vigyázott a kitörő Feketére, aki a kifutó kapus mellett a hálóba rúgta a lőrinciek má­sodik gólját. 2:0. 60. perc: Katona lefutotta Molnár József Barcsi SC — Perbál 2:1 (1:0) Barcs, 800 néző. V.: Futó. Barcs: Kótal — Benesik, Karsai, Vinkler, Bőrösök (Kovács ?.), a nagy erejű bomba élesen csapódott a léc alá. 1 KJ. 48. perc: Németh megsérült, a kapust három percnyi ápo­lás után levitték a pályáról. (Folytatás az 5. oldalont Asztalitenisz Vereség minden fronton patból hiányzik a Jó Balázs. Ö azonban már nem is bizo­nyíthat, mert a Vasas -vezetők — helyesein — lemcoidtak a játékáról. Az ötödik helyen mindig egy fiatal jut majd szóhoz a K. Vasas férfiegyüt­tesében, amelynél elkönyvel­ték, hogy jövőre következük az Csak nem megy a somogyi asztali temsz-csapatotonak. Igaz, az NB I-es K. Vasas nőd együttese — éppúgy, mint a férficsapat — nehéz ellen- feleloet kapott, de ezzel együtt is gyengébbek az idén, mint korábban voltak. A férficsa­A megyei labdarúgó-baj­nokság 28. fordulójának egyik meglepetése az »ex-bajnokas- liráns« Marcali pontvesztése Csurgón. Fölényes győzelmet aratott a Kiss J. SE Nagyatá­don, s ezzel újabb ponttal nö­velte előnyét. Eldőlt a kiesés kérdése is: a már korábban Két pontra nőtt a Kiss J. SE előnye A Somogyi B. SE is búcsúzik búcsúzó hetesiek mellett va­sárnapi vereségével a Somo­gyi B. SE lett a másik kieső. Már csak matematikailag kép­zelhető el bennmaradásuk, eh­hez azonban 60 gólt kellene lőniük a hátralevő két for­dulóban. A dobogós helyezé­sekért való küzdelemben a Latinca is kétpontos előnyre tett szert Nagyatáddal szem­ben. Továbbra is becsülettel küzd a már kiesett hetesi együttes, amely idei legjobb játékával két vállra fektette a középmezőnyhöz tartozó bogiáriakat. Latinca SE—Balatonién© 5:0 (2:0) Marcali, 200 néző. V.: Ko­vács Gy. Latinca SE: Stolczenberger — Weisz, Tőrök, Harmatit, Horváth, Kozma, Pákái, Nyisztor (Bán), Ferencz, Bélák, Szécsi. Edző: Borsfái Géza. Balatonlelle: Both— Kuchta, Kenéz, Vázsonyi, Berdán, Bolla, Brunner (Sipőcz), Kovács, Tóth (IUés dr.), Takács, Nádasdi. Edző: Cser László. A 20. percben látványos góllal szerzett vezetést a La­tinca. A lelleiek a mezőnyben jól adogattak, de nem sike­rült feltörniük a jól záró vé­delmet. A hazaiak többet kezdeményeztek. Nádaséit a 75. percben sportszerűtlensé­gért kiállították. Góllövők: Bélák (2), Kozma, Szécsi, Fe­rencz. Jók: Kozma (a mezőny legjobbja), Harmath, Horváth, Ferencz, illetve Kenéz. Giber Károly Lengyeltóti— K. H. Vasutas 1:1 (1:0) Lengyeltóti, 200 néző. V.: Szere ez. Lengyeltóti; Kovács I. — Kesz­tyűs, Smida, Szabó, Riba, Nagy, Somogyi (Kovács II.), Szalai, Kiss (Mátyás), Hosszú, Bodó. Edző: Haszon Lajos. K. H. Vasutas: Okos — Szalai n., Berkes, Tal- lián n., Hangya (Kaszás), Steller, Hegyi, Kelemen, Sziráczky, Tal- lián I., Hajdó (Varga III.). Edző: Nagy László. Végig a hazai csapat ját­szott fölényben, de csatárai a gólhelyzetek egész sorát hagyta ki. A 86. percben egy- gólos vezetésnél 11-est is hi­báztak. A lelkes vendégek az utolsó percekben egyenlítet­tek. Góllövők: Hosszú, illet­ve Varga III. Jók: Kesztyűs. Smida, Nagy, illetve Okos (a mezőny legjobbja), Berkes, Tallián I. Lengyeltóti ifi—K. H. Vas­utas ifi 4:1 Horváth László Kiss J. SE— Somogyi B. SE 9:0 (4:0) Nagyatád, 50 néző. Vezette: Aumann. Kiss J. SE: Ráez — Bartl, Ré- kási, Küher. Szabó (Lakatos), Ti- Unger, Czabula, Boross, Házi, Ger- g elles, Landek (Papp). Edző: Két­szeri Ferenc. Somogyi B. SE: Tóth — Kisrigó, Lencsés, Rúzsa, Mester (Béres), Hollós. Bayer (Fo­dor), Varga, Kéri, Bock, Kovács. Edző: Szabó Károly. Ä mély talajon Is tervsze­rűen és gólratörően játszott a listavezető. A hazaiak csak addig tudtak ellenállni, amíg erővel bírták. A győzelem ilyen arányban is megérde­melt. Góllövők: Boross (4), Szabó (2), Házi, Landek, Papp. Jók: Tilmger, Boross, Házi. Landek, illetve Hollós. Csepeli Ferenc Fonyód—VBKM Vasas 2:2 (2:1) Fonyód, 200 néző. V.: Szöl- 1Ő6Í. Fonyód: Fodor — Horváth, Bó­dis, Gyuricza, Fejes, Gyurkó, Zámbori, Nagy, Basics (Novak), Vecsera, Kocsis. Edző: dr. Vida János. Vasas: Heuthaler — Málics, Gál, Knoch, Berki, Ernyes, Bíró, Borbély, Kiss, Fábián, Huszár. Edző: Fülöp János. Először a Vasas, majd a Fonyód szerzett vezetést. A színvonalas, változatos talál­kozón a szünet után tíz em­berrel is fölényben játszottak a hazaiak. Egy gyors ellentá­madás eredményeként jutott az egy ponthoz a vendég­együttes. Kocsist a labda el- rúgásáért a 43. percben kiál­lították. Góllövők: Nagy, Ve­csera, illetve: Huszár. Knoch. Az egész fonyódi együttes jól játszott, Fodor és Fejes külön is kiemelkedett. A vendégek legjobbjai: Heuthaler, Gál és Ernyes. VBKM Vasas ifi—Fonyód ifi 5:1 Zákányt Kálmán Gyékényes—Szőnyi SE 3:0 (0:0) Gyékényes, 500 néző. V.: Juhász. Gyékényes: Kránicz — Rozs, Nemes, Kiss, Bíró, Horváth, Kondricz, Meszlarics, Bócza, Mol­nár J., Molnár L. Edzői Zámbó Tibor. Szőnyi SE: Kövi — Koza, Zsillna, Takács, Farkas, Debitv, Pintér, Schwalm (Erős), Hugó, Budalik, Kovács. Edző: Balatoni Sándor. Ezúttal is jól játszott a ta­vasszal otthonában veretlen gyékényes! együttes. Játéka-' val megérdemelten gyarapí­totta pontjai számát. Góllö­vők: Meszlarics, Gócza, Kond­ricz. Jók: Kránicz, Meszlarics, Molnár L., illetve Farkas, Hugó. Gyékényes ifi—Szőnyi SE ifi 2:0 Kálsecz János K. Gazdász—Nagyatád 1:0 (1:0) Kaposvár, 100 néző. V.: Pesti. K. Gazdász: Baranyai — Tóth, Csábrák, Fejes, Kenéz (Kleno- vics), Kolozsvári, Horváth L., Horváth Zs., Petz, Pálfi. Lukács. Edző: Takács Ferenc. Nagyatád: Márkus — Varga, Oláh, Grezsák, Horváth (Simon), Czár. Roznik, Brezovszki, Szabó, Segesdi, Záká- nyi. Edző: Fuisz János. A közepes színvonalú talál­kozón a vendégek technikai fölényét lelkesedéssel ellensú­lyozta a hazai együttes. A gazdász csatárok a kapu előtt határozottabbak voltak. Gól­lövő: Lukács. Jók: Baranyai, Fejes, Horváth Zs., Lukács, illetve Varga, Oláh, Brezovsz­ki, Segesdi. K. Gazdász ifi—Nagyatád ifi 3:0 Takács Ferenc Csurgó—Marcali 1:1 (0:1) Csurgó, 250 néző. V.: Du- csai. S*. Csurgó: Jancsi — Harmadás, Hosszú, Kisgéczi, Péntek, Mada­rász, Endrődi, Nagy, Kovács II., Kozma, Luka. Fdzó: Szmolek György. Marcali: Hcizler — Beck, Hunkier, Kolozs, Péntek, Domsa. Sándor, Szántó. Balki, Izsák, Kiss. Edző: Haász László. A változatos, jó iramú, de közepesnél nem magasabb színvonalú találkozón az első félidőben a marcaliak, a szü­net után a csurgóiak támad­tak többet. A hazaiaknak több gólszerzési lehetőségük volt. Sportszerű mérkőzés. Góllö­vök: Nagy, illetve Batki. Jók: Hosszú, Kisgéczi, Péntek, Nagy, illetve Dunkler, Kolozs, Sándor. Vörös István Csurgó ifi—Marcali ifi 3:0 Hetes—Balatonboglár 2:1 (0:0) Hetes, 100 néző. V.: Csapó. Hetes: Jámbor — Balázs II., Kern, Kiss, Fülöp (Balázs I.), Harczos, Zajgár, Decsi, Török, Neu, Hegedűs. Edző: Balázs Jó­zsef. Balatonboglár: Csere — Schmidt, Kalász, Kadlieskó, Musz- ti, Osváth, Sziládi, Pordán, Hock, Pintér I., Pintér L. Edző: Bolla László. A lelkes hetesi együttes meglepte a könnyedén kezdő bogiáriakat, a sportszerű ta­lálkozón legjobb tavaszi játé­kát nyújtotta a csapat. Gól­lövők: Török (2), illetve Os­váth. Jók: Kern, Harczo6, Tö­rök. A bogiári együttesben nem volt jó teljesítmény. Balatonboglár ifi—Hetes ifi 3:2 Rákóczi ifi III.—Rákóczi ifi a. 3:2. Csekk László A bajnokság állása: 1. Kiss J. SE 28 22 1 5 106-37 45 2. Marcali 28 18 7 3 96-30 43 3. Latinca SE 28 17 8 3 89-29 42 4. Nagyatád 28 17 6 5 75-34 40 5. Csurgó 28 14 8 6 77-41 36 6. B.-lelle 28 14 7 7 60-48 35 7. Vasas 28 11 8 9 65-48 30 8. B.-boglár 28 12 2 14 50-59 26 9. Fonyód 28 10 5 13 56-59 25 10. Gyékényes 28 9 5 14 47-86 23 11. Szőnyi SE 28 9 3 16 50-67 21 12. Lengyeltóti 28 7 6 15 34-68 20 13. K. H. Vasutas 28 8 3 17 53-61 19 14. K. Gazdász 28 7 5 16 32-61 19 15. Som. B. SE 28 5 5 18 34-126 15 16. Hetes 20 0 0 22 30-100 9 NB II. A második vonaSban ■ Ki Rákóczi küszködik az ellen­felekkel — sikertelenül. Győr­ben és Pécsen egyaránt ki­kaptak a zöld-fehérek. NB I BSE—K. Vasas 14:11 Gy.: Kollár (4), Gárdos (4), Dudás (3), Hűlik (2), Pópovics, illetve Szálinger (5), Katona (3), Ivusza (2), Séra. Bp. Spartacus—K. Vasas 23:2 Gy.: KLampér (5), Kocsis (5), Paipp (5), Jónyer (4), Tí­már (4), illetve Száüanger, Ka­tona. Jónyer Szálingert, Tímárt Katona győzte le. Női mérkőzés: MÄV TI—K. Vasas 20:5 Gy.: Balaton (5), Izsó (5), Pór (4), Pusztai (4), Janovics (2) , illetve Diószegi (3), Bol­dizsár, Harkányi dr. NB II Győri Elektromos— K. Rákóczi 17:8 Gy.: Barna (4), Tolnai (4), Onkó (3), Czucaor (3), Pécsi (3) , iüetve Hahn (4), Rák (2), Bérdi, Kovács. Vasas II. Bányász— K. Rákóczi 17:8 Gy.: Koronits (5), Horváth (5). Csizmadia (3), Boncz (3), Tóth, illetve Dómján (2), Háhn (2), Bérdi (2), Rák, Ko­vács. Totó A 23. játékhét 13 plusz 1 találatos szelvénye: 2 2 2 2 1 2x2x1112 plusz 1. A sok kettes ellenére a hé­ten hat telitalálatos szelvény akadt, tulajdonosaik 152 542 forintot nyertek. A 13 talála­tos szelvény 90 852, a 12-es 1915, a 11-es 127, a 10-es 25 forintot fizet

Next

/
Oldalképek
Tartalom