Somogyi Néplap, 1976. május (32. évfolyam, 103-127. szám)

1976-05-26 / 123. szám

Nagyobb a felelősség Kik állnak a mérlegnél? Az emberek jól ismerik egymást „Fölösleges" A gyerek már az óvodá­ban ünnepel. Az iskolában is részt vesz a megemlékezése­ken. Közben történelemből és irodalomból is megtanulja, hogy mit tettek az elődei. Az­után a középiskolában, a szakmunkásképzőben szintén megtanulja, csak magasabb szinten, az egyetemen, a fő­iskolán újra — még maga­sabb szinten — ismerkedik meg a tényekkel. Elolvassa az újságokban az évfordulókról szóló írásokat. Megnézi a te­levízióban az emlékműsort. Így van ez már jó ideje. Es így is van rendjén. Nem »de- heroizálni« akarok a párhu­zammal: saját születésnapun­kat is minden évben megün­nepeljük, mégsem unalmas. Csakhogy a történelmi szüle- tésnapbk emlékezéseibe min­dig csúszik egy kis hiba. A családi ünnepek azért olyan kedvesek, mert néhány kere­setlen szóval, egy-egy kedves köszöntéssel elintézzük őket. Sokat beszélünk arról, hogy bensőségessé kellene tenni a történelmi évfordulók vállala­ti, iskolai, munkahelyi ünnep­ségeit. Beszélünk. És ugyan­ilyen sokat beszélünk az ün­nepségeken. És az ember az iskola, az óvoda és az előző évek után újra meg újra meg­hallgatja a történelemórát. És — ne tagadjuk — gyakran unja. Nem az évfordulót, ha­nem az ünnepséget. Ha meg­kérdezzük, mindenki elmond­ja, hogy milyen gondolatok foglalkoztatják, ha március 15-ről, 21-ről vagy április 4- ről hall. Milyen érzelmi szá­lak fűzik történelmünk nagy­jaihoz. Sok eltéphetetlen szál. sok tárgyilagosan történelmi vélemény. Lelkesedés, szere­tet, eszmevállalás. Az ünnepségekről azt hall­hatjuk — sokszor —, hogy unalmasak, hosszadalmasak. Egy-két szó, egy közös ének­lés, ötletes, lelkesítő-emlékez­tető és cselekedtető »dekorá­ciód ... Nem ülni és hallgatni kellene. Mindenki elhelyez egy virágcsokrot, közösen el­ültetnek néhány kis fát... Mikor szokunk le már a rossz történelemórákról? Nem túlzó feltételezés, hogy min­denki tudja, mi történt 1948- ban, 1919-ben és 1945-ben. Az első bekezdésből kiderült, miért és honnan tudja. És akkor feláll a szónok és el­mondja. Rendszerint közhe­lyekkel. Sikertelen történe­lemórát tart, mert a »tanu­lók« már a közepén elkezde­nek fészkelődní, beszélgetni ... Szükségtelen »felvilágosíta­ni« azokat, akik már mindent tudnak. Sokan — ünnepség közben — előre mondják, sut­togják egymásnak a szónok következő szavait. Kevesebb több lenne. Nem alaptalanul írtam le mindezt. A »három tavasz« idején részt vettem néhány ünnepségen. Mind ilyen volt. _L_ l Örültünk a fejlődésnek, amikor a központi ünnepélyt, ahova mindenhonnan összese- reglettek — ugyanazok — az emberek, néhány évvel ezelőt­ti üzemi megemlékezések vál­tották föl. Kisebb lett a pro­tokoll, a fölösleges »dekorá­ció«! A javulást kellene most már megjavítani, hogy a ki­sebb közösségek valóban ben­sőségesen emlékezhessenek. L. P. íj MHSZ-klubokat kell létrehozni Szolnokon a tiszaligeti sportcsarnokban kedden befe­jeződött az MHSZ vezetők kétnapos országos tanácsko­zása. A vita tapasztalatait Kiss Lajos vezérőrnagy, a szövetség főtitkára összegezte. A tanácskozáson állást fog­laltak amellett, hogy új klu­bok létrehozásával tovább kell erősíteni a szervezetek műkö­dési feltételeit, a lakóterüle­teken, üzemekben, tanintéze­tekben, s eddigihez képest na­gyobb arányban kell bevonni < a nőket az MHSZ-klübok munkájába, a sport- és szer­vezeti életbe. Az elmúlt öt év alatt 124 MHSZ objektum, bázis, lőtér, raktár és más létesítmény épült a társadalom hathatós támogatásával. Ezt a jó gya­korlatot a jövőben is erősíte­ni kell. A tanácskozás végén kitün­tetéseket adtak át a szövet­ségi munkában kitűnt szemé­lyeknek. Ma a szolnoki tisza- ligetben nagyszabású ifjúsági honvédelmi napot rendeznek. Szinte habzik a sátor vász­na. Varrótűk fürge járása, gép fölé görnyedt hátak. A mű­szak közepén vagyunk. Szí­nes sátordarabok formálód­nak, buggyos, zsákszerű ha­lommá, villámzárak, zsebek, műanyagtartók kerülnek a helyükre. A termék itt válik valóban termékké. Itt lesz a sok színes vászonból, kellék­ből sátor. Amíg azonban ez lesz belőle, sok mindennek kell történni. Huszár Valéria a műszaki osztályon gyártásközi techno­lógus. Az ő munkája nyomán készül el egy-egy gátőr, tere- fere-pavilon műszaki leírása. Négy-öt oldalas, sűrűn gépelt ívek ezek, számok, műszaki jelzések, szakszavak — szá­momra — érthetetlen halma­za. Mégis szigorú értelmük, rendjük van. A számok, jel­zések közül kibontakozó rend egy-egy sátorfajta születésé­nek programja. Ezért nem közömbös, hogy milyen ez a program. A fiatal gyártásközi tech­nológus középvezető. Munkája egy fogaskerék a gyár gépe­zetében. És fontos, hogy ez hogyan illeszkedik a többihez. Huszár Valéria őszinte: — Az én munkámban koc­kázatos tévedni. Egy-egy ter­mék minősége és az elkészítés gyorsasága függ attól, hogyan végzem. Persze, hibáztam már néha, s ez legtöbbször mun­ka közben is kiderült. Mond­hatom, nem volt kellemes.., — Mi adja munkájában a legnagyobb segítséget? — Néhány éve még én is a gépek mellett dolgoztam. _ •> ? ■ — Igen. Jól ismerem a var­rógépek világát. Érettségi után jelentkeztem a vállalat­nál. Tabon akkoriban még nem volt szervezett pályavá­lasztás, s egyáltalán: olyan nagyon választani sem lehe­tett. Legtöbb társammal együtt úgy jelentkeztem a gimnáziumba, hogy azt se tudtuk, mi hogyan lesz az­után. Nos. érettségi után rög­tön bekopogtattam a vállalat­hoz: fölvettek. S jó vissza­emlékezni arra az évre. Vala­hogy ... független voltam. Nyolc órát dolgozni, ülni a gép mellett persze fárasztó dolog, elgémberedik a derék, a láb. De: műszak után ve­szi az ember a táskáját, és szabad... — Most nem? — Tulajdonképpen igen. De mindig marad bennem egy kevés félsz: nem rontottam-e el valamit. Nem találnak-e hibát abban, amire ráment néhány napom? Talán azt mondanám: a felelősség na­gyobb. — Hogyan le*tt technikus? — A gép mellett könnyen ment a munka, - hamar meg­tanultam az egyes fogásokat. Akkor elküldték tanulni, ru­haipari technikumba. Elvé­geztem, és most itt vagyok. Hogy ismerős a gépzümmö­gés, a tűkattogás? S hogy a színes vásznak surrogása még itt van a fülemben? Ez a rajzasztalnál mindig fokozot­tabb óvatosságra, körültekin­tésre int. Tudom, mennyire függ a gépek mellett dolgo­zók munkája attól, hogy mi­lyen gondosan állítom össze egy-egy sátor műszaki leírá­sát. A műhelyben •— különösen az ilyen középüzemben, mint a Tabi Campingcikk Vállalat — még nem különül el egy­mástól élesen a termelés- és a műszaki termelési irányítók munkája. Az emberek jól is­merik egymást. Ha az anyag­gal takarékoskodni kell, egy- egy jobb fogásért, találéko­nyabb eljárás ügyében szól a szabász, a műveletidők meg­takarításáért a művezető vagy a brigádvezető. Az üzemben járkáló, emberekkel szót vál­tó technikus is állandó és közvetlen kapcsolatban van az emberekkel: nincs gátlás, rögtön kicserélhetik vélemé­nyüket, tapasztalataikat. Kü­lönösen így van, ha a tech­nikus az ember régi, szemé­lyes ismerőse. Huszár Valéria pedig az. Az ember munkája szünte­lenül megméretik. Ezért nem mindegy, kik állnak a mér­legnél. ■’ I l CS. T. A telep sikereinek kovácsai A hetesi Egyesült Erő Ter­melőszövetkezet modern ser­téstelepe 1972-től üzemel. A múlt év októberében minőségi cserére került sor: Ka-Hyb állománnyal töltötték fel a fé­rőhelyeket, s az addig tenyész­tett kocákat kiadták a gaz­dáknak (az idén csaknem félszáz került így a háztáji gazdaságokba). Jelenleg 240 koca, 1960 hízó, 140 előhasi koca, 50 tenyészsüldő és 760 szopós malac van a telepen — ez utóbbiak .száma persze nem állandó, hiszen naponta nő a szaporulat. A múlt évben — a Somogy megyei Állattenyész­tési Felügyelőség értékelése szerint — a telepről értékesí­tett, egy kocára jutó hízók száma meghaladta a húszat az Egyesült Érő Tsz-ben. s e te­kintetben a legjobbnak bizo­nyultak a megye szaktelepei között (az országos átlag 16,2, a megyei pedig 15,9, s ezen belül a tsz-eké 13,7, az állami gazdaságoké 17,7 darab). Jó a hízók súlygyarapodása is a telepen: az itteni 556 gramm | jóval felülmúlja az országos; 452 és a megyei 436 grammos j átlagot. A választási átlagsúly J vonatkozásában a megye szaktelepei között a harma- | dik helyen van a hetesieké ... A szövetkezetben négy szo­cialista brigád dolgozik, köz­tük a dr. Csukás Zoltán ne­vét viselő, húsztagú, csupa sertésgondozóból álló közös­ség. Simon Gyulával, a köz­ségi pártvezetőség titkárával beszélgettünk az ő felelőssé­gükről : — A szövetkezet gazdálko­dásában meghatározó helyet foglal el az állattenyésztés, es ezen belül fontos szerepet ját­szik a sertéstenyésztés és hiz­lalás, a szaktelep termelése. Az ott dolgozók munkája könnyen mérhető, hiszen az eredményük — vagy ered­ménytelenségük — megmutat­kozik azokban az adatokban, amelyeket rendszeresen érté­kelünk és a felügyelőség is fo­lyamatosan összegez és közre­ad. A Csukás Zoltán brigád eddig kétszer nyerte el a ki­váló brigád címet, s most ver­senyre hívták ki a tehenészeti kollektívát... A munkahely, a szakosított telep képe azt mutatja: olyan étnberek dolgoznak itt, akik szeretik maguk körül a szé­pét, a tisztaságot, s a felada­tokat nem látják teljesítve csupán a sertések körüli ten­nivalók jó elvégzésével, ha­nem a környezet rendjével is törődnek. Katona Bertalan brigádvezető a tenyészállatok gondozásával foglalkozik. Tő­le hallottuk: — Az idén majdnem ötszáz facsemetét ültettünk el társa­dalmi munkában a telepen, de már korábban is telepítet­tünk. Segítünk másokon is, ahogyan tudunk. Takarékbe­tétkönyvben kaptuk a kiváló cím elnyeréséért járó kétezer forint jutalmat, ebből 514— 514 forintot befizettünk az ál­talános iskolának két tanuló helyett, akik egyébként nem mehettek volna el társaikkal a kirándulásra. Nem brigád­tagok gyerekeiről volt szó, de nem is ezt néztük, amikor a pénzt adtuk. Egyébként mi is kirándulunk június végén: két napot a Duna-kanyarban töltünk,.« . __ M ár az óvo­da is kérte, hogy támogas­sák az intéz­ményt. Ez a kéré6 se ma­rad teljesítet­len. Tavaly a pártszékház építésében vet­tek részt, ősz­szel a termé­nyek betaka­rításában se­gítettek. Rend­szeres részve­vői a tsz-ben rendezett po­litikai oktatá­soknak : né­gyen szakmun­kás tovább­képzésen vet- tek részt, ad- A teny^sz^jja(0fc járatása naponta kétszer heTyettük " is ad munkat- dolgoztak a te­lepen. A brigád tagjai közül többen is megkapták már a kiváló dolgozó jelvényt. Ha­vonta egyszer-kétszer megbe­szélik, hol tartanak a terv­teljesítésekkel, mik a további feladatok. Kizárni még senkit sem kellett ebből a közösség­ből, s ha nagy ritkán sor került dorgálásra »házon be­lül«, az nem maradt foganat nélkül. — Annak idején, a telep beindulásakor úgy alakult a brigádunk, hogy elhatároztuk más közösségek eredményei láttán: mi is megpróbáljuk el­nyerni a címet. A fő feladat 1 az itt dolgozók egybefogása, a jobb kapcsolatok kialakítá­I sa volt, hogy így a munka is jobban, menjen. Ez sikerült. Persze, a tsz/ is segített, hiszen például megfelelő takarmány nélkül a terv csak terv ma­rad. Márciusbarí kezdődött az egyik malacnevelő átépítése, hogy a téli utónevelés zavar­talanabb legyen. Biztos, hogy evvel is nőnek majd az ered­mények, hiszen a battériák révén az eddigi 42 helyett 28 napos korban választhatjuk le a malacokat... A brigádvezető nem kis büszkeséggel mutatta a naplót. A teleírt oldalak vállalások­ról és teljesítésekről tájékoz­tatnak, az üresek pedig arra várnak, hogy újabb szép ered­mények krónikáját jegyezzék rájuk. Hernesz Ferenc Húszán összefogtak... „Kárvallottak” H a nem tenném idézőjelbe a címet, talán még meg fe esne a szívük azokon, akikről ma szó lesz. Az igazi kárvallottak esete általában elszomorító. ' Ezúttal azonoan nincs helye a sajnálkozásnak. A „kárvallottak” ugyanis mérhetetlen önzéssel, agyafúrt ötletekkel és a „pa- ragrafusbűvölés” készségével „megáldott” pénzimádók és nyerészkedők. Működési területük — nem nenéz kitalálni —• a Balaton-part. A tóvidék még mindig aranybánya azoknak, akik grófi örökséget vagy sajat szerzeményt védenek, szépí­tenek, eladnak — gyakran az államkassza közvetett vagy közvetlen megcsapolása útján, örökös zaklatóknak, kelle­metlenkedőknek is nevezhetném őket. A világért sem hagy­ják bókén az állami, a tanácsi szerveket; ellátják munkával az igazságszolgáltatás fórumait; dühöngenek, csapkodnak, követelőznek, s ami a legszomorubb: néha nem is eredmény­telenül. A legtöbb esetet napjainkban a házértékadó bevezetése hozta a felszínre. Némi hibaszázalékkal ugyan, de fölértékel­ték a parti „palotákat”. A fellebbezés — nem kétséges — állampolgári jog. Más természetű ügyekben azonban mintha gyakrabban fölismernék, hogy nem kötelező mindig helyt adni a fellebbezésnek. A házértékadó más; legtöbbször en­gedményt tettek, egy csapásra csökkent az ingatlanok értéke, mint ahogy a kisajátítási perekben rendszerint nő. Tehát nem jellemző, hogy az államnak lesz igaza. Hogy a szocialis­ta elkötelezettség, a közösségi érdek szenved csorbát? Emiatt szokott felháborodni a közvélemény. Ügy gondolom, két szo­lid példával megkezdhetjük a bizonyítást, Dr. Boda Béla budapesti orvos földvári nyaralóját két­millióra értékelte a tanács. A „vityilló” azonban már csak 1 817 000-et érd a fellebbezés után. A tulajdonos először be is fizette a több mint 22 000 forintos évi adót. (Tab környékén ennyi egy tsz-tag közösből szármázó évi jövedelme!), de azután annyira megsértődött, hogy eladta a házát 2 152 000 forintért a Budapesti Műanyagipari Vállalatnak, Lellén csak 720 000-re értékelték Szabó Károly házacskáját. Fölháboro­dott a nagy szám hallatán és tüstént eladta az ingatlanát 1 300 000-ért a Budapesti Híradástechnikai Szövetkezetnek. Lehet nyerészkedni Magyarországon? Hogyne lehetne! Nem egyszer szocialista üzemek adják hozzá a pénzt. Ezek nem is a legkirívóbb esetek; és különben sem ez a mai témánk lényege. Sokkal inkább az, hogy egyre többen nézik bankárnak a magyar államot; követelőznek, s rengeteg embert dolgoztatnak „sérelmeik” kivizsgálásával. Láttam egy Kiss nevű kaposvári tulajdonos villáját Fo- nyódligeten, a Török Bálint utca 52. szám alatt. Igaz, a kia­bálást nem hallottam a tanácson (de a falak repedeztek tőle, az emberek is igazolják), csak tudok mérhetetlen fölháboro- dásáról. Telke tíz centiméterrel alacsonyabb a tó vízszintjé­nél; megáll, illetve feljön a talajvíz — elvezethetetlen. Kö­rülötte 50 centiméterrel magasabbak a telkek, tulajdonosaik feltöltöttek. Ű nem. ö a tanácstól követeld! Állami pénzen! így állunk. A legszemléletesebb példa azonban csak ezután következik. Van egy körülbelül 200 négyszögöles kis „kúria” Béla- telepen, a fonyódi hegy aljában. Nem követtem el magán­laksértést, nyitva volt a kiskapu. Nem is egyedül mentem oda, hegy megismerkedjem az egykori Danczkay gróf háza­lójával, és a mái tulajdonossal, örökösével. Megvallom, sze­rettem volna látni annak az embernek az arcát, aki bead­ványgyártással, perek halmazával igyekszik tíz- és százezre­ket kipréselni az állam kasszájából villájának és környeze­tének fenntartásához. És milyen „veszélyes hozzáértéssel” követel sápot abból, ami nem az övé... D e kezdjük a most zajló — és emberek sokaságát fog­lalkoztató — ügy elején. Bizonyára emlékeznek még a fonyódi hegyomlásra. Ez nem ott volt, ahol Danczkay Dezső budapesti okleveles mérnök, az örökös háza áll. A KPM azonban fönt a hegyen sürgősen megkezdte a Bartók út korszerűsítését, amely a vízelvezetést is megoldot­ta. A munka második szakaszának megkezdése előtt azonban — a nagy esőzés következtében — nagyobb mennyiségű víz zúdúlt le a hegy oldalán. Danczkay Dezső villáját vízkár ér­te. Senki sem vitatja, jóllehet akkor senki sem győződött meg róla. A hegy alatt egy egész házsor és egy út is van Dancz­kay villája előtt. Nem tudom, hogyan, de ezeket valahogy elkerülte a víz és a hordalék. A „kúria” azonban „eliszapo- lódott”, Danczkay pedig kártérítést követelt. Irt a KPM-nek, onnan a tanácshoz került az ügy; készült egy jegyzőkönyv, amelyben — másfél hónappal az eset után — csak az ő meg­állapításai szerepelnek, a szakértőé nem. A kár összegét sem állapították meg, mert a tulajdonos „természetbeni” kártérí­tést követelt. Sajnálom, de nincs hely ahhoz, hogy leírjam a részlete­ket. Annyi bizonyos, hogy Danczkay mérnöki pontossággal, köb- és folyóméter megjelöléssel, a munkabérek pontos fel­tüntetésével kérte a helyreállítást. S mert meggyőződtem ró­la, kimondhatom: „dzsungel-állapotú”, elhanyagolt, évtize­dek óta gondozatlan telkének felújítását a magyar államtól követeli. Hogy miket olvastam beadványai sokaságában ? Például: 12 köbméter mészkőmurva alapréteg, 11 m3 vörös gránitmurva kopóréteg, amely „beszerezhető a pákozdi tsz murvabányában, ahol rakodógép is szokott lenni, s az árát a fehérvári tanács pénztárába készpénzzel fizesse be a fo­nyódi tanács.” 167 köbméter anyag terítéséről, illetve kimun­kálásáról beszél. Kiszámíttattam hozzáértő emberekkel: 24 cm vastagon lehetne ezzel feltölteni az egész telket, a villa és a garázs alját is! Százhúszezerért. Egyetlen telekre három bejárati utat követel a tanácstól; 35 köbméter humuszt és pá­zsittelepítést oda, ahol ki tudja volt-e pázsit valaha. Én nem láttam. Csák azt tudom, hogy a telek kerítésénél hiába ke- ' restük a befolyó „víz- és homokáradat” nyomait; az út ala­csonyabb, mint a kerítés töve. Mindössze tizenöt négyzetmé­ternyi homokot láttunk az elhanyagolt kertben, nem tudom, hány év alatt telepedett oda? De hiszen gazdag a magyar ál­lam; meddig tart paradicsomot varázsolni a dudvaverte, senki sem gondozta, elhanyagolt, de szép fekvésű magánte­lekből? A fonyódi hegyomlás jó ürügy volt. Utárta ugyanis — ez az ügy pikantériája — az UVATERV kapott megbízást a ter­vek elkészítésére. Danczkay az UVATERV mérnöke. Innen „kaphatott szagot”, s ráadásul „eszményien drága” terveiket nem fogadta el a tanács. De nem ez az első kísérlet. Dancz­kay Dezső 1969-ben bírósági úton kártérítést követelt az ÁFOR-tól, mert telkétől 50 méterre (!) az út másik oldalán megépítették a bélatelepi benzinkutat, s ettől — állítólag — csökkent az ingatlanának értéke. Legalább ötven oldalas bí­rósági, szakértői aktahalmazt olvastam el. Hatvan-hetven­ezer forint körüli kártérítést követelt, s a fővárosi bíróság első és másodfokon is megítélte számára. Az ÁFOR ki is fi­zette a pénzt, csak az óvás segített. A Legfelsőbb Bíróság visszafizettette az összeget. M ost mi várható? A megyei tanács vizsgálja legújabb kártérítési igényét. Szerintem kár — bár kötelező — foglalkozni az üggyel. Úgyis a bíróságokon köt ki. De legalább nézné meg valaki azt a telket! Éölfedhetné a Papír és a valóság, valamint a beadványok ellentmondásait. Mégiscsak megdöbbentő, hogy az állampolgári jog ürügyén büntetlenül vádaskodhat és követelőzhet, megbosszulhat és meghurcoltathat tisztviselőket és testületeket az az ember, akinek már egyszer értésére adták: az állam pénze a közösség vagyona. „Kárvallottak” és nyerészkedők. Nem tudom, meddig le­het meg talaja az effajta pénzszerzésnek. . __ Jávori Béla

Next

/
Oldalképek
Tartalom