Somogyi Néplap, 1976. április (32. évfolyam, 78-102. szám)

1976-04-28 / 100. szám

Szezon előtt Arhelyzct — áruhelyzet Meg kell tartani a szerződéses fegyelmet! Szűkszavú hírben, emlí­tették a lapok, hogy az egyik szakszervezet elnökségi ülé­sén tárgyalta a Szaktanács üdülésre vonatkozó határoza­tának végrehajtását. Az 1974- ben született határozat célja az üdüléssel kapcsolatos szakszervezeti tevékenység további javítása volt. Ered­ménye pedig már egy év táv­latában is megmutatkozott. Tavaly 1 millió 20 ezren töl­tötték szabadságukat a szak­szervezeti és a vállalati üdü­lőkben. A több mint egymil­lió ember mintegy másfél milliárd forint értékű, boríté­kon kívüli juttatást kapott ezáltal. Köztudomású, hogy az új, korszerű üdülők működési költsége igen magas, a ki­adások egyébként minden üdülőben növekedtek. Jel­lemző, hogy a beutaltak té­rítési díja már az 1960-as években is csak mintegy 30 százalékát fedezte a tényle­ges költségeknek. 1974-ban pedig 20 százalékra csök­kent ez az arány. Ezért vált szükségessé a SZOT elnök­ségének határozata az üdülő­épületek minőségi és szolgál­tatási színvonalától függő differenciálásról, három cso­portba sorolásáról és az en­nek megfelelő új térítési rendszerről. A szakszervezeti központi vezetőségek, elnökségek a szakma sajátosságainak fi­gyelembevételével, külön ha­tározatban szabályozták, mi­lyen elvek szerint biztosítsák a differenciálást, az üdülés­hez nyújtott anyagi támoga­tást az alapszervezetek. A differenciálásból eredő évi 32 millió forint pénzbe­vétel rendeltetése a színvo­nal további emelése, az üdü­lés, mint fontos szociálpoliti­kai feladat tökéletesebb meg­valósítása. Ezt a célt szol­gálta a családos üdülés új formáinak bevezetése: a szü­lők ma már kétéves gyerme­ket is magukkal vihetnek üdülni. Kismamák — gyer­mekgondozási szabadságon levő anyák — a szükséges egészségügyi feltételek birto­kában, már hathónapos gyer­mekkel is nyaralhatnak. Ifjú házasok részére vezették be az egyhetes üdülést. A tava­lyi többletbevételből létesítik például Szántódon a 46 fa­házból álló, 310 személyes, nagycsaládos üdülőtelepet, amely már az idén fogad vendégeket. Jóllehet a családok közös pihenési , lehetőségei bővül­nek, a helyzettel mégsem elégedettek a szakszerveze­tek. Részben azért, mert a hely még jóval kevesebb, mint az igény, részben pedig azért, mert nagy családnak — a jelentős kedvezmények el­lenére — nem olcsó az üdü­lés. Az üdülési határozat egyik eredménye, hogy a beutal­tak között tovább növeke­dett a munkások aránya. A szakszervezetek súlyt helyez­nek arra, hogy a legszínvo­nalasabb üdülőkben elsősor­ban fizikai dolgozók kapja­nak helyet. Elégedetlenek azonban a korábbinál ugyan lényegesen jobb, de a tény­leges számarányt még min­dig nem tükröző létszámuk­kal. A tovább i javulás a ha­tározat fokozott érvényesülé­sétől, az üdülési munka moz­galmi jellegének erősödésétől függ: a talán szólamnak tet­sző, de nagyon megszívlelen­dő »-az üdülés a jó munka jutalma-« kívánalom megva­lósulásától. L. M. Aki a piacból él, az gyak­ran bosszankodik, amiért egyes árucikkek szabadpiaci ára hirtelen emelkedik. Ez az emelkedés általában nem a minőség javulásából adódik, hanem abból, hogy bizonyos cikkekből szegényesebb a kí­nálat. A megye lakosságát fő­leg a Somogy megyei MÉK látja el zöldséggel, gyümölcs­csel. Természetes tehát, hogy a piaci árakat nagy mérték­ben befolyásolhatja. Persze az áruhelyzet és az ár is első­sorban a termés függvénye. Nézzünk egy példát. A vö­röshagyma ezen a tavaszon ugyancsak drága. Tavaly, az első negyedévben 24 vagon hagymát értékesített a közös vállalat, az idén 31 vagonnyit. Boltjaiban az ára alig halad­ta meg a 10 forintot, ám a piacokon 30—40 forintot is kértek egy kilóért. És a MÉK nem tehetett semmit. Nem tudta befolyásolni az árakat még úgy sem, hogy import vö­röshagymát hozatott a megyé­be. Ezt a vállalat 20—70 forin­tért kapta, és húszforintos ki­lónkénti áron adta el! A gazdaságokban gyakran emlegetik, hogy a MÉK keve­set fiziét nekik az áruért, az­után drágábban adja a fo­gyasztóknak. Mondják: azért magasak a piaci árak. Csak­hogy : a gazdaságoknak van olyan lehetőségük is, hogy közvetlenül értékesítsék árui­kat. Ezzel a lehetőséggel azon­ban alig egy-két mezőgazda- sági üzem él. Van más példa is, amely el­gondolkoztatja az embert. Né­hány -gazdaságtól a MÉK az ősszel nagy mennyiségű bur­gonyát vett meg, és ott hagy­ta bértárolásra. Amikor érte mentek, - kiderült, hogy a bur­gonya jó részét az üzem elad- 1 ta más megyébe... A pénzt visszafizették, és ezzel »el volt intézve« a dolog. Ám két kér­dés is felmerül az emberben. Az egyik: mit neveznek szer­ződési fegyelemnek, kit köte­lez a szerződés? A másik: miért adta el másnak a bur­gonyát az üzem, hiszen az árát az árhivatal szabja meg, és országosan egységes? Szerencsére a vállalat nagy rátartással dolgozik, amikor felvásárolja a termést, így burgonyából az ellátás nem romlott. De mi történt volna akkor, ha csupán az igények szerinti mennyiséget tárolják az ősszel? A vállalat 15 féle cikknek biztosít garantált árat, azaz akkor is annyiért veszi át a termelőktől a szerződött meny- nyiséget, ha árudömping van. Viszont az eddigi tapasztala­tok szerint a szerződés csak a vállalatra nézve kötelező, mert a gazdaságok egy része — a megyei igények figye­lembe vétele nélkül — más­hova adja el a termést, ha ott többet kap érte. Az ellátás en­nek következtében akadozik. Ilyenkor már csak importálni lehet vagy más megyéből szállítani, s ez megdrágítja az árut. A termékértékesítési szerző­dések száma nem nő. Ennek oka: kevés a munkáskéz, egy­re kevesebben dolgoznak a kertészetekben. Szükség len­ne tehát arra, hogy az üzemek is jobban megtartsák a szer­ződési fegyelmet, és ne csak akkor adják árujukat a MÉK- nek, "ha más nem veszi meg, és ha annyi van belőle, hogy nem tudnak mit kezdeni ve­le. A szerződés megtartása mindkét félre nézve legyen kötelező. D. T. Tervezés közben öt év alatt, de ha minden úgy sikerülne, mint szeret­nénk, aikkor talán 1980-ra megostromoljuk a bűvös 100 milliót. Gazdag város F eszengve ülök a nézőtérén; kevesebben vagyunk, mint a szereplők. Nézem a mozifilmet, hosszú szék­sorok ásiíoznak a sötétben. Járom a város környéki erdőt, csak autósokat látok, nehezen jut ide a halandó gyalo­gos. Ezernyi rendezvény — a közművelődés áldásai; sozoiex- táros erdörengeteg — a természet adománya. Gazdagok va­gyunk. És nem tuaunk (vagy nem akarunk?) élni a- lenetuseg- gal. Erről szeretnék elmondani egyet és mast. Ne érjen vad, hogy csak Kaposvárról lesz szó, hiszen egész Socnogyé ez a város. Kérdés, hogy eseményeiről tudnai;-e az emuerek — városfalakon belül és kívül? Áldásai vonzzák-e a távolabb levőket? Érzékelheti-e háromszázezer ember, hogy mennyi érték vár befogadóra? Van-e kirakata, azaz hatásos propa­gandája kincseinknek? És mi mindenben vagyunk meg gaz­dag pazarlók? A színház fekete körfüggonye előtt pécsi kórus énekelt és szimfonikus zenekar játszott a színpadon. Megszámoltam: a nézőtéren kevesebben voltunk, mint ók, jóllehet hálánkhoz nem férhetett kétség, hiszen nem kíméltük a tenyerünket. Szégyelltem magam. Nem akkor először és nem is utoljára. Megszokott a kép. Állítólag megnyugtató, hogy a 650 szemé­lyes színházteremben rendezett filharmóniai hangversenyek­re 508 bérletet adtak el. A bérletesek többsége azonban — bármilyen hihetetlen — nem jár hangversenyre. Igaz, a mu­zsikusok, a kórustagok, a karmesterek nagy része is ritkán. Kit érdekel a zene? Az idei évadban 190 felnőtt- és 318 diák­bérlet kelt el. Hogyan? Iskolai, vállalati támogatással. A taní­tóképzősök 167 bérletének fele költségét például az intézet fizeti. Látszólag „emberbaráti” tett. Harminc-negyven tanító- képzősnél nem láttam többet a hangversenyeken. Volt, ami­kor egyet sem. Mert „jól” szervezünk: tavaszi szünetben volt például az egyik koncert. Miközben a bérletesek 62,6 száza­léka diák. Gazdagok vagyunk ... Egy hangverseny 25—30 000 forintba kerül. Ráfizetés, de gazdaggá tehetné az embert. Ha érdeklődne iránta... A divatbemutatókon vagy mondjuk egy Bargendy-esten — ha tehetnék — a csilláron is lógnának az emberek. De hogyan változzon az ízlés, ha rosszul szervezünk? Legutóbb ujjongva üdvözöltem két hivatásos népművelőt, mert részt vett egy kiállítás megnyitóján. Nem mindennapi eset. Pedig gazdagok vagyunk. Annyira, hogy nincs szerv, vagy ember Kaposváron, aki össze tudná (vagy akarná?) hangolni a ren­dezvényeket. Nemegyszer esténként három hangverseny is van, s még négy másik esemény. Rendszerint hétfőn, mert akkor nincs televízió. És közönség sincs, csak szégyenérzet egyik-másik patriótában ... Nézem a művelődési házak kimutatásait. Kétkedem a számokban, mert tudom, hogyan „állnak össze". Mégis kife­jezők. 1974-ben a Latinca Művelődési Központ 29 műsoros estjén 5863-an vettek részt; 1975-ben 23 ilyen eseményen 2125-en. Az ifjúsági házban egy év alatt 3360-ról 1131-re csök­kent a részvevők száma. Elgondolkodtató. De ha a nagyobb számokat veszem alapul: vajon elégedettek lehetünk azzal, hogy a csaknem 70 ezres városban — egy év alatti — 5863 ember látja a művelődési központ műsoros estjeit? J ó, beszéljünk másról. Három mozi: Vörös Csillag, Szabad Ifjúság, Latinca. Mit szól például ahhoz a „nagyérdemű”, hogy 1975-ben a Vörös Csillag 627. székén átlagosan 292-en ültek egy előadáson? A Latinca mozi kihasználtsága 40,9, a Szabad Ifjúságé 59,2 százalékos. Nem érdemes elemezgetni, hogy egyetlen mozijegy árához 6,57 fo­rintot, azaz egy évben a három mozira 3 515 440 forint támo­gatást ad az állam. Nem érdemes, mert a művelődés megéri a pénzt! De csak akkor, ha nem marad el a hatása sem. Gaz­dag város vagyunk. S pazarlók, mert alig törődünk azzal, hogy hova lesz a pénz, s hova a hatás . .. A várost erdőrengeteg veszi körül. Parkerdőin k vonzóak. Titkolták ugyan, de tudom: csaknem ötmillió forint ment el Sozomoní, szürke idő. A kiadós eső után a földeken áll a víz. Az eső közti szü­netet kihasználva, a kisker­tekben itt is, ott is ásnak. Haragoszöld gabonatáblák, virágzó, zsenge levelet hajtó gyümölcsfák. A magvakat duzzasztó eső után most kel­lene a nevelő napfény! Hét eleji reggel a somogy- sárdi szövetkezet irodájában. — Vasárnap még vetettünk, de most megakadt minden munka. Kiterített iratokkal teli asztal mögül áll fel az elnök, Tóth László. A papírok felé intve csak annyit jegyez meg: — Készül az ötödik, ötéves tervünk. Csendes beszélgetés indul. Először arra terelődik a szó, mit talált az eső a határban. — A kukoricán kívül, min­den tavaszi vetéssel végez­tünk. Földben van a száz hektár cukorrépa, a , tagok­nak huszonöt hektár takar­mányrépa, elvetettünk 274 hektár borsót — ebből két­száz hektár vetőmag lesz —, nyolcvan hektár lucernát és 140 hektár lucernát telepítet­tünk. — A majorban egy vado­natúj Becker vetőgépen dol­goztak már kora reggel a szerelők. — Igen, ez a második ilyen gépünk. Most kaptuk meg, előkészítik a vetésre. Jókor jött, ezt meg kell hagyni, mert a silóval és a háztáji kukoricával együtt . összesein 1750 hektáron kell kukoricát vetni és 575 hektáron végez­tünk a munkával. Ha rá tu­dunk majd menni a földre, napi száznyolcvan hektáron végezhetünk a munkával. Persze megszakítás nélkül, éjjel-nappal, két műszakiban dolgozva. így szervezték ko- ’ ra tavasztól. — Néhány éve még az ese­tek többségében azt lehetett hallani, nem megy ez a két műszak a mezőgazdaságban, azután "következett a kifogá­sok, a magyarázatok sora. : — Azt hiszem, sokat válto­| zott a helyzet e téren — ! mondja az elnök. — Szüksé­ges is volt, mert a rendsze- | rek nagy teljesítményű gépei- j vei másképp nem célszerű dolgozni. Én azt vallom, hogy I a szervezésen áll, az egész, és : természetesen azon, hogy a vezető legyen mindig öt perc­cel előbb a munkahelyen, mint a dolgozó, és tíz perc­cel később jöjjön el onnan. A jelenről beszéltünk, ám szinte észrevétlenül a beszél­getésbe szövődött a készülő középtávú terv; azok a hol­napot szolgáló, lelkesítő cé­lok, amelyek még csupán táblázatokban fekszenek az elnök asztalán. Illetve van olyan rész, amelyik már több a tervnél. A majorban lát- | tam a kétszáz vagonos to- | ronytároló még összeszerelőt - i len darabjait. A nyáron kez­denek alapozni, a kukorica­betakarítás idejére szeretnék már használatba venni eze­ket a silókat. A középtávú terv egy nagyon fontos be­ruházása lesz ez is. Épp olyan fontos, mint a sertés­telep bővítése, korszerűsítése. — Az ISV-vel tárgyaltunk már — jegyzi meg Tóth László —, szeretnénk áttérni a battériás rendszerre. így meg tudjuk kétszerezni a ko­calétszámot. Felmértük az igényeket, tagjaink mintegy kétezer választott malac fel­nevelésére és értékesítésére vállalkoznának. Ehhez ne­künk kell előteremtenünk az alapanyagot. A háztáji bér­hizlalással együtt megkétsze­rezzük hízókibocsátásunkat I 1980-ig. Van egy titkos rémé- , nyünk: jelenlegi 55 milliós! termelési értékünket húsz- , huszonöt millióval növeljük j Reményt ad erre, hogy a | növénytermelési ágazatban az idén is, jövőre is tovább i terjed a rendszerszerű ter- í melés, és hogy a tehenészet- 1 ben a tervidőszak utolsó két j évére beérik a keresztezés ! eredménye. » — Ha teljesen kész lesz a I terv, először kisebb csopor­tokkal, egy-egy adott terü­leten dolgozókkal beszéljük meg. Tapasztalataink szerint ilyenkor mindig jön még az emberektől . megszívlelendő visszajelzés, a végrehajtást jól segítő javaslat. Ezekkel kiegészítve terjesztjük majd a közgyűlés elé középtávú ter­vünket. Az elnök visszaül az asz­talhoz. Kitekint a borús, szür­ke égre. — Lesem a napot. Az eső után nagyon kéne a napfé­nyes, meleg idő! Vörös Márta Előkészítik az új Becker vetőgépet. arra, hogy utak és parkolók, artézi kút és lovaspalya, játszó­terek és erdei tomapályák, asztalok, padok, szalonnasütők és kiépített források, kilátó és egyéb hasznos eszközök bizto­sítsak a lehetőséget. Ne csak beszéljünk az egészséges élet­módról; ne csak szónokoljunk mozgásigényről és levegőről, civilizációs ártalmakról, hisz megteremtettük az egészséges elet város környéki feltételeit. Élünk velük? Jobbára csak az autósok és a megszállott természetjárók jutnak el parkerdő­inkbe. Miért? Irtuk ugyan, hogy járnak arra menetrend sze­rinti autóbuszok, de ezek nem oldják meg a közlekedést. Ho­gyan fedezték föl a pestiek a budai hegyeket? Ügy, hogy oda­vitték őket. Tudom, nincs elég autóbusz Somogybán. Mégsem hiszem, hogy ne lehetne egyetlen autóbuszt beállítani legr alább szombaton és vasárnap, amely óránként mindhárom parkerdőt végigjárhatná levegőre, tájra, pihenésre vágyó em­berekkel. Gazdagok vagyunk. Ez azonban senkit sem jogosít fel arra, hogy szórjuk a pénzt, a kultúra s a természet áldá­sait. Van-e hely parkerdőinkben, ahol hűsítőt, kávét, szend­vicset vagy virslit kaphat a kiránduló? Pedig tudom, megté­rülne minden jó szándékú igyekezet... És a propaganda? Nem nagyon tudhatják az emberek, hogy hova érdemes menni és mikor. Jó néhány éve megyei párthatározat született arra, hogy műsorfüzeteket kell kiadni, s tájékoztatni az embereket. Csurgón, Nagyatádon, Barcson és másutt értették, hogy miről van szó. Kaposváron nincs mű­sorfüzet. Sokszor plakát sincs, csak a „meg nem értett igye­kezet”. A kezdeti próbálkozás a túlzott igényeken bukott meg, nem a pénzen. És miért vajúdik több mint nyolc éve a ka­posvári rendezőiroda, mely összehangolhatná, szervezhetné a programot és a közönséget? Pécsi példát mondjak? Bármikor arra visz az utam, tudom, hogy mikor hova érdemes elmenni. Ide küldik a műsorfüzetüket Kaposvárra! Nincs honnan me­rítenünk? G azdag ez a város. Szórjuk a kincset, s az nagyon gyakran terméketlen talajra hull. Pazarlók va­gyunk. Pedig csak a megfontolt döntéseket kellene végrehajtani — a megszállottak és a jót akarók, a kötelesség- tudók szenvedélyével. Jávori Béla Jubilál a Kőbányai Gyógyszeré rugy ár A Kőbányai Gyógyszeráru- gyár fennállásának 75. évfor­dulója alkalmából tegnap saj­tótájékoztatót tartott dr. Var­ga Edit, a gyár igazgatója. Mint elmondta, az ország leg­nagyobb gyógyszerárugyára kutató-fejlesztő munkájának eredményeként 1968 óta 179 új készítményt állított elő. A gyáir kollektívája többek kö­zött megoldotta a különböző fogamzásgátló készítmények nagyüzemi gyártását,, továbbá forgalomba hozott különböző hatékony gyulladáscsökkentő hormonkészítményeket. Ki­emelkedő szerepük van a «bív- es érrendszeri megbete­gedések gyógyítására alkal­mas új, nagy hatású gyógysze­reknek, a műtéti fájdalomcsil­lapító és nyugtató készítmé­nyeknek. A hazai igények ki­elégítése mellett jelentős a gyár exportja is, öt kontinens 30 országába * útnak el a Kő­bányán készült gyógyszerek. A kivitel különösen az elmúlt évtizedben növekedett, éven­ként mintegy 20 százalékkal. A Kőbányai G y ógyszerár úgy ár termékeinek legnagyobb vá­sárlója a Szovjetunió. Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom