Somogyi Néplap, 1975. december (31. évfolyam, 282-305. szám)

1975-12-04 / 284. szám

NE CSAK KÖVETELŐZZ! A ki legkevesebbet és leg­rosszabbul dolgozik, annak van a legna­gyobb szájai ö az, aki min­dig ráér, sohasem késik el a munkával, aki sohasem vállal többet, mint amennyit na­gyon muszáj, aki s^ha sem­miért nem felel, aki soha semmivel nem törődik, aki úgy bánik a géppel, szerszám­mal és a készülő termékkel, mint a rossz cseléd, hiszen nem az övé se a kocsi, se á ló. De ő az, aki a legelégedet­lenebb a munkahelyével, aki legjobban szidja a vezetőit, aki legerélyesebben követeli a fizetésemelést, és végül ő az. aki legelőbb továbbáll, jobb helyet és jobb fizetést keres­ve. Kóla szólok most, az örök követelőzőről és mindazokról, akik felülnek neki; észre sem véve, hogy a követelőzései mögött nincs semmi jogalap, nincs munka. Méltányolni tudom az olyan ember követelőzését, aki be­csülettel, tisztességgel dolgo­zik. és a munkájáért megkí­vánja a honoráriumot, a meg­becsülést. Ha kell, perlekedem is az érdekében. De mindig felháborít, ha a lógósok, a pa­zarlók és a selejtgyártók kö­vetelőznek. Milyen jogon akarnak többet elvenni a kö­zösségéből, mint amennyit hozzátettek? Elvégre is szo­cialista társadalomban élünk, melynek alapelve, hogy min­denki a végzett munkája sze­rint részesüljön a megtermeli javakból. Az életünk törvény- szerűségeihez hozzá tartozik, hogy csak azt lehet elosztani, amit megtermelünk, amit a munkánkkal létrehozunk. Jó volna, ha a rendesen dolgozó többség egyetértene J velem a rendetlenül dolgozó [ és minduntalan követelőző j emberek megítélésében. Meg ! kellene végre világosan, egy- | értelműén mondani a fizetett munkakerülőknek — akik a j hanyag, felelőtlen munkájuk | ellenére még elégedetlenked- ! nek is —. »édes barátaink, ha ; mindenki úgy dolgozna, mint ti, altkor valamennyiünknek felkopna az állunk az éhség­től, mert nem volna még be­tevő falatunk sem«. Bizony meg kellene mon­dani . . . De ki mondja meg? Megírhatja az újságíró is, megmondhatják az ország ve­zetői is: csakhogy ez édeske­vés. Mert nemcsak mondani kell, hanem meg is kell ma­gyarázni. meg is kell értetni velük, és lehetetlenné kell tenni a lógást, a pazarlást, a rossz, felelőtlen munkát. Ezt pedig senki más nem tudja lehetetlenné tenni, csak azok a becsületesen, jól dolgozó emberek, akik egyelőre eltű­rik környezetükben a hanya­gokat, a hátráltatókat, a má­sok bőrén élősködőket. H a én és Te nem nézzük szótlanul, hogy ö rosszul dolgozzon, vagy keveset dolgozzon és a mi munkánk gyümölcsét követel­je. akkor ö is kénytelen lesz megfogni a munka jobbik végét. Azután, ha majd va­lamennyien dolgozunk — be­csülettel és jól dolgozunk —, akkor valamennyien többet követelhetünk. Mert kitől követel, aki kö­vetel? Tőlem, tőled és tőle! Nincsenek tőkéseink, gyáro­saink, földesuraink, akik el­veszik munkánk gyümölcsét, akiktől követelhetjük a ré­szünket. Csak magunktól kö­Hozzászólások nyomában L/sak a név változott Kilenc hónap telt el a me­gyei pártértekezlet óta. Ko­vács Józseffel, Barcs nagy­község pártbizottságának tit­kárával arról beszélgettünk, mi valósult meg a javasla­tokból, s hol lát még min­dig problémát. — Most is olyan kedve- zőek-e a tapasztalatok a munkások továbbtanulásá­ban? — A Nagyberendezések Gyáriban, a gabonaraktárak telepen, a fűrészüzemben ki­helyezett osztály kezdődött most szeptemberben is. A többi üzem dolgozói az álta­lános iskolákban pótolják hiányzó tanulmányaikat. Az a tapasztalatunk, hogy a pártszervezetek, az üzemek gazdasági vezetői sokkal job­ban odafigyelnek erre, tanu­lásra ösztönzik a munkásokat. Ez annak is köszönhető, hogy sokszor szó volt érről a tit­kári értekezleteken, kértük, hogy az alapszervezetek szor­galmazzák a tovább tanulók erkölcsi és anyagi elismerését. — A bejárók helyzete, po­litikai képzése eddig is sok gondot okozott a nagyközség­ben. Van-e javulás ebben a felszabadulás óta? — Azzal kezdem, amiben előreléptünk. összesítettük, hogy a barcsi üzemekben dolgozó párttagok melyik községből járnak be, s ezt a névsort mindenhova kiküld- tük. Azt kértük az ottani alapszervezetektől, hogy von­ják be őket a politikai okta­tásba, kérjék ki a vélemé­nyüket minden fontos köz­ségpolitikai kérdésben. — S a közlekedés? — Az továbbra is gond. Sok egyeztető tárgyalást foly­tatott a nagyközségi tanács, a menetrenden azonban nem sikerült változtatnunk. A tervek szerint 1978-ig meg­épül a szülök—barcsi bekötő út. Azok a bejárók, akik en­nek hiánya miatt nagyot ke­rülve érkeznek a járási szék­helyre, gyorsabban utazhat­nak, sok időt megtakarítanak majd. Barcs vonzáskörzeté­nek közlekedését egyébként már a járási párt-vb is napi­rendre tűzte, s a megyei ta­nács is tájékozódott a hely­zetről, ott is megtárgyalták a témát. Még a jelenlegi gon­dok se lennének annyira nyo­masztóak, ha például a vál­lalati buszok a másik üzem bejáró dolgozóit is elhozhat­nák. Sajnos, erre nem adnak módot a mostani jogszabá­lyok. — Szóvá tette a megyei pártértekezleten, hogy a te­lepek, gyáregységek nem kap­] nak elég önállóságot. Véle­ménye szerint figyelembe vették-e ezt a bírálatot a központok? — A hatását mér érezzük. A megyei pártbizottság párt­építési munkabizottsága meg­vizsgálta a koordinációs jog érvényesülését, ugyanis azt is elmondtam a hozzászólá­somban, hogy a telephelyi, gyáregységi pártszervezetek kapcsolata nem elég szoros a központban levő pártszerve­zetekkel. A Somogy megyei Gabonafelvásárló és Feldol­gozó Vállalat igazgatójával, párttitkárával megbeszéltük, hogyan fejleszthetjük az itte­ni alapszervezet munkáját. A fűrészüzem pártvezetöségé- nek titkárát is jobban bevon­ják mindenbe, noha még nem volt az erdőgazdaság­ban koordinációs értekezlet. — Nagyobb-e a fűrészüzem önállósága? — A felszólalás nyomán a Somogyi Erdő- és Fafeldolgo­zó Gazdaság megvizsgálta a barcsi fűrészüzem önállóságá­nak növelését, s augusztus i 15-e óta gyáregység a rangja, í Sajnos, egyelőre csak a név | változott, a hatáskör viszont ; még nem nőtt eléggé. A kö- I zelmúltban helyszíni vb-ülést tartottunk az üzemben. Ezen I az erdőgazdaság pártvezető­sége is képviseltette magát. A testület nevében azt kértük. I hogy növeljék tovább a gyár­egység önállóságát. Teszem azt, ha egy iskola pályavá- I lasztási célból szeretné meg­nézni az üzemet — Kaposvár­ról kell engedélyt kérni hoz­zá. Véleményünk szerint a helyiek is el tudnák dönteni a látogatások szükségességét. Ugyanígy a parketta eladása a dolgozóknak, a TÜZÉP-te- lepekkel való szerződéskötés a központ joga maradt. Ez szükségtelenül növeli a dön­tések útját és idejét. Remél­jük, hogy a jövőben ezekben is változás következik be. S ez nemcsak az üzemek, a nagyközség érdeke is. fa. G. vetelhetük, vagy azoktól a vezetésben dolgozó embertár­sainktól, akiket megbíztunk, hogy gazdálkodjanak mun­kánk termékeivel, osszák el közöttünk a nemzet jövedel­mét. Adhatnak többet, mint amennyit termeltünk? Adhat­nak jobbat, mint amilyet ter­meltünk? Adhatják olcsób­ban, mint amennyiért megter­meltük? Nem hiszem! Lehe­tetlent hiába kérünk tőlük. Akik a szocialista közössé­günkben arra hivatottak, hogy elosszák azt. amit népünk a munkájával létrehoz, semmi mást nem tehetnek, mint a családfő vagy a háziasszony, aki a család jövedelmével gazdálkodik . . . Mit csinál a családfő? Először félreteszi a lakásravalót. azután a mun­ka, az élet folytatásához szükséges konyhapénzt és ami marad, azt osztja be ru­hára, szórakozásra úgv, hogy mindenki kapjon belőle érde­mei szerint. A nemzet lakása az ország. Mindenekelőtt azt kell biztosítani, hogy ebben a nagy lakásban meglegyen, ami kell: víz, villany és a j szükséges gépek, kellékek. Az- I tán meg kell vásárolni a szük­séges nyersanyagokat a nem­zet konyhájának üzemelésé­hez, az élet folytatásához. És ami marad, azt lehet a lakos­ság között bér formájában felosztani — természetesen mindenkinek az érdeme sze­rint. A közösségben dolgozó em­ber értéke — már ősidők óta, most is, és valószínű még so­káig — a végzett munkájában rejlik. A vezető munkája akkor értékes, ha jól, ered­ményesen dolgozik a vezeté­sére bízott kollektíva. A tu­dós munkája akkor értékes, ha tudománya hasznosítható és gyümölcsöziethető a gya­korlatban. A kétkezi munkás munkája akkor értékes, ha jó, használható terméket hoz létre. Én azt hiszem — ha nem akarunk eltérni az igazságtól —, mindenekelőtt azok érde­melnek a szocialista közösség­től magasabb bért, nagyobb meg’beesülést, kitüntetést és jutalmat, akik hasznosan, eredményesen dolgoznak a közösségért, akik a munká­jukkal sokat, hasznosat és ér- tékeset adnak a közösségnek. ■ H a becsülettel, jó mun­kával gyarapítottad a nemzet vagyonát, ak- kpr követelheted a magadét, de ha lógtál, tehetetlenkedtél. amíg a többiek dolgoztak, ak­kor ne követelőzz! G. J. Kaposvár és vonzáskörzete Kaposvár az ország telepü­léshálózati szerkezetében fel­ső fokú központ. Vonzáskörze­téhez — hosszabb távon — több százezer lakos tartozik majd. A város tényleges von­záskörzete ma ennél lényege­sen szűkebb, szinte megegye­zik a kaposvári járás terüle­tével. Mit jelent Kaposvár a Zse- lic, a Kapos völgye falvai és a többi település számára? Mindenekelőtt közös gondo­kat. A megyeszékhelyre utazó járásbeliek Kaposváron — tehát közel a lakóhelyükhöz — találják meg a magasabb, városi szintű ellátást, az egészségügyi. oktatási és egyéb szolgáltatásokat. Más­részt a vonzáskörzetbe tarto­zó községek mezőgazdasági üzemei és háztáji gazdaságai megoldhatják — egyebek kö­zött — a megyeszékhely zöld­ség- és gyümölcsellátását. Mind erősebbé, szorosabbá válik tehát a kapcsolat Ka­posvár és a falvak között. Ez a kapcsolat nem fejlődhet spontán módon, szabályozni, befolyásolná, irányítani kell. S erre a legilletékesebbek a tanácsok. Ezért terjesztették a városi tanács vb elé a ta­nácsnak és a Kaposvári Já­rási Hivatalnak az együttmű­ködésről szóló közös megálla­podását. Ebben részletezik azokat á területeket, amelyek­ben a munkakapcsolatok szé­les körű kiépítése, és fokozot­tabb együttműködés szüksé­ges. A járás területéről lassan, de folyamatosan növekszik a városba járó dolgozók száma. Ma mintegy 6500-an ülnek buszra, vonatra reggelente. Érdekes, hogy Kaposvár üze­mei, gyárai többnyire munka­erőgondokkal küzdenek, ugyanakkor a járás területén mintegy 4500 munkavállalót (szinte kizárólag nőt) tarta­nak nyilván. Ezek a háztar­tásban vagy időszakosan a termelőszövetkezetekben dol­goznak. Ezt az ellentmondásos helyzetet egyelőre nem tudták feloldani; talán ha több mun­kásszálló épülne, előbbre le­hetne lépni. Mindenesetre, is­merve a kaposvári gondokat, a járási hivatal közvetlenül is segíti — esetenként — néhány vállalat tartós munkaerőhiá­nyának megszüntetését. A járás falvainak lakóc gyakran panaszkodnak a köz­lekedésre, bár tagadhatatlan, hogy a helyzet az utóbbi években sokat javult. Legtöb­ben még mindig a zsúfoltság­ra, s ezzel összefüggően né­hány járat nem megfelelő sűrűségére panaszkodnak. Jó példákat lehetne idézni a megyeszékhely és vonzás- körzetének közművelődési­oktatási kapcsolatainak feje­zeteiből. A városhoz közeli | községekből (Szenna. Kapos­j szerdaheiy, Simonfa stb.) az iskolák felső tagozatait Ka­posvárra körzetesítették. és a tanulók napközis elhelyezését is biztosítani tudták. Az | együttműködés javítására van szükség a beiskolázásoknál, s az olyan dolgozók továbbta­nulásának a megszervezésé­ben. akik' még nem végezték el az általános iskolát. Ugyan­csak többet lehet tenni a vá- ! rosi művészeti csoportok és a | járás hasonló öntevékeny cso- j portjainak kölcsönös szereplé- j se ügyében. Az egészségügyi ellátásban sikerült több korábbi párhu- j zamosságot kiküszöbölni. Sa- | játos és megoldatlan azonban a bejáró dolgozók egészség­ügyi ellátása: ezek egy részét — ha járó betegek — az üzemorvos veszi táppénzes ál­lományba, fekvő betegként vi­szont a körzeti orvos. A városi és a járási veze­tők az 1968 óta fejlődő együtt­működés során kezdettől fog­va a város és a járás terme- I lőszövetkezetei zöldség- és gyümölcstermesztésének fej­lesztésére fordították a legna­gyobb gondot. Az ellátás ugyan javult, de nem a meg­felelő mértékben. Nehezítette az előrehaladást, hogy a vá­ros és a járás termelőszövet­kezeteiben a növénytermesz­tési és az állattenyésztési ága­zatok fejlődtek az átlagosnál jobban: zöldséget csak kis mértékben termelnek, a gyü­mölcsösök pedig gyakorlatilag megszűntek e gazdaságokban. A zöldségtermő terület — az összehangolt erőfeszítések hatására is — az utóbbi évek­ben növekedett, s szintén nőtt a fűtött fóliával borított pri­mőrtermesztésre alkalmas te­rületek száma. Az ellátási za­varok végleges megszünteté­sére zöldségtermelő társulás létrehozását kezdemértyezte a tanács és a járási hivatal, nyolc termelőszövetkezet be­vonásával. Ugyanakkor a gyümölcsellátás javítására, a háztáji termelökedv fokozásá­ra lenne szükség, egyebek között a felvásárlás szorgal­mazása útján. A város kereskedelmi és vendéglátó hálózata az utóbbi időkben dinamikusan fejlő­dött, s a korábbinál sokkal magasabb színvonalon elégíti ki a város és vonzáskörzeté­nek igényeit. Fejlesztéséhez — közvetetten — a járás szö­vetkezetei is hozzájárultak. Kaposvár és a vonzáskörze­téhez tartozó települések kap­csolatának fejlesztéséről kötött megállapodást elfogadta a végrehajtó bizottság. Cs. T. Országos talaijavítási tanácskozás Karcagon A Talajművelési Kutató intézet karcagi központjában szerdán országos tanácskozást és bemutatót rendeztek, amelynek részvevői — tudo­mányos kutatók, egyetemi ok­tatók, gyakorlati szakemberek — a savanyú talajok javításá­val kapcsolatos tapasztalatai­kat vitatták meg, továbbá ér­tékelték a negyedik ötéves terv kutatási eredményeit és az ötödik ötéves terv célkitű­zéseit. Hazánkban az immár évti­zedek óta tartó nagyüzemi ta­lajjavítás ellenére még ma is több százezer hektár a szikes és a réti agyagtalaj, amelyek mérsékelt termést adnak, és kedvezőtlen kémiai és fizikai tulajdonságuk megváltozta­tására szükség van. A tanács­kozás részvevőinek bemutat­ták a legkorszerűbb talajjaví­tó gépeket és azt a szabadal­maztatott ötletes konstrukciót is. amelyet a karcagi kutató- intézet tudományos munka­társai szerkesztettek. Magyar dohányból holland szivar Növekvő kereslet a gépek iránt A nagyatádi dohánybeváltó kapuján egymás után fordul­nak be a sárgásbarna do­hányleveleket szállító teher­gépkocsik: javában folyik az átvéteL Az iroda falán levő kartonról bárki leolvashatja, melyik napon honnan hoznak dohányt. Eddig 1500 mázsát váltottak be, s ugyanennyit várnak decemberben. Az idő­járás kedvezett a kukorica, a burgonya és a cukorrépa be­takarításának, s a dohánybe­I váltás is korábban kezdődhe- I tett, mint az előző években, j Ennek ellenére nincs ok nagy örömre a dohánytermesztők I háza táján: a minőség gven- | gébb a tavalyinál. A dohány- | termő vidékeket ért jég- és viharkárok most éreztetik ha­tásukat. A peronoszpóra is na­gyobb mértékben károsított, I mint az elmúlt esztendőkben. Somogy mindig jeleskedett a dohánytermesztésben. Kü­lönösen híres volt a szuloki I dohány — itt már az 1900-as j évek elején működött bevál- ! tó, olyan nagy mennyiséget j termeltek. Említésre méltó ! még a lábodi, a mikei, a gör- getegi és a kadarkúti is, an­nál inkább, mert jóformán csak itt foglalkoznak a mesz- szje földön híres havanna faj­tával, amely után nemcsak a hazai piacon, hanem külföl- 1 dön is nagy a kereslet. A ] Nagyatádon fermentált do- i hány vagonokban indul az | NDK-ba és Hollandiába, a ! híres dohánytermesztő or- | szágba. Szivarjaikba töltelék - j anyagként kerül a somogyi dohány. A belföldi piacon I Eger az egyetlen vásárlója a i havannának; a magyar szi- ] varok borító anyagként hasz- ! nálják. A világpiacon a leg- j drágább dohány a borítónak j használt levél. A somogyi mi­nősége jó, tehát azt használ­ják. Dohányból jelenleg az igé­nyeknek csak a felét tudják kielégíteni a piacon. Többre van szükség, nagyobb terüle­ten kellene termelni. Az Ál­lami Biztosító az eddigieknél több kedvezményt kínál a termelőknek. A jövő évi do­hánytermést már magasabb áron veszik át. Van olyan fajta, amelynél két-három- ezer forinttal nő a mázsán- kénti ár. A kedvezmények tehát ösz- tönzőek, de e'.ég-e ennyi 1 Sajnos, nem. A dohányter­mesztés gépesítése nem ki­elégítő; voltak ugyan próbál­kozások, de ezek nem hoztak lényeges változást. Sok kézi erőre is szüleség van. ebben pedig nem állnak jól termelő- szövetkezeteink. Hogyan to­vább? Az egyetlen járható útnak a gépesítés látszik. N. J.

Next

/
Oldalképek
Tartalom