Somogyi Néplap, 1975. szeptember (31. évfolyam, 205-229. szám)

1975-09-25 / 225. szám

Harminc éve történt Hangnem és demokratizmus a hangnem látszatra csu­pán formai dolognak, a modor kérdésének tűnik. Ha azonban a vezetők és a beosztottak között ural­kodó hangnemről van szó, ak­kor már társadalmi, politikai kérdéssé válik. A hangvételben ugyanis ki­fejeződik az emberek megbe­csülésének, tiszteletének mér­téke. Az, hogy a vezető meg­becsüli-e munkatársait, az ügyintéző megadja-e a tiszte­letet az ügyes-bajos dolgaiban, eljáró ügyfélnek, nem mellé­kes tényezője d társadalmi de­mokratizmus érvényesülésé­nek. A stílus árulkodik. A hanghordozásból következtetni lehet, hogy a vezető, az ügy­intéző a közösség szolgálatá­ban látja-e tevékenysége cél­ját és értelmét, avagy pedig mások fölött állónak érzi magát, olyannak, aki több. nagyobb másoknál, s ezért jogában áll sérteni, leckéztet­ni, kioktatni. Mindenkivel előfordulhat természetesen, hogy olykor in­gerültebb, s emiatt »fölmegy benne a pumpa«. De ahol polgárjogot nyer. meggyökere­sedik albán tó, lekezelő hang­nem, ahol az érdemben és tartósan kihat az emberek kö­zötti viszonyokra, ott már társadalompolitikai kérdésről van szó, s ebben az értelem­ben kell vele foglalkozni. » Nem véletlen tehát, hogy jó néhány pártszervezet beszá­moló, illetve vezetőségválasztó taggyűlésen szóba került ez a téma. Több alapszervezetben oly módon, hogy a vezetőség elmondhatta: a kommunista kollektíva erőfeszítéseinek eredményeként a vezetők és a beosztottak viszonyát az embereket tisztelő, demokra­tikus hangvétel jellemzi. Né­hány helyen viszont kritikai észrevételek jelezték, hogy a lekezelő hangnem továbbra is gondót okoz, egyes párttagok joggal bírálták magukról meg­feledkező, önteltté vált mun­kahelyi vezetőket. Másutt a munkások némelyik hivatal tisztviselőinek lekezelő, fölé­nyeskedő visélkSlését tették szóvá, és az illetékes párt­szervek közreműködését,' in­tézkedését kérték e jelenség megszüntetéséhez. Ha előbbre akarunk jutni a szocialista demokratizmus el­mélyítésében, feltétlenül szük­séges, hogy a pártszervék, alapszervezetek nagyobb fi­gyelmet szenteljenek az em­bert tisztelő hangvételnek. Hi­szen a munkás tulajdonosi szemléletét, az állampolgárnak a népi államhoz fűződő viszo­nyát nem csekély mértékben befolyásolja, hogy a munkahe­lyi vezető vagy a hatóság képviselői milyen hangon tár­gyalnak. Az erre vonatkozó tapasztalatok erősíthetik a politikai tömegmunka érvei­nek súlyát, érzelmileg alátá­maszthatják azokat, de csök­kenthetik, le is ronthatják meggyőző erejüket. Már csak azért is szükséges a pártpoli­tikai munka eszközeivel is szüntelenül terjeszteni, erősí­teni azt az igazságot, hogy a hatalom münkásjellege, né­pi jellege megköveteli a ve­zető és a beosztott, az ügy­intéző és az ügyfél kölcsönös tiszteletét és az azt kifejező demokratikus hangvételt. Milyen dolgoktól függ ennek elérésé? Kétségtelenül közre­játszanak itt »objektiv« té­nyezők is, más szóval a mun­ka feltételei, körülményei. Ahol akadozik az anyagellá­tás, nem szállít időben a koo­perációs partner, szervezet­lenségek adódnak a munká­ban. ott óhatatlanul idegesebb a légkör. Ahol bürokratikus megkötöttségek akadályozzák az ügyintézést, túlszabályozá­sok nehezítik az ésszerű meg­oldást. ott az íróasztal mind­két oldalán természetszerűen élesedik a hangvétel. Ezen a fronton is föl kell venni a küzdelmet, de a legtöbb — ez bízvást állítható — a szem­léleten múlik. A pártszerve­zetnek elsősorban ezt kell formálnia, példaképül állítva a kedvezőt, és bírálva a hely­telent. A káderek ilyen irá­nyú nevelése semmi mással nem pótolható. A kádermunka szempontjá­ból célszerű tudatosítani az első számú vezető különleges szerepét és felelősségét. Sok példa tanúsítja, hogy ahol ő megadja a tiszteletet a dol­gozóknak, magatartása, hang­neme emberséges, ott példá­ja a többiekre is kedvező ha­tással van. A hol a .vezető. megkívám já a kulturált ügyin­tézést. s ellenőrzi, hogy valóban ilyen-e, ott nem — vagy legalábbis ritkán — éri jogtalan sérelem. megbántás az ügyfelet. Ahol a vezetők nem keresnek maguknak ki­váltságokat, előjogokat, ott ál­talában megbecsülik az úgy­nevezett »egyszérű embere­ket«, s ez minden tekintetben jótékonyan érezteti hatását. Sok-sok ilyen gondolkodású, valóban szocialista módon de­mokratikus vezetőt ismerhe­tünk. Ám előfordul az is, hogy egyesek, akik korábban jól dolgoztak, s ezért méltán j övezte őket elismerés, egy i idő után megfeledkeznek a kötelező szerénységről. Kezdik j úgy érezni, hogy a munkájuk- J kai kivívott tisztelet íeljogo- ! sítja őket az előírások »nagy­vonalú« kezelésére, hogy több­re jogosultak, mint más egy­szerű halandó. Fölényesek, nagyképűek lesznek, félvállról beszélnek a többiekkel. Sőt. némelyek eljutnak az önké­nyes 1 cselekedetekig, a törvény megsértéséig, s ezen az úton a szükségszerű elbukásig. Amikor a dolgok általában jól mennek, a munkában si­kerek születnek, az elbiza­kodottság fokozottan fe­nyeget. S ez az elbiza­kodottság újjászülhet 'olyan »ősi« tulajdonságokat és szo­kásokat. melyek a szocialista demokratizmustól idegenek, de a múlt örökségeként még hordozzuk őket magunkban. Lappangva, rejtve még ott él egyesekben a hajlam az úr- hatnámságra, a gőgre, a ha- talmaskodásra. S adott körül­mények között ez nyíltan is felszínre kerülhet, eluralkod­hat egyik-másik emberen. K orábbi érdemekre való tekintet nélkül fellép­ni az ilyen jelensé­gek ellen — a pártpolitikai munka, a kádermunka fon­tos feladata. De még fonto­sabb,’ hogy a partszervezetek megelőzzék az ilyen helyzetek kialakulását, hogy meggyőző szóval, idejében elhangzó fi­gyelmeztetéssel, a vezetők fo­lyamatos nevelésével elejét vegyék bármiféle hatalmasko­dásnak, kiskirálykodásnak. Legjobb ellenszere ennek az olyan légkör, amelyben tiszt- | ségét — legyen az bárjpily j jelentős — betöltője a köz szolgálatának tekinti. Az ilyen magatartás alapvető összete­vője a közérdek gondos óvá­sa, a törvények és előírások betartásának szigorú megköve­telése, illetve az emberek megbecsülése, személyiségük és méltóságuk tiszteletben tartása. A szocialista demokratiz­mus erősítése ilyen légkört, ilyen szemléletet igényel. S nem utolsósorban — az ilyen légkörnek megfelelő, azt tük­röző hangvételt is. Gyen es László MÉLYÉPÍTÉS PAKSON A palackba zárt szellem Dúdolok, a kerekek is sur­rogva énekelnek. Napnyugta felé hajtom a kerékpárt, bir­kózva a szembefúvó széllel. Rám esteledik. Bekapcsolom a világítást, figyelem a hepehu­pás úton előttem táncoló fény­karikát. Jó illatú szénabog- lyákból egy csomót felmarkol, zizegve kergeti át előttem a szél. Oldalba kap, eldöntene. Aludj egy kicsit, minden pi­hen, ciripelnek a tücskök a fülembe. Sokan töltik a csil­lagszállóban az éjszakát. Beborul. Esőcseppek az ar­comon, sós ízűvé válnak a szám szélén. Fiatalokkal talál­kozom, körtével kínálnak. A bő levű gyümölcs csillapítja szomjúságomat. Beszélgetünk. Minél sötétebb idő járja, az ember annál jobban -megéhe­zik a szóra. Elmesélem. Paks- 'a igyekszem, közelről szeret­ném megnézni az épülő atom­erőművet. Hajnalban pillantom meg a Dunát. Nyár van, de . már negöszültek a túlparti fák. Ezüst szálakat sző az ősz, Odaát a víz szebben csillog. Érzékcsalódás? Itt állsz ezen az oldalon, itt kell megtalál­nod a szépet. Elindulok Paks egyik csúnyácska útcáján, bot­ladozva, bosszankodva. Az öntödéből örökölt kék .unkaruhám, vasöntőbakan- som is alig győzi meg a 22-es diami Építőipari Vállalat munkaügyisét. — Ide jön az ország másik sarkából kubikosnak? Jöttem, mert hajtott a kí­váncsiság. Csak az hüt le egy kicsit, amikor közlik velem, hogy egy orvosi aláírás és pe­csét miatt máris sarkon fór- dulhatok. Rosszkedvűen nyitok be a fő-építésvezetőhöz. Egyszerű rutinvizsgálat miatt miért kell hazamennem? Arra számítok, hogy íróasztala mellől egy kö­vér és kopasz ember hűvösen csak ennyit mond: sajnálom, fiatalember, de a szabály az szabály. Az építésvezető, mintha ru­gó lökné, úgy pattan fel, és az asztalra csap. Pár perc múlva külön kocsi robog velem a tü­dőgondozóba. Kísérőm néhány szót vált a bentiekkel, és megy minden, mint a karikacsapás. A tüdőgondozó mellett van a posta. A három nagy építő­vállalat ideérkezése óta meg­szaporodott a postások dolga. Postafiók tizenkettő, tizen­négy, a kis zománc táblácskát a tizenhármas számmal valaki eltüntette. A paksiak kezdetben gya­nakvással fogadták, hogy vá­rosukban atomerőmű épül. Rémhírek kaptak lábra titok­zatos halálsugarakról, egyik tiltakozó petíció a másikat kö­vette. Pales fölébredt álmos hétköznapjaiból, utak, vasút, üzletek létesültek, egy új vá­rosrész emelkedik az óváros főié. Az ország első atomerő­művének megépítése húsz év megállás nélküli munkát je­lent. Elkészülte után kétszer annyi energiát fog termelni, mint az egész ország villamos- áram-szükséglete. Volt idő, amikor Hardi And­rás kubikos még álmában sem gondolt arra, hogy . egyszer majd az atomerőmű fo-építés- vezetője lesz. Sokan hirdetik, hogy a vi­lágon emberségből van keve­sebb, nem tudományból. Én ezt nem hiszem, fe tudásban gazdaggá vált ember a böl­csességnek sem lesz híjával, és a kezébe jutott természeti erők palackba zárt szellemét nem szabadítja pusztító vi­harként a földre. (Folytatjuk) Szidera Szpirosz Három nap -- 90 előadás A budapesti Nemzeti Mú­zeumban tegnap is tanácsko­zott az V. nemzetközi török művészeti. kongresszus. Hétfő óta négy szekcióban 90 elő- i adás hangzott el.,— Az utóbbi [ évek iszlámkutatásainak. leg­újabb eredményeit ismertették a 16 országból érkezett régé­szek, művészettörténészek, | nyelvészek. A kongresszus részvevői ma Pécsre látogat- nak, s megtekintik a város' török műemlékeit. G. Puskin, a Szovjetunió első nagykövete a demokratikus Magyarországon, katonai tisz­teletadás közepette megérkezik az Országiláza előtti Kossuth térre. (MTI archív-fotó — KS) Diplomáciai kapcsolat a Szovjetunióval Harminc évvel ezelőtt. 1945. szeptember 25-én vette föl a diplomáciai kapcsolatot a fel­szabadult Magyarország fel­szabadítójával, a Szovjetunió­val. Akkor, három évtizeddel ez­előtt ez az esemény alapvető fordulatot hozott a fiatal ma­gyar demokrácia életében. Az ország még romokban hevert, nyugati felében alig fél esz­tendős volt a népi hatalom. Külkapcsolatai a területén folyt hosszan tartó harc és a régi hatalmi rend összeomlá­sának következtében sziijte teljesen megszakadtak. Nem­zetközi tekintélyén csorbát ej­tett volt urainak átkos politi­kája, az, hogy az országot ki­szolgáltatták a hitleri Német­országnak. Ilyen körülmények között az elszánt akarattal újjáépülő or­szág, a megfeszített erővel új életet létrehozó magyar nép, a demokratikus rend támoga­tása céljából döntő fontosságú volt a szovjet kormánynak a normális diplomáciai kapcso­latok felvételét kezdeményező lépése. A második világhábo­rú győztes nagyhatalma, a Magyarország felszabadítá­sáért annyi élettel, vérrel, szenvedéssel áldozó Szovjet­unió kifejezésre juttatta, hogy nemzetközi tekintetben, a diplomácia színterén is egyen­rangú félnek tekinti hazánkat. Az antifasiszta koalíció veze­tő, és a hitleri fasizmus el-** leni közös harcban oroszlán- részt vállaló tagja ezzel a lé­pésével segítette Magyarorszá­got, hogy kitörjön nemzetközi elszigeteltségéből, és felsora­kozhasson a demokratikus ha­ladás táborába. A nemzetktözi elismerés természetesen ked­vező hatással volt a belső fej­lődésre is, az országban is nö­velte azoknak az erőknek a népszerűségét, melyek a leg­következetesebben küzdöttek a demokratikus átalakulásért. A Szovjeutnióval való dip­lomáciai kapcsolat azért is döntő fontosságú volt az új Magyarország számára, mert iiyen módon, akkor került közvetlen kapcsolatba a szo­cialista nemzetközi politikával és a szocialista diplomáciával. A következő években, évtize­dekben a kapcsolatból és köz­vetlen hatásából a testvéri együttműködés, valamint a többi európai szocialista or­szággal kialakított és egyben együttesen képviselt szocialis­ta külpolitikai irányvonal fej­lődött ki. Ez a külpolitika ha­talmas sikereket mondhat ma­gáénak. Az erőviszonyok a szocialista tábor javára vál­toztak meg, ennek és az egyez­tetett politikának köszönhető a békés egymás mellett élés esz­méjének és gyakorlatának tér- • hódítása, az enyhülés irányába tett lépések, a helsinki konfe­rencia — általában együttesen és egyenként a szocialista or­szágok súlyának, nemzetközi tekintélyének világméretű nö­vekedése. Ezért emlékszünk megelége-' déssel és megbecsüléssel e 30 évvel ezelőtti eseményre. Közös akarattal A gond annyira általános volt, hogy néhány évvel ez­előtt a termelőszövetkezetek­ben járva mindig szóba ke­rült.: »Lassan megöregszik a tagsák, ’ nincs fiatal, mi lesz a gazdasággal, ha nem tör­ténik változás?!« A tények, a magas átlagéletkort tükröző számok, ,a munkahelyeken lá­tottak joggal adtak okot az aggodalomra. Adtak — és nem véletlen a múlt idő. Ha nem is egyformán mindenütt, de kétségteíenüj. egyre inkább ritkulnak az ilyen jellegű ész­revételek. Köszönhető . ez egyrészt a nagyarányú . . mű­szaki fejlesztésnek, másrészt pedig az ifjúság érdekében tett intézkedéseknek. Mikor a közelmúltban a kö­zép-somogyi tsz-szöyetség el­nöksége az ifjúsági törvény végrehajtásának tapasztalatait tárgyalta.- méltán abból az alapállásból indult ki, hogy az ifjúsággal való foglalkozás nagy felelősséget és kötele­zettséget ró a szövetkezetekre. Nemcsak a vezetőkre, hanem mindenkire, aki az adott kö­zösséghez tartozik. Hiszen csak közösen lehet, és közösen kell felkészíteni a fiatalokat arra, hogy a jó gazda módjá­ra sáfárkodjanak mindazzal az értékkel, mely a szövetkezeti mozgalom kezdetétől nagyon sok küzdelemmel felhalmozó­dott, hogy képesek legyenek tovább folytatni, fejleszteni, amiért elődeik, szüleik annyit fáradoztak. Nem máról holnapra, és nem is egyik évről a másikra szóló feladat ez, arról nem is beszélve, hogy milyen sokrétű, körültekintő munkát igényel. A kultúrált, korszerű munka- körülményektől kezdve a le­I telepedés, a tanulás támoga- ! tásán keresztül, a jó munka­helyi közérzetig rengeteg más tartozik ide. Ami nem jön magától, amiért nagyon is tudatosan cselekedni kell. Az első — mint minden esetben — a cselekééssorozat szükségességének felismerése. Korántsem íjiondhatjuk el Közép-Somogyban sem, hogy minden nagyüzem egyforma felelősséggel és törődéssel foglalkozik a holnap szövetke­zeti tagságának nevelésével. Nem mindenütt készültek el az ifjúságpolitikai munka kö­vetkezetes végrehajtása érde­kében az intézkedési tervek; a testületi vezetésben emelke­dett ugyan a fiatalok képvise­leti aránya, de még tnindig alacsony. Az azonban vitatha­tatlan, hogy az intézkedések és a megkezdett munka első eredményei már mutatkoznak. Két év alatt huszonegy szá­zalékkal emelkedett a 37 kö­zép-somogyi tsz-ben a fiata­lok aránya, és a több mint két és fél ezer fiatal 72 százalé­ka tagként dolgozik a terme­lőszövetkezetekben. Szinte magától értetődő, hogy azok a gazdaságok »fiatalodnak« gyorsabban, áhol jobbak a ! munkakörülmények, magasabb j a gépesítés színvonala. Egyszó- I I val nemcsak ékesszóló tervek ! születnék, hanem megannyi hétköznapi tett. bizonyítja: az ifjúsági törvény végrehajtása fontos szövetkezeti érdek. Ezért fordítanak több gondot — főként az ifjúsági parla­mentek tapasztalatai alapján — a letelepedés segítésére (természetesen az adottságok­nak megfelelően helyenként eltérő mértékben), ezért ká- 1 pott két év alatt csaknem j négyszáz fiatal kitüntetést és J jutalmat, ezért gyarapodik egyre inkább a szövetkezeti ösztöndíjasok száma — s le­hetne tovább sorolni. Bár­mennyire örvendetes mindez, mégis első lépéseknek, kez­deti eredményeknek tekinthe­tők. Mert például a szövetke­zetekben dolgozó fiatalok csaknem felének még mindig semmiféle képzettsége nincs, a pályakezdők beilleszkedését nem mindenütt segítik kellő­en — egyszóval sok. nemegy­szer elenyészően aprónak tű­nő építőkocka hiányzik még a szövetkezetekben a valóban tartalmas ifjúságpolitikai munkához. Csakhogy ... Nagyon leegy­szerűsítve: »kettőn áll a vá­sár«. A nagycsalád feladatai­ról beszéltünk elsődlegesen, de legalább ennyire fontos, hogy a fiatalok maguk is tevéke­nyen részt vegyenek mindan­nak a nemes célnak az eléré­sében, melyet az ifjúsági tör­vény fogalmaz meg. Mert nemcsak a szövetkezetek ve­zetőin áll, hogy mennnyire élnek együtt a gazdasággal, hanem rajtuk is. Mint ahogy tőlük függ, menyire igénye­sek önmagukkal szemben az önképzésben, a szakmai, az általános . művelség gyarapí­tásában. A fogok mellett min­dig ott vannak a kötelességek is. A cél eléréséhez pedig a legbiztosabb út, ha a kettő mindig harmonikus egységben jut érvényre. Ha minden szán­dékot, minden cselekedetet az őszinte, közös akarat vezé- re‘- Vörös Márta Somogyi NéplapI 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom