Somogyi Néplap, 1975. augusztus (31. évfolyam, 179-204. szám)

1975-08-20 / 195. szám

Garai Gábor HONALAPÍTÓK István király lovas-szobra alatt, a föld mélyén, a várfalak tövében, ősi katona-csontok nyugszanak: karok s lábak mészváza, koponyák, és kéz- és láb-fejek ízekre hullott csonkjai; és rozsdás ember-patkók: a talpasoknak. — kik az utak körén lóhalálban kocogtak — kellett a bocskoron ily vasat hordani .. így hát a szobor méltó helyén áll. Mert még a végítélet harsonái f sem terelhetnék össze a király hamvait úgy, hogy ráismerne bárki: íme, a honalapító — <5 az, kétségtelen, De a bocskorosok csonthalma: bizonyosság. Általuk élt és rajtuk állt az ország, s holtukat túlélte a türelem, hogy megtartja majd, aki alapozta a hazát — házat rakván a romokra... Fent a jelkép megrendülhet: lehet kiválasztott tehetség, hősiesség szobra, bölcs szigor s változó szerep emlékműve, — istenült őrület— de lent, kik az eszménynek testet adtak, testből csonttá lettek és fennmaradlak utódaikban; kik a lényeget őrzik, a megtartó titkok tudói, az örökös kezdetek folytatói, a hon folyton újjá-alapitói: rendületlenek a névtelenek. Megemlékezés, kiállítás Huszonöt éves Ünnepségre gyülekeztek teg­nap délelőtt a megyei levél­tár boltíves termeiben az in­tézmény dolgozói és vendégei — a negyedszázados jubileu­mot ünnepellek. 1950-ben je­lent meg az a törvényerejű rendelet, amely meghatározta a korábbi, törvényhatósági le­véltárak szervezeti, működési teltételeit az államosítás után. Elismerő szavak Kanyar József, a megyei le­véltár igazgatója üdvözölte a meghívottakat, köztük Varga Sándornét, a Kulturális Mi­nisztérium levéltári íőigazga- ! lóságának helyettes vezetőjét, dr. Horváth Sándort, a megyei [ pártbizottság, és Svenda Ist­vánt, a megyei tanács osz­tályvezetőjét. — Levéltárunk dolgozói speciális feladatuk végzése mellett dicséretesen és ered­ményesen kapcsolódtak be megyénk kulturális, közműve­lődési életébe — mondta ün­nepi beszédében Svenda Ist­ván, majd elemezte a levéltár | tudományos, közigazgatási és közművelődési tevékenységét, j Méltatta a jelentős és közis- j mert kiadványokat; a népsze­rű Harminc nemzedék vallo­mását, a felszabadulás hónap­jait felelevenítő történettudo­mányi kötetet és a nagy szak­mai elismerésnek örvendő évkönyveket, valamint a So­mogyi Almanach kiadványait. Szólt a helytörténeti kutatás­ban betöltött központi szerep­ről, mindarról a kezdeménye­zésről, mely a levéltárból in- I dúlt az üzemtörténeti és te­a levéltár tézmény ügyfélforgalma is, évente mintegy négy-ötszáz ember keresi fel anyakönyvi, iskolavégzettségi vagy a mun- I kaviszonnyal kapcsolatos ada­tokért, dokumentumokért. Szólt a levéltárigazgató az intézmény közművelődési tö­rekvéseiről, a közoktatásba való bekapcsolódás fontossá­gáról. Kanyar József köszöntötte j és megajándékozta az intéz­mény nyugdíjasait, majd meg­jutalmazta a levéltár munka­társait. Beszédes tárlat Gazdag kiállítás fogadta az ünnepség vendégeit, a vitri­nekben kiállították a ritkasá­gokat; köztük például II. Ulászló címeradományozó ok­levelét. S elég, ha csak a be­cses kéziratok aláírásaira ve­tünk egy pillantást: Kossuth I Lajos, Petőfi Sándor, Széche- j nyi István, Xantus Janos, Noszlopy Gáspár keze voná­sait őrzi a gondosan vigyázott papír. Az értékes fotókon a felszabadító szovjet katonákat látjuk, és nyomon kísérhető itt a megyei sajtó története is. A modern levéltár eszkö­zei is helyet kaptak: a szá­mítógép és a mikrofilm. Beszédes dokumentumok — a haladás zászlóvivőiről es árulóiról — az utókor előtt. A megyei levéltár szekrényei múltunkat őrzik, az intézmény történelmünk otthona. T. T. Tizennyolc szó, három jel ••• “A Magyar Népköztársaság a szocializmus, a nép érdekeinek megfelelően biztosítja a szó­lásszabadságot, a sajtószabadságot és a gyü­lekezési szabadságot.« (Az 1949. évi XX. törvény 1972. évi módosításából a 64. §.) Egyszerű, félreérthetet­len fogalmazás. A Magyar Népköztársaság alkotmányá­ban rögzített jogunk: a sajtó- szabadság. A szocializmus, a nép érdekeiért. Kiskapu, mel­lékutca, kibúvó nélkül. Csak az nem érti meg, aki nem akarja. Jog. És a kötelesség? Minden jog alapja? Mit ír elő ez a mondat, a sajtó munkásai­nak? Ezernyi írott és íratlan szabály határozza meg a leírt szavakat, teszi súlyossá a pil­lekönnyű géppapírt. Nem kor­látozza a gondolatot; tereli a helyes útra. És ez az ezernyi előírás mind megtalálható a 64. paragrafus 18 szavában és 3 írásjelében. Hogy nevezik a szabályo­kat? Újságírói etika, újságírói becsület, igazmondás ... Új­ságírói ... Vagy csak egysze­rűen etika, becsület, igaz­mondás. Emberi tulajdonsá­gok, és egyik sem erénv, ha­nem kötelesség. A napilapok, a hetilapok, a folyóiratok be­tűiből, a rádióban, a televí­zióban elhangzott szavakból többen, szereznek róluk tudo­mást, mint egy üzemrészben vagy egy irodában dolgozó ember hasonló, jobb vagy rosszabb magatartásáról. Ott a szűkebb környezet vizsgáz­tat. talán szigorúbban, talán enyhébben. A nagy vizsgát min­denkinek vállaLnia kell. A lelkiismeret vizsgáját csak halogathatjuk, de egyszer ne­ki kell rugaszkodni. Az eti­ka. a becsület, az igazmon­dás próbája elé kell állnia az újságírónak is. Felidézi a pa­ragrafust és dönt. Nyugodtan vagy félelemmel. És átmegy vagy elbukik. Középút nincs. Azután dolgozik tovább, és senki sem tudja, van-e joga dolgozni. Csak ő maga. És dolgozik, hittel vagy hit nél­kül, mert tudja, hogy mit ér. És kívülről megítélik ma­gasabb követelmények sze­rint, mint másokat, mint ő önmagát, mint ő másokat. Vagy elnézik a hibáit, amit másoknak nem. amit ö ön­magának nem néz el, amit ő másoknak nem néz el. Hol vannak hát a szabályok határai? Van egy tabu. Az újságíró saját előnyére Sem pozíció­ját, sem az újságot, amelybe ír, nem használhatja föl. írat­lan szabály. Nem véletlenül született meg és nem is jog­talanul. Beszélnek potyázó újságíró­ról, korrupt újságíróról, uram­bátyám újságíróról. És nem hiszik el neki azt sem, ami igaz. ö is odaállt egyszer a lelkiismerete elé. És tudja, hogy nincs joga az újságírás jogához. A szabály áthágha­tatlan, kötelező, aki nem tart­ja be, nem tisztességes. És a szabály tovább él. Mert az újságíró nem írhat arról, hogy rossz az áru, ame­lyet hazavitt; arról, ha visz- szaáléseket követtek el vele szemben, a családjával, a ba­rátjával, az ismerősével szem­ben, ha kilopják a szemét és a társai szemét, ha ... Ha sze­mélyesen valami köze van az »-ügyhöz". Pedig bárkiről vagy bármiről ír, köze van hozzá. Ha először látja, ha senkije és semmije... Mert az etikához ez is hozzá tarto­zik, a közösségvállalás. A kö­telességérzet, mindenért és mindenkiért. Az újságírónak az új­ság nem panasziroda, hanem hivatás. És ha mégis megír­ja. akkor »könnyű neki, meg­teheti, hisz ő..." Vagy jól odamondta, megírta. Aha, ez egy karakán ember. És ezért a szpbály újra át­hághatatlan. És a szabály igaz. És a vizsga azt is eldönti, hogy hol vannak a határai. Hit nélkül csak lehet dol­gozni, de a lehetőségben egy csepp öröm sincs. Hittel kell dolgozni, de a hit még nem biztosíték semmire. Ha a nagy vizsgán átment valaki, még az sem ad biz­tonságérzetet. Mert a többi­ektől is függ. hogy a jogot el­fogadják-e a kívülállók. A vizsga eredménye nem kerül nyilvánosságra. Csak a vizs­gázó tettei, írásai. Emberség. Így nevezik a szabályt. Mindenki próbát tesz belőle. És elhangzott sza­vaiból, leírt betűiből megíté­lik. A nagy közönség, a mun­katársak ... Kinek milyen fó­rum »jut«. Ezért egyforma a szigor. Emberek ítélnek min­denütt. Mit ír elő az élet a sajtó munkásainak? Ugyanazt, mint mindenkinek. Csak itt a szabály a 64. §, máshol más... A paragrafusokat mindig ugyanazért a célért írják le. Az eszközök különböznek, az eredmény sem egyforma, de az is egyért születik. »A Magyar Népköztársaság a szocializmus, a nép érdekei­nek megfelelően biztosítja ..." Luthár I'cler lepüléstörténeti kutatásra. A megyei tanács osztályve­zetője köszöntötte a ^levéltár dolgozóit, a Kiváló népműve­lő címmel kitüntetett igazga­tót, Kanyar Józsefet, majd dr. Tóth■ Tibornak, a levéltár tu­dományos munkatársának át­adta a Szocialista kultúráért kitüntetést. A Kulturális Minisztérium nevében Varga Sándorné üd­vözölte a jubiláló intézmény dolgozóit. Visszatekintett az országos hálózat negyedszáza­dos útjára, a szervezés kérdé­seire, és ugyancsak nagy el­ismeréssel szólt a somogyi in­tézmény példamutató eredmé­nyeiről. Négyezer kutató Kanyar József köszönetét mondott a meleg szavakért, majd néhány jellemző adatot sorolt, fel, amelyek beszédesen szemléltetik a levéltár fejlő­dését a negyedszázad alatt. Megkétszereződött a levéltár anyaga, megsokszorozódott a rendelkezésre álló költségve­tés.. Az elmúlt huszonöt év­ben csaknem négyezer kutató kereste föl az intézményt, s a kutatási esetek száma meg­haladja a tizenkétezret. Töb­ben. itt készítették doktori disszertációjukat, diploma- doigozatukat. Jelentős az in-, Ifj. Tóth Mihály munkája (Lászlömajnr) KALÁSZT TARTÓ LÁNY Szomjúság Az elkötelezettség énekei Sipos Gyula Harminc év költői termését öleli fel Sipos Gyula József Attila-díjas költő-író most megjelent verseskönyve. Vá­logatás. Bizonyos rosta. Hul­lottak ki — nem ocsú gya­nánt! — kedvesek így is. Ami maradt, az is elég a halhatat­lansághoz. Ahhoz, hogy nem­zedékek múltán tó felidézze­nek egyet-egyet. Ezernyi viliódzó szin, s mégis egyértelmű világ. Noha kilenc kötetből válogathatott a költő. S most — nem új ér­telmet nyerve — »csupán« kiteljesedve áll elénk a még nem kerek életmű, a Szomjú­ság című válogatásban. Amit legjellemzőbbnek érezhet az olvasó a Sípos Gyula-i köl­tészetben, az az elkötelezett­ség. Az elkötelezettség énekei ezek a versek. Polgári költő tájról zeng éneket, s a szép­ről. Az elkötelezett akkor is az emberről beszél, ha tájké­pet fest. Mert nagy bölcsőnk, a környező vidék csak hát­tér lehet! Háttere az ember cselekedeteinek, munkájának, de még gondjainak is. 1921-es születésű a költő. Tolna megyében, Tüskepusz­tán látta meg a napot, nem úgy, ahogy a fülszöveg állít­ja: Somogybán. De ezernyi szállal kötődik megyénkhez. Kaposváron járt gimnázium­ba; a megyeszékhelyen adták ki első verseskönyvét. Tizen­nyolc éves volt akkor. S a kapcsolat nem lazult. Miként a volt társakkal, a ma is pa­raszti életet élőkkel sem. Az igazi kötés a hűség. Mindig is ez volt. Akkor is, amikor fegyvert fogott a szabadság­ért, akkor is, amikor földet osztott, népi kollégistaként is, képviselőként később. Csoda, hogy versei sokat árulnak el erről a kötésről? Már a cí­mükkel is: A hetényi búcsú, A kanizsai állomáson 1941 nyarán, Elégia egy somogyi vadkörlefához. A reménytől indult el: »... talán mégis voltunk va­lami: / lámpák a ködben.« Az ifjúság gyakran befejezett múltban beszél. Ma már azonban világos, hogy ebben a reményben jövő is volt. Az alkotni vágyó ember jövője. Nem volt könnyű akkor a re­ménység. Miért? -A vakok vezetik azt, aki lát... A min­dig dolgozók éhesen állnak« — írta, nem törődve a leírt szó következményeivel saját verseskönyve magára. .'A szókimondás, e? rá a legjellemzőbb tulajdon­ságok egyike. Hamar leszá­mol a bálványokkal. Fegyvere a gúny, csőd felé szaladó fi­lozófiai szelekhez nem társult soha. Számon kérték. Nem csak kritikusok, nem csak ítészek. Helytállt a csendőrnvomozo- telep foglyaként is. És írta: »S én tudom már: nem az a bátor, / aki nem fél a hala'- tói. I ...az a bátor, százszor bátor, •/ ki hitéért mindent vállal." Népdaltisztaságú ver­sekben szakad föl benne az 1944-es búcsú fájdalma. Irtáig már ily szépen azok­ról, akik a kezdő szerepét vállalták? »Forradalmárok! Nép-erdő szélső fái, / nép-fo­lyam első cseppjei...« Vagy: »amelyik fa magasabb, / azt rázzák a viharok«. Kedvét, hű társát soha nem vesztette. Tanúskodik erről számtalan epigramma, s hosz- szabb lélegzetű vers is. (Füst, Tolvajnyelv, Elv-csont-torony­ban, Egy mindenható hivatal­nok stb.) Vesszővel suhintja a kisebb bajok okozóit: bü­rokratákat, kiskirályokat, ál- partizánokat. S közben megszületik a Ma­gyarok című verse, melyben összegez továbbgondol. Arany János Rendületlenül-jének, Kölcsey Himnuszának megfe­lelője ez Sipos Gyula költé­szetében. , Rendkívül tisztán látó köl­tő. Thököly naplójából című verseben 1956 nyarán már fi­gyelmeztet. S a Szorongás, ez a másik tudósít közérzetéről. Gyönyörű poémája, az Utak koronája eddigi munkásságá­nak. Aztán: az időben köze­lebbi versek, melyek közül .— hadd legyen e sorok írója egy pillanatra szubjektív — ne­kem az Elégia egy somogyi vadkörtefához a legkedvesebb. A teljesség: ez a jellemző a válogatás befejező éveire. Nyugalom, de 1'elhangoltság a gondokra, azonos hullámhosz- szon az embertómeggel. Belső béke, de »kihegyezett« toll minden lokális visszásságra. Harmónia és készenlét. I/Oskó laíszln Somogyi Néplap

Next

/
Oldalképek
Tartalom