Somogyi Néplap, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)
1975-07-24 / 172. szám
Súlyos jégkár 32 gazdaságban Folynak a helyszíni becslések — Az üzemek újravetéssel próbálkoznak Itt a termőföld és a jégverte kukorica együtt »úszott« el a tábláról. ü • tófciÉiJafc. A múlt- héten szombaton, rövid idő alatt döbbenetes — sokak szerint évtizedek óta példa nélkül álló — jégverés sújtott több mezőgazdasági nagyüzemet a megye észak- nyugati részén. Az Állami Biztosító kárszakértői sorra járják a harminckét gazdaságot: tegnap például tízen becsülték föl a pusztítás mértékét a kárvallott termelőszövetkezetekben és állami gazdaságokban. Az aratás előtt álló növényeket veszik előre, de eljutnak mindenhova. Várhatóan a jövő hét elején végeznek a munkával. A jelzett károk súlya 5—100 százalék között van ... Az elemi csapás sok keserűség okozója volt. Munkatársaink a hét elején meglátogattak néhány jégverte gazdaságot, s azt tapasztalták, hogy a jogos keserűség nem vált elkeseredettséggé, és már most igyekeznek pótolni, ami még pótolható... Ötezer négyzetméter üveg tört össze A múlt hét közepén — a sok eső ellenére is — jó termésre számítottak a buzsáki tsz vezetői. Értékesítési tervük szerint 200 vagon kenyérgabonából hatmillió, 300 vagon kukoricából pedig csaknem nyolcmillió forint jövedelemre számított a gazdaság. Szép termést ígért a harminc hektáron termő 'dohány is. Aztán jött a példátlan jégzápor, amely több mint tízmillió forint kárt okozva keresztülhúzta a számításokat. Kenyérgabonánál 600 hektárnyi területet ért jég. Ennél is nagyobb a kár a kukoricában, ahol az 1260 hektáros termőterület minden négyzetméterére hullottak a tíz dekát is meghaladó jégszemek. Itt a termés 80 százaléka tönkrement. A »totál«1 kárt szenvedett terület meghaladja a 300 hektárt. Rendkívül érzékenyen érintette a buzsákiakat, hogy a környékbeli termálvizet hasznosító üvegházukat teljesen tönkretette a jég, ötezer négyzetméternyi — négy milliméter vastag — üvegtáblát törve össze. A fóliasátrakat mint a géppisztolygolyók lyuggatták át a dió nagyságú jégszemek. A rombolás hárommilliós kárt okozott. — Amúgy is nehéz aratásunk volt — panaszolta a főagronómus, Császár István. — Csütörtök estig 110 vagon szem került a magtárba. Most hétfőn újra indult a négy gép a megtépázott táblákon. Kétszerte lassabban haladva, és csak kétharmadnyi termést takarítva be, mint a jég előtt. Ott-jártunkkor néhány délsomogyi gazdaság vezetője kereste a főagrcnómust, dohányhoz értő tsz-tagot szerettek volna kölcsön kérni, gyanítva, hogy a jégverés miatt itt úgyis gond a foglalkoztatásuk. Császár István szerint azonban már gondoskodtak arról, hogy ne legyenek »fölösleges« emberek. — Az elvert dohány és dinnye helyére zöldbabot és uborkát vetünk, meg téli káposztát. Sok munkát igényel az üvegházak rendbehozása is. Ott decemberben ismét paprikát szeretnénk szüretelni. A jövedelemkiesést igyekeznek pótolni azzal is, hogy a napokban félezer süldőt vásárolnak, s ezeket hízottan még az év vége előtt értékesítik. „Felszeletelte” a jég w Mintegy másfél milliós kárt okozott a jég a lengyeltóti tsz-ben. Ezer hektárnyi kukoricájuk felét, a 400 hektárnyi búzának pedig háromnegyed részét érte a jég, hektáronként három-négy mázsás terméskiesést okozva. Jelentősek a károk a lucerna- és lóheretáblákban is. Teljesen »felszeletelte« a jég a 22 hektárnyi dinnyét és dohányt. Persze, itt is igyekeznek menteni, ami menthető: másod vetést végeznek zöldbabból, uborkából és silókukoricából. Az aratásnak egyharmadá- val végeztele a jég előtt. Vasárnap délelőtt már ismét vágta a magas nedvesség tartalmú búzát négy kombájn. A gazdaság elnöke szerint, ha végre kegyelmez az időjárás, hétfőre magtárba kerül, amit a jég meghagyott. Megsemmisült ígéret A múlt hét közepén a MÉK igazgatója még bizakodva mondta: az őszibarack-, később az almaellátásban jelentős támaszuk az egyesült so- mogybabodi tsz gamási gyümölcsöse. Nos, ebben a térségben ugyancsak szomorú látvány tárult elénk. A szövetkezetnek a területén, Va- dépuszta közelében láttuk a képen is bemutatott kukoricatáblát, amelyet csúnyán megtépázott a jég, az eső pedig mély vízmosás nyomait hagyta maga után. Itt »elúszott« a terményfölddel a kukorica is... Kovács József Attila agro- nómus adott tájékoztatást a babodi tsz-t ért károk méreteiről. A 300 holdas gyümölcsösből — ebből 250 hold Gamáson van — már betakarították a termés egy részét, a. még kint érő őszibarackot azonban teljesen leverte a jég. Károsodtak viszont az üres fák is, a jég ugyanis széttördelte, lehasította a fiatal hajtásokat, ágakat. A kertészetben a sárgarépánál, a céklánál és a petrezselyemnél 80—100 százalékos a veszteség. Az elemi csapásból kijutott a 800 hold íüvetésű és a 150—200 hold silókukoricának Gamás térségében; súlyos kárt szenvedett több mint ezer holdon a betakarítatlan tavaszi árpa és búza. Van olyan búzatábla, amelynek 20 mázsát ígért holdja, de mindössze 7 mázsa jött le, s Gamáson egyes területeken még ennél is kevesebb. Veszteség mutatkozik a pillangósokban is. Az Állami Biztosító kárszakértőinek helyszíni becslését követően dönt a szövetkezet, hogy mit kell kiszántani, s mit vetnek a tönkrement növény helyére. Azt már most elhatározták: a learatott takarmánybúza- és ősziárpa- táblákra kölest vetnek, hogy némileg ellensúlyoznák a kiesést. A háztájiban szintén nagy a gond: nemcsak a konyhakerti növényeket pusztította el a jégverés, hanem súlyos kárt tett a kukoricában is. Bíró Ferenc—Hernesz Ferenc | Pásztor Ferenc j FIUK A LESHEGYEN Somogyi Néplap —■ Nem őrnagy élvtárs. Nincs nekem titkom. Együtt leszünk mi itt jó ideig. Miért ne tudjon róla a másik is, hogy mi fúrja a begyét a társának? Én ismerem magamat, olyan fajta vagyok, aki örül, ha kibeszéli magából a mérgét, meg baját, meg örömét, meg mindent. Megszoktam. Nálunk a műhelyben mind olyan szakik voltak, akik mindent tudtak egymásról, ha valamelyik zűrben volt, a társaság melléállt. A lányok? Mászkáltam én ezzel is, azzal is. Tetszik tudni, ahogy mondtam, két húgom van. Nem azért, mert a testvéreim, de nagyon jó kis csajok. Olyan formájuk van, hogy csak. Nem kell sokáig peszt- rálni őket, elkelnek azok egykettőre. De addig nekem kuss! Azt akarom, hogy rendesen ki- stafirozzuk őket. Emlegessék meg, hogy milyen bátyjuk van. — Most nem sokat tud nekik adni, — mosolygott az őrnagy, és lerítt róla, hogy a szívébe költözött a fiú. — Adtam, mielőtt eljöttem. Félre volt téve egy kis mani! Volt motorom, eladtam, a jattból némi dugipónz is összejött. Húsz rongyot tettem le a kre- danere. Mondtam: mama, itt a dohány, ez a csajoké. Vegyen nekik, ami kell. Nekem most jó két évig ad az állam' elvtárs. Csomag nem kell, pénzt ne küldjenek, mert úgyis visszaküldöm. — Derék ember maga, hogy hívják? i Ne haragudjon, még nem tanultam meg a nevüket. Az alacsony összegű nyugdíjak emelése A régi és az alacsony összegű nyugdíj emeléséről szoló 1010/1975. (IV. 22.) MT. számú határozatot és a SZOT-sza- bályzatot az alábbiakban ismertetjük. A Központi Bizottság még decemberben úgy határozott, hegy az alacsony ősz- j szegű nyugdijak vásárlóértéké- \ nek fenntartása, a régebbi és az új nyugdíjrendszer alapján megállapított nyugdíjak közti különbség kiegyenlítése végett 1975. július 1-vel föl kell emelni a régi és az alacsony nyugdíjakat. Az intézkedések több mint egymillió nyugdíjast érintenek, éves költségkihatásuk pedig egymilliárd 800 millió forint. A nyugdíj- emelés differenciáltan történt: magasabb emelést kaptak a saját jogú nyugdíjasok, mint a hozzátartozók. Az összeg aszerint is különbözik, hogy a nyugdíjas mikór került nyugdíjas állományba. A nyugdíjak meghatározott összeggel emelkedtek. A rendezés során magasabb összeghatárokat állapítottak meg a saját és özvegyi nyugdíj együttes folyósítására, valamint a házastársi pótlékra. Az Intézkedések egyaránt vonatkoznak a munkás- és alkalmazotti, az ipari és mező- gazdasági szövetkezeti tagsági, valamint, a kisipari (magán- kereskedői) tevékenység alapján megállapított nyugdíjakra, a rokkantsági, a hadigondozott-ellátásra és a szociális segélyekre. összegükre való tekintet nélkül havi 200 forinttal emelkednek az 1954. október 1. előtti jogszabályok alapján megállapított öregségi és rokkantsági nyugdíjak, havi 140 forinttal az özvegyi és szülői Az öregségi és a rokkantsági ’ nyugdíj legkisebb összege 807 forint helyett 910 forint a munkás-alkalmazotti körben, ha a nyugdíjat 500 forintot elérő vagy meghaladó munkabérát- Lag alapján állapították meg. Az ennél kisebb munkabérátlag alapján megállapított nyugdíjak legkisebb összege a munkabér átlagának 378 forinttal növelt összege, de legalább 590 forint. Az úgynevezett OMBI-járadékok is 910 forintra emelkednek. Az özvegyi és a szülői nyugdíj, valamint a szülőtlen árvát megillető árvaellátás legkisebb összegét havi 612 forintról 700 forintra emelik. (Ha a munkabérátlag 500 forint alatt volt, az ellátás havi összege 490 forint lesz.) Az 1970. december 31-ig megállapított — havi 1600 forintot el nem érő — saját jogú nyugdíjakat havi 80 forinttal, legföljebb 1600 forintig emelik föL Az emeléssel együtt a nyugdíjak nem haladhatják meg az 1600 forintot. Ebbe az összeghatárba nem számit be a házastársi pótlék és a családi pótlék. A mezőgazdasági tsz-nyugdíjasok öregségi nyugdíjának legkisebb összege 648 forint helyett havi 810 forint. A rokkantsági nyugdíj legkisebb összege: a in. rokkantsági csoportban havi 648 forintról 810 forintra, a II. rokkantsági csoportban havi 680 forintról 840 forintra, az I. V rokkantsági csoportban havi 723 forintról 870 forintra növekedik. A baleseti rokkantsági nyugdíjak legkisebb összege: a ni. rokkantsági csoportban havi 850 forintról 030 forintra, a II. rokkantsági csoportban havi 003 forintról 1000 forintra, az I. rokkantsági csoportban havi 956 forintról 1030 forintra Az özvegyi és a szülői nyugdíj, valamint a szülőtlen árvák ellátása havi 521 forintról 620 forintra emelkedik. Az 1971. január 1. előtt megállapított —' havi 1600 forintot el nem érő — saját jogú nyugdíjakat a volt kisiparosoknál (magánkereskedőknél) havi 80 forinttal, a hozzátartozók nyugdíját havi 60 forinttal emelik. A nyugdíj az emeléssel együtt nem haladhatja meg az 1600 forintot A kisipari (magánkereskedői) öregségi és rokkantsági nyugdíj legkisebb összege 754 forint helyett havi 860 forint. Az özvegyi, a szülői nyugdíj, valamint a szülőtlen árvát megillető ellátás legkisebb ösz- szege havi 468 forint helyett havi 570 forint lesz. Mindhárom nyugdíjrendszerben azonos: az árvaellátás legkisebb összege 510 forint; a házastársi pótlék havi összege 300 forint. Az az összeghatár pedig, ameddig házastársi pótlék megállapítható, 1500 forint. A saját jogú és özvegyi nyugdíj együttes folyósítási összeghatára egységesen havi 1200 forintra emelkedett. A mezőgazdasági termelőszövetkezeti járadékok összegei — mivel 1973. január .1-én már fölemelték — most nem változnak. Az érdekelt nyugdíjasoknak nem kell külön kérniük az emelést, az hivatalból megtörténik. Ebben a hónapban már a fölemelt összeget fizetik. S. Gy. fi kisiparosok nyugellátása nyugdíjak, valamint az árvaellátások. Havi 150 forinttal lesz több az 1954. október 1. és 1958. december 31. közötti jogszabályok alapján megállapított öregségi és rokkantsági nyugdíj. Havi 100 forinttal emelkednek az özvegyi és a szülői nyugdijak, valamint az árvaellátások. Az 1959. január 1-től hatályos jogszabályok alapján az 1971. január 1. előtt megállapított öregségi és rokkantsági nyugdíjakat havi 80 forinttal, legföljebb havi 1600 forintra kell fölemelni, az özvegyi és szülői nyugdíjakat, valamint árvaellátásokat pedig havi 60 forinttal. Az 1971. január 1. előtt már saját nyugdíjjal rendelkező nyugdíjas halála esetén járó | hozzátartozói nyugellátásokat j akkor is emelni kell, ha a | nyugdíjas halála és a hozzá- j tartozói ellátás megállapítása 1971. január 1-e és 1975. június — Sivó Sándor határőr, jelentem. — Szóval, derék ember maga, Sivó elvtárs. Nem mindent értek pontosan, de a lényeget igen. — Elnézést, őrnagy elvtárs, kicsit hippi a szöveg, majd leszokom róla. Tetszik tudni, az üzemben is ez ment mindig. Ráragad az emberre. — Maga nem pesti, ugye? — nézett a parancsnok egy szelíd szemű, de nagy darab gyerekre. — Jelenítem, én Nógrád megyei vagyok.-— Hallom. Mondja csak utánam: árva csalánnal csapkodják a reumás bátyám hátát. A katona mondja is: — Orva csalánnal csapkodjak a rejomós bótyóm hótót... Mindannyian nevetnek, fülig ér a szájuk, elmúlik miniden feszélyezettség. — Nagyon szépen,' ízesen, tökéletesen beszél. Nehogy leszokjon róla. Tudja, milyen kevesen beszélnek már ilyen tisztán érzékelhető zárt á hangokkal? Úgy mondta, ugye, hogy rejomás? Tudja mi ez? A Viszonylag ritkán jelentkező kártevőnek, a muszkamolynak tömeges rajzását figyeltük meg a hónap elején. A kártevő hernyói megjelentek Barcs —Böhönye—Balatonlelle körzetében július 19-én, 20-án szója-, lucerna-, napraforgókultúrákban, és rövid idő alatt jelentékeny kártételi veszélyhelyzetet teremtettek. A kártevő hernyóinak megjele- * nése várható a cukorrépában, a kukoricában, valamint a zöldségkultúrákban is. Felhívjuk a nagyüzemeket, valamint a házikerti tulajdonosokat, hogy figyeljék ezt a veszélyes károsítót, és a megjelenésük, illetve kártételük észrevételekor haladéktalanul népnyelv különösen tartózkodik a hangzó torlódásoktól. Ilyen úgynevezett hiátustöltő hangokat ejt a torlódó hangok közé. A palóc nyelvjárásúak egyik sajátossága, hogy lusták az ajkak. Azt a szótagot, hogy reu, két ajakállással tudják csak ejteni. A rejo. ahogy ön mondta, szinte ajakállás változás nélkül is kiejthető. No, de nem akarom magukat belevin- nd ebbe a raffinált tudományba. Főiskolás koromban majdnem átnyergeltem erre a pályáira. Sajnos, vagy szerencsére, nem is tudom, a katonai pálya tömegvonzása volt nagyobb, itt maradtam, én nem bántam meg. A nyelvészkedés megmaradt hobbynak! Ejnye, no, miket beszélek, nem hagyom magát szóhoz jutni, ked- i vés palóc barátom. Hogy hívják? — Jelentem Aaigyás Dániel vagyok Zabarbó. Zabar. így mondják a mi falunkat. Csak a nyolc osztályt jártam ki, többre nem futotta. Engem inkább az állatok érdekeltek. Lovaik,, szarvasmarhák, kutyák. (Folytatjuk.) fenyeget hernyója muszkamoly hernyói hasonlít tanak a bagolypillék hernyóira, sok helyen, össze is keverik velük. Az a lényeges különbség köztük, hogy a muszkamoly hernyóján 6—6 fekete szőrös szemölcs is látható. A károsítóra jellemző, hogy rendkívül gyors fejlődésit, roppant falánk, és igen rövid idő alatt tarrágást okoz. A védekezésre felhasználható nagyüzemben: fiatal (10 mm hosz- szúságig) hernyók ellen a Metilparathion WP — 3,5 kiló hektáronként (napraforgóban); Wofatox, 30 SP — 3,5 kiló hektáronként (cukorrépában, lucernában); Élőerőn 50 WP — 2 kiló hektáronként (lucernában). Idősebb (10—20 mm-es) lárvák ellen: Dimecron 50, 0,5—0,6 liter hektáronként (cukorrépában); ‘ Azodrin 40 WSC 1,5—2,5 liter hektáronként (napraforgóban, cukorrépában) ; . Phosdrin 0,75— 1,0 liter hektáronként (cukorrépában, lucernában). Házikertben: Safidon 40 WP, Stox 20 WSC 0,25 százalékos, Su- mithion 0,2 százalékos, Uni- fosz 50 EC, Lebaycid 40 WEC, Bi—58 EC, Rogor, 0,1 százalékos dózisban felhasználható rovarirtó szerek valamelyike. A viaszos levelű répa- és káposztafélék védelménél feltétlenül keverjünk nedvesítő szert, is a permetlébe! Ismételjük meg az őszibarackosokban a keleti gyü- mölcsmoly, harmadik lepkenemzedéke elleni védekezést! Az élelmezésegészségügyi várakozási idők figyelembe vételével a 0,1 százalékos dó-zisú Unifosz 50 EC-t, a 0,25 százalékos dózisú Safidon 40 WP-t, a Satox 20 WSC-t vagy a 0,1 százalékos dózisú Bi—58 EC-t használjuk; tegyünk azonban lisztharmat elleni készítményt, 0,3 százalékos Thovit-ot vagy Pol-Sulkol-t is a permetlébe. 30-a között történt. Növényvédelmi tájékoztató Nagy károkkal a muszkamoly
