Somogyi Néplap, 1975. július (31. évfolyam, 152-178. szám)

1975-07-19 / 168. szám

ram elliasrvott telkek Hogy hányszor ellen­őrizték Siófokon azoknak a jogszabályoknak a végrehaj­tását, amelyeknek célja az ingatlantulajdon korlátozása, pontosan felsorolja a városi tanács végrehajtó bizottságá­nak csütörtöki ülésére készült beszámoló. A lényeg: ezek a rendelkezések immár negye­dik éve hatályban vannak, ám a beszámolóban olvasható legkorábbi dátum 1974. de­cember 19. Vari ugyan egy június 18-a is, ekkor azon­ban csak egy részintézkedés­ről volt szó. Ha valakinek »többletingat­lana-“ volt, s határidőn belül nem adta el, akkor azt a ta­nács értékesítette. Illetve: baj van a múlt idővel (!), csaknem három évvel a jog­szabályok hatályba lépése után rendelte el először a végrehajtó bizottság »három siófoki többletlakás-tulajdon tanácsi értékesítését«. Hogy ez miért nem sikerült, idéz­zük a beszámolót: »Az érté­kesítés akadálya a többletin­gatlanok esetén azök lakott- sága volt, amely azt bizo­nyítja, hogy az ilyen ingat­lanok gyakorlatilag forgalom- képteleneknek minősülnek. Ez a legfőbb akadálya annak is, hogy a bérlővel lakott többletlakóházak tanácsi ér­tékesítése azok meghirdetése ellenére sem volt eredmé­nyes.« Vagyis a meghirdetett áron nem kellett senkinek sem a szóban forgó lakás, még a bérlőnek sem. Ez lett volna a végrehajtás, amikor fontossá­gával tisztában vannak a vá­rosi tanács vb igazgatási osz­tályán is. Ezért aztán a jog­szabályok megjelenését köve­tően szervezett vizsgálatok »az utóbbi időben egyértel­műen a végrehajtást állították a középpontba«. Május 15-én az Igazgatási osztály ismét javaslatot tett egyetlen egy üdülőtelek és to­vábbi egy lakóház tanácsi ér­tékesítésére. Ügy látszik azonban, a "korábban tapasz­taltak nem segítettek. »összegezve megállapítható — olvasható a beszámolóban —, hogy ez ideig négy lakó­ház és egy üdülőtelek taná­csi értékesítésének elrende­lése történt meg, azonban a többletingatlanok eladására vevő hiányában még mindig nem került sor.« Hogy egy telket sikerült értékesíteni, az is a volt tulajdonosát dicséri, a napokban jelentette az igazgatási osztálynak, hogy az üdülőtelkét adás-vétel útján eladta. Van még egy érdekes téma a beszámolóban, ez pedig az elhagyott telkek jogi helyze­tének rendezésével kapcsola­tos. Az igazgatási osztálynak mindenekelőtt meg kellett vizsgálnia; hogy a »pénzügyi szakigazgatási szerv« által el­készített jegyzéken feltüntetett ingatlanok valóban elhagyot­tak-e? Hogy ezt óvatosságból vagy előírás alapján kelleti csinálni, lényegtelen. Egy biz­tos: nem volt felesleges a fá­radozás. A pénzügyi osztály jegyzé­kén ötvenhat olyan telek sze­repelt, amely elhagyottnak minősült. Nézzük, mennyi ma­radt belőlük. Tíz. A magyará­zatot ismét csak a beszámoló­ból kapjuk meg. »Az igazgatási osztály a felülvizsgálat során megálla­pította, hogy a jegyzéken fel­tüntetett 56 ingatlan közül negyvenhatnak a telektulajdo­nosa ismert. Közülük azokat és akkor szólították fel az ingatlan kezelésére, gondozá­sára, ha megállapítható volt, hogy a tulajdonos hosszabb ideje nem használta, elha­nyagolta. Megállapítható, hogy a jegyzékben szereplő 46 ismert tulajdonos ingatla­nából 26 ingatlan nem minő­sül elhagyottnak, sőt ezeken az ingatlanokon vagy már befejezett vagy 'befejezés előtt álló felépítmények voltak.« A maradék húsz közül is csak tizennégy esetben lehetett megállapítani, hogy az ingat- I lant a tulajdonos nem hasz­nálta. Beépítési kötelezettsé­get rendeltek el ezekre. To­vábbi három telek állami tu­lajdonban, és különböző vál­lalatok kezelésében van. A jegyzékben szereplő két in­gatlanra építési tilalmat mondtak ki, egy pedig úgy­nevezett többlettelek. Ez utóbbit a végrehajtó bizottság májusban értékesítésre jelöl- e ki. Most vagyunk a maradék­nál. »A fentiek alapján — írja a beszámoló — ez ideig 3 ingatlan állami tulajdonba vé­tele történt meg, további 3 ingatlan kisajátítás útján ke­rült állami tulajdonba. Je­lenleg folyamatban van 4 in­gatlan állami tulajdonba vé­tele.« Ez összesen tíz. A tulajdonosok fel­kutatására tett eddigi intéz­kedések eredménytelenek vol­tak, és ezekben az ügyekben még kétséges, hogy az állami tulajdonba vételre irányuló eljárás eredményes lesz-e. A határozati javaslat meg­állapította, hogy a »korábbi időszakhoz viszonyítva a jog­szabályok végrehajtásával kapcsolatos munka áz utóbbi időben javult.« Lehet, de még mindig nem lehet dicsérni. Már azt, ami az említett jogszabályok vég­rehajtásának eredményessé­gével kapcsolatos. Még akkor sem, ha előrébb tartanak, mint a többi Balaton melletti település.--S3P ■~i m. -A. Ankét Kaposváron Keresztmetszet a megye élelmiszeriparáról MAI KOMMENTÁRUNK A megye élelmiszeriparának helyzetéről és továbbfejleszté­sének lehetőségeiről rende­zett tegnap ankétot Kaposvá­ron, az ifjúsági házban a Ha­zafias Népfront Somogy me­gyei Bizottságának gazdaság- politikai munkaközössége, a Magyar Agrártudományi Egye­sület Somogy megyei szerve­zetének agrárgazdasági szak­osztálya és a Magyar Élelme­zésipari Tudományos Egyesü­let Somogy megyei szervezete. A termelőszövetkezeti, tsz- szövet6égi, vállalati és ipari üzemi vezetőknek Tóth Ká­roly, a megyei tanács mező- gazdasági és élelmezésügyi osztályvezetője tartott vitain­dító előadást. Részt vett az ankéton Kiss János, a megyei pártbizottság gazdaságpoliti­kai osztályának munkatársa is. A megyei tanács osztályve­zetője tájékoztatójában szólt a mezőgazdasági termelvények betakarítása utáni feladatok­ról: a feldolgozásról, a cso­magolásról, a termékek hazai és külföldi piacra való eljut­tatásáról. Megyénkben a me­zőgazdasági termeléssel sokáig nem állt összhangban a feldol­gozó kapacitás. Ez vonatkozik a Nagyatádi Konzervgyár ki­vételével úgyszólván minden feldolgozóipari üzemre, ter­meltető vállalatra, így a Ka­posvári Cukorgyárra, a Kapos­vári Tejipari Vállalatra, a Ka­posvári Húskombinátra, a So­mogy megyei Gabonafelvásár- I ló és Feldolgozó Vállalatra, sőt a faiparra is. Az előadó elmondta, hogy a IV. ötéves tervben jelentős, tervszerű munka kezdődött ■ a feszültségek feloldására, s ez számos eredményt hozott. A termelés és a feldolgozás össz­hangjára irányuló törekvések többnyire a következő terv­időszakban jutnak el a meg­valósuláshoz. Sorra vette a feldolgozó üzemeket, elemezte tevékeny­ségüket. A Kaposvári Húskom­binát például ez idő szerint a termelőszövetkezetektől és állami gazdaságoktól megvá­sárolt évi mintegy 30—35 ezer hízómarhának csak a felét ké­pes földolgozni, a többi állat élőexportra megy. Ugyanígy az évi 320—340 ezer hízósertés­nek — ez a mennyiség külö­nösebb beruházási igény nél­kül 400 ezerre is növelhető — 25—30 százalékát a megyén kívül dolgozzák fel. A gabo­naiparnak Somogybán évente 32 ezer vagonnyi terményt kell átvennie, elhelyeznie — itt is meglehetősen sok a gond, a terméshozampk növekedését nem követte egyidejűleg a tá­rolóterek ugyanilyen ütemű bővítése, s ezek korszerű tech­nológiával való ellátása. A tejtermelés a megye gazdasá­gaiban a tavalyihoz képest el­gondolkodtató mértékben csök- i ken, azonban a megtermelt 1 tejnek így is csak a 67 száza­lékát tudja feldolgozni a Ka­posvári Tejipari Vállalat. Tóth Károly elmondta, mi­lyen fejlesztési lehetőségekre van kilátás az említett válla­latoknál a kapacitás növelésé­re. A vitában résztvevők ész­revételeikkel, kérdéseikkel bi­zonyították, mennyire idősze­rű volt- átfogó keresztmetsze­tet adni éppen most, a IV. ötéves terv befejező évében és a következő tervidőszak elő­készítésének stádiumában a 1 megye élelmiszeriparáról. Hallhattuk például, hogy a ! cukorgyár elégedetlen a répa egyre csökkenő cukortartal­mával, a sütőipar pedig a túl- j szárított gabonából készült | liszt minőségével. Megtudhat- | tűk, hogy a gabonaiparban j nemcsak az átvevőhelyek és 1 tárolóterek adnak tennivalót a fejlesztésben, hanem a megyé- ! ben levő tizenegy malom és a keverőüzemek rekonstrukció- i ja is feladatot jelent; a Nagy- | atádi Konzervgyárnál pedig i az alapanyaggal való ellátást, I illetve megfelelő hűtőteret kell mielőbb biztosítani. Az érdekes, sok ismeretet i adó ankét Czeglédi Lajosnak, J a Hazafias Népfront Somogy i megyei Bizottsága gazdaságpo- ' litikai munkaközössége elnö­kének zárszavával ért véget. H. F. Hiányzó krónikák Sok kiadvány jelenik meg, amely feltérképezi a megye felszabadulás utáni fejlődé­sét. A sok persze nem jelenti azt, hogy elég, s azt sem, hogy nincsenek még fehér foltok. Egy tsz-elnökkel beszélget­tünk a napokban, s ő hozta elő mennyire hiányzik, hogy nincs megírva a szövetkezet története. Saját magát is hi­báztatta: ha csak azt felírta vqlna minden este, mi volt a nap legfontosabb eseménye, már ebből is kikerekedne a summája a fejlődésnek. Á na­pokban, amikor a járási hi­vatal lépcsőit rótta, eszébe ötlöttek a kezdés évei, amikor így aratás idején több szö­vetkezet osztozott egy-egy aratógépen. A fiatalok nem sokat tudnak már ezekről az évekről, s ahogy az idős ta­gok eltávoznak az élők sorá­ból, úgy vesznek el lassan ezek az emlékek is. Pedig fontos, hogy megőrizzék, meg­ismertessék vele a most és az évtizedek múlva kezdőket is. A szövetkezetek megszer­vezése, indulása, megszilár­dulása, föllendülése megany- nyi fontos fejezet. S aki azt hiszi, hogy az egyesülések időszaka nem izgalmas, ugyancsak téved. Sok falu más-más szokású, szemléletű embereiből alakul az egy- akaratú, egygondolkodású kö­zösség. Krónikába illő idő­szak ez is. is ha az ember arra gondol, hogy melyik somogyi szövet­kezet története kerekedett könyvvé, csak a barcsi Vörös Csillag Tsz jut az eszébe. Per­sze ennél több szövetkezet krónikájával foglalkoztak és foglalkoznak. Elég. ha a ki­adatlan diplomamunkákra hivatkozunk, amelyek régeb­ben vagy mostanában készül­tek. A hiányzó évek esemé­nyeinek megírásával ezek közül több alkalmas lenne ki­adásra. Egy évvel ezelőtt a kezem­be került néhány szovjet kol­hoz, szovhoz színesen, érde­kesen megirt története. A sok képpel illusztrált könyvek az alapítók minden küzdelmét a mai olvasók elé tárták, s az előszóban jelezték is, hogy a most munkába álló fiatalok nevelésében szeretnék kama­toztatni a könyv anyagának összegyűjtésébe. megírásába fektetett időt és munkát. A tsz-elnök beszélgetőtár­sunk arról panaszkodott, hogy ma már nehéz hozzájutni a dokumentumokhoz, a képek is. amelyek voltak, kézen-kö- zön elvesztek. Bizony nagyon nehéz lenne hozzáfogni a szö­vetkezet történetének megírá­sához. Ha most nehéz, öt-tiz év múlva még inkább az lesz. Éppen ezért lenne érdemes ezzel a témával sokkal többet foglalkozni. A lassan íródó falukrónikákban ugyan he­lyet kap a szövetkezet is, ez azonban nem átfogó, mind­össze néhány fontos eseményt rögzít. A jelen holnap már múlt lesz, s ha nem örökítjük meg rendszeresen-szervezei- ten az élményeket, az esemé­nyeket, akkor teljesen hiá­nyozni fognak a most még megírható krónikák. É. Cm. Könnyítsük munkájukat Szent dolog az aratás. Itt csak legjobban lehet dolgozni. A jól már kevés. A kenyér csodálatos erőt varázsol a máskor csüggedökbe. Akik a földeket járják kombájnon vagy traktoron, dolgoznak sza­kadásig. Talán ezért nézték rám értetlenül akiket megkér­deztem: mit vállaltak, mit akarnak teljesíteni. — Nem vállaltunk ml sem­mit. Dolgozunk. Szent dolog az aratás. És észre sem veszik, hogy leg­jobban dolgoznak. Máskor ne­gyedennyitől elfáradnak. A nagyberényi Egyesült Erő Termelőszövetkezetben Sán­dor Istvánnal akadtunk össze j ebédidőben. A gépműhelyben j dolgozik. — Aratók? Én csak azt tu- J dóm elmondani, amit tőlük hallok. Mi gépjavítók ... j Egy Pannónia porzott el [ mellettünk. Megállítottuk, az , egyik kombájnos igyekezett valahová. — Az aratásról kérdezném... — Sietek. El kell érnem az orvost. Valami bajom van. Sietek. Vissza kell érni a gép­re. Még a névét sem tudtam megkérdezni. Vissza kell érni Eredményeket várnak a Ka-Hus-tól Szaktanácsadási osztály a főiskolán Az idén júniusban kapta meg a miniszteri/jóváhagyást a Kaposvári Mezőgazdasági Főiskolán »született« Ka- Hüs rendszer, a húshasznú szarvasmarha-tenyésztés re alakult együttműködés, mely eredményeivel hathatósan elő­segítheti az országos szarvas­marha-program sikerét. A napokban dr. Guba Sándor, a főiskola főigazgatója és Ta­más Károly, az intézet kutatá­si főigazgató-helyettese adott tájékoztatást a megyei taná­cson a mezőgazdasági és élel­mezésügyi szakvezetőknek a társulás eddigi tevékenységé­ről és további terveiről. Somogybán a vésel és a homokszentgyörgyi, továbbá — tejtermelési profillal — a kéthelyi tsz gesztorgazdaság. Ezekhez a gazdaságokhoz több más tsz is jelezte csat­lakozását a jövő év elejétől: Homokszentsyörgyhöz Babó­csa, Vízvár, Tótújfalu, Kutas és a Baranya megyei Szent- lászló; Véséhez Böhönye, Ecseny, Mesztegnyő, Marcali. A munkában túllépték már Sömogy, Tolna, Baranya me­gye határát, s másutt is kije­löltek gesztorgázdaságokat, például Vaskúton, Folgárdi- ban, Zalaapátiban, Szakoson. A főiskolán a munka segíté­sére szaktanácsadási osztályt alakítottak, s gesztori összekö­tőket jelöltek ki az intézet és a gazdaságok közötti kapcso­lat erősítésére. Rózsa István, a homok­szentgyörgyi egyesült Arany­homok Tsz elnöke elmondta, hogy a tenyésztési rendszerrel elégedettek, tanulmányútok során is gyarapítják tapasz­talataikat . — például Szek- szárdon is jártak —, s nagyra értékelik, hogy a főiskola ösz- szekötö szakembert helyezett ki a gazdaságba. Arról is tájékoztatott, hogy hízómarha­telep épül Saulokon, mely jö­vőre elkészül.' Szükségük len­ne .viszont egy takarmány­betakarító gépsori'a, mert . enélkül a tervezett mintegy háromezer szarvasmarha ré­szére három hónapig is eltart a silózás. Szóba került a szakembe­rek fontossága és — különös hangsúlyt kapott a tájékoz­tató után — a rendszergaz­dák felelőssége a takarmány­termesztés és felhasználás szakszerűségében. Az együtt­működés kétségkívül nagy le­hetőséget rejt magában a szarvasmarha-tenyésztés fej­lesztésében — ezért is kapta meg a jóváhagyást ez a rend­szer —, azonban javítani kell a minőségi munkát, hogy a lehetőségeket valóban kiak­názhassák, és a rendszer be­váltsa a hozzá fűzött remé­nyeket. I a gépre. Az orvostól. Aratás­kor nem »divat« a táppénz. Sándor István folytatta hát, azt mondta el, amit »hírből« tud. — öt gép van kinn. Négy kombájnon fiatalok dolgoz­nak. A tizenhat traktoros mind fiatal. Tizenegyen KISZ- lagók — mondta. Kívülről tudja, ő az alap­szervezet titkára. — A szállítósok háromkor kelnek. El kell vinni a kicsé­pelt szemet. — A nagyjavítások nem si­kerültek. A kombájnosok ma­guk is javítják a gépeiket. Hozzánk is jönnek be egész apró hibákkal. Elkerülhető lett volna ... Természetesen nem nyolc órát dolgoznak. Mi sem. Állandó ügyelet van. — Nem sikerült a nagyja­vítás. Mit tehetne a KISZ- szervezet jövőre, hogy ne le­gyen ilyen gond? Nem kaptam választ. »Holt­időben« sokszor, finoman szól­va, elcsúsznak a dolgok. Most mindenki dolgozik szakadásig. Bírálatot senki sem mondhat róluk. Néha előre kellene gondol­kozni. Előre, a verejtékes na­pokra, addig csak, amíg meg­kezdődik a kenyér háromhetes I szertartása. Az aratás. Új szarvasmarhalelep Somogysámsonban ÜJ szarvasmarlia-szaUtelcpct épít a somogysáipson! Marót völgye Tsz. A kivitelező, a Somogy megyei Állami Építő­ipari Vállalat december elsejére ígéri a telep átadását. A 450 szarvasmarha elhelyezésére szolgáló szakteley költsége 2? millió forint. A balatonendrédi egyesült Magyar Tenger Tsz-ben szin­tén a gépjavítókat találtuk meg. Vajtai László kombájnos — községi KISZ-titkár keser­gett az SZK mellett. — Ez most nagyon beteg. Szét kellett szedni az egész motort. De holnapra kész lesz. — Máskor... — Máskor egy hétig javíta­nánk. Most hamar vissza kell menni. Nyolcán vannak kint. Négy SZK-n négyen és két E 512-esen ketten-ketten. Közü­lük négyen KISZ-esek. A szö­vetkezet alapszervezetánek tit­kárával most nem tudnak be­szélni, ö éjszakás a szárítónál. De annyit én is tudok, hogy felajánlották a kampányra a tizennégy órázást. A tíz trak­toros közül hét fiatal. Ök is ugyanúgy dolgoznak. Vajtai József műhelyvezető — névrokonok a kombájnos Vajtaival csak annyit tett hoz­zá: — Dolgoznak a srácok. Pe­dig van sok szövetkezet, ahol többet fizetnek. Elég annyi, hogy a druszám, meg a többiek éjszaka is bent maradtak a meghibásodott kombájnt javí­| tani. A nagyjavítás jó voít, üzembiztosak a gépek, de így * is közbecsúszik néha valami. [ A KISZ-alapszervezet nem­rég alakult. És alakítottak egy szocialista brigádot is a gép­műhelyben. A többség ebben ! is fiatal, ök már előre gon­dolkodtak ... Egy dolgot mindkét helyen följegyeztem: nem kaplak ren­desen vizet, vagy üdítőitalt az j aratók. Endréden ezt úgy ol­dották meg. hogy néhány nap­ja külön pénzt kapnak a kom­bájnosok, s ezen maguk veszik meg az italt. Ez is több, mint a semmi. Nagyberényben csak azt mondták: majd megold­juk. Ott még az ebéd sem ér­kezik meg rendesen. Vajtai Lászlótól azt hallottam, hogy mindig percre pontosan kivi­szik a kombájnosoknak a me­leg ételt. Előre gondolkodni ... — újra leírtam — csak egy hét­tel. És minden arató hordó­szám ihatna, rendesen ehetne Nagyberényben. Ahogy más­hol is minden arató. Szent dolog az aratás. Itt csak a legjobban lehet dolgoz­ni. És a kenyér háromhetes szertartása után csak köszöne­tét mondhatunk nekik, akik dolgoztak szakadásig. Könnyítsük meg a napot a kenyér munkásainak. Luthár Pcter t

Next

/
Oldalképek
Tartalom