Somogyi Néplap, 1975. június (31. évfolyam, 127-151. szám)

1975-06-08 / 133. szám

Bárányi Ferenc A Arnyéktánc Emlékeiddel küzdenem nehezebb, mint hús-vér személlyel, volt városodban hirtelen szökellö kedvem földretérdel, a járásom bizonytalan: a múltad utcájába csaltál, kevésnek érzem itt magam ahhoz, hogy mellettem maradjál. Egy járdaszeglet áll elénk —• valaha ott tapadt a szádra valaki s máris azt a fényt lopja pillád alá a pára, amivel adózott szemed a téged hajdan csókolónak — szorításom lazulni kezd: velem vagy és ki tudja, hol vagy? Amott megzörren egy bokor, szeretők neszezése megcsap s úgy érzem: könnyű krétapor szíved kőtábláján nevem csak, tavalyi bokorrezdülés spongyája törli azt le onnan, s előtűnik a régi név bevésve, jól olvashatóan. Csatád itt nyernem nem szabad, itt győz a testetlen vetélytárs, a vágyam béklyózott lovak gyanánt szérűre csapva szénáz, hagyd magad elcsábítani oda. hol keleten a nyírfák fehérben állva már a mi csókjainkhoz voltak kulisszák, ahol a szél a mi közös testmelegünkkel száll tovább, v még a fény is arra ügy köröz, hogy mögénk ne vetődjön árnyék, majd visszatérünk még veled, ha a szíved már nyírfakéreg — szívósan őrzi, mit meleg élű szerelmünk belevésett Rátonyi József: Győzelem Várad! Sándor: Győzelem Herczeg János Kirándulás új KÖNYVEK A Kossuth Könyvkiadó új­donságai között találjuk — A marxizmus—leninizmus klasszikusainak kiskönyvtára sorozatban — Friedrich En­gels: A szocializmus fejlődé­se az utópiától a tudományig című klasszikus művét, ame­lyet a kiadó marxizmus—le­ninizmus saerkesztősége ren­dezett sajtó-alá. A Nők a tör­ténelemben sorozat kötete Bajomi Lázár Endrének az életrajzi regénye. A vörös szűz címmel, Louise Michel lobogó élete alcímmel. A könyv főhősét annak idején párizsi tudósító korában Ady is meginterjúvolta. A minia­tűr könyvek gyűjtőinek sze­rez örömet a kis József At­tila verseskötet, az önarckép. A Táncsics Könyvkiadó két színvonalas antológiát jelen­tetett meg. Az egyik Honfog­lalók között — Szabad hazá­ban címmel 30 év magyar irodalmából ad válógatást, a másik pedig a könyvhétre már hagyományosan napvilá­got látó Szép Szó antológia, sok érdekes irodalmi alkotás­sal, kultúrpolitikai publicisz­tikával. Az Akadémia Kiadó meg­jelentette A Magyar Tudomá­nyos Akadémia másfél évszá­zada 1825—1975 című össze­foglaló művet (főszerkesztő Pach Zsigmond Pál). Az Üj Magyar Múzeum sorozatban, az Irodalmi dokumentumok gyűjteménye 10. köteteként látott napvilágot a Feljegy­zések és levelek a Nyugatról. Á rendkívül érdekes doku­mentumkötetet a problémakör kitűnő ismerője, Vezér Er­zsébet rendezte sajtó alá, látta el bevezetővel és jegyzetek­kel. Vereczkei Lajos tanul­mánykötetének cím« A marxista tudat-felfogás a ta­nulási, megerősítési és moti­vációs elméletek tükrében. m Somogyi Néplap A mama fehér kötényben odaállt a kitárt kapu­hoz, s még a szíve is átneve­tett az utca másik oldalára. Mert ott álltak a szomszédok vasárnapi tétlenségben bá­mészkodva, mivel ünneplőbe öltözni és bemenni a faluba korán volt még. Hiszen szó sincs róla, behajthatta volna a kapu két szárnyát Kristóf is, a félkegyelmű mindenes. Vár­hattak volna még a kocsmák­ban a kenyérre, a Csingilingi csárdában se kenyeret kért a vendég vasárnap hajnali hat­kor, úgyhogy igazán ráért volna elkocogni a két bicikli­kerékre szerelt ládával, s ben­ne a barnára sült kenyerek­kel. S máskor is az ő dolga volt a kaput kinyitni és be­csukni. De ezt az élvezetet, hogy utána nézzen a kigördü­lő új kocsinak s aztán végig­legeltesse tekintetét az ámul­dozó és irigykedő szomszédo­kon, semmi pénzért nem en­gedte volna át a bolondnak a mama. Ott is volt már száján a mese, hogyha majd felpor- zik az út a lánya meg a veje után, s ő becsukja a kaput, átkiáltsa a szomszédoknak: — Elmennek egy kicsit a gyerekek az unokámhoz. Ki­kérik az intézetből, aztán ki­viszik Palicsra, mert mond­ják, ott már kinyitott a strand. E z lett volna a mondóká- ja, szépen előkészítette már magában, e most csak állt haptákban ott a kapunál és várt. Veje már begyújtotta a motort, de akkor a lányának eszébe jutott, hogy ottmaradt a konyhában, a kredenc tete­jén a skatulya, benne a süte­ménnyel, szaladjon csak el érte. És mire visszajött, a bolond már megint toporzé- kolt. — A Máriáját az anyátok­nak! Mi vagyok én? Máma még kolbászt se kaptam reg­gelire, de dirigálni azt tud­tok! Itt van, hordjátok ti szét a kenyeret! És lecsapta a targonca rúdját, pedig már befogta ma­gát melléje, s a szomszédok szemérmetlenül röhögtek raj­tuk. — Jaj, istenem, már megint cirkuszt rendez nekem! — szállt ki a kocsiból felcsúszott szoknyáját húzgálva, selyem esőköpenyben a pékné. — Mondtam már, mama, ne spó­rolja nekem azt a rohadt kol­bászt! — Ja, hát tudom én?! — védekezett a mama, és majd elsüllyedt szégyenében. — Azt mondtad, a tojást félreteszed rakott krumplinak holnapra. És volt még sült szalonna, meg is ette. — Nézze, Kristóf — lépett a bolondhoz a pékné, s vállá­ra tette a kezét. — Magának nem szabad mindjárt fölven­ni, ha a Feri mond valamit. Ha nem akarja kivakarni a teknőt máma, mert vasárnap van, majd megcsinálja hol­nap. ^V.zt a Feri csak úgy mondta! Es tudja nagyon jól, hogy én mindég a maga párt­ját fogom. Igaz? A bolond nem adta meg mindjárt magát, de engedel­mesen tűrte vállán az asszony kezét, s hangjában már ott volt a meghunyászkodás. — Mindig csak macerálják az embert! És a tisztelendő úr is mondta: be kék menni Mo­nostorra, Kristóf, elhozni a gyertyát a mézesbábostól... — Kapsz egy beöntést — szólt ki a pék a volán mellől röhögve —, és akkor elmegy a bónád. Csak be ne rúgj ne­kem! — Én, Feri, én? Hát tavaly a búcsúba, mikor a legények elkezdtek itatni, mi bajom volt énnekem? Ittam, mint a hétszentség! Fölemeltem a doktor urat a levegőbe, még vittem is egy darabon ... A pékné úgy állt a bolond meggörnvädt alakja fö­lött, királynői fölénnyel, mint az állatszelidítő, ha az orosz­lán megfeledkezik magáról és üvölteni kezd a cirkuszban. Még a fél kesztyűjét is úgy csapkodta tempósan a comb­jához, mintha korbácsot su­hogtatna. — Nem hagy engem az én nagyságám, ugye, nem hagy! — kiáltotta fel Kristóf, mi­után pillanatok alatt magába tömte a kolbászt, és lehajtotta a bort, miközben a mama gyűlöködve nézte'. — Még a teknőt is kivakarom, a gyer­tyát is elhozom. — Jól kezdődik ez a kirán­dulás! — mondta a pékné, s hosszú lábaival, lassú, elegáns léptekkel odament az új ko­csihoz, beült az ura mellé, s a mama már csukhatta is be utánuk a kaput. I""N e hiába, minden el volt rontva. A szomszédok még kinn álltak, s arcukon ott volt a káröröm, úgyhogy egé­szen lefelejtette a dicsekvés szövegét a mama, s amit mondott, az inkább panasz volt. —t Jaj, úgy félek, hogy ez egy­szer ránk gyújtja a házat! Pedig igazán annyit ehet, amennyi belefér. Mindig mondom a vejemnek, ezért már egy segédet is kapna, amennyit ez megzabál. Ha­nem akkor meg adóval nyúz­nák, azt mondja. De oda se figyelt erre sen­ki a túlsó oldalról. Eltűntek, elszállingóztak a szomszédok, akárcsak a porfelhőben a gyönyörű kocsi, amelyet mintha észre sem vett volna senki. Csak a bolond elnyújtott danája hallatszott, ahogy bol­dogan húzta a gumikerekes talyigát a kenyérrel a Csingi­lingi csárda meg a többi kocsma felé. Hegyre Évezrednyi változás harminc év alatt — ez a jel­lemző a falura. A felszabadu­lás előtt a falu volt az egyet­len települési, gazdasági egy­ség, amely a rendi, tehát a feudális hierarchiát idézte. S nemcsak elméletileg, hanem gyakorlatilag is. Az évezred alatt kialakult szerepséma szinte rákövesült a falusiakra. Az európai államokat tekint­ve: ritkaságával eleven anak­ronizmus volt földrészünk ar­cán. Osztályon belül rétegér­dekek ütköztek szinte nap­nap után, ám a keret válto­zatlan maradt. Magyarországon szinte el sem hitték három amerikai szociológus — Sorokin, Zi~ mermann, Galpin — tételét, amelyben pedig törvény volt: a kézi és igaerő civilizációja megteremtette a város és a fa­lu különbségét, a gőzerő civi~ lizációja gyökeressé tette el­lentétüket, viszont a villa­mosság az ellentétek elsimu­lását, csökkenését fogja hoz­ni. így aztán nálunk a város­hoz viszonyítva a falu mindig »■félórányi-«, de inkább »órá­nyi« késésben volt A mocca­nást sürgető óra ennyivel ké­sőbb csörgött De 1945-ben a felszabadulással egyszeriben megváltoztak az évezredes szerepsémák. A tudat persze egy ideig még cammog a le­hetőségek, tények mögött. De elkezdődött a falu forradal­ma. Azóta folyamatos váltó-, zásoknak vagyunk tanúi. A változások hatása falun mindig lemérhetőbb volt, mint városon. Az Erdei Fe­renc által felismert igazság szerint: a faluban olyan telje­sül be a műfaj jövőt feltáró, lehetőségeket előrevetítő fel­adata. A napokban viszont ol­vastam néhány izgalmas, va­lóban alapos felkészültséggel megírt »jó példát«; ezek — sajnos — hollóritkaságúak Hatvani Dániel azt térképezte föl, hogyan kezdik levetkőzni a Bács-Kiskun megyei falvak — ötöt vizsgált meg — »ha­gyományos falusi gönceiket« s hogyan próbálnak alkalmaz­kodni a városiassá vált lehe­tőségekkel. Meg kell monda­ni: nem jól csinálják. Feladat tehát ebben őket segíteni. Taar Ferenc — szociográfiá­ját a legfrissebb Alföld című folyóirat közli — azt mérte föl Parasztból lett ipari mun­kás? címmel: hogyan illesz­kednek be a gyári közösségbe a faluról érkezett emberek. Jó, nagyon hasznos írások ezek. Több kellene belőlük. Mert megmérik az utat, köz­ük kétségeiket, s próbálnak kivezető csapásokat találni. Nemegyszer: konfliktusfelol­dó megoldásokat ajánlani. A falu, amely mindig a ter­mészethez igazodott — az év­szakok engedte munkákkal — gyorsabban haladt hegy­Palásti László Csudajó világ Pisti bár nyolc éves, a ha­talom mesés szőttesét szövi. Azt kérdeztem tőle, hogy mit csinálna,' ha ő lenne a világ ura és elnöke. — Először is minden kóbor kutyának otthont találnék. Nem lenne gazdátlan, éhes kutya — mondta a cukrász­| dában két szörpölés közben. Málnaszörpöt ivott, és kré­mest majszolt. — Aztán? — kérdeztem. — Aztán megrónám azokat a mosolygó orvosokat, akik viccéseket mondanak és az injekciós tűt a hátuk mögé dugják. — És aztán? — faggattam tovább. . — Minden gyereknek egy doboz csokoládét hozna na­ponta a posta. — Nekem nem? Anyádnak sem? — Jó, nemcsak gyereknek, hanem mindenkinek... És mindenki kapna még egy le­í mezjátszót, egy magnót és egy színes televíziót. Senki- í nek se kellene dolgozni. És ' persze bezárnának minden iskolát. — Mi lenne az iskolaépü­■ letekkel meg az irodákkal? ] »-* Az iskolákból cukrász­dák lennének, a gyárakból, | irodákból tornatermek, ját- ] szóterek. Mindenki egész ■ nap játszhatna, zenélhetne. Nem lenne csengő sem. Sen­ki se csengetne. — Az ajtón se? — Nem. Kopognának. — Még milyen intézkedé­seket tennél, Pisti? — Nem engedném meg, hogy szappant csináljanak, mert akkor nem parancsol­hatnák meg, hogy gyakran mossam meg a kezemet. — És még? — A szegény postások so­kat járkálnak a levelekkel. A postás is játsszon! — De akkor hogy kapnád meg minden nap a csokolá­dét? — Postagalamb hozná. — De Pisti, a galamb nem bír el egy egész doboz cso­koládét! — Persze, persze. Akkor a postást meghagynám. — A szappannak is marad­ni kell. — Szóval meg kellene min­dig mosnom a kezemet? — Nemcsak azért kell a szappan, hanem a csokolá­dé miatt is. Csak tiszta kéz­zel szabad csokoládét készí­teni. — Hát akkor maradjon a szappan is. — Arra sem gondoltál, hogy a csokoládé gyárban készül, tehát nem lehet mindegyikből tornatermet csinálni? — Na jó, de a legnagyobb gyárból nagy játszótér le­gyen. — És hogy képzeled el a közlekedést? — Nem kell se autó, se autóbusz. Mert mindig vi­gyázni kell és ontják a ben­zingőzt. — Jó, hogy te is gondolsz a környezetvédelemre. De a legnagyobb gyár Csepelen van, ha a helyébe egy óriási játszótér kerül, akkor olyan messzire nehéz lesz kigyalo­golni. — Igazad van, autóbusz kell. Meg villamos is! — A doktor bácsikra sem szabad haragudnod, Pisti­kém. Amikor beteg voltál, meggyógyítottak. — Azt akarod, hogy meg­maradjanak az orvosok? — Azt. — Jó, de akkor az injek­ciós tűt ne dugják a hátuk mögé! — Olyan sok cukrászda nem is kell, viszont idővel belátod, hogy mégis csak szükség van iskolára is. — Akkor nem is érdekel az egész. Nem akarok a vi­lág ura és elnöke lenni — fejezte be Pisti a csudajó vi­lágról szóló elképzelését, mégpedig mély meggyőződés­sel. menet re föl, mint azt sokan hinni merték. Megváltozott az élet­ritmus,, Megváltozott a föld­höz vaió viszony is. Erdei Fe­renc harminc évvel ezelőtti vizsgálódásakor törvényként szögezhette le, hogy Magyaror­szágon még gyakori az őster­melés és a fogyasztás egysé­ge. Vagyis: sokan azt eszik — és kizárólagosan csak azt fogyasztják —, amit megter­melnek. Kell-e bizonygatni, hogy ma más a helyzet? Az ipari koncentráció, a vidéki ipartelepítés és a mezőgazda­ság gépesítése egyszerre ha­tott a falura. Életforma-válto­zást hozott. Sokan kiszakad­tak környezetükből és az ipar­ban kerestek munkalehetősé­get. De az otthonmaradtak élete is fordult. A gépesített mezőgazdaság tanulásra kész­tette azokat, akik nem ha­gyományos eszközökkel és hagyományos módokon akar­tak termelni. Választás elé került tehát a földműveléssel, állattenyésztéssel foglalkozó ember. Tanulni vagy a mező- gazdasági munka peremére szorulni — ez szaporán és sokoldalúan érintkeznek egy­mással az emberek, hogy az egymáshoz való távolság a legkisebb, ami csak társada­lomban lehetséges. Rokon, szomszéd, utcabeli — gyakran vélt, ritkábban valódi — ér­dekei ellen kellett döntést hozni, a döntés szellemében cselekedni. Az új születése nemcsak vajúdás, hanem drámai konfliktushelyzet is volt minden esetben. Márpe­dig sok mindenben gyökeresen megváltozott a helyzet... Vegyük csak sorra a fontosabb fordulópontokat! Földet kaptak a nincstelenek, kielégült az évezredes földéh­ség. Az új gazdák — most már volt miből — szíveseb­ben adták a sokszor nem is kis mennyiségű termés nagy részét a beszolgáltatást vég­zőknek, a középparaszti réteg­ben ez nagyobb feszültséget okozott. De a gyári munkás­nak ennie kellett! Felépült Komló, Sztálinváros stb. Az első — gyengébb, erő­sebb — szövetkezeteket a volt szegényemberek alapí­tották. Változás volt ez is. Mi­ként az 1959-es, 1960-as szer­vezési időszak eredményeként megalakult »igazi« szövetke­zetek ténye is. A kollektivi­zálás, a tsz-ek léte az, ami a földosztás után a legnagyobb lépés volt. Folyamatosan szi­lárdultak meg a közös gazda­ságok — gazdasági, munka­erkölcsi értelemben. Ma a nagyüzemi gazdálkodás mé­reteinek kialakulási időszakát éljük. Üjabb hatalmas lépés a hegyre vezető útpn. Képlékeny, állandóan vál­tozó, gazdagodó falukép. Nem könnyű összefogni, írni erről. Valószínűleg emiatt is nem született egy felszabadulás előtt megírt, átfogó könyvhöz hasonló mű. Erdei Ferenc Magyar falu című művére gondolok itt. Neki egyszerűbb volt a feladata: egy — évezred óta nem változó — világot fogalmazott papírra. A mai krónikaíróra les a »veszély«, hogy amire végez műve meg­írásával,' már egy jóval fej­lettebb állapotban találja a magyar falut, a magyar me­zőgazdaságot. Jó gond ez. Még akkor is, ha emiatt csak kis terjedelmű szociográfiák szü­letnek. S nemigen a két lehe­tőség vaA. Ha az utóbbi mel­lett döntenek — ahogy Taar Ferenc is megállapítja már említett írásában —, akkor a munka nehezebb része jut ne­kik, amely erős fizikai telje­sítményt kíván. Mindezen változások alakították, formálták a fa­lusi ember általános jegyeit is. Jól ismerjük azt a régről ránk maradt — kissé felüle­tes — vélekedést: a falusi ember gyanakvó, bizalmatlan. Volt ebben némi igazság, ez tagadhatatlan. Aki azonban élt falun, az tudja: a falusi ember csak az idegenekkel volt bizalmatlan. Falujabe- üekkel soha. Mostanában vi­szont — éppen, mert nagyobb részt képes befogni a világból — a bizalmatlanság az ide­gennel szemben is oszlóban van. Már nem a rendi kere­tek adnak általános »jeüem- arcot« az embernek, hanem a szinte korlátlan lehetősé­gek. Az emberebbé lett ember-' nek. Leskó László i

Next

/
Oldalképek
Tartalom