Somogyi Néplap, 1974. augusztus (30. évfolyam, 178-203. szám)

1974-08-19 / 194. szám

ALKOTMÁNY ÉS TÖRTÉNELEM Üj gyár Barcson A lkotmány, alkotmányos­ság, alkotmányos állam — ezekkel a fogalmak­kal a XVIII. század óta igen gyakran, lehet találkozni mind a társadalomtudományi írá­sokban, mind a politikai iro­dalomban. E fogalmak alatt — a polgári felvilágosult iroda­lomban való megjelenésük óta — mindig olyan állami beren­dezkedést értettek, amely nagy általánosságban gárantálja egyrészt az állampolgárok vi­szonylag szabad tevékenysé­gét, másrészt olyan szervezeti garanciákat nyújt, amelyek se­gítségével a társadalom, az em­berek befolyást gyakorolhat­nak az állam cselekvésére. Kétszáz év azonban a foga­lom életében is igen hosszú idő. A feudális abszolutizmus lerombolása óta Európában olyan jelentős társadalnú vál­tozások mentek végbe, mint a polgári társadalmi rend meg­szilárdulása, a szabad Verse­nyen alapuló klasszikus polgá­ri berendezkedés fölszámolása, az imperializmus létrejötte a XIX. század végén, a fasiz­mus uralomra jutása Nyugat- Európa nagy részén, s végül a szocializmus megjelenése és világrendszerré válása a XX. században. Az alkotmány fogalmával és gyakorlatával ugyanaz történt, mint nagyon sok más társada­lomtudományi kategóriával: változott, fejlődött, időnként a kezdeti elképzelések ellentété­vé vált. Nem egyszer előfor­dult az elmúlt két évszázad­ban, hogy a klasszikus polgári alkotmányossággal szembe­forduló, reakciós politikai rendszerek az alkotmányosság bajnokai címet próbálták ma­gukra ölteni, vagy éppen az alkotmányosságot fölszámoló politikai erők az alkotmányos­ság égisze alatt vezették be reakciós politikai berendezke­désüket. Különösen azoknak az országoknak történetében találkozhatunk ilyen ellent­mondásos törekvésekkel, ame­lyekben nem volt következe­tes polgári átalakulás, ahol te­hát a társadalom nem rendel­kezett megfelelő tapasztalatok- -kal az alkotmányosság gya­korlatáról. Ezekben az orszá­gokban a politikai gyakorlat nemcsak az alkotmányosság gyakorlatát torzította, hanem kihatott a polgári alkotmá­nyosság elméletének torzulá­saira is. Ha mindezekhez hozzávesz- szük, hogy a polgári társada­lom belső ellentmondásai kö­vetkeztében maga sem tudta a felvilágosodásnak az állam­ra vonatkozó nagy eszményeit következetesen megvalósíta­ni, akkor válnak teljesen ért­hetővé az alkotmányosság esz­méiben ma meglévő ellent­mondások, különbségek, a né­zetek közötti gyakran alapvető ellentétek. M agyarországon a kapita­lista átalakulás ellent­mondásossága követ­keztében többszörösen érződ­tek ilyen ellentmondások. Az elmúlt 150 évben szinte min­den politikai áramlat az alkot­mányosság jelszavával is föl­lépett. Ennek első haladó tö­rekvéseként a magyar jakobi­nusokét említhetjük meg —ők több alkotmánytervezetet is kidolgoztak. 1848/49-ben a bal­oldal megfogalmazta ugyan al­kotmánytervezeteit, de. a bél­és a külpolitikai helyzet ala­kulása .nem tette lehetővé a kérdés megoldását. Végül a forradalom utolsó stádiumá- oan Szemere Bertalan vezeté­kével a kormány mégis kiküld­te az alkotmányelőkészítő bi­zottságot. Az európai polgári átalaku­lás az alkotmányosság követe­lésének látszatára kényszeríti még a feudalizmust védeni és a polgári átalakulást .akadá­lyozni akaró politikai erőket is. Ennek látványos ideológiá­ja Magyarországon az »ezer­éves alkotmány« koncepciója volt, amely egyrészről az al­kotmányosság melletti kiállás látszatát akarta elhitetni, más­részt az »ezer évre«, a nemzet »lelkűidére«, a hagyományok­ra való hivatkozás a feuádlis intézmények védelmét jelen­tette. Az »ezeréves alkotmány« jel­szava tehát arra törekedett, hogy megakadályozza vagy korlátozza azt a polgári átala­kulást, amelynek céljából tör­ténetileg létrejött a polgári al­kotmányozás egész eszmevilá­ga. A feudális rendek és a nagypolgárság politikai komp­romisszuma és az azt kifejező »ezeréves alkotmány« ideoló­giája végül is megakadályozta Magyarországon az alkotmány létrehozását és a polgári alkot­mányosság következetes meg­valósítását. Hazánkban ezért mindig a forradalmi erőknek -jutott osztályrészül az alkot­mány és alkotmányosság be­vezetésének követelése, az uralkodó osztály »ezeréves« alkotmány-koncepciójával szemben az igazi alkotmányos­ság hirdetése. Az 1918-as polgári demokra­tikus átalakulása Habsburg- birodalom szétesésének pilla­natában nem volt képes létre­hozni az alkotmányt. így kö­vetkezett be Magyarországon — mint Oroszországban is — az a helyzet, hogy az alkotmá- nj ozás mintegy 150 éve húzó­dó politikai követelését a mun­kásmozgalomnak, a szocialis­ta társadalomnak kellett meg­oldani. A Magyar Tanácsköztársa­ság alkotmánya a magyar nép történetében az első írott al­kotmány volt, amellyel a kül­ső erők támogatásával létre­jött ellenforradalmi Horthy- rendszer ismételten csak »az ezeréves alkotmány« eszmé­nyét állította szembe. A fel- szabadulás után létrejött má­sodik proletárdiktatúra első lé­pései között ismételten ott ta­láljuk az alkotmányozást, hi­szen 25 évvel ezelőtt — 1949. augusztus. 20-án — már lét­rehozta a módosításokkal ma is hatályban lévő Alkotmányát. Romos villából épült A R rr r • I rr Az első gyári udulo »A cukorgyár üdülőjében vagyunk 95-en. Mi, munkások, akik azelőtt nem részesülhet­tünk ilyen nyaralásban, el sem tudtuk képzelni, hogy ilyen pazar fogadtatásban lesz ré­szünk. Több mint 40 tagú SZÍT bányászzenekar fogadott bennünket. A múlt urainak fényűző palotái, villái mind a dolgozóké, á gyermekeké. A Magyar Tenger, a Balaton is a népé... Van itt kulturális és sportélet. Hangverseny, ün­nepélyek és amit csak el lehet képzelni. Rendeztünk egy felejthetet­len szép műsoros estet. Olyan ellátásban van részünk, amit tán el sem hisznek. Naponta ötszöri étkezés, 4—5 fogásos ebéd, vacsora, reggeli, uzson­na. Ebédre, vacsorára külön­féle húsok, torta, piskóta, gyü­mölcs. Dicséretet érdemel Vaj­da János, a cukorgyár munkás vállalatvezetője, Illés elvtárs, az üdülő gondnoka, és a ki­váló szakácsné, Szabó Béláné, de a személyzet minden tagja, mert mind azon igyekszik, hogy jól érezzük magunkat.« Huszonöt évvel ezelőtt jelent meg ez a levél a Sorpogyi Naplóban. Tóth István, a Tej­ért NV élmunkása két hétig üdült Siófokon, s ez a minden munkásembernek kijáró lehe­tőség annyira föllelkesítette, hogy élményeit, őszinte érzé­seit megírta a megyei lapnak. A szerkesztőség egész biztosan szívesen fogadta a kaposvári, munkás sorait, hiszen jobbára akkortájt kezdtek gyakrabban cikkezni az üdülésről. A levél nyomán sikerült föleleveníteni a megye első gyári üdülőjének a történetét. Vajda János, a cukorgyár első munkásigazgatója ma nyugdíjas. Ö így emlékezik ar­ra, hogyan építettek- üdülőt a munkásoknak. — Akkoriban nagyon sok ' elhagyott villa és panzió volt a Balatonon, különösen Siófokon. Kiigé­nyeltünk egyet az Országos Földosztó Bizottságon keresz­tül. Ez a Bélavári úti villa ro­mos volt, először helyre kellett állítani. Elsősorban a cukor­gyár ■ üdülője volt, azonban más élelmiszeripari üzemek munkásainak is helyet adtunk. — Akkoriban még nem igen akartak nyaralni a munkások. — Valóban így volt... mondhatom, hogy úgy fogdos- tuk őket össze. -Kifizettük az útiköltséget, adtunk költő­pénzt, persze érdem szerint. A jó munkás elsősorban azért nem akart elmenni, mert attól félt, hogy kiesik a kereseté­ből. A beutalás ingyenes volt. — Mikor nyílt meg az üdü­lő? — Az első csoport 1947-ben utazott el Siófokra. Addig na­gyon sok társadalmi munkát végeztünk. Egy-két teherautó­val vittük ki az önkénteseket, ötvenen-hatvanan is serény­kedtek a hétvégeken. A beren­dezést a jóléti alapból vette a gyár. A központ is támogatott bennünket, hiszen ők is üdül­hettek Siófokon. — A huszonöt évvel ezelőtt megjelent levél dicsérte a bő­séges kosztot. — Hja, nagy dolog volt ak­kor, abban a jegy rendszeres világban. Abban az időben nem volt megszabva az egy személyre jutó költség. Annyit adtunk és annyiszor, amennyit csak elbírt az üzemi jóléti költsége, A mi gyárunk, a MIR-malom, a szeszgyár adta a cukrot, a lisztet és ami csak kellett. — Aki elment, az jól érezte magát. — Iparkodtunk, hogy ezt el­érjük. Az anyagbeszerzőnknek azt mondtuk, hogy a föld alól is kerítse elő. ami kell az üdü­lőnek. A gyár dalárdáját, ze­nekarát, műkedvelő gárdáját is elküldtük Siófokra, szóra­koztassák a munkásokat. A Balaton déli partján szebbnél szebb üdülők épültek azóta. Nem könnyű elképzelni — különösen a fiataloknak —, milyen érzést ébresztett a munkásokban, hogy ott nya­ralhatnak, ahol néhány évvel azelőtt még a gyárosok, föld- birtokosok dőzsöltek. Talán visszaad mindebből • valamit Hermann Tibor írásának egy részlete.: »Az üdülőkben és szórakozó helyeken SZÍT egyenruhától a Kossuth aka- démistán keresztül a típus ruháig minden megtalálható. A tornyos frizurájú, lila-ajkú, excentrikus és riasztó éjjeli pillangókat a kistext dolgozó lányai szorítoták le derűs és emberibb lényükkel a táncpar­kettről ...« Ezt a cikket egyébként a So­mogyi Hírek jelentette meg 1948. július 8-án. Jáger György, a NEB me­gyei elnöke ifjúsági vezető volt a cukorgyárban azokban az években. Az üzemi üdülő tör­ténetét azzal egészítette ki, hogy milyen jó lehetőséget te­remtettek az ipari tanulók és az ifjúmunkások táborozására. — Szereztünk sátrakat, s hatvan-hetven fiatalt elvit­tünk a felsőbogáti halastavak­hoz ... Akkor még megvolt a kisvasút! Valóságos indiántá­bor volt, olyan romantikus', őr­séget álltunk, krumplit pucol­tunk, főzőcskéztünk. Noha igen kezdetlegesek voltak a körülményeink, nagy hatása volt annak, hogy a cukorgyári munkásfiatalok két hétig tá­boroztak a tóparton. A gyár első üdülője 1950 óta a SZOT kezelésében van. So­kan ismerik, ez most a Vasas Üdülő. A cukorgyáriak — ugyancsak sok társadalmi munkával — Bogláron építet­tek üdülőt. Erről az elsőről sem szabad elfeledkezni. Lajos Géza A magyar nép történetében ezzel új szakasz kezdődött. Ez az új szakasz nemcsak a szo­cializmust jelentő nagy társa­dalmi változások szakasza volt, hanem egyben szükség­szerűen az alkotmányozás sza­kasza is. Huszonöt év nem nagy idő, az alkotmányozás szempontjá­ból különösen nem, ha az al­kotmány megteremtéséért fo­lyó 150 évhez viszonyítjuk, de ez a 25 év adta a magyar nép­nek az alkotmányozás első po­litikai tapasztalatát. Ennek a kornak kellett tisztázni az al­kotmányozás eszméi terén mindazokat a társadalmi, poli­tikai zavarokat, amelyéket 150 év fejlődése előidézett. Az első bizonytalan lépések után egy­re határozottabb a fölismerés, hogy a különleges eljárási sza­bályokkal védett alaptörvény nemcsak nagy politikai doku­mentuma a szocializmust épí­tő társadalomnak, hanem ga­ranciákat képes nyújtani egy demokratikus, humánus poli­tikai hatalom gyakorlásához is. Az elmúlt 25 év bizonyít­ja, hogy érdemes az alkotmány rendelkezéseit, annak pedig az életben való megvalósulá­sát nyomon kísérni, szabályait állandóan alakítani. Ennek je­gyében hajtották végre azokat a nagy jelentőségű alkotmány­reformokat is, amelyek 1972- ben következtek be. T örténelmünk bizonyítja, hogy az alkotmány, az alkotmányosság nem szilárdnak látszó dogmák fog­lalata, hanem az állandóan változó társadalom valóságára épülő olyan politikai, jogi do­kumentum, amely garanciákat képes adni az állam demokra­tikus működéséhez. Ebben van napjainkra is kiható nagy értéke. S. P. A gépek között alig találni embert: automata gépek vég­zik a parkettakészítést éppen úgy, mint a lakkozást vagy a ragasztást. Emelet magasságú kazánok ontják a meleget. A kazánokat a babócsai földgázmező kincsével fűtik. Próbaüzem van Barcson. Az új panelparkettagyár fö­lött gőzpamacsokat kerget a Dráváról érkező szél. Bent, a 187 méter hosszú csarnok­ban megindulnak, aztán is­mét megállnak a gépek. A frissen meszelt falak illata ke­veredik a hegesztőpisztolyok jellegzetes szagával. A ka­zánházban — ahol automa­ták szabályozzák a fűtést — még elviselhetetlenebb a me­leg. Maga a gyár azonban még hűvös: a kazánok termelte gőz nagy része a levegőbe tá­vozik: a szárítók duplaüveg kerek ablakai mögött hideg van' és sötét. A fényes alumí­niumborítás most megakadá­lyozza a fölmelegedést. Ha • gőzt kapnak a szárítóit, a me­leg tárolását segítik ezek a fé­nyes lemezek. A szárító mö­gött -á- a technológiai sor­rendnek megfelelően — sora­koznak a gépek. A zajosokat hármas falú hangszigetelők fogják körül. Amikor megin­dulnak, emberi felügyelet nélkül, pontosan végzik a munkájukat. Ezt a gyárat az is jellemzi, hogy kevés munkásra lesz szükség: műszakonként alig ötven emberre. Akik itt dol- J goznak, kertésznadrágot és j egyforma inget kapnak. Ke­vés kivételtől eltekintve a gé- ) pék felügyelete lesz a felada- j tűk. A furcsa formájú beren­egészen két évvel az alapkő- letétel — 1972. november 3-a — után megkezdődött a pró­baüzem. • A gépek, berendezések fo- kozátosan állnak munkába. A szárító beszabályozása után megérkezik ide az első tétel alapanyag. A fa — amelynek a tűző napon is 20—22 száza­lékos a nedvességtartalma — egy hét alatt csaknem telje­sen elveszti a vizet: a pozdor- ja száraz alapanyagnak csak hat százaléka a nedvesség. Pihentetés utam kerül majd az automata gépekre — a raktárakban már fólia- és hullámpapírcsomagolásban tá­rolják ez<t a három rétegű, új parkettát. A barcsi beruházás 220 mil­lió forintba kerül. Ebből 140 milliót a gépekre költöttek. E beruházás eredményeképpen évente 600 ezer négyzetméter panelparketta készül itt. Ez pedig 15 ezer — egyenként kétszobás — lakás parkettá­zásához elegendő: Jelenleg az országban ekkora kapacitású üzem nem működik. A panel­parketta azonban nemcsak a mennyiségi igények jobb ki­elégítését szolgálja, hanem — hallottam Ács Józseftől, a barcsi telep főmérnökétől és Gelencsér Lajos üzemvezető­től — minőségi változást is hoz. A lakásokba tökéletes száraz, már nem vetemedő burkolóanyag kerül. A három rétegű parkettán rajta van a Lakk is, és — bár hivatalos minősítés még nincs róla — élettartamát a szakemberék 30 évre becsülik. Az előnyöknél azt is figyelembe kell venni, hogy lerakása nem igényel szakértelmet: bárki elvégez­heti a munkát. A gyár — itt, a Dráva-par- ton — valósággal »eszi« az alapanyagot: évente 50 ezer köbméter gömbfát dolgoz föl. Ennek a hatalmas mennyiség­nek a 85 százalékát a somogyi állami erdők adják. A mara­dék 15 százalékát pedig a termelőszövetkezetek és a pé­csi erdőgazdaság szállítja. A színlapra tölgy, kőris, akác dezések mellett ma még a nyugatnémet Hildebrand-cég szerelőivel figyelik, hogy pon­tos-e minden beállítás. A ki­vitelező — a Somogy megyei Állami Építőipari Vállalat — munkásai pedig az apróbb ja­vításokat végzik. Eddigi mun­kájukról elismeréssel nyilat­koznak az új üzem vezetői. Nincs kapkodás az új pa­nelparkettagyárban. A mosta­ni ötéves terv egyik legna­gyobb somogyi ipari beruhá­zásán — kisebb csúszásoktól eltekintve — mindik ponto­san ment a munka. Igaz, egy- időben több vállalat munká­sai is dolgoztak, de soha nem az akadályokat emlegették, nanem a megoldás lehetősé­geit latolgatták az építők. En­nek eredménye, hogy nem és cser kerül. A középső ré­teg égerből, nyárból, fenyőből, tehát alacsonyabb értékű fák­ból készül. Fontos ipari ter­méket állítanak elő azokból a fafajtákból is, amelyeket ko­rábban nagyrészt tüzelésre használtak. Barcson a faiparnak sok évtizedes hagyományai van­nak. Itt a Dráva-parton már a századforduló idején dolgo­zott egy üzem: a maihoz ha­sonló korszerű technológia azonban soha nem volt, s a gépek irányítására, kezelésére és karbantartására az építke­zés megkezdése óta készülnek a munkások. Somogyi Néplap I 3

Next

/
Oldalképek
Tartalom